Небо
|
|
Lorelei | Дата: Суббота, 12.09.2015, 11:18 | Сообщение # 1176 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
|
|
|
| |
xenandme | Дата: Суббота, 12.09.2015, 12:19 | Сообщение # 1177 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Lorelei, мечтаешь, в облаках витаешь? Прикольный фотошоп.
|
|
| |
olen | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 21:21 | Сообщение # 1178 |
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Итак, еще раз, разложив всё по полочкам. Радуга №1. Снята 22 июня 2014. Левый конец - на уровне ангара. Правый - за домом через дорогу.
|
|
| |
olen | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 21:26 | Сообщение # 1179 |
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Радуга №2. Снята 8 сентября 2015. Левый конец - на уровне другого конца ангара, посреди поля. Правый - на строящемся доме, которого еще нет на карте Гугл-Мапс 2015 года.
|
|
| |
olen | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 21:39 | Сообщение # 1180 |
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| В результате у меня получились 2 схемы. Одна - по ориентировке Гугл-Мапс. Другая - то же, но развернуто под ракурс того, что я вижу из окна.
|
|
| |
Shurka | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 23:02 | Сообщение # 1181 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Вы так и в третий раз не написали, где какая радуга. 1-я - это первая по дате снимка. Вы её так и называете. Но является ли она ближней к Вам? Это надо указывать, раз Вас не поняли и переспросили дважды. Вы считаете, что слева она заканчивается на ангаре. Я же - что у посадки после полосы лишь с травой. Причины: нет изменения яркости рядом с сараем, но гораздо важнее тень от столба в правом нижнем углу. радуга должна быть практически перпендикулярна этой тени. У Вас же где-то угол в 60 градусов. С правым концом не очень ясно. Мне кажется, что он чуть дальше, но на фото не разберешь. Надо смотреть глазами и сразу отмечать ориентир. Глазами точнее. Может в следующий раз так и сделаете. Со 2-й я уже писал: правый конец явно заканчивается в районе здания. Это то здание, на котором параллельные полосы на крыше. Оно вполне согласовывается с домами через дорогу (справа). Перед ним заканчивается заборчик и начинаются деревья. Левый конец: Вы его удлинили. Если на фото провести линию вдоль крыши левого края сарайчика, то радуга будет ощутимо правее, а у Вас на схеме она сильно левее. Также Вы его приблизили. Он на уровне группы деревьев перед зданием (это его построили?). Но если считать, что полосы посадок сохранились, то это где-то конец 4-ё полосы, а не второй, как у Вас. В итоге именно то, что я говорил: 1-ю Вы укоротили, 2-ю - удлинили, а также неверно развернули обе. Странно, что Вы не посмотрели внимательно на местность, после того, как ваши результаты вызвали сомнение.
|
|
| |
Тая | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 23:16 | Сообщение # 1182 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| olen, я попробовала объединить Ваши радуги по-своему, они почти одинаковые должны быть)) а на карте они разные.
|
|
| |
Shurka | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 23:18 | Сообщение # 1183 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Да, olen, я забыл спросить, а на каком берегу Днепра Вы снимали? На возвышенности или на Подоле?
|
|
| |
olen | Дата: Вторник, 15.09.2015, 09:01 | Сообщение # 1184 |
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Цитата на каком берегу Днепра Вы снимали? На возвышенности или на Подоле? Снимал на правом берегу, южнее Киева, практически на равнине. А фото придется переделать, но чуть позже )))
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 15.09.2015, 11:47 | Сообщение # 1185 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Правый берег - это Приднепровской возвышенность (до 273 м). Что объясняет небольшой размер радуг.
|
|
| |
Lorelei | Дата: Четверг, 17.09.2015, 11:15 | Сообщение # 1186 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
| в Коста Рике
|
|
| |
Andromeda | Дата: Четверг, 17.09.2015, 19:55 | Сообщение # 1187 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Lorelei ( ) в Коста Рике Нибира нечаянно нагрянет... ОНИ уже здесь!
|
|
| |
морж | Дата: Пятница, 18.09.2015, 04:47 | Сообщение # 1188 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Сейчас т.е 4.35 ночи вышел во двор смотрю на небо -звезд полная куча и вдруг небольшая вспышка прямо в глаз. гляжу пытаясь определить дизлокацию, на третьем повторении понял, точка исхода света практически не движется находясь прямо над головой со смещением на север 1 градус. четвертая вспышка была тусклее дальше не повторялась. подумал что фотографируют с приличной высоты используя вспышку. странно это.
|
|
| |
морж | Дата: Пятница, 18.09.2015, 05:14 | Сообщение # 1189 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
| радуга с моего огорода.
Сообщение отредактировал морж - Пятница, 18.09.2015, 05:15 |
|
| |
морж | Дата: Пятница, 18.09.2015, 05:18 | Сообщение # 1190 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
| за анализ не возьмусь но самым коротким объективом я ее не мог взять всю.
Сообщение отредактировал морж - Пятница, 18.09.2015, 05:20 |
|
| |
Тая | Дата: Пятница, 18.09.2015, 21:13 | Сообщение # 1191 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Цитата морж ( ) самым коротким объективом я ее не мог взять всю. Почему эта идея меня раньше не посетила! Надо снимать радугу в режиме ПАНОРАМНОЙ съёмки! Два кадра фотоаппарат или смартфон объединяет в один, только надо точно совместить второй кадр с первым. И получится очень даже нормально - захват до 180 градусов. Простой пример с моего смартфона: Или отснятые кадры соединить в графическом редакторе, это немного сложнее))
|
|
| |
olen | Дата: Пятница, 18.09.2015, 22:10 | Сообщение # 1192 |
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Для этого нужно делать снимки со штатива. Думаете, я не пытался в Фотошопе сделать панорамный снимок? Но если фото делаются с балкона, разными телефонами - там даже расстояние точки съемки в 30 см играет роль.
|
|
| |
Тая | Дата: Пятница, 18.09.2015, 22:23 | Сообщение # 1193 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Цитата olen ( ) Для этого нужно делать снимки со штатива. Да ну его, штатив! Пока установишь, а радуга не ждёт)) Я говорю о режиме съёмки в фотоаппарате и более-менее приличном смартфоне. В два щелка -одно фото, и не важно, что чуть-чуть может выйти неровный горизонт, как на моём примере. Понятное дело, если вы разными снимали телефонами - потом не склеите, только приблизительно можно расстояние прикинуть на карте.
|
|
| |
olen | Дата: Пятница, 18.09.2015, 22:45 | Сообщение # 1194 |
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Ну вот и пытаюсь... Завтра-послезавтра буду дома, смогу смотреть на точки воочию... Тем не менее, знаю одно (два): 1. Центры радуг были на одной линии примерно 2. Одна радуга была вот - рукой дотянуться, совсем близко; вторая - дальше и казалась больше.
Кстати, боюсь, но спрошу - почему радуги ДОЛЖНЫ БЫТЬ примерно ОДИНАКОВЫМИ? Если я смотрю на них практически с витка, почти в упор?
|
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 18.09.2015, 23:14 | Сообщение # 1195 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Они и не одинаковы. Чем больше угол к оси витка, тем длиннее радуга. Но если соединить концы двух радуг, отрезки должны быть параллельны. Почему именно так? Из-за давления, оказываемого следующим витком - вектор выхода из земли и вектор входа почти противоположны по направлению. И чем выше над уровнем моря, тем меньше диаметр (хорда) радуги.
|
|
| |
Lorelei | Дата: Суббота, 19.09.2015, 07:53 | Сообщение # 1196 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
| Цитата Тая ( ) Почему эта идея меня раньше не посетила! Надо снимать радугу в режиме ПАНОРАМНОЙ съёмки!
одного из пользователей форума также посетила эта идея, но в отношении химтрейлов.
Цитата GigaFelix ( ) И есть возможность обзора - наблюдать почти 180 неба или даже 360 градусов горизонта. Кто-нить видел говоря языком ОМ, инверсионный след от горизонта и до горизонта? То, что я наблюдаю - у химтрейла всегда есть наблюдаемый начало и наблюдаемый конец
Так что, выискивая радугу, не забывайте о химтрейлах ) Может, повезёт.
Сообщение отредактировал Lorelei - Суббота, 19.09.2015, 07:55 |
|
| |
Hudi | Дата: Суббота, 19.09.2015, 08:30 | Сообщение # 1197 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
| В Шарлыкском районе ночью упал неопознанный объект: территория оцеплена http://ria56.ru/posts/4354654564564646.htm
|
|
| |
Тая | Дата: Суббота, 26.09.2015, 01:01 | Сообщение # 1198 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| olen, дайте пожалуйста координаты Вашего места наблюдения радуг - широту, долготу.
|
|
| |
Arushka | Дата: Суббота, 26.09.2015, 02:34 | Сообщение # 1199 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 68
Статус: Offline
| морж, Цитата Сейчас т.е 4.35 ночи вышел во двор смотрю на небо -звезд полная куча и вдруг небольшая вспышка прямо в глаз. гляжу пытаясь определить дизлокацию, на третьем повторении понял, точка исхода света практически не движется находясь прямо над головой со смещением на север 1 градус. четвертая вспышка была тусклее дальше не повторялась. подумал что фотографируют с приличной высоты используя вспышку. странно это. Вот-вот, я такое часто вижу. Такое происходит только в одном секторе неба. Эта точка появляется миганием из ниоткуда туда же и пропадает. Но она летит типа "звездочкой", мигая примерно раз в минуту и постепенно пропадает. Что это, давно хотелось бы узнать.
|
|
| |
olen | Дата: Суббота, 26.09.2015, 15:05 | Сообщение # 1200 |
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Тая, 50°20′24″ с. ш. 30°25′22″ в. д.
|
|
| |