Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 16.08.2026, 17:12
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Финальная Модель
балбесДата: Среда, 11.03.2015, 15:51 | Сообщение # 401
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Цитата Doctor ()
балбес, мы ничего не знаем о том, что происходит на Южном Полюсе.
Чтобы конкретно о чём-то говорить, надо там побывать лично.
Причём, необходимо удостовериться в том, что ты именно на Южном Полюсе, а не где-то ещё.

Согласен, из-за неимения других вариантов.


Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.
 
RainДата: Среда, 11.03.2015, 16:19 | Сообщение # 402
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
Цитата балбес ()
К средствам связи на станции Амундсен — Скотт туристы доступа не имеют

У базы координаты 90 и 0 градусов. А на фото ( http://falsehood.my1.ru/_fr/1/7896524.jpg )
Разнос на 15-16 градусов восточной долготы, другими словами ребята не в том месте. biggrin
 
балбесДата: Среда, 11.03.2015, 17:20 | Сообщение # 403
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Цитата Rain ()
У базы координаты 90 и 0 градусов. А на фото (http://falsehood.my1.ru/_fr/1/7896524.jpg)
Разнос на 15-16 градусов восточной долготы, другими словами ребята не в том месте.

Сколько км. само удаление от полюса?


Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.

Сообщение отредактировал балбес - Четверг, 12.03.2015, 00:11
 
snvautozarДата: Среда, 11.03.2015, 20:27 | Сообщение # 404
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
У меня друг работал на антарктической станции, два раза там был по две недели. Я его спрашивал как там. Он говорит не интересно. На улицу никогда не выходили. Машины загружают пассажиров в ангарах и выгружают тоже. Холодно. Короче для него это были обычные рабочие дни, только в каких-то конспирологических условиях.
 
балбесДата: Среда, 11.03.2015, 21:07 | Сообщение # 405
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Цитата snvautozar ()
У меня друг работал на антарктической станции, два раза там был по две недели. Я его спрашивал как там. Он говорит не интересно. На улицу никогда не выходили. Машины загружают пассажиров в ангарах и выгружают тоже. Холодно. Короче для него это были обычные рабочие дни, только в каких-то конспирологических условиях.

А чем именно занимался на станции ваш друг?


Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.
 
RainДата: Среда, 11.03.2015, 22:03 | Сообщение # 406
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
Цитата балбес ()

Это удаление от полюса на 28 км.

А как вы посчитали?
1 градус долготы равен 40000/360*cos(широты) км.
при 90 градусов это ноль фактически и расстояния вообще как такового нет.
В этом большая загвоздка, т.к. практически невозможно точно определить расстояние.
Это случай, когда измерить расстояние по такой формуле довольно сложно, т.к., чтобы это было точным карту Антарктиды надо "рисовать" с этим учётом сужения параллелей и мириадиан, но на карте гугл непохоже, что такое искажение учитывается. (она показана так. как если бы находилась на уровне экваториальных широт).
Так что люди "могут думать", что в самом центре, но географически всё совсем не так - центр может быть в другом месте на очень внушительном расстоянии.


Сообщение отредактировал Rain - Среда, 11.03.2015, 22:36
 
балбесДата: Четверг, 12.03.2015, 00:06 | Сообщение # 407
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Цитата
А как вы посчитали?
1 градус долготы равен 40000/360*cos(широты) км.
при 90 градусов это ноль фактически и расстояния вообще как такового нет.
В этом большая загвоздка, т.к. практически невозможно точно определить расстояние.
Это случай, когда измерить расстояние по такой формуле довольно сложно, т.к., чтобы это было точным карту Антарктиды надо "рисовать" с этим учётом сужения параллелей и мириадиан, но на карте гугл непохоже, что такое искажение учитывается. (она показана так. как если бы находилась на уровне экваториальных широт).
Так что люди "могут думать", что в самом центре, но географически всё совсем не так - центр может быть в другом месте на очень внушительном расстоянии.

Прошу прощения! Конкретно Тупанул с расчётами... надо подумать. Спасибо, что ткнули носом барана.


Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.

Сообщение отредактировал балбес - Четверг, 12.03.2015, 00:07
 
балбесДата: Четверг, 12.03.2015, 13:58 | Сообщение # 408
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
http://falsehood.my1.ru/_fr/1/7896524.jpg
Не даёт покоя фотка. Залез в инструкцию этого прибора. http://www.zoomgps.ru/upload/support/19_eTrex_Summit_РП.pdf
Величина магнитного склонения изменяется при перемещении по поверхности Зем-
ли. “Магнитный север” представляет собой направление, которое показывает стрелка
компаса. Из-за ошибок, возникающих при представлении сферы Земного шара в виде
плоскости, не все линии координатной сетки на карте направлены прямо к северному
полюсу. Направление вертикальных линий сетки на карте называется “Севером коор-
динатной сетки”. Однако, эта разница обычно невелика, и при перемещениях по суше север координатной сетки может быть принят за истинный север. При необходимости
Вы можете вручную учесть разницу между севером координатной сетки и истинным
севером. Настройка направления севера устройства eTrex Summit определяется
использованием данных курса GPS или компаса.
Настройка направления севера влияет на показания электронного компаса. Если Вы
выбрали “TRUE NORTH” (истинный север), то электронный компас будет показывать
направление истинного севера, а не магнитного.
Есть понятие истинного (астрономического) севера и магнитного. Соотвественно, это относится и к югу по оси. Смещение магнитных полюсов регистрируется с 1885 года. За последние 100 лет магнитный полюс в Южном полушарии переместился[6] почти на 900 км и вышел в Южный океан. Грубо говоря, на фото не факт, что там истинный юг демонстрируется по прибору.


Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.
 
ShurkaДата: Пятница, 13.03.2015, 23:41 | Сообщение # 409
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Молодец, Rain! Четко зафиксировал отклонение в 15 градусов.
Забыл только, откуда оно. От потопа smile
Настоящий географический центр с осью вращения и Титаном смещен на 15 градусов от нашего воображаемого географического центра.
На Южном полюсе это не менее 1600 км.
Естественно, что и Титан, и космодром - за горами.
 
ShurkaДата: Суббота, 14.03.2015, 00:29 | Сообщение # 410
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Теперь на очереди OrkonsVK smile
1. Но в видео на 13-15 секунде видно, что радуга сначала выходит из земли перед лесом, а когда наблюдатель приближается, то она уже становится за лесом. Как так?
Радуга - это не голограмма. И не дисперсия. Это интерференция. Имеющая размытые границы между цветами. Как это хорошо видно на картинках с самолета (на сайте). И размытость эта зависит от угла зрения. При приближении к краю, цвета начинают наезжать друг на друга. Вы не обратили внимание, что радуга потеряла свою четкость при взгляде сбоку. Остался лишь некий сгусток в форме радуги. Который совершенно исчез при взгляде с торца. Интерференция проявляется при отражении внутри пленки (как на мыльном пузыре), сформировавшейся вдоль магнитной линии. Вы не можете её видеть четко, когда смотрите сбоку, - значительная часть лучей уходит под недоступным Вам углом.
2. Со шнуром Вы, возможно, правы. Мне на это указывали. Но заявлять точно можно лишь имея хорошее разрешение.
Ведь я далее пишу о подвеске и говорю, что её тайна раскрыта. А совсем не о шнуре. Просто шнур - еще одна возможность фальсификации о которой я лишь упоминаю, но никак не муссирую. Внутри может находиться вращающийся стержень. Не имея возможности знать точно, я должен перечислить все варианты.
3. О фокусе Вам ответили, но на сайте написано четко: Увеличение фокуса объектива захватывает и фокусирует те лучи, что должны были бы завернуть перед нашим глазом! Чего не делает цифровое увеличение - оно лишь добавляет пикселей на определенном участке.
Вы просто не захотели подумать над этим. sad
4. Ваше фото с бутылками слишком маленькое, чтобы можно было что-либо говорить.
Но почему Вас это удивляет? Если есть бутылка, то её пили. Когда пьют - пьют не одну. Был какой-то пикник в пустыне и раскидали бутылки. С логикой всё нормально.
5. Хорошо, тюбик стоит на липучке.
А. Что его сдвинуло? Пусть рука, хотя этого и не видно. Но что сдвинуло третий флакон?
Б. Почему он стал колебаться? Никакая известная мне липучка не позволит колебаться. Проведите дома эксперимент: возьмите липучку, зафиксируйте на ней флакон и толкните его.
 
ShurkaДата: Среда, 18.03.2015, 12:41 | Сообщение # 411
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
NASA испытывает двигатель, нарушающий законы физики
http://earth-chronicles.ru/news/2015-03-18-77631
Забавная цитата:
В 90-х годах NASA испытывало то, что можно было бы назвать антигравитационным устройством, основанном на вращающихся сверхпроводящих дисках. Результаты испытаний показывали себя очень хорошо, пока ученые не поняли, что помехи от устройства влияют на измерительные приборы. Это был хороший урок.
Это как раз то, что я называл возможностью построения "антигравитационного" устройства внутри полости нашего артефакта.
Видимо, ребятам преподали хороший урок, который они поняли. smile
 
ShurkaДата: Суббота, 21.03.2015, 12:26 | Сообщение # 412
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Автор знаком с Титаном?

http://earth-chronicles.ru/news/2015-03-21-77738
 
ShurkaДата: Вторник, 24.03.2015, 21:43 | Сообщение # 413
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Новая идея Влада о рептилоидах-аборигенах (я её считаю базовой на данный момент - http://falsehood.my1.ru/forum/2-128-63652-16-1427191284 ) заставляет вернуться к теме провалов под ракурсом обстрела нашего корабля защитными системами.
Т.е. это какие-то снаряды, представляющие из себя некий магнитный солитон, свободно проходящий практически через любую однородную среду.
Почему магнитный - потому как мы о них ничего не знаем. Магнитный монополь так и не выявлен.
Возможно это просто какой-то волновой пакет.
На границе двух сред происходит частичное отражение. Т.е. часть энергии солитона конвертируется в тепло, которое просто выжигает провал.
Хорошая иллюстрация: камень падает в воду. В месте падения возникает выемка.
Вот такая же выемка возникает при выходе солитона в воздух.
По идее, много подобных провалов возникло в 1930-х годах. Как бы проверить эту версию?
Но не факт. Это оружие могли разработать за 70 лет нашего полета к облаку Оорта и обратно. Опорные базы могли остаться на спутниках Юпитера и т.п. Вот такая "Звезда Смерти" нас и обстреливает.

И свежая идея о химиотрассах. Они не только для защиты нас от радиоактивности, но и для создания дополнительного слоя скачка плотности (затем там соединения алюминия и т.п.). Часть энергии солитон потеряет при входе и выходе через этот слой (не есть ли это те самые таинственные дыры в облаках, которые мы считали маскировкой зевсов?). Такие слои можно создавать и на больших высотах. Это и есть знакомые нам озоновый слой со своими дырками и радиационный слой (именно оттуда радиацию к нам и выбрасывает центробежной силой - взрыв кометы Холмса к радиации не имеет отношения).
 
profkyivДата: Вторник, 24.03.2015, 22:32 | Сообщение # 414
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Тогда получается что могли попасть по ЗС ДО того как начали создавать завесы плотности.
Просто сразу не взорвалось и запустили голограмму "кометы Холмса".
А потом ЧП и авария на ЗС. Ну и сбои почти со всей системой отображения звёздного неба, Луны и так далее..


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ShurkaДата: Вторник, 24.03.2015, 22:54 | Сообщение # 415
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Не исключено, что цунами 2004 - это первый массивный удар, а далее уже включили защиту.
Не зря же солнце в 2004 уже было не то (я тогда впервые обгорел на пляже в Крыму).
 
DoctorДата: Вторник, 24.03.2015, 23:16 | Сообщение # 416
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
По идее, много подобных провалов возникло в 1930-х годах. Как бы проверить эту версию?

В 1920 году был пик, по статистике упоминаний. А до 1900 года провалов практически вообще не было.
https://books.google.com/ngrams....3B%2Cc0


Сообщение отредактировал Doctor - Вторник, 24.03.2015, 23:46
 
ShurkaДата: Вторник, 24.03.2015, 23:26 | Сообщение # 417
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Значит, так и есть. Нас встретили на подходе к Фаэтону, и мы уничтожили все форпосты вместе с планетой (не исключено, что она вращалась под углом к эклиптике, будучи искусственной - всё же на 10 лет раньше ожидаемого).
Наступило затишье.
Но за время нашего витка в системе были подготовлены новые форты, встретившие наше возвращение.
Да и по дороге нас постоянно обстреливали защитными системами, стянутыми с периферии.
 
ShurkaДата: Вторник, 24.03.2015, 23:48 | Сообщение # 418
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Интересно сравнить график Доктора с диаграммой извержений:

Действительно, в 1920 небывалый спад, более уже не повторяющийся.
Далее начинается та самая структура, на симметричность которой я указывал.
Т.е. оборонный комплекс на подходе к эклиптике (естественно, что он симметричный со всех сторон - шаровой эшелон обороны).
Это комплекс не обладал новыми "магнитными" орудиями, поэтому лишь стучал по корпусу, генерируя землетрясения.
А группа орудий либо была выдвинута нам навстречу, либо находилась на Фаэтоне вне эклиптики.
Далее диаграмма землетрясений совершенно не коррелирует с графиком провалов. Что говорит именно о стягивании всех оборонных комплексов с периферии системы к нашей орбите.
 
ShurkaДата: Среда, 25.03.2015, 00:18 | Сообщение # 419
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
А теперь можно еще раз вернуться к странной войне 2008 года.
Я её объявил тренировкой.
И теперь в этом можно не сомневаться.
Только тренировали не борьбу с десантом, а с обнаруженным подземным схроном в горах.
Батальон "Восток", явно принимавший участие в маневрах, был расформирован сразу в 2008 и рассосался в горах Чечни - ушел на Высадку.
Туда же ушли их командиры - братья Ямадаевы, их расстреляли так же, как и советских командармов в 1937.
Что за российский спезназ там был, узнать мы не может по определению. А выяснить судьбу грузинского спецназа после 2008 года попросим Андромеду. Тогда набор осуществлялся с помпой - ведь прибыли американские инструкторы. И вполне могли мелькать какие-то фамилии. А далее просканировать их с 2008 по 2015. Если они также исчезли, то можно не сомневаться в причинах.
Был запрос на такую команду, её натренировали, провели учения и отправили на Землю.
 
балбесДата: Среда, 25.03.2015, 11:17 | Сообщение # 420
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Шурка, прошу пояснения.
Цитата Shurka ()
Батальон "Восток", явно принимавший участие в маневрах, был расформирован сразу в 2008 и рассосался в горах Чечни - ушел на Высадку.

Вы уверены, что разовых манёвров, то бишь однократной тренировки достаточно для отправки целой кучи народа на действительную боевую задачу?
Цитата Shurka ()
Туда же ушли их командиры - братья Ямадаевы, их расстреляли так же, как и советских командармов в 1937.

Советских командармов расстреляли по выдуманным причинам? Если нет, тогда кто хочет терять свою шкуру под их началом? Поясните.


Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.
 
DoctorДата: Среда, 25.03.2015, 11:23 | Сообщение # 421
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А выяснить судьбу грузинского спецназа после 2008 года попросим Андромеду.
Тогда набор осуществлялся с помпой - ведь прибыли американские инструкторы. И вполне могли мелькать какие-то фамилии.
А далее просканировать их с 2008 по 2015. Если они также исчезли, то можно не сомневаться в причинах.

Там ещё лучше, правда, с оговоркой, что это проверенный и очень устойчивый, но всё же слух.
http://www.proza.ru/2008/08/14/229

Во время войны 2008 года были убиты 2 американских инструктора, находившихся в боевых порядках грузин.
По другим данным они были захвачены в плен.


Цитата балбес ()
тогда кто хочет терять свою шкуру под их началом?

Как будто кто-то будет спрашивать: хочут они, или не хочут! biggrin


Сообщение отредактировал Doctor - Среда, 25.03.2015, 11:28
 
балбесДата: Среда, 25.03.2015, 11:51 | Сообщение # 422
Майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Цитата Doctor ()
Как будто кто-то будет спрашивать: хочут они, или не хочут!

Будут, ешо как будут! Ибо там там терять уже нечего, акромя качества своей гибели, уважаемый Доктор!)))


Если коротко, можно сказать так: животноводство бывает мясное и молочное. Когда оно перестает быть молочным, оно сразу же становится мясным.
 
ShurkaДата: Среда, 25.03.2015, 12:58 | Сообщение # 423
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Цитата балбес ()
Вы уверены, что разовых манёвров, то бишь однократной тренировки достаточно для отправки целой кучи народа на действительную боевую задачу?

А что Вас смущает?
Куча народа проходит курсы автовождения, сдает экзамен, получает права и оправляется на большую дорогу.
А эта куча (аж пара тыщ человек!) имела и предварительную подготовку.
Не знаю, как остальные, но Восток был организован из чеченских боевиков, с которыми российские войска так и не справились. И в Чечне, и в Ливане потренировались в зачистке. Т.е. имели двусторонний опыт - и как преследуемые, и как преследователи. Есть ли кто-либо лучше натренированный на нашей "планете"?
Как и всё у Управляющих, чеченская война имела много аспектов. Один из них - создание спецназа по выкуриванию рептилоидов из схронов.
Так же готовили сардукаров в "Дюне".
Цитата балбес ()
Советских командармов расстреляли по выдуманным причинам? Если нет, тогда кто хочет терять свою шкуру под их началом? Поясните.

А что тут объяснять? Военная хитрость называется. "Расстреляли", чтобы шпионы космических захватчиков-рептилоидов не знали, что они продолжают руководить армией. Доктор правильно отметила, что военных никто не спрашивает - их просто информируют. А под началом всяких Блюхеров уже было одержано множество побед. Авторитет имелся.
Цитата балбес ()
Будут, ешо как будут! Ибо там там терять уже нечего, акромя качества своей гибели

Слово "там" не работает. Весь смысл терраформирования в том, чтобы никакого "там" не было. Армия всё так же находится в СССР и также воюет за свободу своей Родины. Враг лишь другой - рептилоиды, спустившиеся с небес и уничтожившие крупные города. Да и Сталин, скорее всего, продолжает руководить войной. Не зря же ходят упорные слухи о его кончине в 1946.
 
ShurkaДата: Среда, 25.03.2015, 14:15 | Сообщение # 424
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Еще одна война, имеющая отношение к Высадке: Четвёртая Иламская война https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_Иламская_война
Конфликт постоянно то тлел, то разгорался с 1948 года.
Закончился в 2009 полной зачисткой территории. Хороший репортаж о полном запустении края: http://macos.livejournal.com/1020244.html
 
ShurkaДата: Четверг, 26.03.2015, 12:49 | Сообщение # 425
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Возник вопрос о причинах выхода рептилоидов в лидеры.
Проблема заключалась в их количестве. В социуме бытует представление об их редкости и скрытности.
Но если Земля - планета рептилоидов, то их должно быть в количестве.
Новая модель из трех соседних планет решает этот вопрос: рептилоидов на Земле относительно мало, так как это не планета их обитания, а тот самый Дисней-ленд, с которого мы начинали реконструкцию предназначения нашего артефакта.
 
Поиск: