Дата: Понедельник, 20.07.2020, 20:25 | Сообщение # 2526
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1201
Статус: Offline
Если кто-нибудь — вероятно, девушка — посмеет спросить лорда Эрвина Ориджина, отчего тот стал негодяем, он ответит: "Из-за двух женщин". Благородному человеку честь не позволила бы сваливать вину на женщин, потому такой ответ сам по себе доказал бы, что Эрвин таки стал негодяем.
Первою виновницей была её величество Минерва. Это она взбесила Эрвина своей выходкой на Святом Поле, сорвала его хитроумный план, ещё и посмеялась: "Вы не владыка, лорд-канцлер, смиритесь". Минерва злила его, и Минерва считала его мерзавцем. Какой смысл доказывать обратное?
Второю виновницей была леди София Джессика. Не посвящённая в планы сына, не знающая, каким фиаско окончилась охота на Кукловода, она просто разглагольствовала о театре. И бросила не столь уж значимую фразу — но именно в нужный момент. Вряд ли случайно так совпало. Наверное, Светлая Агата дёрнула за язык мать-герцогиню.
— Когда актёр заходит в творческий тупик, лучшим снадобьем является смена амплуа. Если ты исчерпал себя в драме, попробуй играть комедию.
И слова попали в точку, как стрела. Эрвин решил примерить роль негодяя. Стратегия провалилась — возьмём иную. Был неженкой, был героем, был беспечным идиотом… нужно нечто новое!
Злость улеглась, едва он вжился в роль. Подлинный негодяй делает гадости по зову души, а не от гнева. И, делая, получает удовольствие.
Роман Суржиков, "Янмэйская охота" из цикла "Полари" Земля в антитентуре, родной. И мы до неё никак долететь не можем, понимаешь?
Дата: Понедельник, 20.07.2020, 23:50 | Сообщение # 2527
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Часто бывает - говоришь с человеком и вроде нравятся чем-то его слова и кажется, что есть в них какая-то доля правды, а потом замечаешь, что майка на нём старая, тапки стоптанные, штаны заштопаны на колене, а мебель в его комнате потёртая и дешёвая. И хочется сказать ему на прощание что-нибудь приятное и уйти поскорей и заняться, наконец, делами. (В.Пелевин ''Generation ''П'') Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Вторник, 21.07.2020, 07:32 | Сообщение # 2528
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Мост к бесконечному счастью, про который мы говорим, вовсе не соединяет вас с чем-то внешним, с какой-то реальностью, существующей в другом измерении. Я всего лишь помогаю вам найти дорогу к самим себе. Я соединяю то, к чему вы всю жизнь стремились, с тем, что туда стремилось. При этом происходит, если так можно выразиться, короткое замыкание субъекта с объектом. Но обе эти части – просто полюса магнита. Просто половинки вашего существа, как два полушария мозга, как правая рука и левая. Ваши мечты – это и есть вы сами, и если вы стремитесь к чему-то внешнему, то исключительно из-за непонимания того, что внешнего нет нигде, кроме как внутри, а внутри нет нигде вообще. Часто окружающий вас кошмар так беспросветен, что вы говорите – нет в жизни счастья… Может быть, его там и нет. Но раз вы знаете, чего именно там нет, значит, оно есть где-то еще. И если вы знаете, какое оно, оно уже присутствует в вас самих. Это и есть рай. Так вот, мост в это счастье всегда один и тот же. В том смысле, что не меняются те точки, которые он соединяет. А вот архитектурные особенности этого моста в каждую эпоху различаются. Он может иметь множество опор и быть прямым как стрела. Он может висеть на тросах. Он может изгибаться колесом. Его могут украшать статуи мраморных красавиц или жуткие серые химеры. Но это не играет роли, потому что мост нужен только для того, чтобы перейти его. Потом он исчезает. А то, как именно он выглядит, – совершенно произвольная частность, которая не имеет никакого отношения ни к правде, ни ко лжи… – Так что, христианам прошлого вы показывали Иисуса Христа, а нам показываете какой-то аппарат, и все это правда? – Именно так. ДПП (НН) Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Суббота, 25.07.2020, 08:20 | Сообщение # 2532
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
"Знаешь, что делает тебя королевой? Исключительно объем говна, который ты можешь проглотить с царственной улыбкой. Нормальный человек сблюет и повесится, а ты улыбаешься и жрешь, улыбаешься и жрешь. И когда доедаешь до конца, все вокруг уже висят синие и мертвые. А ты их королева…" Бэтман Аполло Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Суббота, 25.07.2020, 10:48 | Сообщение # 2533
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Есть основания считать что совет посмотреть этот отрывок был от Управляющего.
А вот вывод каждый делает самостоятельно. Да и не факт что это для любого Игрока (желающего стать Игроком) подходит. может это вообще обманка. Упры любят работать "от противного" )) Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Суббота, 01.08.2020, 21:43 | Сообщение # 2534
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1201
Статус: Offline
А иногда отец мне говорил, что видит про утиную охоту сны с продолженьем: лодка и двустволка. И озеро, где каждый островок ему знаком. Он говорил: не видел я озера такого наяву прозрачного, какая там охота! представь себе… А впрочем, что ты знаешь про наши про охотничьи дела!
Скучая, я вставал из-за стола и шёл читать какого-нибудь Кафку, жалеть себя и сочинять стихи под Бродского, о том, что человек, конечно, одиночество в квадрате, нет, в кубе. Или нехотя звонил замужней дуре, любящей стихи под Бродского, а заодно меня - какой-то экзотической любовью. Прощай, любовь! Прошло десятилетье. Ты подурнела, я похорошел, и снов моих ты больше не хозяйка.
Я за отца досматриваю сны: прозрачным этим озером блуждаю на лодочке дюралевой с двустволкой, любовно огибаю камыши, чучёла расставляю, маскируюсь и жду, и не промахиваюсь, точно стреляю, что сомнительно для сна. Что, повторюсь, сомнительно для сна, но это только сон и не иначе, я понимаю это до конца. И всякий раз, не повстречав отца, я просыпаюсь, оттого что плачу.
Борис Рыжий (1999) Земля в антитентуре, родной. И мы до неё никак долететь не можем, понимаешь?
Дата: Вторник, 04.08.2020, 08:40 | Сообщение # 2535
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
- А как ты думаешь, - спросила она, - действительно тенденция к отрицанию объективной реальности имеет в своей основе сексуальную депривацию? - А? - растерялась я. - Проще говоря, согласна ли ты, что мир считают иллюзией те, у кого проблемы с сексом? - повторила она тоном доброй теледикторши. ... - Все наоборот, - сказала я. - На самом деле, именно тенденция увязывать духовные поиски с сексуальными проблемами основана на фрустрации анального вектора либидо. - Как это? - подняла брови сестричка И. - А так. Тем, кто это говорит, следует сделать то, что им всегда тайно хотелось - трахнуть себя в задницу. - Зачем? - Когда они займутся тем, в чем они понимают, они перестанут рассуждать о том, чего не понимают. У свиньи так устроена шея, что она не может смотреть в небо. Но из этого вовсе не следует, что небо - сексуальный невроз. В. Пелевин, "Священная книга оборотня". Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Воскресенье, 09.08.2020, 18:33 | Сообщение # 2536
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Люди часто спорят — существует ли этот мир на самом деле? Или это что-то вроде «Матрицы»? Глупейший спор. Все подобные проблемы основаны на том, что люди не понимают слов, которыми пользуются. Перед тем, как рассуждать на эту тему, следовало бы разобраться со значением слова «существовать». Вот тогда выяснилось бы много интересного. Но люди редко способны думать правильно. Виктор Пелевин. Священная книга оборотня Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Вторник, 18.08.2020, 16:50 | Сообщение # 2537
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Проститутка хочет иметь с мужчины сто долларов за то, что сделает ему приятно, а приличная женщина хочет иметь все его бабки за то, что высосет из него всю кровь. Священная книга оборотня Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Суббота, 28.11.2020, 17:14 | Сообщение # 2539
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Вторник, 01.12.2020, 21:19 | Сообщение # 2540
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 832
Статус: Offline
— Люди здесь легковесные, ветер несёт их куда захочет, — сказал Трясучка.
— Я много путешествовал… — Коска откупорил флягу, размышляя, можно ли так назвать разорение одной страны за другой. — …И по моему опыту, они везде такие. Люди могут иметь сколь угодно глубокие убеждения насчёт устройства мира вообще, но, будучи вынуждены жить по ним сами, обнаруживают, что это крайне хлопотно. Мало кто позволит моральным принципам помешать своему обогащению или хотя бы причинить себе неудобство. Человек, который продолжает верить в то, что дорого ему обходится, – тип редкий и опасный.
— Только дурак из дураков выберет трудный путь лишь потому, что он правильный.
— Только дурак из дураков может вообще сказать, какой путь правильный, а какой нет.
Джо Аберкромби, "Лучше подавать холодным" Гляжу в озёра синие, в полях ромашки рву.
Дата: Понедельник, 07.12.2020, 10:57 | Сообщение # 2541
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 832
Статус: Offline
— Так это был актёр? А где же настоящий Шенкт?
— Кто сказал, что он вообще существует? Люди любят, когда всё просто. Чёрное и белое, добро и зло. Чтобы они могли сделать выбор и сказать себе, что они правы. Но, как любит говорить его преосвященство, настоящий мир состоит из оттенков серого. Правда - вещь сложная, полная противоречивых чувств, неясных исходов и сомнительных ставок. Правда... Правда - это всего лишь то, что нам рекламируют. Людям нужна прямолинейная история, со злодеями, чтобы их освистывать, и героями, чтобы за них болеть. По моему опыту, это значит, что такие истории следует выдумывать.
— Всю жизнь только и делаешь, что пытаешься распознать лучшее из худшего в сплошном тумане лжи, глупости и недостоверной информации.
Джо Аберкромби, "Проблема с миром" Гляжу в озёра синие, в полях ромашки рву.
Дата: Четверг, 24.12.2020, 23:41 | Сообщение # 2542
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 112
Статус: Offline
Али, сын отца искателя
АЛИ сказал: "Никто не может достичь Истины, пока не будет в состоянии думать, что сам Путь может быть ошибочным. Это потому, что те, кто могут лишь верить, что он должен быть правильным, не верующие, а люди, не способные думать иначе, чем обычно. Такие люди не являются людьми вообще. Подобно животным, они должны следовать определенным убеждениям, и в это время не могут учиться. Так как они не могут быть названы "людьми", они не могут достичь Истины."
Дата: Пятница, 01.01.2021, 21:24 | Сообщение # 2546
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 112
Статус: Offline
Возможно, здесь тоже содержатся признаки "богатения душой"
Р.Киплинг "Заповедь" Перевод М. Лозинского
Владей собой среди толпы смятенной, Тебя клянущей за смятенье всех, Верь сам в себя наперекор вселенной, И маловерным отпусти их грех; Пусть час не пробил, жди, не уставая, Пусть лгут лжецы, не снисходи до них; Умей прощать и не кажись, прощая, Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья, И мыслить, мысли не обожествив; Равно встречай успех и поруганье, He забывая, что их голос лжив; Останься тих, когда твое же слово Калечит плут, чтоб уловлять глупцов, Когда вся жизнь разрушена и снова Ты должен все воссоздавать c основ.
Умей поставить в радостной надежде, Ha карту все, что накопил c трудом, Bce проиграть и нищим стать как прежде И никогда не пожалеть o том, Умей принудить сердце, нервы, тело Тебе служить, когда в твоей груди Уже давно все пусто, все сгорело И только Воля говорит: "Иди!"
Останься прост, беседуя c царями, Будь честен, говоря c толпой; Будь прям и тверд c врагами и друзьями, Пусть все в свой час считаются c тобой; Наполни смыслом каждое мгновенье Часов и дней неуловимый бег, - Тогда весь мир ты примешь как владенье Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
Чтобы вы подумали, если на кассе вам сказали: С вас где-то, примерно от 100 до 1000 рублей? Скорее словами лорда Беринджера: Мы не можем жить на вулкане. Нам нужно знать определенно! Я с ним согласен, тем более что уверен в том, что математика наука точная. Вот ее сейчас мне надо вспоминать, поскольку растет ребенок, а в школу он не ходит, типа домашнее обучение.
Начали решать с ним задачки математической школы и все нормально так проходит, но вот нарвались на пару задач и моя вера в точность математики пошатнулась.
Вот вам задачка для 5-го класса на принцип Дирихле, предложенная Малым Мехматом МГУ .
За победу в математической регате команда из 4 человек получила 10 конфет. Дети поделили конфеты между собой, не разламывая их. Определите, верны ли следующие утверждения:
а)"кому-то досталось по крайней мере 2 конфеты"; б)"кому-то досталось по крайней мере 3 конфеты"; в)"двум людям досталось по крайней мере две конфеты"; г)"каждому досталась хотя бы одна конфета". Я, конечно, звезд с неба не хватаю, но сдачу считать умею…в уме. Написав решение, чтобы не быть бакланом и служить примером своему ребенку сличил с предложенным решением и обломился, вот оно. Ответ. а) и б) верны, в) и г) нет. Решение. а) Если бы никому не досталось две конфеты, то конфет всего было бы не больше 4. Но их 10, противоречие. б) Если бы никому не досталось три конфеты, то конфет всего было бы не больше 2·4 = 8. Но их 10, противоречие. в, г) Теоретически, все конфеты мог забрать, например, один человек.
С первыми двумя пунктами мои выводы совпали, а вот два остальных совсем мимо. И думаю, а чего меня так коробит такое проявление моей тупости и осознал. Первый вариант, как очевидный это надо учить матчасть, папаша. Второй вариант, в решении нет никаких формул, позволяющих постичь математическую логику предложенного решения и для меня это странно и остается интуитивное ощущение, что меня просто разводят.
Тут, где все должно быть строго и точно применяется великий постулат теоретически, то есть все, что угодно и мы должны принять это, как некую непреложную истину.
Лично для меня сомнительно, чтобы один из ботанов разгрузил всю команду на конфеты, но если такое возможно, то возможны и варианты иные, типа проигравшая команда набила победителям морду и отобрала конфеты. Про передачу конфет в фонд голодающих детей Африки я вообще молчу, сейчас времена иные. Теоретически, приближенных к жизни обоснований может быть много, и я сам могу их придумать, но все они не будут описаны в условии задачи, поскольку сами по себе обусловлены механизмами социального взаимодействия между отдельными представителями общества. Но к математике все это не имеет отношения. И если на уровне 5-го класса существует такая с позволения сказать галиматья, то каким образом летают самолеты? Возможно, в каждом летательном аппарате есть особый магический артефакт, который позволяет летать? Ну, чисто теоретически… А может это прямое указание на то, что математическим аппаратом можно моделировать, анализировать лишь механистические проявления типа поведения БИИ, а для тех особей чье управление идет «в ручном режиме» или содержит элементы импровизации возможен только теоретический анализ типа рефлексии?
