Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 30.11.2024, 09:42
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Интересные ссылки
ShurkaДата: Четверг, 20.09.2012, 21:59 | Сообщение # 2176
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Чего шикарного? Перепостили Горожанина, о котором я уже неоднократно высказывался крайне отрицательно. Потому как эту ссылку дали уж с полдюжины раз.
Форум читать надо!
 
profkyivДата: Четверг, 20.09.2012, 23:19 | Сообщение # 2177
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Чего шикарного? Перепостили Горожанина, о котором я уже неоднократно высказывался крайне отрицательно. Потому как эту ссылку дали уж с полдюжины раз. Форум читать надо!

Кстати, да.
Теперь подход к истории должен быть приблизительно такой :
Раз мы абсолютно точно знаем что история старше 500 лет сфальсифицирована.
Ну пусть старше 1000 лет по официальной хронологии.
Тогда все всякие фрески и изваяния по несколько тысяч лет или полная подделка или даже не знаю что сказать ( может занесены при постройке артефакта).
То есть те кто всерьез стоит какие-то теории на основании ископаемых изваяний как минимум не в теме, как максимум работают дезинформаторами.
Сезам вот хороший пример приводит насчет артефактов в угольных пластах, которым "миллионы" лет.
Ну а что касается истории от старше 150 лет то там тоже черт ногу сломит.
Ибо что ж там могло быть если бронзы НЕ было?
Там без бронзы такой бардак получается...
Хотя и так когда ученые признают ПОДЛИННЫМИ 2 летописи в которых князь Игорь по разному умирает и в разных местах похоронен, то это извините полная клиника.
Например если мы тут на форуме обговариваем различные теории строения мира и говорим о возможном симбиозе теорий то исключительно в том случае когда они НЕ противоречат друг другу и совместимы.
Вот как-то так


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
JerryДата: Пятница, 21.09.2012, 03:20 | Сообщение # 2178
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
Quote (Спящий)
Очень шикарный материал, как мне кажется

Шара, а почему нет? Быть может какой-то промежуток времени к нам заявлялись всякие нелюди совершенно спокойно, а потом управляющие вычистили и закрыли все дыры. А управляющие кто? Быть может сами ассимилировались и приняли людской вид. Или это после радиации столько мутантов было, которых потом единоразово зачистили. Артефакты оставили, дополнительные загадки истории пойдёт цивилизации только во благо))
 
sezamДата: Пятница, 21.09.2012, 12:33 | Сообщение # 2179
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Quote (profkyiv)
Раз мы абсолютно точно знаем что история старше 500 лет сфальсифицирована.


я думаю, даже суровее надо:

Не более 200 лет - сфальсифицированной хронологии (где-то до середины т.н. "19 века" - чистый фальшак)

Около 100 лет - частичной фальсификации хронологии, игры к календарями, пятилетками,
семилектами, шестидневками, пятидневками... Сменой строя, войнами, уничтожением архивов.
Сносом почти всех европейских городов в ходе "второй мировой войны" - и свежим заселением вновь построенных.
Заодно были построены и "следы древних цивилизаций"

То есть события начала 20 века спокойно могли сдвигаться на пару-тройку, а то и больше лет, никем не замеченные.

Лет 50-60 - более менее точной хронологии, но практически фейковой причинно-следственной связи. Собственно, мы
(кому за 50) первое-второе поколение, на памяти которого не происходило явных разрывов хронологии и подтасовок.
Сейчас подтасовки в хронологии иудт на считанные часы или сутки.
Зато запросто - причины событий. Вплоть до полного сокрытия или инверсии. СМИ рулит.

"Всё кругом вранье", так сказать.


Сообщение отредактировал sezam - Пятница, 21.09.2012, 12:35
 
sezamДата: Пятница, 21.09.2012, 12:44 | Сообщение # 2180
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
развалины древних цивилизаций - точно такие же следы войны, как и все прочие.
Две Мировые войны шли везде - от европы до африки и азии. Поэтому везде есть руины.
А потом их разнесли по временам.
 
АннаДата: Пятница, 21.09.2012, 12:50 | Сообщение # 2181
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Скляров о Нибиру и полой Земле.
Интересен не сам фильм , а документы и карты, использованные в нем.

http://www.youtube.com/watch?v=sAGYdsXrjOo&feature=related


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
sergiodoДата: Пятница, 21.09.2012, 14:01 | Сообщение # 2182
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
Quote (profkyiv)
Ибо что ж там могло быть если бронзы НЕ было?


Уж столько раз приходится слушать, как та или иная теория опирается на время изобретения бронзы, железа... Такое ощущение, что момент возникновения этих технологий совершенно и железно запечатлён, благодаря чему, мы можем говорить, мол, этого не было потому что бронзы не было, или, то было возможно, потому что бронза (ну или железо) уже была изобретена... Итить твою волынку!!! Ну не в чём нельзя быть уверенным. Получается, чтомы верим лишь в то, во что хотим верить, ну и, соответственно, наоборот.

Или я только один "такой не такой"...


Сообщение отредактировал sergiodo - Пятница, 21.09.2012, 14:05
 
profkyivДата: Пятница, 21.09.2012, 14:14 | Сообщение # 2183
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Quote (sergiodo)
Уж столько раз приходится слушать, как та или иная теория опирается на время изобретения бронзы, железа... Такое ощущение, что момент возникновения этих технологий совершенно и железно запечатлён, благодаря чему, мы можем говорить, мол, этого не было потому что бронзы не было, или, то было возможно, потому что бронза (ну или железо) уже была изобретена... Итить твою волынку!!! Ну не в чём нельзя быть уверенным. Получается, чтомы верим лишь в то, во что хотим верить, ну и, соответственно, наоборот. Или я только один "такой не такой"...

Ну если для того чтобы добыть минерал содержащий олово ( касситерит) нужен инструмент из легированной стали
Quote
По-видимому, первым удачным использованием целенаправленного легирования можно считать изобретение в 1858 г. Мюшеттом стали, содержащей 1,85 % углерода, 9 % вольфрама и 2,5 % марганца. Сталь предназначалась для изготовления резцов металлообрабатывающих станков и явилась прообразом современной линейки быстрорежущих сталей. Промышленное производство этих сталей началось в 1871 г.

Принято считать, что первой легированной сталью массового производства стала Сталь Гадфильда, открытая английским металлургом Робертом Эбботом Гадфильдом в 1882 г[5]. Сталь содержит 1,0 — 1,5 % углерода и 12 — 14 % марганца, обладает хорошими литейными свойствами и износостойкостью. Без особых изменений химического состава эта сталь сохранилась до настоящего времени.

то есть ни о какой ПРОМЫШЛЕННОЙ добыче олова и речи быть не могло. А теперь представьте КАКИЕ масштабные сражения описаны в истории и практически у каждого солдата если не полностью бронзовые доспехи то всякие накладки и так далее. А всякие вазы и прочие изделия из бронзы? Возникает вопрос - откуда??? Вот современная наука на такие простые вопросы ответ дать и НЕ может. Ну и как тогда верить ???


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
menДата: Пятница, 21.09.2012, 14:34 | Сообщение # 2184
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
В любом случае "железный" век должен предшествовать "бронзовому". Так как добыча олова, да и меди невозможна деревянными копалками smile Да и смешно, типа разожгли костер и случайно расплавили там руду и догадались что делать дальше. Причем это повсеместно по Земле. Как и все эти "железные" армии рыцарей. Закованы наседники и кони. Что это за солдат которому нужен личный оруженосец чтобы доспехи снять и одеть. Встречал мнение что доспехи использовались максимум на турнирах, как и сейчас в спорте. Хлеба и зрелищ. А все эти выдуманные многоярусные галеры, сражения тысяч скрепящих деревянных кораблей, когда вся связь была лишь в зычных легких. Кругом вранье, и ведь на полном серьезе этому обучают, принимают экзамены.

Сижу на обочине суеты и жую травинку бытия.
 
АннаДата: Пятница, 21.09.2012, 14:53 | Сообщение # 2185
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Вроде была еще "чёрная бронза" , этот сплав предшествовал, там мышьяк заменял олово.

Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
menДата: Пятница, 21.09.2012, 15:16 | Сообщение # 2186
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
Про черную бронзу какие-то смутные упоминания, мягкая она и один из компонентов ядовит (бериллий)
Quote
В отличии от обычной бронзы, чёрная бронза не может быть использована для создания оружия или доспехов.

В другом месте утверждается что для черного цвета в сплав меди и олова (!) добавляют свинец.


Сижу на обочине суеты и жую травинку бытия.

Сообщение отредактировал men - Пятница, 21.09.2012, 15:31
 
АннаДата: Пятница, 21.09.2012, 17:17 | Сообщение # 2187
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Quote (men)
Про черную бронзу какие-то смутные упоминания, мягкая она и один из компонентов ядовит (бериллий)


Зависит от процентного содержания мышьяка. Мышьяк в количестве до 6% (масс) более чем в 2 раза повышает прочностные свойства сплава.

http://www.vmr1999.ru/metallu....za.html


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
КадыкчанскийДата: Пятница, 21.09.2012, 17:40 | Сообщение # 2188
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 315
Статус: Offline
Народ! Мне страшно. Чего это вы про бронзу то? Я только недавно писал об этом. Твёрдо убеждён, что бронза это современное изобретение, и не может быть никакой бронзы без освоения элементарных навыков чёрной металлургии. Стыдно просто, кто-то подумает, что я пиарюсь тут, но не могу всё по второму разу описывать. Проще дать ссылку на свой пост. Бронзовый век - "фальшивка академической науки"
А мышьяк и свинец забудте! Нет старинной бронзы с такими легирующими добавками. Всё то, что отлито раньше 19 века - Медь и Олово (касситерит). Остальное примеси.
 
ShurkaДата: Пятница, 21.09.2012, 18:04 | Сообщение # 2189
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
К слову сказать, я там увидел реабилитацию известной немецкой песни.
А вот странность: во всех фильмах о войне я четко слышал (да и читал), что песня начинается с "Дойчен зольдатен, дойчен официрен".
Это всеобщий слуховой глюк или сознательное искажение, дабы предать ужаса?
 
profkyivДата: Пятница, 21.09.2012, 18:14 | Сообщение # 2190
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Quote (Shurka)
К слову сказать, я там увидел реабилитацию известной немецкой песни. А вот странность: во всех фильмах о войне я четко слышал (да и читал), что песня начинается с "Дойчен зольдатен, дойчен официрен". Это всеобщий слуховой глюк или сознательное искажение, дабы предать ужаса?

Кстати, да.
Одно время плотно общался со товарищами НС ориентации так именно "официрен" они и пели
Хех... Знали бы они правильный перевод)))


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
КадыкчанскийДата: Пятница, 21.09.2012, 18:14 | Сообщение # 2191
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 315
Статус: Offline
Shurka,
Однозначно глюк. Даже в русских песнях мы часто "глючим" коллективно. Кто не задавался вопросом, к чему это в песенке крокодила Гены - "овода по асфальту рекой". Потом понимаешь: - " ... А ВОДА по асфальту..", Или "Когда рогаты...." Кто рогат, почему рогат... И только в армии понял: - " КАК ДОРОГА ты для солдата родная русская земля". Ну и на закуску. Бони-М: "Папа жарит кур. Папа жарит кур! Ши физдюляй ку-ку! Варвара жарит Кур"! biggrin
Quote (Shurka)
я там увидел реабилитацию известной немецкой песни

Кто сказал, что она немецкая? В середине 19 века она была, это факт. Но мола быть австрийская или швейцарская!
 
cookishДата: Пятница, 21.09.2012, 18:33 | Сообщение # 2192
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote (Кадыкчанский)
"овода по асфальту рекой"

Quote (Кадыкчанский)
"Когда рогаты...."

Чессказать никогда так не "глючил" и не встречал таких.

Впервые слышу именно о таком "глючим" коллективно"
 
RevizДата: Пятница, 21.09.2012, 18:39 | Сообщение # 2193
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Дойче зольдатен, унде дер марширен, Как-то так.
 
ShurkaДата: Пятница, 21.09.2012, 18:51 | Сообщение # 2194
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Не, у Кадыкчанского в блоге есть транскрипция:
Вен ди зольдатен дурш ди штадт марширен
 
profkyivДата: Пятница, 21.09.2012, 19:37 | Сообщение # 2195
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Quote (Reviz)
Дойче зольдатен, унде дер марширен, Как-то так.

О! Вспомнил
пели "Дойче зольдатен унд официрен"
точно


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
cookishДата: Пятница, 21.09.2012, 19:42 | Сообщение # 2196
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Offline
Quote (profkyiv)
О! Вспомнил пели "Дойче зольдатен унд официрен" точно

Слога не хватает.
Надо "так" (чо немецкий никто не учил?):

"Дойче зольдатен унд дер официрен"

Хотя, правильнее так:

"Дойче зольдатен унд ди официрен"

поскольку, множественное число - пишется die - «ди», а не der «дер»

Кстати. В сороковые-пятидесятые в школах учили в основном немецкий язык.

Это как так??? Язык злющей вражины? После «победы»?


Сообщение отредактировал cookish - Пятница, 21.09.2012, 21:38
 
sezamДата: Пятница, 21.09.2012, 20:04 | Сообщение # 2197
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Quote (cookish)
Кстати. В сороковые-пятидесятые в школах учили в основном немецкий язык.
Это как так??? Язык злющей вражины? После «победы»?


Не просто учили. Учили так, что по биографиям многих шипёноф времен ВОВ проходит типа
"немецкий учил в школе. Пошел разведчиком, немцы считали своим".

В 30-40-е будет точнее (в привычной хронологии). После войны - "сажали за анекдот"
Мать в школе учила немецкий - к концу жизни не помнила НИ СЛОВА - во как ОТ-УЧИЛИ назад.

Версия - немецкий был ВТОРЫМ языком Империи. (свидетельство о крещении моего прадеда - латыша -
в Риге написано СЛЕВА по немецки, СПРАВА - по русски. То есть русский - перевод.
Ну то что цари были типа "немцы из Гольштинии" - все знают. И то, что Ленин-Бланк был из Германии...
А то, что Путин - "работал" в Германии по линии ФСБ (а может там и родился?))

Империя в середине 20 века разделилась (на Иудею и Израиль - Евр-опу и Русланд)
Христа распяли (отголосок - казнь Великого Дуче Муссолини с женой и несколькими офицерами,
которые перед смертью сказали - "он есть Бог")

А да... Еще ПОЛНОСТЬЮ СРЫЛИ Немецкую Республику Поволжья, не оставив НИ ОДНОГО топонима,
заменив их армейскими (кто в армии служил - поймет smile ).
Точно так же как в Калиниградской обл.
А республика была нехилая - включая, кстати, "Сталинград".
Если сопоставить "защиту дома Павлова" с фамилией генерала, котоый защищал Сталинград ...
от "Красной Армии" - будет смешной вопрос - кто и от кого его вооще защищал?
Уж не немцы ли поволжья от ... захватчиков? Поди докажи обратное...

что-то типа того.


Сообщение отредактировал sezam - Пятница, 21.09.2012, 20:06
 
ShurkaДата: Пятница, 21.09.2012, 20:04 | Сообщение # 2198
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Quote (cookish)
"Дойче зольдатен унд дер официрен"

А, да-да! Я просто подзабыл уже.
 
ShurkaДата: Пятница, 21.09.2012, 20:12 | Сообщение # 2199
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Читал я эту версию гражданской войны на форуме.
Представляется всё же полетом фантазии.
И главное, как-то не вписывается в версию управления обществом ради подготовки к современному аттрактору. Да и потоп начала 19-го века как-то лишен - как можно было успеть создать такую мощную империю за полвека? И как в ней успели переругаться создатели вплоть до такой суровой войны?
Автор идеи перенес бабские склоки внутри нашего Политбюро (которое абсолютно ничего не решало, а потому только интригами и занималось) на политику Управления всей Землей. У которой была явная цель. А когда есть цель - не до дрязг. (Коммунизм не цель - он всегда на горизонте.)
 
sezamДата: Пятница, 21.09.2012, 20:19 | Сообщение # 2200
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
Quote (Shurka)
как можно было успеть создать такую мощную империю за полвека?


сколько просуществовал СССР? 70 лет?

ПС: Это я к тому, что нам, привыкшим к ложной хронологии, привычно мыслить в
логарифмической шкале:
10 лет назад - другая эпоха
100 лет назад - другая эпоха
1000 лет назад другая эпоха
а между ними как бы ничего не меняется.
Поэтому вас не удивляет 70 ВСЕХ ПЕРИПЕТИЙ СССР - но удивляет 50 лет в 19 веке.
А о древнем мире вы спокойно бы написали "как можно было создать такую империю быстрее, чем за 500 лет?!" smile


Сообщение отредактировал sezam - Пятница, 21.09.2012, 20:23
 
Поиск: