-->Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me -->

Дата: Среда, 30.11.2016, 12:48 | Сообщение # 4576

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Ксена, кончай спорить. Тебе ли не знать что никакой закон не может быть выше конституции.
И любой закон отменить раз плюнуть.
Естественно для Управляющих и Конституцию отменить раз плюнуть. Ну может 2-3 раза плюнуть)) Но спор же в парадигма ОМ шел раз оперировали Конституцией да ещё на Федеральный закон ссылались.
Так вот согласно Конституции РФ нифига народу не принадлежит и прав народ никаких не имеет...
Так что прав Антон.
А притягивание за уши ДРУГИЕ законы чтобы заполнить пробелы в Конституции это не более чем притягивание за уши. Есть Основной Закон - Конституция. Так вот в РФ конкретики по невыкупленной (не частной) земле нет. И народ на использование такой земли не влияет. От слова АБСОЛЮТНО.

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Дата: Среда, 30.11.2016, 12:49 | Сообщение # 4577

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

В Конституции это не записано, но я этого и не говорила. Есть другие законы.

Цитата xenandme (

)

Опять же, в Конституции не написано, но написано в Федеральном законе "О разграничении государственной собственности на землю".

Троляша, ох и дубовая твоя башка, при чём тут федеральные законы? я ж с самого первого сообщения и написал всего лишь что

Цитата kazankov1982 (

)

В Конституции РФ например не написано, кому принадлежат российские земли.

Мы говорили о Конституции, (может тебе надо сто раз повторить? КОНСТИТУЦИИ х 100 для тех кто в бронепоезде) а там нет чёткого определения, кому принадлежит земля в РФ. Тем более о принадлежности народу, о чём ты сразу начал истерить:

Цитата xenandme (

)

Конституция РФ, Преамбула: Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединённые общей судьбой на своей земле...

Цитата xenandme (

)

То есть - земля в Российской Федерации является достоянием народа.

Цитата xenandme (

)

То есть, по Конституции, народ избирает себе правительство, и оно от имени народа распоряжается землёй.

Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 12:54

Дата: Среда, 30.11.2016, 12:51 | Сообщение # 4578

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

А можно не обращаться ко мне в мужском роде?

А можно тебе не флудить, не провоцировать и не оскорблять других участников форума, а? ))

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:02 | Сообщение # 4579

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Так вот согласно Конституции РФ нифига народу не принадлежит и прав народ никаких не имеет

Влад, формально - принадлежит, и права народ имеет. Другое дело, что не всё выполняется на практике.
Также, формально, в Конституции написано - народ на своей земле.
Думаешь, я не понимаю, что в реальности это не значит, что земля у народа - своя? Я говорю лишь про слова из Конституции.

Цитата kazankov1982 (

)

о чём ты сразу начал истерить

Я совершенно спокойна, никакой истерики.
Не надо своё перевозбуждение приписывать мне.

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:05 | Сообщение # 4580

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

Ты заколебал нужные тебе словечки в посты добавлять

Чья бы корова мычала... ))

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:07 | Сообщение # 4581

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата kazankov1982 (

)

А можно тебе не флудить

Тебя мне при всём желании не перефлудить.

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:08 | Сообщение # 4582

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

Влад, формально - принадлежит, и права народ имеет. Другое дело, что не всё выполняется на практике.

Троляша, хде и в каком месте ты увидел в Конституции, что "принадлежит и что права народ имеет"? ))
Написано ж там специально для таких дебилов как ты "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим ))

Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 13:16

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:12 | Сообщение # 4583

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата kazankov1982 (

)

Я как раз и говорю, написано "используется и охраняется" неизвестно кем и т д.

Пидарас Антоша, я как раз и говорю, написано "народ на своей земле", это значит - земля принадлежит народу.
Я нигде не говорила, что это на практике действительно так. Но в Конституции записаны именно эти слова.

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:14 | Сообщение # 4584

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Влад, формально - принадлежит, и права народ имеет.
-----
В том то и дело что если ЧИТАТЬ, а не обдумывать, то как раз таки и НЕ принадлежит.
Но разумеется никто это не признает публично.
Тем более люди с государевой службы.
И конечно народ будут убеждать что формально мол принадлежит и права народ имеет, но это все плохие чиновники бюрократию разводят.
Давай уже вспомни название форума что "Все кругом вранье!"
Просто для тебе признание этой очевидной вещи будет равно проигрышу в споре. Так что лично я на подобное признание не рассчитываю. Если ты выкрутилась в вопросе где ты нашла негатив в моем посту после того как я трижды процитировал и спросил, то словоблудить по Конституции можно месяцы и годы и ФОРМАЛЬНО каждый может считать что он прав.
Вот только РЕАЛЬНОСТЬ она одна и что в этой реальности по поводу прав и тому подобного отлично известно ))

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:19 | Сообщение # 4585

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Долбоёб Троляша, это преамбула, (на хрена тогда Конституция, оставили б преамбулу и Троляша мог бы просто кирпичами ср...ть) в которой общие фразы, а для дебилов как ты про землю всё расписали в ст.9
Написано ж там специально для таких идиотов как ты "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим ))

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:23 | Сообщение # 4586

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

"народ на своей земле" , это значит - земля принадлежит народу.
-----
Настоятельно советую проконсультироваться с настоящим специалистом по семантике русского языка, если то что ты написала твои реальные и искренние мысли.
Ибо слово "своей" очень гибкое и размытое и АБСОЛЮТНО не означает принадлежности.
Как вариант можешь заключить с кидалами договор на выполнение каких-то услуг с формулировкой "свои материалы", а потом попробовать оспорить это в любом российском суде. Может тогда до тебя дойдет в чем твоя ошибка.
Впрочем ты скорее всего изначально все отлично понимала, но упустить такой сладкий повод развести срач разумеется не могла ;-)

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:23 | Сообщение # 4587

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Цитата kazankov1982 (

)

Просто для тебе признание этой очевидной вещи будет равно проигрышу в споре. Так что лично я на подобное признание не рассчитываю.

Влад, ну всё в полном соответствии с этим определением, о котором я уже писал здесь... ))

"Обычный тролль - это просто напыщенный нарцисс, которого хлебом не корми, дай только блеснуть обеими клетками мозга. Юношеский максимализм, затянувшийся переходный возраст со своими гормональными всплесками, желание признания и самовыражения в единственной доступной ему форме, животные инстинкты толкают его на выброс накопленной агрессии, да и диванные бои безопасней уличных, что также кормит внутреннего выскочку - слабого и трусливого."

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:28 | Сообщение # 4588

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.
Факт в том, что такие слова есть. Формальные или не формальные - другой вопрос.

Цитата kazankov1982 (

)

это преамбула, (на хрена тогда Конституция, оставили б преамбулу и Троляша мог бы просто кирпичами ср...ть) в которой общие фразы

Ещё раз для тебя, пидарас Антоша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это неотъемлемая составная часть Конституции - Основного закона.

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:30 | Сообщение # 4589

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата kazankov1982 (

)

"Обычный тролль - это просто напыщенный нарцисс, которого хлебом не корми, дай только блеснуть обеими клетками мозга. Юношеский максимализм, затянувшийся переходный возраст со своими гормональными всплесками, желание признания и самовыражения в единственной доступной ему форме, животные инстинкты толкают его на выброс накопленной агрессии, да и диванные бои безопасней уличных, что также кормит внутреннего выскочку - слабого и трусливого."

Прям точно про пидараса Антошу.

Цитата kazankov1982 (

)

В Конституции РФ например не написано, кому принадлежат российские земли.

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:37 | Сообщение # 4590

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

))

Цитата xenandme (

)

profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.Факт в том, что такие слова есть.

Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики и слово "своя" не обязательно означает принадлежность (если ты живёшь в арендованной квартире, то с полным правом можешь говорить "в своей" квартире, ты же по факту в данный момент там находишься и деньги платишь) а для таких идиотов как ты есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим .

Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 13:37

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:41 | Сообщение # 4591

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата kazankov1982 (

)

Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики

Цитата kazankov1982 (

)

слово "своя" не обязательно означает принадлежность (если ты живёшь в арендованной квартире, то с полным правом можешь говорить "в своей" квартире, ты же по факту в данный момент там находишься и деньги платишь)

Вот это щас смешно было, жги ещё! biggrin

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:45 | Сообщение # 4592

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Ксена, еще раз (надеюсь последний) :
слова "принадлежит" или настоящего синонима вроде "находится в собственности" в Конституции РФ НЕТ!
Ну или приведи ссылку ;-)
Есть только фраза "народ на своей земле".
Которая НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу.
И это тебе подтвердит любой толковый специалист по семантике. Да собственно тут и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что это далеко не одно и тоже.
Можно пользоваться или взять в аренду и называть своей вещь или недвижимость и никто не станет доколупываться что она " не твоя". Тем более есть либо устное соглашение с владельцем либо как правило письменный договор.
В отношениях народ РФ и хозяева земель( Управляющие?) никаких договоров НЕТ. Окромя Конституции РФ и фразы "своя земля", на которую повестись могут только лохи(биомасса, БИИ - назвать как угодно). Впрочем около 90% народа именно таковыми и являются ;-)
Им прокатывает бред про то что словосочетание " своя земля" якобы говорит о "принадлежности" ( сиречь о владении и распоряжении). Ну проще так жить лохам если они считают что хоть чем-то владеют и могут распоряжаться. Пусть даже "формально". Азы ведь психологии БИИ и низкорейтинговых Игроков. На этом всё в планетарном Диснейленде и заточено ;-)

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:51 | Сообщение # 4593

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Есть только фраза "народ на своей земле".
Которая НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу.
И это тебе подтвердит любой толковый специалист по семантике. Да собственно тут и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что это далеко не одно и тоже.

Семантические свойства слова СВОЙ
Значение:
1) Принадлежащий лицу или объекту, о котором идёт речь.
2) Являющийся собственностью данного лица.

https://ru.wiktionary.org/wiki/свой

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:52 | Сообщение # 4594

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

Такие слова есть в Конституции СССР - чётко, понятно и конкретно "земля и недра, являются государственной собственностью и достоянием всего народа", а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6 ))) давай жги )))

Дата: Среда, 30.11.2016, 13:54 | Сообщение # 4595

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата kazankov1982 (

)

Цитата kazankov1982 (

)

а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6

Дата: Среда, 30.11.2016, 14:00 | Сообщение # 4596

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

Семантические свойства слова СВОЙЗначение:

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9
Свой (значение)
1.принадлежащий лицу или объекту, о котором идет речь, или имеющий отношение к этому лицу (объекту)
То есть опять "ИЛИ" ))) "имеющий отношение" )) и откуда долбодятел Троляша, тебе знать в каком значении находится там это слово?

Дата: Среда, 30.11.2016, 14:01 | Сообщение # 4597

Генерал-майор

Группа: Заблокированные

Сообщений: 409

Статус: Offline

Ещё раз для тебя, яйцелиз Троляша: Преамбула (вступительная, вводная часть) - это вступительная вводная часть, где нет конкретики а для таких идиотов как ты есть статья 9, где всё конкретно и ясно написано "используется и охраняется" неизвестно кем, "как основа жизни" (народ просто живёт там - жрёт, пьёт, ср...т, то есть занимается тем же что и ты на форуме) и "деятельности" (работа на неизвестного дядю). И "на практике" выполняется всё в точном соответствии с этим .

Цитата xenandme ()
profkyiv, напомню, разговор был не о реальности и не о вранье, а том, есть ли в Конституции России слова о том, кому принадлежит земля.Факт в том, что такие слова есть.

Такие слова есть в Конституции СССР - чётко, понятно и конкретно "земля и недра, являются государственной собственностью и достоянием всего народа", а такие слова в прамбуле как "соединённые общей судьбой на своей земле" ты можешь петь в "своей" палате №6 ))) давай жги )))

Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 14:02

Дата: Среда, 30.11.2016, 14:06 | Сообщение # 4598

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата kazankov1982 (

)

или имеющий отношение к этому лицу (объекту)
То есть опять "ИЛИ"

Это один из вариантов значения слова. Так бывает.

Цитата kazankov1982 (

)

откуда долбодятел Троляша, тебе знать в каком значении находится там это слово?

А тебе откуда знать, пидарас Антоша?

Я лишь ответила на заявление Влада, что фраза "народ на своей земле", НЕ означает того что земля ПРИНАДЛЕЖИТ этому народу.
Оказывается означает в главном значении слова СВОЙ.

Дата: Среда, 30.11.2016, 14:07 | Сообщение # 4599

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

О, да!
Педивикия это таки "убойный" аргумент))
И даже там многозначительное "ИЛИ".
Не , Антон, это не в коня корм.
Кстати, о лошадях.
У практически каждой лошади есть свои упряжь или седло + своё стойло.
Мне вот интересно они лошади принадлежат или хозяину?
Хотя лошадь может наивно мечтать что всё это ей принадлежит и она может сама этим всем распоряжаться. Формально разумеется. Лошадь ведь не дура и понимает ;-)