|
Биороботы
|
|
| Shurka | Дата: Суббота, 14.10.2017, 11:01 | Сообщение # 1401 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Степаненко четко сформулировал: без внутреннего согласия человека манипулятор бессилен.
https://chispa1707.livejournal.com/2697927.html
Это согласие достигается в первую очередь тем, что человека окружают БИИ, демонстрирующие требуемое согласие.
В этом главная причина отсутствия исторической памяти.
Но без концепции БИИ можно лишь фантазировать о самом процессе и его скорости.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 03.11.2017, 19:59 | Сообщение # 1402 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Сегодня на Эхе ("Один") Быкова спросили, как он относится к идее: человек есть биоробот Бога.
Отослав к отцам-основателям идеи фантастам 60-х, Дмитрий задал главный вопрос: "А что Бог хотел получить, созидая этих биороботов?".
Если мы найдем ответ на этот вопрос, то поймем всё.
Идея Дмитрия: продуцирование творческих находок. Идея не выдерживает критики: всё, что можно было придумать, Бог придумал давно - ведь он всемогущ и бессмертен.
Интересно, что подсознание Дмитрия привело к правильному ответу - он начал цитировать Веллера, но его стёб, а совсем не то, что можно считать ответом на вопрос. Помните: - человек стремится к максимизации диапазона ощущений?!
Эмоции - это единственное, что может интересовать Бога. Ему ведь давно ничто не интересно.
Ну, а мы-то знаем, что такое биоробот и его бог. И давно ответили на этот главный вопрос.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 10.11.2017, 14:16 | Сообщение # 1403 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Мой ответ на вопрос в письме
С биороботом-Игроком Вы несколько не поняли.
Правильно не биоробот-Игрок, а биоробот Игрока или просто биоробот.
Игрок никак не участвует в самой игре (нашей жизни). Он лишь наслаждается плодами - эмоциями.
В игре же - слепки с Игроков. Копии их ментальности. И ментальности без доступа к памяти.
Самому Игроку и не интересно играть. Наскучило за тысячелетия. А вот посмотреть, как он мог бы жить с нуля в разных условиях, забавно.
Сейчас это называется поглощением эмоций.
Полагаю, это не точный термин. Правильнее - сопереживание, вызывающее те же эмоций.
Если бы Игрок играл бы сам, этих эмоций не возникало бы - они давно притупились от повторения.
Поэтому нет никакой необходимости обсуждать на форуме Игроков. Они в игре не участвуют, их знания в игре не присутствуют. Т.е. их как бы и не существует.
Надо лишь уточнить финал игры для конкретного Игрока.
Представление, что он находится в анабиозе, ожидая смерти своего биоробота, несколько архаичное. Мы забыли сопоставить финал с наличием семи копий (слепков). Нам создали впечатление, что они существуют одновременно. Но это не так. Они существуют с временным сдвигом лет в десять. Игрок просматривает их жизни, сжимая ненужные участки: сон, транспорт, рутинную работу. Т.е. средние 70 лет жизни он просматривает за 10 лет (т.е. в среднем 3-4 часа из каждых суток). Вот почему существуют именно 7 копий. Вот почему существуют теории о параллельном существовании частей наших душ (как у Гурджиева).
Теперь о самих биороботах.
Цель их жизни с точки зрения Игрока - стремиться к максимальному диапазону ощущений, как точно сформулировал Веллер.
Управляющие следуют контракту с Игроками и организовывают эти ощущения с помощью БИИ, окружающих биоробота со всех сторон.
Цель жизни самого биоробота: стать интересным Управляющим.
После Страшного Суда псевдоличность биоробота стирается (т.е. стирается память). Она больше не нужна.
Но у Управляющих есть свои потребности: им надо компенсировать убытие своего контингента на Высадку, а также создать новую армию Атлантов. Поэтому они не стирают псевдоличности, прошедшие по необходимым критериям, а переносят их в материальные носители (праведникам я дам новые одежды): биороботов и киборгов. Это суть едино, но киборги нужны для работы в космосе. Скорее всего, нет никаких проблем с переносом сознания с одного носителя на другой. Т.е. киборг получает очередной отпуск, воплощаясь в биоробота, и куролесит во всю Ивановскую. Ведь в звездах-крепостях жили люди. Зачем их так много? Для технического обслуживания киборгов нужна лишь одна бригада с их семьями. А если семьи были и у киборгов, то они были в этих семьях не железными тумбочками.
Понятно, что Управляющие процесс отбора не пускают на самотек.
У них есть матрицы псевдоличностей с развитой ментальностью. И они работают с ними по индивидуальной программе.
Вот как со мной, с детства ориентируя меня на распознавание образов.
Как понять самому биороботу, является ли он субъектом интереса Управляющих?
Я много писал о том, как работали со мной. Это создает представление о методах Управляющих. Надо проанализировать свою жизнь и выявить ситуации воздействия Управляющих. Не на эмоции (это у всех), а на развитие способностей.
Выявив, можно сформулировать: а какие способности они развивают, чем ты им интересен. И направить все силы на работу именно в этом направлении.
Через тернии к звездам!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 10.11.2017, 16:10 | Сообщение # 1404 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Хорошие формулировки расширяют границы понимания.
Теперь можно взяться и за любимую всеми тему: осознанные сны.
Это еще один инструмент Управляющих по выбиванию эмоций из биоробота. Ведь Игрок тоже будет их видеть, и именно в осознанном состоянии. Т.е. эмоции вполне реальные. И зачастую более сильные, чем в реальной жизни биоробота. Не исключаю, чем более сера жизнь биоробота, тем более яркие сны он видит.
В этих снах Управляющие применяют нейропрограммирование, направленное на устранение апатии, депрессии и т.п., мешающее генерированию эмоций. Контракт с Игроком надо выполнять любой ценой.
Почему же существуют люди, не видящие снов? Как я.
Похоже, это псевдоличности Управляющих. Вот как Черчилля в моем случае.
Управляющим не до того, чтобы наслаждаться эмоциями. Они работают. Поэтому продуцирование снов у их биороботов является лишь тратой ресурсов.
Использовать слепки с себя, вполне разумная процедура: ты прекрасно знаешь свою ментальность и какова будет реакция на любое воздействие. Более того, многократная работа с одинаковыми заготовками позволяет отточить мастерство отделки щенка под капитана.
|
| |
| |
| 73N80E | Дата: Пятница, 10.11.2017, 23:04 | Сообщение # 1405 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Осознанные сны — это гут. А как быть с беЗсознательной речью. Вспоминается Гребенщиков (не люблю его, как и Володин из "Чапаева и Пустоты"): "---повторяя слова, лищённые всякого смысла, но без напряжения". Я о словах-паразитах. Тема тут не находит отклика, но всё же. Приезжал к нам какой-то мега-эксперт, который кончал в трёх университетах, два из которых заграничные. Так у эксперта в каждом предложении мантра: "ну то есть как бы". Он разговаривает через это "нутойсськакбе", и даже не замечает этого. Ужасно достаёт такой потокмусорных фраз из рота. И ладно бы он был один такой. Кого ни послушай, у многих это "тойись". Я понимаю, что Упр Пушкен создал программу для производных сущностей ещё в "Евг. Онегине": "и был глубокий эконом, ТО ЕСТЬ умел судить о том...". И у Пелевина, по наблюдению, "то есть" произносят только персонажи, кем-то выдумываемые. Граф Т в исполнении Ариэля, например. И тот же Т, будучи самостоятельным творцом своего мирка, никогда "тойись" не ляпает. А ещё достают "собственно говоря, соответственно и кстати", которыми страдает либеральная интеллигенция. Простименяосподе.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 10.11.2017, 23:25 | Сообщение # 1406 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| А в чем проблемы со словами-паразитами?
Это просто некая подстройка под ареал обитания.
Как опознавательный знак "я свой".
Как правило, идет от лидера. Если он по какой-либо причине начинает употреблять это слово чаще, то оно начинает расходиться кругами и заполняет весь ареал.
И Вас, как члена другого ареала, это слово сильно раздражает.
Я давно выпал из социума и меня раздражает множество слов. Что интересно, в устной речи я их практически не употребляю, но в письменной достаточно часто. Видимо, чтобы сойти за своего  :D
Ну, а функционально такие слова служат для заполнения пауз, необходимых для формулирования требуемых тезисов.
У южных народов эту роль выполняют четки в паре с молитвами.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 10.11.2017, 23:52 | Сообщение # 1407 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Разве это возражение моим тезисам?
Функционально и маркер - несколько разные смыслы.
Функционально говорит о происхождении. Как правило, от лидера ("Понимаешь" Ельцина создавало ощутимую паузу в его речи).
Маркер - опознавательный знак "я свой". Он может исполнять функциональное предназначение, а может и нет. Так как главная цель употребления - маркер.
Нет никакого противоречия.
|
| |
| |
| russia-world | Дата: Среда, 15.11.2017, 13:41 | Сообщение # 1408 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Пираха. Люди без «ума Б».
При чтении «Бэтмана Аполло» Пелевина возникает вопрос: «А существуют ли в природе люди вообще без «ума Б»?» Без «бесконечной гонки за счастьем», без страдания вообще?
Существуют. Как пример. Пираха, племя людей-животных. Выглядят, как люди, но с мировосприятием животных (или просветленных). Как сказал Пелевин: «Ни одно из животных никогда не теряло связи с Богом. Любое животное и есть Бог.»
Следующий фрагмент сохранился на компьютере в виде отрывков, но ни первоисточник, ни полную версию найти не получается.
Начало цитаты:
“Большинство людей находится в фрустрации и депрессии.
Чаще всего наши переживания бессмысленны: мы переживаем про то, что будет, про то, что было, «как меня начальник неправильно оценивает», «почему меня девушки не любят».
…
В языке у них нету злобы.
У них нет запасов еды вообще – как птички небесные, не сеют, не жнут, ничего не возделывают. То есть если нет еды, то они просто садятся и говорят: «Ну сегодня нет еды».
Числа, как вы помните, придумал дьявол. Математика помогает человеку выйти из своей естественной природы, потому что математика абстрактна. Матери пираха не нужно знать, сколько у нее детей, если она знает их конкретно. Он знает каждую вещь в ее содержании. Он знает все содержание тысячи деревьев в лесу, десятки тысяч растений и насекомых – они их всех знают: как они действуют, что с ними делать. Зачем им их считать и в амбар складывать и знать: «У меня в амбаре столько-то лежит»?
- Сельское хозяйство – это же работа с числами: посадил 3, собрал 9.
- Да, совершенно точно, то есть это некая искусственность. То есть они находятся действительно в раю, в естественности. Поэтому им религия не нужна. Когда он им начинает рассказывать про рай – это все равно, что эскимосам снег предлагать. Они уже в этом состоянии находятся – они не ругаются, не обижаются, у них нет ничего, что делает нашу жизнь тяжелой. Ведь на самом деле нашу жизнь тяжелой делает не реальность, а наше отношение к ней. Все наши проблемы – это проблемы моего внутреннего несогласия с кем-то, с чем-то, со своим положением в этом мире. А у них нет этой проблемы. Они не просто видят дерево – они видят его сущность, потому что у них нет посредника между объектом и субъектом.
Они живут как небольшое стадо, причем это стадо полностью вписано в космос. То есть они понимают, что дерево – это часть их тела на более тонком уровне.
Они ничего из западной цивилизации не брали себе, потому что они не видят в этом смысл.
У них язык до элементарности простой: 7 согласных, 3 гласных. Нет числительных. 400 слов, зато за счет интонации они могут передать тысячу вариантов реальности. У нас по реальности минимум слов, зато у нас куча всяких абстрактных представлений.
…
Наш потенциал весь загажен эмоциональной озабоченностью о собственной значимости. Все, что мы делаем – мы ведем диалог, эго во всю работает… делится на несколько эго, одно эго с другим борется…
…
Они все время улыбаются, все время радостные.
- У них подтверждение того, что красота – в простоте.
- Да, красота в простоте.
…
Они даже не бухают. Они, кстати, не используют психотропные средства.
…
Вторым умом не возможно открыть этот ларчик. Они всего лишь описывают поверхностно.
…
Они соединяются с этим деревом, потому что они и дерево – это одно, и дерево им на своем языке объясняет, что и как надо делать. Поэтому там не нужно учиться быть фельдшером или охотником. Нужно просто открыть в себе, сделать открытое сознание, и дальше лес тебе все сообщит.
- Он же говорит, что там каждый ребенок знает все по этому дереву и что делать.”
Конец цитаты.
“Себя они называют словом, буквально переводимым как «нормальные люди», а всех не-пираха (и белых, и других индейцев) — «мозги набекрень».” (из другой статьи)
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 15.11.2017, 14:08 | Сообщение # 1409 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата russia-world (  ) Как сказал Пелевин: «Ни одно из животных никогда не теряло связи с Богом. Любое животное и есть Бог.»
Это подтверждение тезиса: весь животный мир управляется ЦЗ.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 20.11.2017, 01:20 | Сообщение # 1410 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| команда врачей из больницы в Иерусалиме Haddassah проанализировала истории людей, которые оказались близки к смерти, и обнаружила, что возвращение к воспоминаниям о жизни может быть связанно с той частью мозга, которая хранит воспоминания. Врачи полагают, что эта часть мозга - последняя часть, затронутая дефицитом кислорода и потерей крови. А потому способна работать, даже когда человек теряет сознание и медленно умирает.
Сердце не работает, кровь не циркулирует, плотность кислорода в крови однородна - эритроциты.
Не может быть какого-то специального распределения кислорода.
Ответ прост: воспоминания хранятся вне мозга. И при возвращении к жизни происходит подключение к внешнему источнику, а потому без потерь из-за кислородного голодания.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 21:02 | Сообщение # 1411 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Эмоциональный баланс 2.0 или биотрансформация.
В трёх частях.
Часть первая.
Сканер.
Эмоция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.
То есть заметьте,любая эмоция это -Волнение,переживание.
К каждому событию мы вырабатываем(формируем) свою эмоцию.
Итак, наши эмоции это -биохимия в человеческом организме,которая по сути мешает человеку быть(существовать)
Главные ошибки в жизни мы совершаем,когда эмоции превозобладают над разумом и превращаются в шторм в голове(по 12 бальной шкале )
который очень трудно,а порой и невозможно контролировать. Чем больше эмоциональный мозговой шторм,тем меньше контроль. Утратив контроль над эмоциями,человек теряет контроль над ситуацией.
Надо научиться недопускать в сознание эмоциональный шторм,в идеале дойти до тихого -1 балл,лёгкого-2 балла, а в идеале штиля -0 баллов.
Значит для начала надо начать очищать сознание.
Не расширять, как учат разные эзотерические течения, у сознания нет таких характеристик, как длина или ширина, сознание не надо расширять или углублять, его надо постепенно очищать.
Что значит очищать сознание?Проще сказать,чем сделать.
Чтобы очищать сознание,день за днём,надо поставить в голове эмоциональный сканер.
Сканер (англ. scanner, от scan «пристально разглядывать, рассматривать»)
Поначалу рассматривайте ,изучайте любую эмоцию,и новую и старую(которая несла и несёт боль) Только не давайте ей поработить вас.Рассматривайте ,но не реагируйте.
В любых обстоятельствах личных катастроф(смерть близких,предательство друга,измена и так далее,все не перечислить) сразу вспоминайте про сканер.К обстоятельству
которое уже нельзя изменить,нужен особый подход.
Не бойтесь, вы не станете железным чурбаном . Любая ваша мысль, любое ваше действие принятое под действием какой либо эмоции(когда вы например на взводе)
ведёт к неправильным мыслям,и как следствие к неправильным поступкам.
Вот для этого надо поставить в голове мысленный сканер.Эмоциональный сканер.
Чтобы контролировать на первых порах чувства,собственные чувства.
Сканируйте эмоции хотя бы на улице,превратите это на первых порах в игру.
В обстоятельствах личных катастроф,большинство людей (99,9  процентов испытывают эмоциональный шок.
Ведь нарушается эмоциональный фон,биохимия организма начинает давать сбои без исключений.
Кстати собственные эмоции можно делать самому.Это намного увлекательней,чем волноваться по любому поводу.
Любая эмоция это химия гормонов.Включилась эмоция,включилась фабрика производящая гомроны под ту эмоцию, которую вы сами сотворили.
Поэтому эмоциональный сканер будет отвечать за эмоциональную устойчивость.
И не забывайте, за каждой эмоцией,стоит сложный химический процесс,происходящий в организме ежесекундно,оно вам надо.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
Сообщение отредактировал кочегар - Понедельник, 11.12.2017, 21:12 |
| |
| |
| кочегар | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 21:05 | Сообщение # 1412 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Часть вторая.
Блокиратор.
Но можно применять ещё одну технику,если вы хотите стать больше ,чем вы есть сегодня.
Для этого нужен эмоциональный блокатор.Это намного мощнее(труднее в сто крат) сканера, но до неё, ещё надо добраться.
Что такое блокиратор эмоций ?(а значит и мыслей)
БЛОКИРАТОР
[< англ. block - закрывать, заграждать]
То есть недопущение( вы даёте допуск только нужным мыслям в нужный момент) в голову никаких эмоций,хоть хороших,хоть "плохих ".Очень важная практика(особенно для форумчан,уж поверьте мне ),многим 99,99% недоступная из за
невозможности её произвести в "натуре".Да и многие подучают зачем?Ну тут кому как.Думайте!
Надо убрать из жизни плюс и минус,чёрное и белое.
Плюс и минус- это муки эмоционального баланса.
Плюс(хорошие события)и минус (плохие события) дают белую и чёрную окраску твоей жизни.Всего лишь.
Есть два цвета чёрный и белый,
А есть оттенки, которых больше,
Но нам нет никакого дела
До тех, кто чёрный, кто белый.
Мы, дети проходных дворов,
Найдём сами свой цвет.
Понимаете о чём пел Цой ?
Человеческая жизнь это и так фабрика эмоций,положительных и отрицательных.То есть завод по производству ненужных эмоций(продукция)
Она (продукция) не улучшает,а только ухудшает жизнь.
Вот идёт человек по улице,сегодня чёрный,завтра белый,пережёвывая в голове события прошлых дней,месяцев,годов и столетий.
Ты не бойся, он хороший,
Хоть на нас и не похожий.
Агутин.
Станьте непохожими на большинство биороботов, да в конце концов станьте совсем другими,непохожими,странными, непонятными, и вы станете неуязвимымми.
Вас ничто не сможет зацепить, задеть,
Но жевать события(особенно "плохие " события), которые оставили эмоциональный след в жизни индивида можно бесконечно.
Но бесконечно это не будет продолжаться.Нервничая от ситуации и события,которое кажется неудобным,плохим,ненужным,человек сам себе роет могилу мыслями -эмоциями.
А значит бесконечно наносить себе непоправимый вред не получится.
Каждая эмоция"важна" для жизни обычного человека.
Но если ты решил стать выше ,чем просто человек,то надо постепенно убирать эмоции.
Математика(плюс и минус,чёрное и белое) эмоций хороша в начале жизни.Ведь мы учимся любить и ненавидить,злиться и радоваться,падать и вставать.
Это учёба,без неё никак.
Нам с детсвта подсунули очень хитрый психологический приём как смотреть на жизнь.
Типа зебры.
Белая полоса и чёрная полоса.
Убеждая нас,что в жизни есть только чёрное и белое.Или хорошее событие,или плохое,про третье нам не сказали.
Но это враньё планетарного масштаба.
Что бы преодолеть эти детские установки надо стать цветным человеком.Любое событие надо рассматривать под ракурсом радуги,то есть любое событие несёт свой цвет или оттенок,которых миллионы,десятки миллионов,
но никак не чёрный и белый.
Ведь вы уже всё прошли(измены,предательства,слухи,драки,крики,муки-хватит)
Начните относится к любым событиям нейтрально(полный штиль ил лёгкие 1,2 эмоциональных балла )
Станьте невозмутимым,а значит непобедимым.Если всё у вас получится,так и будет.Вспомните каким стал Будда, и поймёте,что я хочу до вас донести.
Про блокиратор больше ничего не скажу,это секретная практика
Хотя вот.
При штиле(ноль баллов) море имеет зеркальную гладкую поверхность.
Если у вас в голове будет штиль,то плохие мысли, несущую вредную эмоциональную нагрузку, не смогут проникнуть к вам в голову( а значит в огранизме не включится вредная химическая фабрика) ) и будут
просто отзеркаливаться от вас.А это нам,и вам как раз и нужно.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 21:07 | Сообщение # 1413 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Часть третья.
Биотрансформация.
БИОТРАНСФОРМАЦИЯ
(от био... и позднелат. transformatio — преображение), биохимическое превращение проникающих в организм ядов, в результате чего образуются либо менее токсические вещества (обезвреживание, или детоксикация), либо соединения, более токсичные, чем исходное вещество.
Этот термин из медицины,но к нам он имеет прямое отношение.
В течении жизни мы накапливаем так называемый-жизненный опыт.
Жизненный опыт важен,очень важен,без него невозможно начать трансформацию-преображение.
Думая,что с возрастом,с опытом, мы становимся умнее или даже мудрее,и несём этот опыт сквозь время своей жизни,до самого конца.
Жизненный опыт это- балласт,иногда нужный,иногда бесполезный,чаще вредный.
Про это очень хорошо сказал Пелевин:
— Если у корабля(человека) не будет балласта(опыта), он перевернется и утонет. А если напустить в него немного воды - той же самой, что за бортом - он приобретет устойчивость. Ты должен быть готов к любому переживанию.
Понимаете,сперва мы накапливаем опыт,учимся реагировать на всё и вся.Но однажды надо остановиться,что бы ненужный балласт, не перевернул лодку жизни.
Получается,что мозг- это копилка воспоминаний,грубо говоря. Мы их бережно храним,а иногда вытаскиваем на свет(особенно "плохие") и "думаем" эти воспоминания.
Не забывайте ,память это набор химических соединений,но часто это набор ненужных соединений.
То есть мы не убираем токсичный яд неприятных воспоминаний(не забывайте про "плохую" фабрику делающую яд-продукцию),не обезреживаем их,а делаем ещё более токсичными (ведь мы их "думаем", кушаем грубо говоря) ,в прямом смысле отравляя организм.
Во время воспоминаний возникает эмоциональная реакция( без исключений,пока не проработаешь),которая является для человека маркером,то есть окрашивается это событие у человека в голове всегда или в "белый или чёрный " цвет.
Бремя старых и новых воспоминаний, это груз,тяжёлые гири ,которые человек носит с собой каждый день.
Что бы начать биотрансформацию в своей жизни, избавьтесь от горьких вопоминаний ,то есть не забыть,а перестать их красить зеброй.
Сделайте их нейтральными.При воспоминаниях в голове должен быть полный штиль,максимум один балл.Вспоминайте,но без эмоционального окрашивания.
Про жизненный опыт , Пелевин отлично сказал:
Человеческий опыт вреден и разрушителен. А в больших дозах просто смертелен. Почему, по-твоему, люди мрут как мухи? Именно из-за своего жизненного опыта.
Разные воспоминания тянут за собой другие, и так вся ваша жизнь.
Нити наших воспоминаний (особенно плохие) запутались в нашей голове.И этот клубок ваших воспоминаний вам придётся распутывать самому.
Это довольно симпатичное занятие.
Распутывайте и удивляйтесь,вспоминайте и улыбайтесь.
Да,наши воспоминания создают нашу индивидуальность.Но отбросить минувшее,плохое, надо,без этого не начнётся трансформация.
Вы всё равно останетесь человеком,или не останетесь,тут как, и куда вас заведёт дорожка ваших практик.Может присоединитесь к бессмертным или управляющим,богам или творцам,
архитекторам или ангелам,праведникам,героям или святым.Шутка!Хотя. 
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 21:09 | Сообщение # 1414 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Особенно неприятен факт, что эмоции часто появляются без видимой причины и закономерно ведут к поступкам, которые не могут быть предсказаны и соответственно сделаны объектом вычислений, таким образом, последствия эмоций неизбежно оказываются вредными.
Роль самовнушения, а точнее самовзвинчивания под воздействием волнения или страха, колоссально велика. Страх в корне меняет всю физиологию,биохимию организма. Например, 99% онкобольных умирают именно от страха, а «лечение» лишь чуть подтормаживает этот процесс.
Болезнь создает не микроб, а сам организм.Но эта тема для другого поста. Его пока готовлю.
И на закуску.
Я писал, у меня есть друг,очень умный и амбициозный молодой человек,врач онколог.
Так вот он мне недавно сказал:
-Да мы не можем пока лечить рак.Никакой рак не можем.Но.
Знаешь кто дольше всех живёт,когда узнают ,что у них рак?
Как ты думаешь,старики или молодёжь?
-Молодёжь?
Нет.Старики.Вопреки всем нашим прогнозам,они проживают намного больше,чем должны были при такой болячке.
-Почему?Всё просто. Молодые когда узнают про болезнь,начинают страшно копошиться,бегать,нервничать,плакать и орать,затем ступор,и беготня по больницам и врачам.
Все деньги выжимают с родных,кредиты,вплоть до продажи квартир и машин.
Умирать не хочется,они ещё мало прожили.
Это мало кому помогает.То есть они начинают волноваться,каждый день терзая свой организм подавленным состоянием,тем самым усугубляя свою болезнь,подстёгивая её.
А у наших стариков практически на 90% нет денег на лечение любого вида рака.Так, на один сеанс химиотерапии могут наскребсти и всё.
И они просто забивают на болезнь, в прямом смысле слова становятся пофигистами,
и живут как жили до этого,скудно,но смысла волноваться не видят,будь как будет.
Да, они приходят в больницу на самые мелкие анализы и всё.Остальные пропадают.
И остаются живыми ещё Очень долго.То есть здоровый пофигизм.А зачем волноваться, если денег нет совсем.Плюют на болячку с большой башни,и живут на два года,три года,на пять ,семь лет
больше,чем наши самые оптимистические прогнозы.Конечно умирают,но намного позже,чем могло случиться при таком страшном раскладе. Вот такая эмоциональная арифметика пофигизма.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| babaische999 | Дата: Вторник, 12.12.2017, 01:40 | Сообщение # 1415 |
 Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Цитата кочегар ( ) Про жизненный опыт , Пелевин отлично сказал:
Человеческий опыт вреден и разрушителен. А в больших дозах просто смертелен. Почему, по-твоему, люди мрут как мухи? Именно из-за своего жизненного опыта.
Красным обозначена территория больницы г.Беер-Шева с населением, по официальным данным 250 000 + переферия. Желтым обозначен Универ при котором этот медицинский центр функционирует. Массштабы поражают. Плюс подземные сооружения, -2 -3 этажа под каждым зданием. Это кроме поликлинник в каждом районе по несколько штук, в зависимости от количества больничных касс. Хворают наши бии, по черному.
че-му́ быть, то-го́ не ми-но-ва́ть
|
| |
| |
| arkasha | Дата: Вторник, 12.12.2017, 10:11 | Сообщение # 1416 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата кочегар ( ) Эмоциональный баланс 2.0 или биотрансформация. В трёх частях.
Уважаемый кочегар, Всё (почти), что Вы написали, - верно. Вот только есть загвоздка: Это прошлый век.
Современная наука ушла вперёд. Изучайте мат. часть, курите мануалы и т.п.
Пелевин это попса. Пелевин это завлекалочка для начинающих. Это всё равно что цитировать Ксению Собчак.
Вам пора уже на следующий уровень.
|
| |
| |
| russia-world | Дата: Вторник, 12.12.2017, 17:13 | Сообщение # 1417 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Цитата кочегар ( ) К каждому событию мы вырабатываем(формируем) свою эмоцию.
Т.е. возникающая эмоция и есть «я»: как «я» к происходящему отношусь?
«Большую часть времени никакого «я» вообще нет. Его нет ни во сне, ни когда вы ведете машину по трассе, ни когда вы занимаетесь размножением. Оно возникает только в ответ на специфические запросы ума «Б» – что «я» по этому поводу думаю? Как «я» к этому отношусь? Как «я» должен поступить? И каждое новое «я», возникающее таким образом на долю минуты, уверено, что именно оно было всегда и всегда будет. Потом оно тихо исчезает. По следующему запросу возникает другое «я», и так до бесконечности.» ("Бэтман Аполло")
Нет эмоций – «я» не возникает: не отношусь никак.
Тема страха архиважна. На нее указывают многие важные источники, один из которых "Дюна": знаменитая литания (молитва) против страха.
«I must not fear.
Fear is the mind-killer.
Fear is the little-death that brings total obliteration.
I will face my fear.
I will permit it to pass over me and through me.
And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path.
Where the fear has gone there will be nothing.
Only I will remain.»
Вариант перевода 8 предложений литании в контексте форума:
«1. I must not fear. - Я не должен бояться.
2. Fear is the mind-killer.
«Mind» – «ум; разум», но не в этом контексте. Другие значения:
«душа, психика, сознание, (медицинский термин) психическая деятельность, (психологический термин) склад ума, (переносный смысл) мыслитель»,
т.е. это та частичка высшего «Я», сущности, которая развивается в этом мире и которую важно сохранить.
2-е предложение:
Страх – это то, что убивает «высшее Я».
3. Fear is the little-death that brings total obliteration.
Как говорил бесчувственный терминатор (в сцене, где из него вытаскивали пули – [1:11:05] в Extended Special Edition):
“- Тебе больно, когда в тебя попадают [из оружия]?
- Я чувствую урон [injuries, также «ущерб; повреждение, обида; оскорбление»]. Эти данные можно назвать болью.
- Это заживет?
- Да.
- Хорошо. Если ты не сможешь сойти за человека, то нам от тебя не будет особой пользы.”
Т.е.,
“- Тебя ранит, когда в тебя попадают «ядовитые» слова?
- [Если] мое «я» чувствует обиду, [то] мое «Я» чувствует ущерб. Эти ощущения можно назвать душевной болью.
- Это заживет?
- Да.
- Хорошо. Если ты не будешь спокоен, как терминатор, то нам [высшим существам] от тебя не будет особой пользы.”
«Obliteration» имеет массивный смысл: «уничтожение, разрушение; (воен.) полное уничтожение; [т.е. физическое разрушение]
стирание, удаление; [например, записи в электронной базе данных]
(юр.) вычёркивание, забвение [удаление из сопроводительной юридической документации и последующее забвение]»
3-е предложение:
Страх – это утрата небольшой частички себя, что приводит к полному разрушению «Я» [с удалением всех данных о нем и всех воспоминаний о нем].
Как сказал Крюгер в фильме «Стиратель»: «Вас только что стерли». Вас нет и никогда не было.
4. I will face my fear. - Я загляну в лицо своему страху.
5. I will permit it to pass over me and through me.
«Pass over» – «не замечать; пропускать; оставлять без внимания; обойти; миновать взглядом». Страх не затронет «Я» и пролетит через него, как пуля пролетает сквозь чистый воздух. Но если на пути пули будут материализовавшиеся «я», то пуля сообщит им свой импульс и нанесет «Я» повреждения, упомянутые в предложении №3.
5-е предложение:
Я позволю ему миновать «Я» и пройти сквозь меня.
6. And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path. – И когда он прошел стороной [не затронув меня], я обращу свой внутренний взор, чтобы увидеть его путь.
7. Where the fear has gone there will be nothing. – Там, где прошел страх, не возникнет ничего [никаких эмоций, т.е. пустота].
8. Only I will remain. – Останется только «Я».»
Всё вместе:
Я не должен бояться.
Страх – это то, что убивает «высшее Я».
Страх – это утрата небольшой частички себя, что приводит к полному разрушению и стиранию «Я».
Я загляну в лицо своему страху.
Я позволю ему миновать «Я» и пройти сквозь меня.
И когда он прошел стороной, я обращу свой внутренний взор, чтобы увидеть его путь.
Там, где прошел страх, не возникнет ничего.
Останется только «Я».
|
| |
| |
| arkasha | Дата: Среда, 13.12.2017, 10:17 | Сообщение # 1418 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата russia-world ( ) Тема страха архиважна
Молитва помогает, но не эффективно.
Я не понимаю, почему это в теме "Биороботы", я просто отвечаю на последний пост.
Большинство сильных образованных людей выработали метод борьбы со страхом.
Только они не провозглашают об этом, а считают само собой разумеющимся.
Я уверен (так как видел своими глазами Шурку в сильных стрессовых ситуациях), что Шурка владеет этим методом.
Описание метода:
В целом это конструктивное активное(по-Гурджиеву)* размышление по поводу конкретного страха.
Надо предположить, что произошло наихудшее. И размышлять четко об этом. В частности надо:
1. Составить список всех потерь/болей, с указанием вероятности, болезненности и вообще значимости этих потерь/болей.
2. Составить список всех ништяков, которые возникают, когда произошло наихудшее. Трезво, без стеснения и соплей.
Например при смерти матери: больше она не будет лезть в мою жизнь, больше я не услышу таких-то жалоб, я унаследую и буду пользоваться жилплощадью и так далее.
За один раз страх не пройдёт, но после нескольких циклов активного размышления от страха остаётся только конструктивная составляющая, например сюда не пойду, а вот здесь солому постелю, о вот эти потери придётся пережить, то есть пролью слёзы, но буду двигаться дальше.
Полный текст здесь: http://sanogen.ru/fear.htm
* активное размышление по Гурджиеву это целенаправленное размышление на заданную тему, не отвлекаясь, и в состоянии самонаблюдения/самовоспоминания.
Сообщение отредактировал arkasha - Среда, 13.12.2017, 11:18 |
| |
| |
| profkyiv | Дата: Среда, 13.12.2017, 10:32 | Сообщение # 1419 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Именно эта "молитва" помогает на 100%. Проверено лично. И под минометным обстрелом, и лежа на броне БМП при корректировке огня (изнутри рация не добивала до позиции корректировщика) когда пули от Дашки свистели буквально в паре десятках над головой. В роте потом удивлялись даже старослужащие. Так что Литания против страха еще как работает. Факт.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 13.12.2017, 11:06 | Сообщение # 1420 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Полагаю, Аркаша просто не знает, что "Дюна" является культовым произведением не только для форума.
Потому первая экранизация и получила Оскара, хотя и была ужасной. Просто награда за смелость.
Весь цикл является иллюстрацией работы Управляющих над социумом (жена Херберта из Управляющих, о чём мне сообщила Амалия). И литания от страха - стержень, на котором держится мир Дюны.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 13.12.2017, 11:20 | Сообщение # 1421 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Да, алгоритм Аркаши работает при длительном стрессе. Когда есть время посидеть и подумать, что с этим делать.
А литания позволяет совершить поступок именно здесь и сейчас.
Надо сделать шаг, но страх мешает: читаешь литанию и совершаешь шаг.
Я как-то рассказал о ситуации на море, когда ночью мужики перегородили мне дорогу байком с кузовом. Я, прочитав молитву (условно говоря), пошел на них и переступил через колесо. Они постояли, но не решились и поехали искать другую жертву.
|
| |
| |
| arkasha | Дата: Среда, 13.12.2017, 11:37 | Сообщение # 1422 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Да, алгоритм Аркаши работает при длительном стрессе. Когда есть время посидеть и подумать, что с этим делать.
А литания позволяет совершить поступок именно здесь и сейчас.
Согласен
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Среда, 13.12.2017, 11:44 | Сообщение # 1423 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Кстати, не исключаю что при употреблении Литании к месту и не к месту эффект может и ослабевать. Может быть именно поэтому (в том числе) Папа Римский заговорил о возможном изменении текста "Отче наш".
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| irenicsis | Дата: Четверг, 14.12.2017, 00:58 | Сообщение # 1424 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Цитата arkasha ( ) Полный текст здесь: http://sanogen.ru/fear.htm
Увы. Ничего нового. Все это есть у Лазарева. И намного более точно и емко. У Орлова как-то по-детски, что-ли. Он, мне кажется, сам не совсем понимает того, в чем пытается разобраться. И в корень он не зрит.
Орлов: «Поглощенный делом, которое берет все мое внимание, я могу не испытывать ни страха, ни радости. Если появляется эмоция, то это будет или вдохновение или отвращение». Или/или)
Поглощен выруливанием авто в предаварийной ситуации, страха нет, допустим (но, смотря в каком его проявлении). Но и вдохновение с отвращением вряд ли появятся)
Орлов: «Например, недержание мочи. Если каждый акт мочеиспускания подкрепляется лаской и заботой, то мочеиспускание станет для организма средством борьбы с одиночеством и страхом.»
Слов нет) Энурез – реакция на стресс или страх, и не только. Но чтобы он (энурез) был вызван желанием вернуть ныне утерянные заботу и ласку, которые ранее даровали (родители? друзья? сам себе?) во время КАЖДОГО акта мочеиспускания))
Если хотел сказать о выработке рефлекса (станет для организма), то пример неудачный. И у организма есть необходимость в средствах борьбы с одиночеством и страхом?) Их (страх и одиночество) кто испытывает, организм или личность? Вторая испытывает, первый – реагирует на то, что вторая испытывает.
Как-то все слишком однобоко и плоско. Дальше его читать не хочется.
Сообщение отредактировал irenicsis - Четверг, 14.12.2017, 00:58 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 14.12.2017, 01:05 | Сообщение # 1425 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| irenicsis, и опять мы солидарны.
Когда-то на рубеже века (точно не помню), Аркаша увлекся Орловым (стал его учеником в реале) и принес мне его книги.
Я попробовал почитать и пришел к таким же выводам.
|
| |
| |
