Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 09.11.2024, 04:19
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 400
  • 1
  • 2
  • 3
  • 399
  • 400
  • »
Просто треп
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:28 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Видел на многих форумах, понравилось.
Можно о чем-то абстрактном поговорить, не имеющем отношение ни к какой-теме - потом удобно будет выделить в отдельную тему.
Вопросы по модерированию, личные и т.п.
Сейчас поперетаскиваю многое из других тем, если можно будет вычленить без нарушений логических связей
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:28 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Quote (rinat70)
P.S. Александр, а можно как-то облегчить нам жизнь и разрешить ББкод ([URL]}
а то со ссылками просто беда. sad

Если б я сам знал sad
Обычно я вхожу в чужие посты эдитом и тут же сохраняюсь - ссылка и проявляется. Только недавно обнаружил такой способ борьбы. А какой еще есть?
 
rinat70Дата: Четверг, 17.06.2010, 10:28 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
Может попробовать в админке поискать где разрешаются и запрещаются ББкоды, а то когда пытаешься вставить ссылку с кодом выскакивает Найдены запрещенные ББкоды ([URL] или [IMG])., хотя предпросмотр не ругается.
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:28 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
да вроде все кнопки понажимал - нигде не нашел. Есть идеи, как?
 
rinat70Дата: Четверг, 17.06.2010, 10:29 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
Я не знаю на какой платформе форум работает, такого я не видел. Как мы "вебмастера" говорим - надо поискать знакомого вебмастера biggrin
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:29 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
вот вернется из отпуска создатель этого форума, спрошу у него, может он в курсе. А пока буду всё исправлять вручную, как уже делаю пару дней.
 
rinat70Дата: Четверг, 17.06.2010, 10:29 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
Аа, а я думал, ты сам делаешь... Значит туды он тебя не пустил.

Сообщение отредактировал rinat70 - Четверг, 17.06.2010, 10:28
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:35 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Не, я застрял на уровне 10-летней давности и новых технологий не изучал. Основное занятие было - веб музей игральных карт: шаблон был создан, а далее - лишь наполнение музея (сейчас более полумиллиона изображений карт).
 
rinat70Дата: Четверг, 17.06.2010, 10:41 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
Я понимаю, в последнее время времени не хватает никому, на эзофорумах пишут про ускорение времени какое-то, а так если бы было время, то есть очень много бесплатных движков для форумов и универсальных, с которыми легко разобраться.
 
vargДата: Четверг, 17.06.2010, 10:41 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Статус: Offline
шура а языком владееш ?ты европу или запад за вымя не трогал ?пусть и у них голова поболит
 
ОлегДата: Четверг, 17.06.2010, 10:41 | Сообщение # 11
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Сода.
Ознакомьтесь вот с этим .
Пардон за длину ссылки.
И хотелось бы , как всегда, услышать мнение Мэтра. Шура - то, что пишет этот уважаемый чел действительно так?


Сообщение отредактировал defaultNick - Понедельник, 21.06.2010, 09:27
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:41 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Quote (varg)
шура а языком владееш ?ты европу или запад за вымя не трогал ?пусть и у них голова поболит

Владеть-то владею:
- есть и премия за лучшую статью в бюллетене Международной Ассоциации бриджевых журналистов (IBPA)
- 10-лет создаю международный виртуальный музей игральных карт (уже более полумиллиона изображений)
Но вот сил нет никаких. Я в новостях музея дал ссылку, объясняя, почему мне сейчас не до обновлений, чтобы не обижались (у меня было ежедневное обновление, мне присылали сканы со всего мира) . Сейчас на сайт о вранье заходят из 40 стран. Может там кто-то и возьмется - тогда помогу.
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:41 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Да, озадачили Вы меня. Как бы сказать помягче:
1. игра шрифтами и их цветом считается первым показателем не полной адекватности автора.
2. Никакая теория не может быть согласована со всем. Обязательно возникнут противоречия. Кроме того, чтобы убедиться в согласованности, необходимо всё это изучить.
Для справки: как правило, хороший теорфизик овладевает математическим аппаратом для решения современных задач (типа суперструн) лишь к сорока годам. Мой друг Вадик Книжник был единственный в мире, кто достиг этого уже года в 23, но он и умер в 26, решив очередную задачу, над которой бился весь мир теорфиза.
А о согласованности есть хороший пример прям с первого абзаца:
"1. Создана новая теория квантовой гравитации , структуры пространства и природы времени, с высокой степенью достоверности описывающая и характеризующая все процессы происходящие во вселенной, на уровне макро и микро-мира при использовании только пространство Минковского, Модель хорошо согласуется с теорией струн, СТО,ОТО, Эфиродинамикой Ацюковского"
А это из Википедии статья "Ацюковский, Владимир Акимович":
"Авторы гипотезы эфира не ставят своей целью опровержение других теорий, а делает попытку построения полноценной науки в рамках исключительно классической физики. Принятием эфира как мировой среды предполагалось объяснить эффект инвариантности скорости света относительно выбора инерциальной системы отсчёта (и, вероятно, инвариантность уравнений Максвелла) с позиции классической физики, т. е. в терминах классической Галилеевой относительности без определения пространства Минковского. Тем самым предполагалось сделать ненужной релятивистскую модель."
Т.е. Ацюковский отказался от пространства Минковского, а автор построил свою теорию на основе пространства Минковского, но при этом умудрился это базовое противоречие согласовать.
3. Второго пункта уже бы хватило, но если Вам говорят, что человек знает, как устроено зеркальное пространство, что туда можно путешествовать и т.п., то этот человек уж точно не от мира сего. В этом мире никто не знает.
 
ОлегДата: Четверг, 17.06.2010, 10:41 | Сообщение # 14
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Благодарю за разъяснения.
Точные науки не моё. Поэтому разобраться самостоятельно мне не представлялось возможным. И хотя не понял и половины того, что вы написали, вывод мне вполне ясен.
Но про перемещение по ленте Мёбиуса, всё же, красиво!
Да, и игра шрифтов может выполнять утилитарную функцию переключения полушарий, когда надо, чтобы информация была воспринята не тем полушарием, каким бы была воспринята в случае однородности шрифта во всем тексте. Кстати, вставленные в текст яркие картинки, размещенные определенным образом, выполняют туже функцию. Это известный способ. Мужику 44 года. Да и цена сайта ( внизу) не хилая. Может просто бабки делает. На яркое обычно клюют.
 
ОлегДата: Четверг, 17.06.2010, 10:41 | Сообщение # 15
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
"Я не физик, формулы и цифры не проверял - но показалось интересным и показательным.
Сейчас я попробую поставить коллайдерщикам, образно выражаясь,

ещё один фингал.

Речь пойдет о теме, в которой они все считают себя крутыми спецами -
времени жизни свободного нейтрона.

Дело вот в чём... когда я начинал свою работу о массах элементарных
частиц, у свободного нейтрона время жизни было 918 секунд.
По истечении этого времени он распадался на запчасти.

А когда я эту работу заканчивал, мне довелось прочитать вот что:
,, Американские ученые из Национального института стандартов и
технологий (NIST) сумели выяснить продолжительность жизни
нейтрона вне атомного ядра. Оказавшись на "свободе", он
живет 886.8 секунды (приблизительно 14.8 минут), плюс-минус
3.4 секунды,,.

То есть что у нас получается?! Раньше физики были настолько
никчемными, что даже время жизни нейтрона не смогли
правильно измерить?! Так?

Нет, не так, потому что те же самые ,,бракоделы,, измерили
время жизни, к примеру, мю-мезона точнее, чем сейчас.
У них это время равнялось 2,19703 умноженное на
10^(-6)(cекунды), а сейчас считается, что это время равно
2,2 умноженное на 10^(-6)(cекунды). Ей Богу, не вру -
у меня есть страничка с такими данными, вырванная давным-давно
из библиотечной книжки. Портить книжки, конечно, не хорошо,
но тогда у меня не было других вариантов.

То есть со сложнейшим вопросом по измерению времени жизни
мю-мезона тогдашние физики легко справились, а с гораздо более
простым - нет. Чушь какая-то получается!!

Вот и попробуем разобраться в этой ,,чуши,,.

Я привёл множество примеров того, что интервал времени T = 92,3797 (суток)
влияет на все процессы, происходящие на Земле. Касается ли
этот интервал нейтрона? Конечно, касается. Странно было бы, если бы
не касался.

Запишем этот интервал в минутах T = 92,3797 (суток) = 133026,768 (мин).
Ранешнее время жизни нейтрона тоже запишем в минутах t = 918 © =
= 15,3 (мин).

T / t = 8694,56 = (3j +1)p^5 / 2 = 8695,59.
Здесь p = 3,141592654.
Правда, из формулы следует, что число пи здесь должно быть чуть меньше
(и это очень интересная деталь), но мы пока не будем углубляться в этот
вопрос.

А теперь сравниваем эту формулу с формулой для радиуса Земли
R = (3j + 1) S.

Какие будут выводы? Ну, конечно же Земля участвует в структурировании
временного интервала T. Странно было бы, если бы это было не так.
Центр Галактики и Земля - это партнеры.

А теперь посмотрим, что на эту тему скажет мю-мезон. Откуда берётся
такое время жизни?

Если разделить t = 918 © на время жизни мю-мезона q, то получится

t/q = 417836807 = 2b^2 j (3 +j/b)(b/j +j/b)^5 p^5 = 417478768,9.

Сравните с формулой для радиуса Солнца
R = (j(3 + j/b)( b/j + j/b)^5 + b/2) S.

и вы неизбежно придёте к выводу, что Солнце имеет самое прямое отношение
к времени жизни мю-мезона.


Это я посчитал, как было дело в году ... этак... 1975 ... точнее не скажу.

А теперь посчитаем, что мы имеем на сегодняшний день.

Значитца, время жизни свободного нейтрона у нас сейчас t = 886,8 (с) =
14,78 (мин).

T / t = 9000,46 = 2j^2 (p^2 +p) = 9012,47.

Повторяю: для того, чтобы читатель легче понял суть дела, в такие детали,
как небольшое изменение числа пи, я здесь не вдаюсь.

Какие выводы? У меня такой: Земля сейчас ,,работает,, по - другому -
она иначе ,,делит,, временной интервал T.

Что будет в этом случае с временем жизни мю-мезона q ? Сейчас
это время считается равным 2,2 умноженное на 10^(-6) секунды.

Если разделить t = 886,8 (с) на q, то получится

t/q = 403090909,1 = bj^2(3 +j/b)^2 (b/j +j/b)^10 = 402135830,5.

То есть опять ,,виновато,, Солнце, но работает оно по-другому.

Изменился ,,делитель,, времени. Поэтому система собирается идти
,, вразнос,,.
http://zhurnal.lib.ru/editors/w/worobxew_a_n/pred3...

 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:42 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Quote (Олег)
Да, и игра шрифтов может выполнять утилитарную функцию переключения полушарий, когда надо, чтобы информация была воспринята не тем полушарием, каким бы была воспринята в случае однородности шрифта во всем тексте.

Это фишка профессиональных психотехнологов, чтобы срубить с клиента бабло. Ничего они не переключают, а нормального человека отвлекают от создания логической цепочки подаваемого материала. На психопатические личности, вне всякого сомнения, влияют возбуждающе.
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:42 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Да, ошарашили, однако surprised
А нельзя ли все переменные обозначить для профанов: j, b, S?
А то Вы лишь p определили, о котором все и так догадываются.
"Я привёл множество примеров того, что интервал времени T = 92,3797 (суток)" - это что? В этой теме Вы ничего не приводили.
И ссылка не работает (там, наверное, приводятся формулы, которыми Вы оперируете)
 
ОлегДата: Четверг, 17.06.2010, 10:42 | Сообщение # 18
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Ну или сформулируем так.
 
ОлегДата: Четверг, 17.06.2010, 10:42 | Сообщение # 19
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Шура.
Этот изыск - не моё!!!
Прикинув, что уСёныесе с-ючайно или намеренно используют в базисе своих расчетов и втюхиваемых нам теорий наверные величины, сроят на них кариту Вселенной (типа закона Ньютона), то это лишний раз даёт основания считать вашу теорию вполне реальной.
Выложил для того, чтобы вы, как спец, ознакомились и...
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:42 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
А, а я то было подумал... Так ссылку можно работающую?
Мне просто формулы показались какими-то дикими, хотелось бы понять, откуда они берутся, может с ними всё в порядке.
Методологически мне не понравился лишь момент, на который я обратил внимание: расшифровывается число ПИ, о котором все знают, и ничего не говорится о других числах, неизвестно откуда взявшихся и неизвестно чему равных. Это уже настораживающий признак.
Качественно мне не понравился другой момент: (p^2 +p). Отчего может возникнуть квадрат пи? Например, от перемножения двух линейных величин, а это уже площадь. Каким образом площадь просуммировалась с кривой? (Ну, придумать можно, но...)
Поэтому, применяя лишь логику, диагноз можно вынести сразу.
Но всякое бывает. Я вон бодался с формулой Ньютона 20 страниц конференции, рассмотрел её с трех сторон, даже придумал как записать в дифференциальной форме: казалось бы вообще безупречно, но всё равно признавать отказываются (как я написал: пока я вам объяснял на пальцах, вы меня забрасывали формулами, а когда я вам предъявил формулу, вы начали мне объяснять на пальцах). Так что надо бы посмотреть подробнее.

Кстати, я совсем не спец. Я вообще ничего не знаю smile Я просто много о чем наслышан.
Но я умею работать практически с любым материалом, вычленяя внутреннюю логику и выявляя противоречия. Я просто очень хороший специалист в распознавании образов. У меня голова под это заточена - подходящую болванку хорошо обработали в лаборатории, занимающейся этими вопросами, а большой опыт позволяет быстро выявлять узкие места даже без компьютерной обработки (это как каратист наносит удар, совершенно не задумываясь над тем, куда он бьет; а чемпион уже не задумывается над катами).

 
ОлегДата: Четверг, 17.06.2010, 10:42 | Сообщение # 21
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Статус: Offline
Страница Воробьева на самиздате http://zhurnal.lib.ru/editors/w/worobxew_a_n/. Там много интересного. Этой статьи нет. Удалил или переписывает.
 
bucharaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:42 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
Вопрос можно? Вы говорите, что находитесь в Москве, айпиадрес форума зарегистрирован гдето в сельской местности Англии, причем без населенного пункта, а айпиадрес Вашего сайта вообще в США, Калифорния, городишко Mountain View. Это как это?
 
ShurkaДата: Четверг, 17.06.2010, 10:42 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Ну, сайт делал не я, а мой родственник (я лишь наполнял - где-то тут я уже писал, что владею технологиями лишь 10-летней давности). Зарегистрировал он не у нас, так как у нас большая морока - надо свои данные указывать и т.п. Ну, и в конце концов, уничтожить сайт будет не так быстро. Хотя его просматривают уже в 55 странах, так что и там найдут, если сильно приспичит.
А мне он даже не сказал, как он круто всё завернул с айпиадресами biggrin
 
sodaДата: Пятница, 18.06.2010, 19:54 | Сообщение # 24
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 259
Статус: Offline
а как картинки вставлять?
 
ShurkaДата: Пятница, 18.06.2010, 20:08 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Нажимаешь на черную кнопку img и вставляешь адрес в открывшееся окно.

Дошло: все копируют ссылки напрямую, а не нажимая на черную кнопку http://

Обратите внимание, как надо вставлять ссылки!

 
  • Страница 1 из 400
  • 1
  • 2
  • 3
  • 399
  • 400
  • »
Поиск: