Просто треп
|
|
39МИР | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 02:17 | Сообщение # 7176 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 211
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) Точно. Таки ненавидят. Как раз последние несколько недель обдумывал концепцию социального устройства Управляющих. Моя нынешняя рабочая версия что катастрофа 1707 НЕ была запланирована. Возможно погибло много Управляющих. А часть Управляющих ( или ближайшие помощники) решили захватить власть на корабле. Вероятно Масоны это и есть организация Управляющих-бунтовщиков или просто потомки бунтовщиков. Скорее всего они тоже понимают что открывать правду населению о том что мы летим в трюме переселенческого корабля прямо нельзя. Поэтому за пару-тройку сотен лет выработались какие-то условные правила по ведению информационных войн. Или легитимные Управляющие могут стереть с поверхности артефакта бунтовщиков но лишь ценой серьёзных катаклизмов. Потому и планировали Конец света-2012. Кстати, бункеры могли рыть бунтовщики-Управляющие. В итоге их обезвредили.И "Конец света" отложили. Понятно что версия очень сыровата. Потому и не выкладывал. Но вариант ненависти именно в ключе Похоже, бунтовщикам с их ненавистью... пипец подкрался...из Правого сектора Империи... либо нам пора срочно НЗ пополнять...оружие, желательно огнестрельное...грядет Хаос, час Олимпа уже близок...
Реальность - это то, что продолжает происходить, даже тогда когда перестаешь в это верить...
|
|
| |
Andromeda | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 11:37 | Сообщение # 7177 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Активисты Евромайдана предложили взять под охрану киевские синагоги
http://gordonua.com/news....28.html
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 12:56 | Сообщение # 7178 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Цитата Andromeda ( ) Активисты Евромайдана предложили взять под охрану киевские синагоги Всех впускать - никого не выпускать!
|
|
| |
Легатор | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 14:03 | Сообщение # 7179 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| http://upravlenie.ucoz.ru/forum/14-687-1
может Шурка не видел... возможно, есть интересное.
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
|
| |
Andromeda | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 14:03 | Сообщение # 7180 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Жаль, что на форуме нет темы "Маразмы" Как низко ныне пали нравы!© Из прошлогодних перлов.
http://www.youtube.com/watch?v=qzL6802FCco
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 14:39 | Сообщение # 7181 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Цитата Легатор ( ) может Шурка не видел... возможно, есть интересное. Видел. Интересного нет. До сих пор вспоминают мои вращающиеся цилиндры. Отмахнуться легко, а понять в деталях, почему не так и как сделать, чтобы было так - тяжкий и долгий труд. А на том форуме трудиться не любят. Сколько у них было интересных идей и находок. Давно пора сделать матрицу и скоррелировать мировые линии персонажей. Увы, только вбросы без какого-либо анализа.
|
|
| |
Легатор | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 14:52 | Сообщение # 7182 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Shurka, Ага, после 10й страницы пошел треп... по первым страницам думал будет обсуждение темы.
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 15:19 | Сообщение # 7183 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| А на всех форумах идет забалтывание тем. Мне только журнал Степаненко нравится. Он на всё говорит: "Ага, как интересно!", но продолжает гнуть свою линию, не отвлекаясь. И многие ему помогают.
|
|
| |
Легатор | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 17:41 | Сообщение # 7184 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Шурка, ошибки нет в 1954? "после потопа, и Наполеон направился на Москву. Поход 1812-го года состоялся в 1954."
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 17:48 | Сообщение # 7185 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Конечно, 1854. Спасибо, сейчас исправлю.
|
|
| |
Легатор | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 18:25 | Сообщение # 7186 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Конечно, 1854. Спасибо, сейчас исправлю. там в двух местах был 20й век... вторую исправили, а первую, где я даю фразу, нет.
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 18:44 | Сообщение # 7187 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| И опять спасибо!
|
|
| |
Andromeda | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 18:49 | Сообщение # 7188 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Уровень Москвы-реки в районе Кремля - 120 метров Уровень или ширина?
Цитата Допустим, воду держали изображенные с двух сторон шлюзы. Предполагают, что воду держали четырьмя шлюзами. Цитата По одной из современных гипотез, Алевизов ров насыщался водой благодаря тому, что строители при закладке этого сооружения вскрыли водоносный слой. Ров питался водой «из специальных колодцев, устроенных на выходах водоносных пластов и приуроченных к секторам рва, перегороженного шлюзами. Один из таких колодцев сохранялся до середины 18 века у Спасской башни и служил для полива Аптекарского сада». На участке от Никольской до Спасской башни строители на отметке 10-15 метров вскрыли первый водоносный горизонт и вода поступала через дно рва-канала. Именно этим и объясняется внушительная глубина рва. Шлюзы служили целенаправленному осушению той или иной части канала.
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 19:36 | Сообщение # 7189 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Andromeda, это Вы меня цитируете из форума? Посмотрели бы, чего там нагромоздили в ваше отсутствие.
Глубина рва 13 метров. Значит, у левого шлюза перепад высот 19 метров от дна рва до реки (в этом же предложении написано от "уровня моря" - читайте внимательнее). Не мало так. С правым участком сложнее, так как не ясен уровень Неглинной. Но спуск к Александровскому саду тоже достаточно крутой. Перепад с десяток метров будет. Да, привели мой же ответ, как это может функционировать. Я опровергал бытующую версию, что вода поступала из Неглинной. Но не дали ответа, зачем. Один бабах - и воды как не бывало. Каков смысл в таких больших затратах по строительству и поддержанию в рабочем состоянии?
|
|
| |
Andromeda | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 20:24 | Сообщение # 7190 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Посмотрели бы, чего там нагромоздили в ваше отсутствие. Ага, уже посмотрела, но я фигею с Гагарина, защитную башню вижу, леса тоже, но где там колонна?
http://dic.academic.ru/pictures/enc_pictures/356-3.jpg
|
|
| |
Andromeda | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 20:54 | Сообщение # 7191 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Кураев заявил о сексуальных домогательствах митрополита Тверской епархии к подчиненным
http://www.rosbalt.ru/federal....%D0%BD% D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82)
http://www.youtube.com/watch?v=SvxO57FHxx8
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 21:08 | Сообщение # 7192 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Цитата Andromeda ( ) но где там колонна? По центру! Слева и справа есть просветы в арматуре, а по центру нет.
|
|
| |
Andromeda | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 21:16 | Сообщение # 7193 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) По центру! Слева и справа есть просветы в арматуре, а по центру нет. Тонюсенькая, однако. У Луи Пьер Альфонса ствол внушительнее.
http://md.artmeteo.ru/img....180.jpg
И башни нет, леса погуще... Кому верить?
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 21:33 | Сообщение # 7194 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Как можно верить Дону Педро? Можно, например, послушать Кунгурова, что он говорит о подъеме башни. Да и многих других. Это невозможно физически. До потопа я считал, что возвели башню и внутри методом пластического литья (как и атлантов, и прочая - не только в Питере, но и в Италии, Греции, далее везде) сделали столп, а потом форму разобрали. Теперь понятно, что это была просто защита. А возвели при строительстве артефакта. Похоже, 2014 лет назад.
|
|
| |
Легатор | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 21:35 | Сообщение # 7195 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Как можно верить Дону Педро? Это надо в классику!
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
|
| |
Andromeda | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 23:27 | Сообщение # 7196 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Можно, например, послушать Кунгурова, что он говорит о подъеме башни. Чур меня, чур его слушать! Лучше ляhу, приляhу рядом с геополимерным бетоном Иоськи Давидовица.( http://ru.wikipedia.org/wiki....5%D1%84 )
Цитата Shurka ( ) До потопа я считал, что возвели башню и внутри методом пластического литья (как и атлантов, и прочая - не только в Питере, но и в Италии, Греции, далее везде) сделали столп, а потом форму разобрали. Таки да! Леса- опалубка. Еще один маленький нюанс. Поговаривают, что во время реставрации 2002-2003 годов
обнаружили, что колонна не цельная, а состоит из некоего количества «блинов», настолько искусно подогнанных друг к другу, что швов между ними практически не видно.
|
|
| |
Andromeda | Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 23:52 | Сообщение # 7197 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| События Украины-2014 на карте: http://s020.radikal.ru/i722/1401/cb/efd42706400d.jpg
|
|
| |
chemibrother | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 00:23 | Сообщение # 7198 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Шура, Вы уже решили, что пирамиды были до потопа(там, где облицовку снесло потоком)? Где-то Вы заметили, что они фальшивы. Так как правильно, и как Вы решили, что они были до потопа? Или это была промежуточная версия?
— Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Понедельник, 27.01.2014, 00:37 |
|
| |
Shurka | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 00:54 | Сообщение # 7199 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Ужели им нет двухсот лет? Они фальшивы в том смысле, что их воздвигли специально, чтобы мы о них думали, как о древнем Египте. С учетом 200-летнего темпорального барьера, ничего о них сказать уже нельзя. Их могли возвести и 2000 лет назад. Просто, считая их плодом рук человеческих, имеем право сравнивать с другими постройками. И по степени разрушения похожих зданий с известной датировкой, мы можем оценить возраст пирамид. Звучит вполне разумно - не я же придумал, я их не щупал Теперь я и зимний дворец считаю двухтысячелетним.
|
|
| |
Shurka | Дата: Понедельник, 27.01.2014, 01:11 | Сообщение # 7200 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Цитата Andromeda ( ) Иоськи Давидовица Ага, доказали, что материал брали не из соседний каменоломни. Будто бы есть проблема слетать за тыщенку километров за нужными ракушками или чего там использовали. Да их вообще могли перевезти из гибнущей планеты.
Я ведь говорил неоднократно: всегда есть объяснение. Вопрос не в конкретном объяснении, а в системе объяснений, которые образуют компактное множество. Я тоже считал опалубкой, так как нет другого способа, кроме геополимерного литья. Но как это литье вписывается в остальную историю? Вы можете вписать его в официальную историю? А в мою модель? Так зачем что-то писать о том, о чем я сам писал несколько лет назад. Модель поменялась, поменялось и объяснение. Вы хотите опровергнуть всю мою модель? Или выдвинуть свою версию, полностью объясняющие то, что я объяснил своей моделью? Если нет, то и не надо писать что-то, не являющееся критикой моего объяснения в рамках предложенной модели. Литьё в 1832 не интегрируется в модель. А человеческой фантазии нет предела, чему инет свидетель.
|
|
| |