Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Вторник, 12.11.2024, 22:42
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Просто треп
ShurkaДата: Среда, 02.07.2014, 12:43 | Сообщение # 9126
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Цитата GigaFelix ()
Есть ли в этой книге хоть крупица правды?

Крупицы правды есть во всех книгах.
Вопрос, надо ли их читать?
Когда ищешь - надо, имея ввиду поиск крупиц (т.е. пересечений с другими книгами). Но когда поиск завершен, как у меня, - никакого смысла уже нет.
Если ФМ Вас не удовлетворяет - читайте всё подряд. Нет смысла выделять кого-то одного - у всех крупица правды на стог лжи и фантазий. Различия в сене не принципиальны.
 
chemibrotherДата: Среда, 02.07.2014, 15:28 | Сообщение # 9127
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
http://se-mir.livejournal.com/110169.html
Хорошо чувствует художник.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
chemibrotherДата: Среда, 02.07.2014, 16:19 | Сообщение # 9128
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Кто и где работает:
Цитата
Юнкер скорее напоминает немецко-французскую версию Макиавелли, предпочитающего закулисные интриги, без фейерверков. Личный (некоторые утверждают что и клановый) конфликт по линии Юнкер - Милле, в конце-концов привел к тому, что Милле ушел из SREL и... был сразу же взят на работу на директорскую должность в Siemens. Кстати, когда либерасты будут Вам опять говорить что "только в рашке силовики рулят в бизнесе", можете смело смеяться им в лицо, вспоминая историю главного силовика Люксембурга. Столь успешное "приземление" Милле на теплую должность в топовой немецкой компании может служить косвенным доказательством правоты тех аналитиков, которые считали, что Берлин хотел использовать SREL в качестве тарана против английских интересов в Европе, а Юнкер просто не хотел подставлять себя ради немецких интересов.

Нас привыкают к мысли, что макиавеллианизм это нормально, что легитимность чего-либо это бред.
http://politrussia.com/people....ter-992
В Зименс. Не в голимый банк. В Зименс. Т.е., если надо будет, половина транспорта на артефакте встанет по нажатию кнопки, не говоря о коммуникационном оборудовании. Театр, конечно, но СС выходят на сцену уже часто, афишируясь, как будто так и надо.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!


Сообщение отредактировал chemibrother - Среда, 02.07.2014, 16:31
 
chemibrotherДата: Среда, 02.07.2014, 16:51 | Сообщение # 9129
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Мурзилка пишет, что это AGM-176 Griffin:
http://wrlfck.livejournal.com/1230871.html
http://www.youtube.com/watch?v=zINcBfEo-7g&feature=youtu.be
Очень похоже на рендеринг. Особенно когда остов ещё катится и утыкается в бордюр.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
artemДата: Среда, 02.07.2014, 19:27 | Сообщение # 9130
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Статус: Offline
Я так понял, вопрос про Луну и женщин остается открытым, а значит будет занозой в ФМ. Излучатели не катят, их по всему миру не натыкаешь, да и зачем все это, смысл?

Еще момент, есть такие скульпторы 18-19 века как - Лоренцо Бернини, Антонио Коррадини, Джузеппе Санмартино и т.д., творения которых до сих пор не могут объяснить технологически. Потому, что сделать из мрамора такое невозможно, тем более три одинаковые фигуры http://cs419025.vk.me/v419025838/61a3/pbxAq4_R33c.jpg
Но, тут появляется современный британский скульптор Kevin Francis Gray, который показал свои скульптуры из мрамора по стилю похожие на работы авторов 18-19 века http://kevinfrancisgray.com/.
Я перерыл англоязычный итернет в поисках его интервью, что бы узнать, как он это делает, но нигде ничего не нашел. Есть только такое фото из его мастерской, где рядом возле мраморной статуи лежит шлифовальный инструмент http://s3.media.squarespace.com/product....kfg.jpg
Может быть, я отстал от жизни, но мне кажется, что такие скульптуры можно сделать только на каком-то специальном 3Д принтере, где с помощью лазеров или каких-то алмазных резцов "вырезать" фигуру из мраморной заготовки. А таких технологий сейчас нет и этот дядя явно что-то скрывает http://www.zimbio.com/picture....s+Gray, поправьте если не прав.
 
ShurkaДата: Среда, 02.07.2014, 20:17 | Сообщение # 9131
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Какая такая заноза?
Сложно что-ли смонтировать излучатель на высоте всего 3 тысячи километров? А о смысле не Вам судить. Раз есть месячные, значит в этом смысл есть. У животных же нет такого.
Смысл всего известен лишь генеральному конструктору. И проявляется, когда творение завершено. Вы в состоянии оценить смысл творения нашей жизни и зарегистрировать, на каком этапе до завершения мы находимся?
Уже давно пора перестать задавать подобные вопросы. Ответы на них дают лишь сумасшедшие и мошенники.
И надо понимать, что все вопросы останутся открытыми, пока Вы не достигните уровня Бога. Все наши ответы являются лишь некоторой аппроксимацией известных нам знаний. И, по известному софизму: чем больше мы знаем, тем больше не знаем.

Также давно известно, как делались все эти мраморные фигуры - из полимерного бетона по формам. Читайте, на форуме полно ссылок.
 
chemibrotherДата: Среда, 02.07.2014, 20:45 | Сообщение # 9132
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
из полимерного бетона по формам

Или на програмном станке. Тоже есть на форуме.
Цитата artem ()
А таких технологий сейчас нет

http://www.youtube.com/watch?v=1p-nTYKPo_I
От жизни Вы не отстали. От форума чуть-чуть. smile


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
chemibrotherДата: Среда, 02.07.2014, 20:55 | Сообщение # 9133
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Вдогонку: http://www.youtube.com/watch?v=RnIvhlKT7SY

— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
AlekkДата: Среда, 02.07.2014, 21:35 | Сообщение # 9134
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
ни разу не видел своими глазами статуи с вуалью, но на фотках совершенная иллюзия тончайшей полупрозрачной вуали, наброшенной на лицо или фигуру. как это сделать с помощью фрезы или литья?
 
NetonavtДата: Среда, 02.07.2014, 21:40 | Сообщение # 9135
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 288
Статус: Offline
CNC супер, только программу дай - всё исполнит. В прошлом были подобные технологии, конечно не современного девайса biggrin но своё дело делали прекрасно.

История это - квинтэссенция сплетни.

Сообщение отредактировал Netonavt - Среда, 02.07.2014, 21:40
 
artemДата: Среда, 02.07.2014, 22:19 | Сообщение # 9136
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Статус: Offline
chemibrother,
Круто, теперь понятно.
Но, не верится мне, что итальянцы 18 века могли такое сделать. А форму то как сделать, ладно как-то с горем пополам сделали, а швы все равно будет видно. И полимерный бетон изобрели в 20 веке корпорацией Дюпон, вроде...
Мне вот больше нравится теория Степаненко, что многим "шедеврам" искусства накрутили возраст, а реально сделали уже намного позже, когда и появились соответствующие технологии.

Полимербетон (пластбетон, пластоцемент) — общее название бетонов, содержащих в своём составе термореактивное органическое связующее (обычно эпоксидную смолу) и большое количество дисперсного наполнителя (галька, аэросила, толчёного кварца, гранитной крошки и др.). Состав может называться пластоцементом, если количество наполнителя более 50 %.
Ну, какие знания о полимерном бетоне могут быть в 18 веке, а как же такая наука как Химия? Также, не забывайте про Эйлера.

Цитата Shurka ()
Уже давно пора перестать задавать подобные вопросы. Ответы на них дают лишь сумасшедшие и мошенники.

Тогда, все мы тут сумасшедшие, раз сидим на этом форуме smile
 
ShurkaДата: Среда, 02.07.2014, 22:32 | Сообщение # 9137
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
artem, если бы Вы сидели на этом форуме, то знали бы его концепции. И не задавали бы вопросы, как что-то могли сделать в 18-м веке.
Это было сделано не в 18-м веке, а пару тысяч лет назад при открытии артефакта.
Как у Вас в голове не совмещаются технологии создания нашего артефакта и технологии создания разнообразных маленьких артефактов.
Просто в конце 18-го века устроили зачистку потопом, а потом создали историю почти с нуля.
Не было никакого Эйлера. Придумали в конце 19-го века, вбрасывая его работы. Разве я не показал наглядно, что даже систем уравнений с двумя неизвестными решать не могли?
А химия появилась в середине века с помощью всяческих сновидений - как еще такое можно было объяснить?
 
vladbrilДата: Среда, 02.07.2014, 22:57 | Сообщение # 9138
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 547
Статус: Offline
artem, бетоны имитирующие натуральный камень, даже можно сказать не имитирующие, а повторяющие все свойства натуральных камней были известны давно, задолго до "изобретения" фирмы Дюпон... где-то попадалась книга 1932 года из серии "Домашний мастер", в которой спокойно описывается как изготовить изделие из "гранита", "мрамора" и т.д. без помощи полимеров, причём если хотите значительно увеличить прочность и долговечность изделия, то его нужно было подержать в печи при температуре что-то до 150 градусов... так, что никаких секретов в то время никто не делал... секреты начались позже)))
 
chemibrotherДата: Среда, 02.07.2014, 22:58 | Сообщение # 9139
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Цитата artem ()
Тогда, все мы тут сумасшедшие, раз сидим на этом форуме

Или наоборот. Все кто не сидит.
Цитата artem ()
многим "шедеврам" искусства накрутили

Некоторым накрутили. А нам какая разница?
Интересует сам факт фальсификации. Хотя по некоторым интересно знать когда накрутили и сколько.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
artemДата: Среда, 02.07.2014, 23:49 | Сообщение # 9140
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Статус: Offline
Shurka, поверьте мне, я сижу на этом форуме чаще чем на других сайтах вместе взятые!
Прочитал несколько раз ФМ и сейчас перечитываю понемногу все темы на форуме, но все равно этого не достаточно, что бы с первого, второго, а то и с десятого раза все осознать и понять систему знаний ФМ.
По моему мнению, информация предоставленная на www.falsehood.me (тоесть ФМ), отлично идет как штурм мозга, которая разрушает сложившееся мировоззрение человека. Но, этой информации мало, что бы удовлетворить свои... даже не знаю, как сказать "информационные" потребности и построить новую картину мира. Вот, например в ФМ не полностью раскрыта тема истории, приходится читать форум и там уже узнавать, что старт "нашей" истории начался с 19 или с конца 18 века. За основу взята версия Степаненко, насколько я понял. Но, ведь это пока версия и насколько я помню в ФМ не указано конкретно когда начался старт нашей истории. А еще здесь обсуждалась версия, что старт нашей истории начался с Фарерской катастрофы (13-15 век), после которой появляется Христос (начальник артефакта) и начинается заселение человечества, а потом в конце 18 века происходит зачистка-потоп-перезагрузка-высадка. Цивилизация получает новые технологии и продолжает получать новые технологии до нынешнего времени. Я еще тогда подумал, что вторая версия более интересная, тогда можно объяснить существование античного мира до 18 века, когда Боги (Управляющие) напрямую контактировали с людьми и те делились с ними знаниями (кузнечное дело, медицина, земледелие и т.д.). Все таки античный мир не выкинешь просто так из истории, стоит Исаакиевский собор, медный всадник в римских одеяниях, Минин и Пожарский в тоге, Баалбек и другие объекты. Вообщем, не знаю-не знаю, пока писал уже сам запутался biggrin
 
ShurkaДата: Четверг, 03.07.2014, 00:06 | Сообщение # 9141
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Как это на сайте не отражена история?
2. Наша История
2.1 Что происходит с историей?
2.2 Аттрактор
2.3 Великий Потоп
2.4 Допотопные времена
2.5 XIX век
2.6 XX век
2.7 1932-1947
Чего там нет? И о Фарерской катастрофе, и почему автор отнес её так далеко. И что предположительно было до потопа. И как развивалось потом.
У Степаненко нет никакой версии, чтобы её взять за основу. Просто у него есть выкладки о том, что разнообразные графики, если убрать фальсификации, имеют старт в конце 18-го века. Ключевым было попадание этих выкладок в область исчезновения лесов в Европе.
Да, Степаненко указал, что Наполеон был только один - в середине века. Но Степаненко остановился именно в тот момент, когда было пора создавать точную историю хотя бы второй половины 19-го века.
Очевидно, античного мира не была, как такового. Что было - я приблизительно написал. А узнать это просто неоткуда - мир был полностью переформатирован после потопа.
Вы можете узнать, что было на дискете после форматирования? Уверены, что были файлы. И даже догадываетесь, какие, зная, увлечения хозяина.
Вот так и мы: исследуем увлечения наших хозяев и пытаемся фантазировать. Но это лишь фантазии.
Собственно, любовь к фэнтези и можно объяснить генетической памятью о той жизни. Со скатертью самобранкой, сапогами скороходами и т.д. и т.п.
Хотите нафантазировать появление нового хозяина артефакта Христоса? Тогда надо ответить на вопрос, куда делись старые хозяева? Совсем уж в дебри фантазий надо лезть без каких-либо оснований. Это уже не научное исследование, а бред в стиле вед и т.п.
 
chemibrotherДата: Четверг, 03.07.2014, 00:48 | Сообщение # 9142
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Цитата artem ()
Но, не верится мне, что итальянцы 18 века могли такое сделать. А форму то как сделать, ладно как-то с горем пополам сделали, а швы все равно будет видно.

Оригинал, смотрите на колонны, очень средние века, по оф. версии, Италия:

Постпродакшн, швов тоже нет, наши дни:

Я спросил гида, очень гостеприимного и осведомлённого человека, как это пилили "древние".
- Ммм... были мастера... это делали в каменоломне... сюда привозили готовое.
Как можно заметить по второй фоте, даже современное изделие не имеет швов. Это с нашими-то примитивными знаниями и технологиями.

Просто так, для затравки. Заметили?


smile


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!


Сообщение отредактировал chemibrother - Четверг, 03.07.2014, 00:49
 
chemibrotherДата: Четверг, 03.07.2014, 01:19 | Сообщение # 9143
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline


biggrin


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
profkyivДата: Пятница, 04.07.2014, 04:49 | Сообщение # 9144
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата chemibrother ()
Даже Влад начинает сомневаться.

В чём Влад начинает сомневаться?
В фейковости военных действий на ЮВУ?
Аналог с ВОВ Шурка уже привёл.
Цитата Shurka ()
Фейковость - это 100 миллионов жертв. Из них 80 миллионов просто вывезли.
Такая же фейковость и на Украине. Т.е. фейковость на 80%, а на 20% - печальная правда.

На ЮВУ сейчас аналогично. И стреляют и убивают.
Согласен что гораздо меньше чем говорят по РосСМИ, но и гораздо больше чем говорят по УкроСМИ.
Кстати, chemibrother, рекомендую поменьше смотреть видео (и даже читать тексты), а побольше слушать радио.
Так анализировать проще.
Повторяю - для жителей региона не так важно что и как показывают по СМИ. Важно что пули и снаряды настоящие. И смерти настоящие. Или для Вас так важно точно число жертв?
Вот например 40+ человек сгорели заживо в Одессе 2 мая. Без вести пропавших от 200 до 300 человек.
Какое значение для 40+ РЕАЛЬНО погибших имеет установление факта погибли ли ещё 200-300 человек или их как активных небезразличных граждан забрали на Высадку? Ровным счётом погибшим без разницы. Как и без разницы случайный был конфликт или постановочный.
Такой же отбор идёт и на ЮВУ. 10% гибнет, а половина (плюс-минус) беженцев изымаются для Высадки.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
profkyivДата: Пятница, 04.07.2014, 05:19 | Сообщение # 9145
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А воронка в Луизианне становится все больше и больше.
http://vseneobichnoe.livejournal.com/3213736.html

комментарий
Цитата
kondregor
Jul. 2nd, 2014 07:56 am (UTC)
Библейский потоп?
Может "библейский потом" так и происходил? "земля провалилась и утонула"! А нам байки про дожди с неба?

терраформирование наше фсё cool


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
DDBДата: Пятница, 04.07.2014, 12:51 | Сообщение # 9146
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Статус: Offline
а что с сайтом вчера было в раионе 6-7 бечра по москве , у меня ни с обного ИП не окрывался , растроился , думал все , завалили , а нет жив , может группу где создат или есть уже ?
 
alfДата: Пятница, 04.07.2014, 14:25 | Сообщение # 9147
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Shurka, не знал, в какой теме мне этот вопрос задать, поэтому решил запостить его сюда. Скажите, на всех иконах все христианские образы изображены на фоне какой то сферы. Что это может быть?
 
ShurkaДата: Пятница, 04.07.2014, 14:45 | Сообщение # 9148
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Цитата alf ()
а что с сайтом вчера было в раионе 6-7 бечра по москве ,

Такое случается где-то раз-два в год. Видимо, проблемы на сервере.
А группа для чего нужна? Если что серьезное с сервером - можно будет через мейл связаться.
 
ShurkaДата: Пятница, 04.07.2014, 14:50 | Сообщение # 9149
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
alf, понятия не имею.
Это творчество Управляющих. Зачем-то им это нужно было.
Может быть, заготовка на будущее - не реализована еще никак.
Может быть, заготовка на космические войны: круг - это гермошлем или что-то в этом роде. Какие-то обсуждения велись.
Может быть, заготовка на явление богов: круг - защитное силовое поле. Какие-то обсуждения велись.
А может быть - очередная шутка, чтобы нас озадачить. Смотрят на наши обсуждения и хихикают.
 
profkyivДата: Пятница, 04.07.2014, 14:55 | Сообщение # 9150
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А группа для чего нужна?

Для удобства учёта активных форумчан))
Шучу.
На самом деле большинство побоятся регистрироваться через соцсети.
Хотя уже должно быть понятно
а) этот форум под наблюдением Упров
б) при желании найти любого пишущего более-менее регулярно в интернете вопрос от нескольких минут до нескольких чалов
Тем не менее даже е-мейлы боятся давать. Потому смысла в группе нет никакого.
Публичная раскрутка ресурса не нужна. Даже вредна. Ибо огромное количество времени будет уходить на бан неадекватов.
Даже те, кто понимает и в целом одобряет ФМ очень долго читают ВЕСЬ сайт и форум и ещё дольше включают мозги для анализа. А что говорить о тех, кто не понимает ФМ, но в силу гонора не может признать что ему нечем опровергнуть? Вопрос.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
Поиск: