|
Матрица
|
|
| Shurka | Дата: Среда, 02.05.2018, 16:39 | Сообщение # 576 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Почитал еще.
Очевидно, львиная доля мандел - просто современная неграмотность.
И подтверждается это одновременным существованием большого количества источников с полярными данными.
Эффект Манделы заключается в том, что люди помнят иначе. Никаких материальных свидетельств этой памяти нет (кроме случайно сохранившихся в стасисах).
Тексты песен часто меняются через некоторое время: кажется, что так будет лучше. Яркий пример: Высоцкий - вариантов его песен просто множество.
|
| |
| |
| best-kursy | Дата: Четверг, 03.05.2018, 11:48 | Сообщение # 577 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Сам принцип мандел, когда я о нем узнал, показался мне вполне приемлемым.
Но посмотрел их доводы, и разочаровался. Как всегда - толпа фанатичных последователей способна затоптать любую идею, даже изначально хорошую (Шурка, ничего не напоминает? 
Две трети мандальных примеров не выдерживают первичной критики. Построены на:
1. Банальной неграмотности.
2. Забывании, что мозг умеет не только вспоминать, но и реконструировать. Опытные психиатры не всегда отличают одно от другого, что же говорить о субъективных воспоминаниях обывателей? "Массовость" воспоминаний ими тоже надумана, люди преувеличивают свое отличие друг от друга (иначе не работал бы массовый эффект пропаганды или рекламы).
Полагаю, что если копнуть глубже оставшуюся треть мандальных доводов, она рассыплется также.
Наверняка всплеск мандел произошел с появлением фотошопа ))
Их главный "проверочный инструмент" - история Гугла - не объективные научные данные, а обработка статистических запросов населения. Проще говоря, сборник таких-же ошибок и опечаток, на которых строятся и их доводы. Получается, их "доказательства" через Гугл - "циклическая ошибка". Хороший прием для привлечения поклонников, плохой - для поисков истины.
А жалко, если эффект действительно имеет место, но "утонет" в невежестве набежавших фанатов))
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 03.05.2018, 11:58 | Сообщение # 578 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата best-kursy (  ) если эффект действительно имеет место, но "утонет" в невежестве набежавших фанатов
Это стандартная процедура дискредитации важных фактов и идей.
Запрет вызывает подозрение. А вот гора безграмотных постов в поддержку...
|
| |
| |
| Plasticplay | Дата: Суббота, 05.05.2018, 22:34 | Сообщение # 579 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата Вот, к примеру, у меня даже язык не поворачивается сказать "Укрощение строптивого". Конечно, строптивой! 
И всё же именно "Укрощение строптивого", речь же о Челентано 
Сообщение отредактировал Plasticplay - Суббота, 05.05.2018, 22:37 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 05.05.2018, 23:25 | Сообщение # 580 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Дык, в процессе укрощения и сам укротитель меняется.
Достаточно частое явление.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 07.05.2018, 15:07 | Сообщение # 581 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Из историй дня:
Из серии «Жизнь богаче фантазии». Рассказал человек, которому верю. Он видел пожар машины, которая заливает дороги битумом. Вернее он подъехал, когда там уже догорало.
Горела нехило, под конец таки взорвалась. Водила все рвался в горящую кабину забрать документы и сотовый телефон.
Те, кто рядом были, с трудом его удержали.
Когда произошел взрыв, ему, прям под ноги, выкинуло водительское удостоверение, сотовый телефон и термос с чаем. Термос был стальной, не разбился.
Собственно эту картину знакомый и застал: водила в совершенной прострации, сидит, пьет чай, рядом с тем, что минут двадцать назад было его машиной.
|
| |
| |
| protorotor | Дата: Суббота, 26.05.2018, 02:21 | Сообщение # 582 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 15
Статус: Offline
|  Традиции семьи...Гарри и Никки))
Сообщение отредактировал protorotor - Суббота, 26.05.2018, 02:52 |
| |
| |
| Ингвар | Дата: Суббота, 26.05.2018, 08:23 | Сообщение # 583 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Цитата protorotor ( ) Традиции семьи...Гарри и Никки))
Это не Матрица - это генетика и наследственность.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 26.05.2018, 09:02 | Сообщение # 584 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Шотладские драгуны, однако:
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 06.06.2018, 21:37 | Сообщение # 585 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Я зафиксировал закономерность.
Первое голодание произошло в 2009 по инициативе Амалии. Уже не помню сколько - около месяца. До него она мне запрещала создавать сайт, после - не возражала.
Второе голодание - 2 месяца в 2013. До него я считал, что исследование закончено - можно помирать (хотя предсказание было против). После него я сел за написание ФМ и много чего еще наисследовал.
Третье голодание - 2.5 месяца в 2018. До него я так же считал, что исследование закончено, а предсказание подтверждает.
Но меня не отпустили. Что-то от меня нужно. Может быть, чтобы я еще чего написал? Традиция, понимаешь...
Может и нет, но я оформил Матрицу в качестве 5-й главы: http://a.trionfi.eu/WWPCM/end/earth.htm
Как обычно, жду замечаний неделю. Что добавить, что лишнее, что переписать? А потом помещу на сайт.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Четверг, 07.06.2018, 10:52 | Сообщение # 586 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| И еще один аспект: ввод матрицы перераспределил ресурсы ЦЗ и пришлось избавиться от ряда не столь необходимых программных модулей. А именно: редких животных. Их требуется сопровождать индивидуально, это не поле подсолнухов, поворачивающих головы по одной команде. Это и есть истинная причина массового вымирания редких видов.
Сколько читал ,а на этот пассаж не обращал внимания.
Меня долго коробила мысль.Почему они вымирают?
Теперь понятно.
Читая историю вымерших видов редких животных.я всегда обращал своё внимание на сумчатого волка Австралии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумчатый_волк
Сумчатый волк великолепно" встраивается" в исчезновение редких видов.
Сам волк по себе просто уникален.
Почитайте и всё поймёте,почему он такой уникальный.
Сумчатые волки оказались ей подвержены, и к 1914 году их остались считанные единицы. Однако даже в 1928 году, когда был принят закон об охране фауны Тасмании, сумчатый волк оказался не внесён в число охраняемых видов. Последний дикий сумчатый волк был убит 13 мая 1930 года, а в 1936 году в частном зоопарке в Хобарте умер от старости последний сумчатый волк, содержавшийся в неволе. Запрет на их добычу был введён только в 1938 году,
Смотрите и читайте внимательно.
Даже цифры и даты есть ,когда был убит последний сумчатый волк ,и даже есть дата, когда умер последний сумчатый волк в неволе.
Без поддержки ЦЗ,такие редкие животные просто "исчезают" с нашего артефакта.
А сумчатый волк чётко попадает в лакуну 1920 -30 годов.
И" исчезновение" такого редкого вида волка,хорошо попадает в Матрицу .
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
Сообщение отредактировал кочегар - Четверг, 07.06.2018, 10:53 |
| |
| |
| best-kursy | Дата: Пятница, 08.06.2018, 01:46 | Сообщение # 587 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Но меня не отпустили. Что-то от меня нужно.
Не иначе - разархивировать тему религии.
И выводить форум на новый качественный уровень.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 08.06.2018, 10:23 | Сообщение # 588 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Что-либо попадает в резонанс, если Управляющие собираются это использовать.
Заявка на религию была сделана.
Будет движуха - разархивируем.
А пока более перспективным выглядит джедаизм. Хорошая религия для космического спецназа.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 30.06.2018, 17:13 | Сообщение # 589 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| М-да.
Слишком резко потянул ёмкость для овощей в холодильнике (или как она там называется), она и треснула.
Вот, думаю, и вторая пала жертвой моей неаккуратности.
Перевожу взгляд и не вижу трещины. А пару лет назад я залепил её скотчем.
И каждый раз, укладывая её в посудомойку, тяжко вздыхал.
Но теперь она цела. Трещина осталась в том варианте, где я должен был умереть?
Интересно, почему там не осталась и сломанная посудомойка?
|
| |
| |
| demichev64 | Дата: Суббота, 07.07.2018, 21:55 | Сообщение # 590 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| может это первая, а скотч отлетел?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 07.07.2018, 22:15 | Сообщение # 591 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Во-первых, широкий скотч длиной сантиметров 30 (вверх-вниз) соскочить не может.
Во-вторых, куда он делся, если соскочил.
В-третьих, я дефектный поставил справа, чтобы его потянуть в забывчивости сверху не давала дверца (специально отодвигая дверцу в забывчивость не впадешь - тут две руки нужны). А треснуло у левого.
И в-четвертых, у меня характерно треснуло под пальцами - не сдвиг трещины, а громко лопнула поверхность.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 09.07.2018, 19:24 | Сообщение # 592 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| cars attacked by ghosts on the road[2018]
|
| |
| |
| russia-world | Дата: Понедельник, 09.07.2018, 19:41 | Сообщение # 593 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
|
с 0:10
Остальные, скорее всего, такие же.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 09.07.2018, 20:02 | Сообщение # 594 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Вообще ничему уже верить нельзя (((((((((((((
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 10.07.2018, 10:34 | Сообщение # 595 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Да, как-то я с этим роликом лажанулся.
Ведь совсем недавно объяснял в мейле критерий фальсификации на дорогах: один-два автомобиля, так как на происшествие реагирует каждый автомобиль, а это отредактировать очень сложно и доступно лишь профессионалам, которые на мелкие фейки не размениваются.
|
| |
| |
| vshtonda | Дата: Суббота, 21.07.2018, 00:01 | Сообщение # 596 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| ~ история освоения идеи матрицы:
Впервые матрицы упоминались ещё в древнем Китае, называясь «волшебным квадратом» (я: история Китая по ТИ создана группой "Вольтера" в 18 веке и это ложь!)
1751 «правило Крамера» (в математике)
1850 начала своё существование теория матриц (в математике)
1961 идея Матрицы для вычислений - это идея электронных таблиц (~ сейчас Excel), впервые сформулировал американский учёный австрийского происхождения Рихард Маттезих (нем. Richard Mattesich)
1964 идея вычисления матрицы в символьном виде - используя LISP, Карл Энгельман в 1964 создал MATHLAB в рамках проекта MITRE (создание искусственного интеллекта(ИИ))
1960-е появились универсальные Системы Компьютерной Алгебры (СКА), которые развивались, в основном, в двух направлениях: теоретическая физика и создание ИИ
1970-е реализована идея генерации компьютерных программ(!) для математического моделирования на основе теории матриц (впервые М.А.Жидкова показала как может выглядеть движок такой системы, результаты до сих пор не используются, может китайцами? проявляли "дикий" интерес! - моё)
1980-е идея Аналогового ИИ (АИИ), предложена Б.В.Болотовым - поддержки не получила, автора в 80-е годы XX века посадили, но не уничтожили (моё: по ФМ Аналоговый ИИ давно реализован! - в Центре Артефакта )
1988 создана универсальная система Mathematica (разработчик Стивен Вольфрам, гений!), инкапсулирует (в информатике: упаковка данных и функций в единый компонент) все полученные идеи и результаты за предыдущий период, моё: движок Жидковой не реализуем, проверял сам  )
1999 фильм Матрица (веха конкретная - массовый уровень проникновения идеи Матрицы в умы людей нынешней Цивилизации)
2002 опубликована книга «Новый вид науки» (идея клеточных автоматов - моделирование Мира и всех Процессов, книга «A New Kind of Science», автор Стивен Вольфрам, результат более чем десятилетней работы в самоизоляции(?!))
2010-е бурное развитие Алгоритмического ИИ (АИИ - это машинное обучение, глубинное обучение... легко реализует Mathematica, но массово результаты не используются(!?))
настоящее время - создаются предпосылки создания полноценного Алгоритмического ИИ (АИИ, идеи уже озвучены! - вброшены?, особняком стоит идея Верховного Алгоритма (издана книга!))
-----------------------
Вопрос: зачем Упры делятся этой инфой? - только в помощь для развития уже существующего БАИИ (Большой Аналоговый ИИ), который в центре Артефакта )
Вывод: развитие Алгоритмического ИИ сейчас - это основной тренд н-т/прогресса в существующей Цивилизации (уже объявлены книги-обобщения!)
-----------------------
Пи.Си. Ожидаем создание в ближайшее 10-летие полноценного Алгоритмического ИИ, симбиоза Аналогового и Алгоритмического ИИ - когда? надо следить за Событиями
ПиСи на ПиСи - мой текст из ключевых слов, всё находится с помощью Google - на самом деле НЕ всё!, а значит вброс идей продолжается
«Qui quaerit, reperit» — Кто ищет, находит
Сообщение отредактировал vshtonda - Воскресенье, 22.07.2018, 21:30 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 10.08.2018, 17:35 | Сообщение # 597 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| ёмкость для овощей в холодильнике
Это оказалась не мандела, а склероз
Наконец-то освободил её, чтобы помыть и заклеить.
И оказалось, что в прошлый раз треснуло сбоку, где и заклеено.
Почему сбоку? Не помню. Видимо был в задумчивости, как и в этот раз.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Среда, 15.08.2018, 22:43 | Сообщение # 598 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Боб Бимон и «Прыжок в XXI век».
Боб Бимон: Человек, который умел летать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бимон,_Боб
Это имя мало кому знакомо.
Но я вам сейчас всё поясню.
И вы поймёте,что его СуперРекорд 1968 года(который на Олимпийских играх,никто до сих пор не превзошёл, до сих пор не превзошёл),можно объяснить ,только Матрицей.
Боб Бимон произвёл фурор(мягко сказано) в мире спорта и Олимпийских игр.
После его прыжка на 8.90 см,все в мире спорта, были не только в шоке и прострации, все специалисты и великие спортсмены, были в полном недоумении и непонимании.
А это вообще ,возможно?
Как так можно прыгнуть в длину и превзойти предыдущий рекорд на целых 55 см (хотя на самом деле,на целых 80 см)
Невообразимо!
Такого больше не было,ни до него ,ни после.
Хотя это было реальное спортивное "чудо" .
Которое опять таки,можно понять, если мы в Матрице.
Вообще очень многие "чудеса", легко объясняются Матрицей.
Кто знаком с лёгкой гимнастикой,знает про этот суперпрыжок.
Я был (можете смеяться,но я был и легкоатлетом,очень неплохим кстати) знаком с этим Прыжком.
На нашем стадионе, в нашем городе,была и есть яма для прыжков в длину.
И там в самом конце ямы с песком( в самом конце ),была начерчена красная черта,обозначающая этот Олимпийский рекорд по прыжкам в длину,8 метров 90 сантиметров!
Я был очень неплохим прыгуном.
Мой рекорд конечно далёк до Бимона.
Но в длину я мог прыгать с обеих ног(хотя толчковая нога ,была левая)
Правой ногой я мог делать технику"ножницы" в воздухе.
На общих соревнованиях нашего города,в котором принимал участие и наш техникум(14-16 лет),я был третьим,по прыжкам.
Это не хвастовство(всё равно не первыый),а чтобы вы поняли ,что я в теме прыжков в длину.
Хотя мой основной вид в лёгкой,были прыжки с шестом.
И вот перебирая в памяти свои прыжки в длину,я всегда не мог понять,как так далеко, мог улететь(грубо говоря) Боб Бимон.
А он именно летел,долго летел.
Раньше не было ютуба( в те года),и его прыжок, я посмотрел совсем недавно, в первый раз в жизни.
Брависсимо !
Супер разбег,попутный ветер(2м в секунду),технически грамотно(хотя Боб недоволен до сих пор его выполнением)и приземление не на ноги,а на жопу.
Если бы Бимон приземлился на ноги,реальный рекорд бы составил 9.14 см.А это вообще полная крыша.
Посмотрев видео,сами всё увидите и поймёте.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Среда, 15.08.2018, 22:49 | Сообщение # 599 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Теперь,надо разобрать прыжок и слова самого Олимпийского чемпиона,Боба Бимона ,его соперников,и главное сам прыжок.
Чем больше я смотрю прыжок,тем больше вижу непонятки в середине прыжка.
Его уникальный результат в Мехико назовут «прыжком в XXI век», а сам Бимон скажет, что результат мог быть и далеко за 9 метров, если бы в конечной фазе прыжка он не коснулся земли своей пятой точкой .
На рекорд Боба Бимона многие годы даже не покушались.
Еще 23 года спустя, в 1991-м, причем в один и тот же день, Майк Пауэлл и Карл Льюис прыгнули чуть дальше, чем Бимон (на 8.95 см), но и сейчас его прыжок стоит в истории особняком.
Интересно, что Боб Бимон вполне мог бы быть и рекордсменом в тройном прыжке. Однажды на соревнованиях в дисциплине, не являвшейся для него профильной, он улетел далеко за отметку мирового рекорда. Но судьи отказались измерять результат, поскольку Бимон улетел за пределы… прыжковой ямы! Её длина просто не была рассчитана на такие полёты. Судьи не засчитали прыжок, заявив, по словам спортсмена: «Такого не бывает!».
Несколько цитат и ответов Бимона из интервью,где многие журналисты хотят узнать "секрет" того загадочного
полёта.
http://uzathletics.uz/stati....udalsya
Хотя Бимон и сам не знает,но вот отрывки из интервью:
--Были ли у вас какие-то собственные секреты, что-то уникальное, что вы привнесли в спорт?
- Какие могут быть секреты, если ты прыгаешь на глазах у всего мира? Ну, применял "космическую походку", когда ногами в полете перебираешь. Но ничего уникального, такого, как, например, Дик Фосбери (прыгун в высоту, который изобрел стиль "фосбери-флоп". - Прим. С.М.), я в спорт не принес. Только рекорд. Моя техника была моей. Я ее довел до совершенства для себя.---
-Но почему тогда ваша манера не стала новым стилем в прыжках в длину? Или такие полеты были доступны только вам?
- Когда-то в журнале Sports Illustrated опубликовали большую статью, где исследовали мой прыжок с точки зрения физики. С диаграммами, векторами силы. Интересная статья, я ее сохранил. Там автор пришел к выводу, что мои мышцы испытали максимально допустимое напряжение и должны были порваться. Так что это до сих пор загадка для ученых.
То есть учёные промоделировали его прыжок, внеся все доступные данные в компьютер.
И получили ответ-невозможно!
Мышцы должны порваться ,и Бимон должен стать инвалидом.
Ничего такого в действительности не произошло.
Кстати лучший результат Бимона после Мехико - всего лишь 8,22 - принес бы ему серебро на трех последующих Олимпиадах .
А теперь Боб Бимон отвечая на вопрос,всё таки открывает некоторую тайну двух своих ошеломляющих прыжков.
-Был ли у вас опыт в тройном прыжке?
- Еще какой! В школьные годы я выиграл известный пенсильванский турнир Perm Relays с рекордом США для моей возрастной группы. Причем выиграл-то как... Видимо, такая уж судьба у меня - если побеждать, то побеждать с громом и молнией... В общем, в первой попытке я перепрыгнул яму.
- ?!
- Да, перепрыгнул яму. Но попытку не засчитали. Сказали, что этого быть не может и даже мерить отказались (по правилам попытка не засчитывается, если прыгун не приземляется в яму - Прим. С.М.). А я на глазок прикинул, что футов 60 там могло быть (18,29 м, что равно нынешнему мировому рекорду Джонатана Эдвардса. - Прим. С.М.). Хотя нет, наверное, меньше - 56 - 57, но ведь в те годы и на 55 мало кто прыгал.
Эту попытку в тройном прыжке я сейчас вспоминаю так же, как и прыжок в Мехико. Что-то со мной происходило, чувство во время отталкивания и в полете было такое, какого я никогда, за исключением этих двух случаев, не испытывал. А когда эту попытку не засчитали, из меня как будто воздух выпустили. Правда, и во второй, засчитанной попытке допрыгнул почти до края ямы... Честное слово, лично для меня это воспоминание - на одном уровне с Мехико. Забавно было наблюдать, как судьи перепугались и начали руками махать.
-И когда поверили, что выиграли?
- Когда на пьедестал взгромоздился.
После того как Бостон перевел результат Бимона в футы, новоиспеченную легенду действительно проняло. Только что расслабленный, пританцовывавший Боб понял, наконец, что сотворил. Он рухнул на колени, закрыл лицо руками и стал трястись всем телом. Только после нескольких попыток Бостону и Мэйзу удалось поднять его на ноги. Бимона тошнило, кружилась голова, по лицу текли слезы. Позже врачи поставили диагноз: "катаплектический удар", по-нашему - "очумел от радости".
-А как насчет того, что это была идеальная, неповторимая для вас попытка?
- Мой рекорд в Мехико - расстояние от черты до ближайшей к ней отметки на песке. А эту отметку оставили не ноги, а задница: я при приземлении сел назад. Если бы не это, рекорд и сейчас бы стоял. Думаю, больше 30 футов (9,14 м. - Прим. С.М.) там было. Так что с точки зрения техники этот прыжок мне не удался. И ведь сел в песок так сильно, что на отскоке из ямы выскочил. А задница все равно по песку проехала. Ноги-то за 30 футов прыгнули, это точно.
-Sports Illustrated поставил ваш прыжок пятым в списке величайших событий XX века в американском спорте.
- Причем выше меня - только командные достижения... Не помню, кого они назвали первым.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Среда, 15.08.2018, 22:52 | Сообщение # 600 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Вот отрывок из другого интервью:
https://runnersclub.ru/article....nikogda
– После, когда вы смотрели записи, вы разгадали секрет этого невиданного прыжка?
– Может быть – да, может быть – нет (лукаво прищурившись). Задумайтесь, прошло больше сорока
лет. Мы сидим с вами в Москве, уже почти полночь. Мы разговариваем три часа, и вам хочется
разгадать загадку… Сорок три года она не дает покоя миллионам людей! Я никогда не расскажу всей
правды. И даже не скажу, все ли я уже рассказал или продолжаю что-то скрывать. Ощущение чуда
исчезнет. Зачем отнимать у людей чудо?!
У Бимона в спортивной карьере, было только два умопомрачительных прыжка (тройной и обычный "необычный" в длину)
В одном он перепрыгнул яму,во втором чуть не перепрыгнул.
Оба прыжка называли-"Так не бывает" и "Не может быть".
Недавно я выкладывал статью об атрибутах хостов,коде и прочее.
Немного об атрибутах хостов, клавиатуре, коде и СКС в сериале «Мир дикого Запада» (Westworld)
http://falsehood.my1.ru/forum/2-16-103319-16-1532759135
В сериале нам показали как Админы, настраивали и управляли персонажами(хостами),держа в руках планшет.
На планшетах админы изменяли штатные параметры хостов по 20 бальной шкале .
Добавляя или уменьшая основные атрибуты(типа решительности,храбрости,и так далее ) .
В принципе Олимпиада которая бывает раз в четыре года,позволяет админам и всяким айтишникам,тестировать оборудование(например новые планшеты,которые потом будут"изобретены"
компанией Apple через 42 года ) на талантливых спортсменах.
А чё?
Поднял талантливому и гениальному спортсмену(только подготовленому) несколько важных параметров.
То есть,поднял в настройках хоста спортсмена, до крайней отметки(до максимума) некоторые важные атрибуты, нужные для рекорда.
Или даже некоторые параметры выше максимума( не все,) как было с Бимоном.
Сперва на нём потренировались в тройном прыжке,отработали технологию,а потом в прыжке в длину(сделав прыжок феноменальным)
Скорее всего, подняли до 20 баллов или даже переступив красную черту(до 21-23,означающую перегрузку(можно её делать,но только одноразово и на короткое время)
такие атрибуты,как :
Скорость бега.
Прыжок в высоту.
Максимальное мышечное напряжение.
Средоточение на единственной цели.
И...,зависание в воздухе,можно сказать,включение "парашюта" на миллисекунды,для увеличение "полёта" Бимона.
После установления. важных спортивных параметров на максимум,получается идеальный чемпион Олимпийских игр.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
