|
1. Что скрывает космонавтика?
|
|
| SLONPVO | Дата: Среда, 03.05.2017, 23:30 | Сообщение # 2701 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
| sergejh, тут много для кого чего перевернуло. И шо Вы кипишуете, переваривайте. Переварите, будет меньше кипиша.
Бороться и искать,
Найти и ... перепрятать.
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Понедельник, 08.05.2017, 20:51 | Сообщение # 2702 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата sergejh (  ) Мы получим высоту в нереальные 6000-7000 км.
Я думаю что около 1000 км.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 08.05.2017, 21:06 | Сообщение # 2703 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| А я думаю, что миллион!
Померяемся думанием?
Если Вы желаете сделать оценку, то делайте: возьмите гугловские карты, измерьте пропорции и т.д. и т.п.
Нет? Так зачем разводить флуд?
Ну, пришел новичок, ну, написал какую-то ерунду. Всем всё и так ясно.
Хотите указать на ошибку - произведите работу и укажите полученным результатом. Всем будет полезно поучиться.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 30.05.2017, 17:28 | Сообщение # 2704 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| "Живое" (2017)
http://kinogo.club/6768-zhievoe-to-2017.html
Действие происходит на МКС. Я не увидел отличий от прямых трансляций с МКС.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 06.06.2017, 16:18 | Сообщение # 2705 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Казалось бы, что мешает снять звездное небо с какого-нибудь аппарата, а потом подмонтировать его в "съемки" с МКС?
Ан, нет.
Почему?
Звезды будут мигать!
На земле есть отмазка: звезды мигают из-за рассеяния воздухом. В космосе воздуха нет. А они всё равно мигают, сволочи!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 10.06.2017, 13:39 | Сообщение # 2706 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| pcmanfm навел на интересный канал TM STUDIO.
Время первых фейков.
|
| |
| |
| tovsuhoff | Дата: Суббота, 10.06.2017, 14:19 | Сообщение # 2707 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Понравилось про часы,"которые не держали вакуум".
Жизнь - это сон, увиденный во сне
|
| |
| |
| sergodrug | Дата: Пятница, 16.06.2017, 07:29 | Сообщение # 2708 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Здравствуйте. Цепочка событий которые привели меня на форум- сложна. Последняя капля- тема моего сообщения. Это надо обсудить, но обсудить я как то могу только здесь. Ну мне известно, что на форуме имеется достаточное количество компетентных людей. Жду критики. Вот изложение.
Есть знаменитая формула
E=MV
Где E-энергия
M- масса
V-скорость
Возьмем две одинаковые массы. Пусть они обе у нас неподвижны. Одна из масс имеет температуру T=0. Другая масса у нас нагрета до температуры, ну скажем, в миллион градусов.
Считаем.
Наши массы неподвижны следовательно их энергии одинаковы!
Просто изумительно, другое слово не могу подобрать!
Отвечают -температура определяется другой формулой!
Стоп.Стоп!
Выходит формула- частный случай и не более?
И для точного расчета нужны дополнительные преобразования с помощью дополнительного инструментария, коль скоро формула является инструментом расчетов?
Что такое температура?
Это броуновское , тепловое движение , составляющих массу( материю) атомов, молекул и так далее.
Частичка материи получив энергию приобретает некий импульс и некую скорость. Далее, испытывая столкновения с другими частичками материи под влиянием полученного движения от импульса она передает им часть своей полученной энергии. Частички вещества начинают хаотически двигаться .
Каждая частица имеет свой вектор(направление) движения.
В результате соударений скорости частиц участвующих в них имеет так называемую"равновесную" или среднюю скорость.
В "Занимательной физике" описан фантастический случай- когда вектора движения всех атомов из которых состоит человек-совпадут и в результате человек помчится со скоростью пули, резко взлетит, к примеру, вверх с равновесной скоростью 500 метров в секунду.
И далее проведем опыт. Возьмем сосуд с газом. Сделаем на сосуде маленькое отверстие, буквально для прохода одного атома. Разместим сосуд где-то в космосе и нагреем до некой температуры.
В результате атомы со средней скоростью полученной при их соударениях будут поодиночке вылетать из сосуда и далее лететь не испытывая никаких столкновений .
Так скажите, какая разница между этим атомом и другими оставшимися в сосуде?
У них одна и та же скорость движения!
Да вектора разные, но не более!
Чем движение атома внутри и снаружи сосуда отличается от скорости?
Кто может сказать?
Вот эти как бы два различных физических понятия как скорость и температура по сути есть одно и то же.
Равенство T=V !
И знаменитая формула должна выглядеть следующим образом
E= MT
Где E-энергия
M- масса
Т-температура
Понятно, что два покоящихся тела одинаковой массы, но разной температуры и будут иметь соответственно разную энергию!
Почему современная физика и физики не "видят" этой столь очевидной и простой вещи?
А по той простой причине, что никаким газовым резаком нельзя придать другому телу температуру, скажем в миллион градусов, нагревай его хоть вечность!
Последствия- термодинамические!
По знаменитой формуле ракету с химическим двигателем можно разогнать бог знает до каких скоростей просто не выключая двигатель .
По другой "правильной" формуле вы никогда не сможете разогнать ракету выше равновесной температуры вашего реактивного двигателя и соответственно выше скорости истечения газов из оного!
Ибо нельзя придать ракете температуру выше температуры двигателя! Быстрее скорости истечения газов ракета не полетит!
А сам двигатель ракеты-это аппарат переводящий разновекторное движение в направленное, обладающее едином вектором движения!
Летать в космос- можно! Двигатель должен быть другой.
Всего делов то...
Сообщение отредактировал sergodrug - Пятница, 16.06.2017, 07:40 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 16.06.2017, 09:32 | Сообщение # 2709 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата sergodrug ( ) Понятно, что два покоящихся тела одинаковой массы, но разной температуры и будут иметь соответственно разную энергию!
Естественно.
Энергии разные бывают, знаете ли.
Когда тело, находящееся в состоянии покоя, нагревают, оно получает от источника тепла тепловую энергию, повышающую его внутреннюю энергию.
А когда тело остывает, оно её теряет. Отдаёт в окружающую среду, так сказать.
Не путайте внутреннюю энергию с кинетической и потенциальной.
Ещё один доморощенный физик-неуч.
Заменил от балды скорость на температуру и втирает здесь какие-то бредовые идеи.
Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 16.06.2017, 09:46 |
| |
| |
| sergodrug | Дата: Пятница, 16.06.2017, 10:51 | Сообщение # 2710 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Спасибо за критику! Понял, что Вы когда- то, где- то, что- то читали , разумеется только и исключительно-официоз. С Вашего разрешения соотнесу Ваши доводы к Энштейну -он с Ваших слов неправильно толковал понятие -энергия.
До свидания.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 16.06.2017, 11:03 | Сообщение # 2711 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Это Вы - когда-то, где-то, что-то.
Вы даже не поняли, о чём я сказала.
Цитата sergodrug ( ) До свидания.
Какие ещё свиданья? Идите лесом.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 16.06.2017, 11:31 | Сообщение # 2712 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| sergodrug, увы, это Вы где-то что-то читали.
Для начала, MV - это импульс, а не энергия.
Вы путаете с известной формулой E=MC².
Это внутренняя энергия тела. Не надо путать её с кинетической или потенциальной, как правильно написала Ксена.
Т.е. это энергия, которая выделиться при полной аннигиляции тела. И не более того.
Опять-таки, Вы не понимаете первый закон Ньютона: тело движется прямолинейно и равномерно, если на него не действует никакая сила.
Но на ракету действует сила противодействия истекающих газов (3-й закон Ньютона). Эта сила, уже по 2-му закону, и придает ракете ускорение.
К сожалению, ваш уровень знаний не позволяет Вам активно участвовать в работе форума.
Извините за бан!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 14.08.2017, 11:57 | Сообщение # 2713 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Советник Трампа назвал полеты США на Луну обманом...
https://rueconomics.ru/267528-....obmanom
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Воскресенье, 20.08.2017, 14:54 | Сообщение # 2714 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Снимок Венеры с частного телескопа
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Понедельник, 21.08.2017, 10:49 | Сообщение # 2715 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Человек с другой планеты
Русский отец Звездных Войн.
https://geektimes.ru/company/balrobotov/blog/252876/
Это всё об одном и том же человеке.
http://masterok.livejournal.com/2241586.html
Павел Владимирович Клушанцев (12 (25) февраля 1910, Санкт-Петербург — 27 апреля 1999, Санкт-Петербург) — советский кинооператор высшей категории (1939), кинорежиссёр, сценарист, писатель. Заслуженный деятель искусств РСФСР (1970). Создатель познавательных фильмов, вызывавших огромный зрительский интерес во всём мире. Совместил научно-популярное кино с научной фантастикой. Считается родоначальником этого жанра в мировом кинематографе. Автор около трёхсот изобретений, новых кинотрюков, технических приспособлений, методов и приёмов комбинированных съёмок, многие из которых заимствованы всемирно известными режиссёрами и продюсерами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клушанцев,_Павел_Владимирович
Человек "создавший" и показавший(показал как показывать на большом экране "правильно") весь Космос,и как его надо делать для пипла.
Упры его вели всю жизнь,и все его наработки,достижения и гениальные изобретения( а он был гением без сомнений), использовали и пользуют по сей день.
Этот человек придумал практически(или ему дали придумать) всё ,что мы сейчас видим на экранах про Космос,про космическую фантастику,метеориты, планеты и саму Вселенную.
Это его разработками и изобретениями была выложена дорожка для съёмок "полёта" на Луну,Марс и так далее.
Это его разработки,изобретения, показали и дали возможность режиссёру Стенли Кубрику(когда он получил карт-бланш для съёмок) как надо снимать аферу под общим названием "Лунная эпопея".
То есть, какие технические возможности можно применить на тот момент времени.
Когда в перестроечные годы Джордж Лукас, режиссёр одного из самых кассовых фильмов о космосе “Звёздные войны”, посетил Москву, он попросил организовать ему встречу с маэстро Павлом Клушанцевым. На недоумённый вопрос российских чиновников: «А кто это такой?» - Лукас ответил: «Клушанцев - крёстный отец '' Звёздных войн ''. Без его фантастических фильмов и уникальных технических изобретений я бы не смог даже подступиться к своему фильму».
Но Клушанцева все-таки разыскал другой голливудец – Роберт Скотак, дважды лауреат самой престижной в мире кинопремии «Оскар». Он получил их за разработку специальных комбинированных киносъемок и спецэффектов.
Вскоре, в 1995 году, в 85 летний юбилей Павла Владимировича, в США, на канале Discovery выходят две передачи о нем, подготовленные Скотаком - “The Last Frontier”, а журнал '' American cinematographer '' опубликовал две обширные статьи ''Клушанцев – российский мастер фантастики'', где Скотак детально раскрыл весь творческий путь русского режиссера-подвижника и поставил его в один ряд с признанными гениями мирового кино Джорджем Мельесом, Вильямом Камероном, Джорджем Полом.
Больше трёхсот изобретений и новых технологий – таков вклад Павла Владимиовича Клушанцева в развитие техники отечественного и мирового кино.
О космосе этот человек, казалось, вообще знал абсолютно всё.Что конечно же странно. На студии его считали не от мира сего. Да и, честно признаться, мне не раз приходила в голову крамольная мысль, что Павел Владимирович заслан на Землю какой-то другой цивилизацией. Чтобы передать нам сведения о Луне, Марсе, Венере и вообще об устройстве материи и Вселенной, настолько понятно и естественно он показал на экране таинственный мир космоса.
Свой творческий путь Клушанцев начинал помощником кинооператора. в 1939 году, когда в Советском Союзе была проведена первая тарификация творческих работников, он, самым молодым в стране, получил звание оператора высшей категории.
Но исторической вехой творчества Клушанцева, да, пожалуй, и всей студии, стал фильм режиссёра “Дорога к звёздам”, который не только потряс зрителей всей планеты уникальными сьёмками, но и, на мой взгляд, гениально предугадал!?(рука Упров) развитие космонавтики на десятилетия вперёд. Случилось это в 1957 году - за четыре года до первого полёта человека в космос!
Из интервью Павла Клушанцева:
- Павел Владимирович, как же Вам удалось так точно почувствовать ожидания человечества и снять картину, от которой по началу открещивалось всё руководство киноведомства Советского Союза?! -
- Открещивалось? Это слишком мягко сказано. Они боялись этого фильма, потому что он резко отличался от всего, что до сих пор делалось в кино. Нам предстояло создать практически реальную обстановку того, что ещё никто никогда не видел: мир холодного и бескрайнего космоса, ракеты, способные преодолеть земное тяготение, таинственную невесомость и показать в ней вживую работу экипажа, выход человека в космос, доставку на околоземную орбиту узлов огромной орбитальной станции, её сборку и работу учёных в самой станции. Наконец, в финале фильма, на Луну плавно садится специальный модуль и человек, посланник Земли, совершает первый, осторожный шаг по планете, которая ещё вчера казалось нам абсолютно недоступной.
Как много сказано в этом отрезке интервью.В этом фильме" Дорога к звёздам" и было показана практически всё,что нам начнут впаривать спустя некоторое время .
Главное достижение Клушанцева было в открытии нового жанра. «Дорога к звездам» это документальная фантастика — все сделано реалистично до степени полного правдоподобия. Ярчайший пример — реалистичное звездное небо, роль которого играл
семиметровый щит с лампами семи степеней яркости(вот они намёки на лампы на ЗС), расставленные в полном соотвествии с реальной картой звездного неба.
Лучшими доказательствами ,что Клушанцева всю жизнь вели и опекали Упры и не давали его трогать в труднейшие годы нашей страны,является многие моменты его личной жизни.
Например во время всеобщей мобилизации Клушанцев был определён в запас( а ведь ему был 31 год).
Занимался документальными съёмками во время блокады Ленинграда(разрешили заниматься) .
Показывая в кино возможности космической техники (скафандры, оборудование межпланетных станций и кораблей, наземных комплексов и т.д.), Клушанцев шёл в ногу с абсолютно засекреченными работами, не зная о них. (да такое просто невозможно)Он даже был вызван в КГБ для объяснения, откуда, например, ему известна использованная в его макете «пакетная» компановка из боевых ракет, которая готовилась для первых полетов в космос. Клушанцев показал расчеты по формулам Циолковского, объяснил логику своих конструкторских рассуждений, как, исходя из простого принципа экономии денег и времени, достигнуть нужной скорости ракеты. Все было настолько четко и убедительно, что от него в конце концов отстали.. В тридцатые годы создание спецэффектов в кино было совершенно неосвоенным делом, и вскоре «трюковой кабинет» Клушанцева оказался завален работой, а его сотрудникам приходилось трудиться в три смены. «Я всегда делал только то и только так, как я сам придумал, — говорил Клушанцев. — Это никто не мог воспроизвести». Возможно только его незаменимость и спасла его жизнь в годы репрессий — уволить и посадить пытались постоянно. Еще бы, настоящий кулак и дворянин на Ленфильме! В одном из интервью он вспоминал: «Они десятки раз хотели
выкинуть меня с киностудии и посадить в тюрьму. Но я спасся, потому что я знал, как делать вещи, которые никто другой делать не мог».
Но ни у кого этого не получилось.Вот она рука сильных мира сего.
Разработки Клушанцева и подражания многим его сценам из фильмов снимают до сих пор,но на новом современном уровне.
Например самая сильная и выразительная сцена фильма" Терминатор-2" 1991 года с расплавленным металлом делалась Скотаком, а взято целиком из «Планеты бурь» (1962 год).
А первую в истории кино лаву Клушанцев сделал из подкрашенного теста с ближайшего хлебозавода.
Кроме всего Клушанцев придумал летающий автомобиль,первый в мире. В Планете бурь он выглядит очень реалистично, правда и стоило его производство как 40 волг.
А еще в фильмах Клушанцева впервые появляется флиппер (машина, летающая на антигравитационной тяге). Впоследствии на таких летали все кому не лень.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
Сообщение отредактировал кочегар - Понедельник, 21.08.2017, 10:53 |
| |
| |
| кочегар | Дата: Понедельник, 21.08.2017, 10:49 | Сообщение # 2716 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Можно ещё долго писать очень интересного про этого самобытного!? гениального кинооператора.
Но стоит ли.
Вот его фильмография связанная в основном только с Космосом,Вселенной и так далее:
Метеориты (1948; диплом на 9-м Международном кинофестевале в Венеции)
Вселенная (1951, совместно с Н. Лещенко; премия за научно-популярный фильм на 7-м Международном кинофестевале в Карловых Варах и диплом на 4-ом кинофестивале документальных фильмов в Париже)
Тайна вещества (1956; премия за лучший научно-популярный фильм на 9-м Международном фестивале в Карловых Варах)
Дорога к звёздам (1958; вторая премия на 1-ом Всесоюзном кинофестивале по разделу научно-популярных фильмов и особая премия за комбинированные съёмки, а также диплом на 3-м Международном кинофестивале документальных и научно-популярных фильмов в Монтевидео)
Колебания и волны (1960; диплом на Всесоюзном смотре учебных фильмов)
Планета бурь (1962; в перемонтированном и переозвученном виде неоднократно использовался в других фантастических фильмах, в частности, Путешествие на доисторическую планету и Путешествие на планету доисторических женщин)
Луна (1966; золотая медаль «За удачное сочетание науки и фантастики» на 4-м Международном кинофестивале научно-популярных и фантастических фильмов в Триесте)
Путешествие на доисторическую планету (США, 1965, перемонтированная версия фильма «Планета бурь»)
Марс (1968; диплом на Смотре произведений ленинградских кинематографистов)
Вижу Землю! (1970)
Тут можно сделать несколько выводов :
1.Весь великий космический обман придумывается и обрабатывается сперва на большом экране.Почти с начала 20 века.Сперва на бумаге ,затем на большом экране.
2. Именно в художественных фантастических фильмах(экран всё стерпит) придумываются спецэффекты,трюки , изобретения,технические приспособления,которые потом( на более мощном современном уровне) нам будут выдавать
за "реальные" съёмки Космоса,МКС,галактик,метеоритов,болидов, и так далее.
3. Вся грандиозная космическая афера 20 века,вся космонавтика,сделана и делается самыми двумя мощными державами мира(США и СССР,приемник-Россия).
Обмен технологиями и изобретениями в научно -фантастическом жанре,и позволил с начала" Холодной войны" двум супер державам дурить головы большинству населения Земли.
Ведь раз показано в художественном фантастическом фильме,значит так должно быть и по настоящему в Космосе.
4. Творцов "Космоса"- таких как наш Клушанцев,Стенли Кубрик, Скотак,Лукас и им подобным,всегда ведут, везде зелёный свет и необходимые идеи для реализации и в художественном,а главное в документальном кино,подкидывают в количестве необходимых
для реализации всего космического обмана человечества.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| genzappad | Дата: Пятница, 06.10.2017, 14:46 | Сообщение # 2717 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| 21 и 22 сентября со мной произошли два события. 21-го около девяти вечера вышел на улицу покурить. Звёздное безоблачное небо. С южной стороны двухэтажный дом соседей, и над крышей этого дома в области пояса Ориона очень ярко на мгновение вспыхнула звезда. На столько ярко, что были освещены белым светом листья вишни, возле которой я стоял. Попытался рассмотреть источник света - от крупной звезды на запад удалялся спутник.
22-го уехал к друзьям на дачу. Около девяти вечера вышел на улицу. С южной стороны в трёх метрах от того места, где стоял растёт сосна, через сосновую хвою увидел вспышку яркого света, как свет от сварки. Ещё подумал - какое, нафиг, полнолуние? Сделал пару шагов в сторону и нате! От крупной звезды на запад удаляется спутник.
Что это за звезда, сказать не смогу. Не силён в чтении созвездий. Может, Сириус, может Альдебаран.
Но у меня возникло предположение, что оба раза я попадал в луч проектора, транслирующего изображение летящего спутника.
Территориально в первом случае находился в районе подмосковного Алабино, во втором под Галицино.
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 08:43 | Сообщение # 2718 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Про солнце (мои мысли).
Есть такая штука - солнечный ветер. Так вот после "вспышки" солнечный ветер достигает земли за 3 дня - это 259200 секунд. Если предположить что ветер идёт со скоростью ветра как на земле - 20 м/с, то получается расстояние до солнца в 5184 км.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 09:34 | Сообщение # 2719 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| alexver30, предположить можно всё, что угодно, но вот надо ли?
Есть ли хоть какой-то смысл в сравнении совершенно разных физических явлений?
Цитата alexver30 ( ) после "вспышки" солнечный ветер достигает земли за 3 дня - это 259200 секунд
Не за 3 дня, а в среднем за 3 дня.
Скорость солнечного ветра - это не постоянная величина, в отличие от скорости света например, и составляет от 300 км/с до 1200 км/с.
При скорости 300 км/с солнечный ветер достигает Земли через 5,5 суток, а при скорости 1200 км/с - через 1,5 суток.
Цитата alexver30 ( ) Если предположить что ветер идёт со скоростью ветра как на земле - 20 м/с, то получается расстояние до солнца в 5184 км.
А почему не 10 м/с или 30 м/с ?
При 10 м/с расстояние до Солнца будет - 2592 км. А при 30 м/c - 7776 км. Как хочешь, так и верти.
UPD: Вот в Питере, например, средняя годовая скорость ветра - 3 м/c. Считаем, получается расстояние до Солнца - 777 км.
А максимальная зафиксированная скорость ветра на Земле - около 100 м/c.
Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 10.10.2017, 10:11 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 10:41 | Сообщение # 2720 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата alexver30 ( ) Есть такая штука - солнечный ветер.
Начнем с яйца: откуда Вы взяли, что такая штука есть?
Не, я не спорю, что она есть за стенами нашего корабля.
Откуда она взялась внутри? У нас есть лазер, исполняющий обязанность Солнца. У лазерной указки есть солнечный ветер? Вот такой же и у нашего Солнца.
Ваши вопросы и предположения говорят о плохой проработке сайта и форума. Изучайте, а пишите уже потом.
Это последнее предупреждение.
|
| |
| |
| russia-world | Дата: Вторник, 17.10.2017, 00:13 | Сообщение # 2721 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| О чем не принято говорить вслух в контексте пилотируемых полетов:
"уровень развития космонавтики"
https://1649a.livejournal.com/19266.html
и
https://apxiv.livejournal.com/171437.html
Понравилось: "Если вы не в состоянии/не желаете разобраться в событиях 50-летней давности с большим количеством информации, то на каком основании считаете возможным судить о событиях 100-200-300-летней и многотысячелетней давности?"
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 17.10.2017, 00:40 | Сообщение # 2722 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| А мне понравилось:
вчера общялся с челом который присутствовал при бытовых разговорах с Леоновым. говорит- как на космос разговор переводишь- его как обухом отрубает.
Это ровно то, о чем я писал, рассказывая о летчиках, летавших в Антарктиду.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Среда, 18.10.2017, 06:51 | Сообщение # 2723 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) вчера общялся с челом который присутствовал при бытовых разговорах с Леоновым. говорит- как на космос разговор переводишь- его как обухом отрубает.
Я думаю именно Леонову доверили быть главным артистом и клоуном так называемого "Первого отряда космонавтов".
Можно сказать он долгие десятилетия был главной "звездой космического цирка"
Где он только не засветился 
Недаром именно в конце конце фильма Алексей Леонов изображён работающим над эскизом картины «Орбитальная станция „Союз“ — „Аполлон“» (которой никогда не было) Стыковка советского и американского космических кораблей «Союз-19» и «Аполлон» по программе ЭПАС (с участием самого Леонова) была осуществлена 17 июля 1975 года — через год после основных съёмок «Большого космического путешествия».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большое_космическое_путешествие
А те кто смотрел «Большое космическое путешествие» — советский детский фантастико-приключенческий фильм помнят,что трое ребят никуда не летали.никогда не покидали Землю.
А просто участвовали в психологическом опыте, в подземном тренажёре, имитирующим якобы космический полёт.
И Леонов честно признаётся в конце фильма,что это был обман ребятишки.
Так же как и наша клоунада под названием стыковка в Космосе „Союз“ — „Аполлон“ тоже будет обманом.Да и всё остальное.
Куда уж прозрачный намёк
Он даже специально рисует эту стыковку(умные догадаются,правда спустя десятилетия),которой никогда не будет.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
Сообщение отредактировал кочегар - Среда, 18.10.2017, 06:51 |
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Среда, 18.10.2017, 13:05 | Сообщение # 2724 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) как на космос разговор переводишь- его как обухом отрубает.
Созвучный момент. С 1.45 актер Деревянко рассказывает, как общался с космонавтами. Что там у вас да как? В ответ - читайте в книжках, там все есть.
И в конце видео: Как сказал Дженибеков - врать надо убедительно.
«Салют 7»: Как снимают космические фильмы
https://youtu.be/PWpFbiqOumE
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 21.10.2017, 23:45 | Сообщение # 2725 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Мы хорошо знаем, что НАСА - это контора по дезинформации.
Поэтому размышлять, что бы значили какие-нибудь фейки от НАСА, не имеет никакого смысла.
|
| |
| |
