Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 02.08.2026, 13:59
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
1. Что скрывает космонавтика?
profkyivДата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:50 | Сообщение # 2676
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Пипец, слов нет. Говорит так, как будто камеры одинаковые.
---
Есть даже селфи козмонавтов.
И что ж такого есть у козмонотов чего нет на поверхности?)


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:57 | Сообщение # 2677
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
profkyiv, у смартафонов - рыбий глаз. Они не годятся.
Господа, предлагаю дискуссию закончить из-за клинча.
А главное, по причине, мною уже сформулированной: нет необходимости в этом эксперименте!, ответ уже аналитически получен для ОМ и он полностью устраивает для анализа фальсифицированности фотографий. Никакие качественные эксперименты просто не нужны. Таким экспериментом можно что-то доказать лишь для себя. Для всех остальных нужны формулы, которые уже были написаны. Дискуссия ни о чём.
Продолжение - это флуд темы.
 
xenandmeДата: Воскресенье, 29.05.2016, 01:23 | Сообщение # 2678
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
у смартафонов - рыбий глаз.

Для рыбьего глаза нужна дополнительная линза на прищепке.

Цитата ДариСвет ()
Мой эксперимент полностью подтверждает высказывание ковалева3000 - я также взял мяч и провел эксперимент.

Я поняла, почему Вы не видите то, что вижу я, - у женщин периферийное зрение намного лучше, чем у мужчин.
Беру обратно свои слова насчёт того, что Вы врёте.
Извините.


Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 29.05.2016, 01:31
 
AndromedaДата: Воскресенье, 29.05.2016, 11:06 | Сообщение # 2679
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
С МКС нам через камеру снимок показывают?
Вот и баскетбольный мяч надо снять на камеру.

Цитата profkyiv ()
Есть даже селфи козмонавтов.
И что ж такого есть у козмонотов чего нет на поверхности?)

Странчеловек, мы тут как бесноватые с пеной у рта доказываем, что МКС фейк, а тебя куда занесло? Раньше для съемок использовали бассейн, далее - Zero-G + виртуальную студию, ныне веревочки и опять же виртуальную студию с прибамбасами. Посмотри, как Сандру подвешивали.



ДариСвет, xenandme, ваш спор ни о чем.


Сообщение отредактировал Andromeda - Воскресенье, 29.05.2016, 11:08
 
ShurkaДата: Вторник, 14.06.2016, 10:02 | Сообщение # 2680
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
О прозе жизни в миссиях "Apollo"
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
 
abcpnoДата: Среда, 15.06.2016, 18:02 | Сообщение # 2681
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Приветсвую форум читаю несколько лет, сайт ессно до дыр перечитан, есть своя теория но в ней в отличии от ФМ пока еще есть нестыковки.
космонавтика мною давно отметена, но вот своих мыслей не хватает чтобы опровергнуть один ролик, попавшийся на днях на трубе.
с 9 минуты показаны кадры якобы того времени когда не было CGI, очень "картинны" некоторые моменты прям сделаны кричаще, зритель смотри - перчатка полетела - этож точно космос... все выглядит так как будто нам пытаются доказать. ТОесть я отчетливо вижу сценарий в этих роликах.

Но вот как реально объяснить съемки в отсутствии CGI, не пойму, или же это просто ролики опубликованные постфактум, и в то время этих съемок не было, ведь в 1965 и телеки были ужасные, откуда вопрос такая картинка. Прошу помощи зала так сказать.
Если кто то знает какие либо ссылки на журналы оцифрованные наши английские америконские на тему космонавтики 1960-1975 буду благодарен.

https://youtu.be/_YzeGRFDIms


Сообщение отредактировал abcpno - Среда, 15.06.2016, 18:12
 
ShurkaДата: Среда, 15.06.2016, 19:53 | Сообщение # 2682
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
А что Вам непонятно в старых роликах?
Если снимали отсек с летящей перчаткой, то снимали в пикирующем самолете с макетом отсека - раньше были лишь короткие нарезки.
Если выход в космос - то в бассейне. И если на фоне Земли, то комбинированные съемки использовались еще с 30-х годов.
А ролик что должен проиллюстрировать? Как они кувыркаются в Skylab?
Диаметр Скайлаба 6 метров, диаметр Боинга тоже 6 метров. Почему они пишут, что нельзя сделать съемку в Боинге?
А ширина Антея (1965) вообще 12 метров, кто сказал что надо снимать в Боинге? Или СССР не вместе с США фальсифицировали космонавтику?

Как правило, тот кто вступает словами "я давно читаю и изучил", ничего не читали, а просто не согласны. Читающие давно бы набрали статистику фальсификаций и не задавали бы подобных вопросов.
 
ShurkaДата: Пятница, 17.06.2016, 14:46 | Сообщение # 2683
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Американская пилотируемая астронавтика как «звездонавтика» от начала и до конца
https://cont.ws/post/295309
 
profkyivДата: Пятница, 17.06.2016, 17:23 | Сообщение # 2684
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
В комментариях интересная ссылка про Хаббл.
Космический телескоп Хаббл: признаки фальсификации
http://forums.airbase.ru/2007....ii.html


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
evgasДата: Пятница, 17.06.2016, 19:43 | Сообщение # 2685
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
А в коментах про хабл жестко набросились на автора статьи. Да и какой смысл сюда постить про хабл? Какие галактики он там видит на поверхности ЗС?
 
profkyivДата: Пятница, 17.06.2016, 20:43 | Сообщение # 2686
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Сюда мы постим пойнты по фальсификациям, связанным с космосом

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
evgasДата: Пятница, 17.06.2016, 20:56 | Сообщение # 2687
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
Так уже ведь давно понятно, что всё, связанное с космосом, ложь. Какой смысл от этой темы?
 
profkyivДата: Пятница, 17.06.2016, 21:38 | Сообщение # 2688
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Какой смысл от этой темы?
---
Вопрос не по адресу.
Лично я считаю, что для новичков форума тема имеет смысл.
И уж точно вреда нет.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ShurkaДата: Понедельник, 27.06.2016, 12:23 | Сообщение # 2689
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
О, я как-то пропустил промежуточную серию о МКС. Там тоже много чего интересного:
4.МКС .Большой обман или достижение человечества.
 
ShurkaДата: Понедельник, 27.06.2016, 13:23 | Сообщение # 2690
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Зафиксировали момент, когда астронавт грохнулся во время обратного сальто, 6:07

Вопрос, как всегда, один: почему допускаются подобные ляпы, почему не делается еще один дубль?
У меня всегда был лишь один ответ: специально. Обращают наше внимание.
 
evgasДата: Вторник, 28.06.2016, 00:25 | Сообщение # 2691
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
Вопрос на вопрос: зачем ИМ обращать наше внимание? Для развития отдельных личностей или выявления игроков среди серой массы роботов?
 
ShurkaДата: Вторник, 28.06.2016, 00:33 | Сообщение # 2692
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
evgas, этот вопрос толчется с момента основания форума: У меня всегда был лишь один ответ.
Читайте!
Собственно, об этом даже на сайте есть.
 
pcmanfmДата: Суббота, 06.08.2016, 11:25 | Сообщение # 2693
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
В принципе уже всё понятно. Все съемки МКС и прочее - в бассейнах и макетах, с использованием подвесок, но не с водой, а в среде в так называемой "сухой воды" или по правильному Novec 1230.
Novec 1230 (Фторкетон ФК-5-1-12) — жидкость без цвета и запаха.
Химическая формула — CF3CF2C(O)CF(CF3)2 (перфтор(этил-изопропилкетон), шестиуглеродное вещество, разряд фторированный кетон

Свойства:
Визуально похоже на чистую воду, но является диэлектриком (не проводит электрический ток), слабо смачивает и не является растворителем — вследствие этого получило название «сухая вода». Вещество в исходном виде нетоксично, имеет крайне низкую растворимость в воде. Слабые молекулярные связи, распадается под действием ультрафиолета.
Не влияет на работающую электронику, не разрушает бумажные документы и художественные произведения.


Из-за несмачиваемости возможно применение грима.
Вопрос с дыханием решается по типу перфлуброновой жидкости, которая использовалась для экспериментов с мышами.

Первые опыты, связанные с дыханием при помощи жидкости, были проведены в 1966 году на мышах. Кларк Леланд осуществил замену воздуха в легких у подопытных животных перфторуглеродными соединениями (жидкостью, которая подобно фреону, способна растворять как кислород так и углекислый газ). Результаты были вполне удачными — мыши смогли дышать будучи погруженными в жидкость на несколько часов, а затем вновь дышать воздухом.
В последующие годы формула перфторуглерода была доработана. Одной из новых жидкостей стала перфлуброновая жидкость, которая используется в препарате LiquiVent. Перфлуброн – это чистая, маслянистая жидкость, обладающая малой плотностью. Она содержит больше кислорода, чем воздух. Поскольку эта жидкость инертна, то она не наносит вреда легким. Так как у нее весьма низкая температура кипения, она быстро и легко выводится из легких.

Т.е вполне реально создать модифицированный Novec 1230, которым возможно дышать длительное время. Испаряемость Novec в 52 раза выше испаряемости воды.
Кроме того у Novec 1230 очень низкий показатель преломления, благодаря чему съемки в его среде трудно отличить от съемок на воздухе.
Плотность у него чуть выше воды, поэтому будет создаваться эффект поплавка - когда объект не тонет, но и не всплывает, что идеально для имитации невесомости.
Низкая вязкость снижает до минимума гребной эффект.
Ниже замечательный ролик о свойствах Novec 1230. Смотреть с 11:28 минуты.



Этими свойствами легко объяснить колебания соседних предметов при движении в "невесомости" (замеченные Шуркой), работающую электронику, освещение. Всё это можно снимать на камеру т.к техника спокойно работает в среде перфторанов.


Сообщение отредактировал pcmanfm - Суббота, 06.08.2016, 18:34
 
ShurkaДата: Суббота, 03.09.2016, 22:46 | Сообщение # 2694
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
О парашютах Гагарина
http://igor-grek.ucoz.ru/news/parashuti_gagarina/2016-08-15-803
 
ShurkaДата: Воскресенье, 18.09.2016, 01:31 | Сообщение # 2695
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Исследователи проанализировали семь образцов лунной породы, доставленных на Землю экспедициями Аполлон 12, 14 и 17, а так же шесть образцов вулканических пород из мантии Земли. Используя самые современные методы и технологии, они не смогли обнаружить разницы в изотопном составе.
 
vseinteresnoДата: Среда, 12.10.2016, 18:19 | Сообщение # 2696
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Секретный архитектор Галина Балашова

https://defence.ru/article/5554/
 
ТаньчикДата: Четверг, 13.10.2016, 10:02 | Сообщение # 2697
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 79
Статус: Offline
http://earth-chronicles.ru/news/2016-07-19-94268

В России для подводников изобрели дыхательную жидкость

Заполнение легких насыщенной кислородом жидкостью было предложено в качестве решения несколько десятилетий назад, но не получило практического применения. Главная трудность в применении технологии — психологический момент, поскольку для дыхания под водой фактически нужно добровольно захлебнуться специальной жидкостью.
 
pcmanfmДата: Четверг, 10.11.2016, 14:09 | Сообщение # 2698
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
Прочитал интересную новость:
Институт медико-биологических проблем (ИМБП) РАН и РКК «Энергия» договорились о разработке центрифуги для создания искусственной гравитации на орбитальной станции, сообщил директор ИМБП Олег Орлов.
http://vz.ru/news/2016/11/10/842996.html

Вероятно решили отказаться от имитации невесомости. Наверно из-за кризиса и многочисленных ляпов. Возможно скоро объявят, что на МКС заработала система искусственной гравитации и необходимость создания хитрых трюков отпадет. Будем смотреть на жизнь "космонавтов" без дополнительных спецэффектов в разрешении 4K и режиме online smile


Сообщение отредактировал pcmanfm - Четверг, 10.11.2016, 14:10
 
AndromedaДата: Пятница, 11.11.2016, 21:44 | Сообщение # 2699
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
В Мьянме упал с неба неопознанный объект



https://i.guim.co.uk/img....fit=max

https://twitter.com/FreeKachin/status/796563466630922240/photo/1

На севере Мьянмы в карьер, где добывают нефрит, упал с неба большой металлический объект, сообщают государственные СМИ. Цилиндрический объект – 4,5 м в длину и 1,2 м в ширину – был обнаружен в четверг в штате Качин.
Почти в то же время еще один кусок металла с надписью на китайском языке проломил крышу соседнего дома, обошлось без жертв и пострадавших.
Предположительно, обломки могут быть связаны с запуском китайского экспериментального спутника "Пульсар", который ракетоноситель "Чанчжэн-11" вывел на орбиту в ночь на четверг.
По словам чиновников, прилетевший с неба объект после удара о землю отскочил на 50 метров, а затем упал в карьере.
Местные жители рассказали, что услышали громкий звук, похожий на взрыв.
"Мы все испугались этого взрыва, – сказал изданию Myanmar Times житель села Ко Маунг Мио. – Сначала мы думали, что это начались бои. Из-за взрыва наши дома задрожали".
По его словам, вблизи объекта ощущался едкий запах.
"Предположительно, найденные металлические объекты могут быть частями спутника или деталями двигателя от самолета или ракеты", – сообщает Global New Light.
Правительство штата Качин заявило, что пока идентифицировать объект не удалось.

http://www.bbc.com/russian/news-37952811
 
ShurkaДата: Пятница, 10.03.2017, 00:36 | Сообщение # 2700
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Салют в прыжке из Аполлона-16
http://bigphils.livejournal.com/48616.html
 
Поиск: