|
1. Что скрывает космонавтика?
|
|
| Shurka | Дата: Суббота, 13.04.2013, 19:59 | Сообщение # 1651 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Глобальный обман «Космонавт Гагарин» был спланирован в США? ("Reflex", Чехия)
http://www.inosmi.ru/history/20110629/171336069.html
|
| |
| |
| Тая | Дата: Суббота, 13.04.2013, 22:35 | Сообщение # 1652 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Вчера, 12 апр. по ТВ вспоминали Гагарина, открытым текстом говорилось-космонавт испытывал перегрузки в 10g при спуске - его буквально расплющивало, но он стоически выдержал.  И - погибли Гагарин и Серёгин потому, что не смогли выровнять самолёт после резкого поворота, чтобы не столкнуться с шаром-зондом.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 13.04.2013, 22:44 | Сообщение # 1653 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Тая, я сообщал информацию от компетентного лица о том, как погиб Гагарин. Она до сих пор скрывается. И лишь читая разнообразные тексты под ракурсом этого знания, можно легко объяснить все загадки в этих текстах.
|
| |
| |
| Тая | Дата: Суббота, 13.04.2013, 23:17 | Сообщение # 1654 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Форум читаю, помню. ТВ не верю давно, потому и выхватила эти слова из фильма.
|
| |
| |
| Анна | Дата: Воскресенье, 14.04.2013, 00:03 | Сообщение # 1655 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
| Реконструкция первого полёта Гагарина в 3D
Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
|
| |
| |
| Тая | Дата: Воскресенье, 14.04.2013, 00:37 | Сообщение # 1656 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Анна, спасибо! Музыка сопровождения- "опустела без тебя земля" в транскрипции звучит трагично..жаль Юру
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Воскресенье, 14.04.2013, 15:07 | Сообщение # 1657 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Вот что скрывает космонавтика: отсутствие гравитации. Подтверждают её, как оказалось, лишь полёты спутников.
А ларчик просто открывался!
Потому так акаМедики и цепляются за то что спутники летают.
А для обывателей постоянно рекламируется ГПС, Гугль Эарс и спутниковая связь - типа в океане вышек сотовой связи нет, а "спутниковая" связь работает - значит спутники летают и точка!
Этот пост астрофизика ГАшИШа думаю есть смысл в ФАК записать или хотя бы ссылку на него чтобы тем кто ФАК всё же читает было легче.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 12:25 | Сообщение # 1658 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-15-42303
коммент: Ещё складывается чувство, что оттуда ведётся "трансляция" с марсохода "Curiosity".
|
| |
| |
| dex200200 | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 15:15 | Сообщение # 1659 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Статус: Offline
| А зачем все эти сложности с пустыней Атакама ? Сейчас вполне легко моделировать такой несложный пустынный пейзаж без животных и растений, почти идеальная простота для компьютерной графики.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 16.04.2013, 12:00 | Сообщение # 1660 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Интересный и полезный рассказ о кольской сверхглубокой скважине:
http://www.popmech.ru/article/4941-na-poroge-preispodney/
Но для этой темы важен абзац:
Когда в конце 70-х годов советская автоматическая космическая станция привезла на Землю 124 грамма лунного грунта, исследователи Кольского научного центра установили, что он как две капли воды похож на пробы с глубины 3 километров. И возникла гипотеза: Луна оторвалась от Кольского полуострова.
Теперь мы знаем, откуда был привезен лунный грунт.
|
| |
| |
| corn | Дата: Вторник, 16.04.2013, 21:23 | Сообщение # 1661 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Сворачивают "пилотируемую козмонотику" однако. Сворачивают то, чего не было, собственное вранье. В эпоху информационных технологий врать стало ох как неудобно... :D Как и предполагалось.
http://actualcomment.ru/projection/858/
Сообщение отредактировал corn - Четверг, 18.04.2013, 20:15 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 24.04.2013, 13:49 | Сообщение # 1662 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Мне дали ссылку на ролик http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lMtXfwk7PXg
с вопросом: "А кто разрешил им разливать воду?".
Видимо, всё оборудование водонепроницаемо и из нержавеющей стали.
Кстати, съёмка почему-то имеет три перебоя кадра: 1.44, 2.18 (после этого появляется мужик на заднем плане) и 2.33.
|
| |
| |
| Тая | Дата: Среда, 01.05.2013, 00:40 | Сообщение # 1663 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Дней несколько ранее по ТВ новостям: студенты учебных заведений Роскосмоса будут работать на строительстве взлётно-посадочных полос, дорог, обьектов космодромов. Видимо, учиться уж нет надобности или сэкономить хотят на дорогом сейчас строительстве?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 02.05.2013, 10:14 | Сообщение # 1664 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Леонов:
Судя по внедрению в школах нового предмета от РПЦ – наши дети в скором времени могут начать думать, что «ракеты падают потому, что ударяются о небесную твердь»…ну или что-нибудь в этом роде.
Знает, о чём надо думать.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 02.05.2013, 11:16 | Сообщение # 1665 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| В Хрониках интересная серия статей "Челябинский "метеорит", как повод для создания космических систем вооружения."
http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-01-43167
http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-01-43168
http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-01-43169
http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-01-43170
http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-01-43171
Очень разумный коммент: Весь этот официоз очень СПЛАНИРОВАННАЯ АКЦИЯ МП и продумывалась уж давненько
Приведены интересные цитаты:
цитата из публикации газеты «Абакан».
«– Есть ряд моментов, которые заставляют усомниться в том, что это был метеорит. Главный – двойной инверсионный след, оставленный объектом в небе. Допустим, был взрыв, в результате чего "метеорит” распался на две части. Тогда почему они не разлетелись в стороны от взрыва? Почему обе части сохраняют одинаковую скорость и направление движения? Их параллельный полёт даже законам аэродинамики противоречит, они должны были разойтись!
[…] На видео отчётливо слышно серию из трёх взрывов. Вероятнее всего, они происходят в момент, когда мощный инверсионный след сходит на нет. На некоторых фотографиях в этом месте видно пламя и значительное завихрение. Но даже после этого отчётливо различим след от некоего объекта, который чудесным образом сохраняет своё направление движения […]. Метеорит горел в атмосфере, а потом внезапно погас и полетел дальше? Не выбросив никаких заметных наблюдателю осколков, которые и называют метеоритным дождём?
Таким образом, версия с рукотворным объектом не кажется откровенным бредом. Что-то вроде ракеты, два двигателя, внештатная ситуация, самоуничтожение…
Логика верная, не хватает только соответствующей парадигмы для объединения этого метеорита со множеством аналогичных по всей Земле. Плюс странного совпадения с нахождением там Медведева.
|
| |
| |
| Fen | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 18:01 | Сообщение # 1666 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Доброго дня! Я правильно понял, основная идея в том, что пилотируемой космонавтики не существует? Никто и никогда не летал в космос?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 18:20 | Сообщение # 1667 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Fen) Доброго дня! Я правильно понял, основная идея в том, что пилотируемой космонавтики не существует? Никто и никогда не летал в космос?
Основная идея именно ЭТОЙ ветки)
И именно с понимания этого лучше всего начинать разбираться дальше во всём форуме.
Просто если Вы не сможете смириться и понять этот пункт и посчитаете это бредом, то остальные моменты Вам покажутся еще большим бредом и Вы только зря потратите своё время ну и частично наше)
Гораздо проще и дальше жить в неведении.
Это я Вам заявляю с полной ответственностью ))
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18[3])
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 18:47 | Сообщение # 1668 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Я бы не стал говорить так жестко об отсутствии космонавтики.
Жесткость относилась к модели Земли на сайте: шар, окруженный защитной сферой. Физические законы отрицали управляемую космонавтику: невозможность поменять наклон орбиты + невозможность безопасного приземления.
В ФМ - мы внутри шара - такой жесткости уже нет.
Набор 1-й космической скорости есть торможение. Затормозив до нуля, ракета замирает в невесомости. Мы вращаемся, а она стоит (и нет проблем со сменой орбиты) - всё по Галлилею. Для посадки надо опять набрать скорость. Но сейчас уже нет такого узкого временного диапазона и вращающийся воздух сам разгонит аппарат за несколько часов (это объяснение того, почему СА торчат несколько часов у станции до начала спуска).
Так что съемки на самой станции вполне могут оказаться и не фейком. Но вот съемки со станции - это точно фейк.
Но это последние репортажи безупречны - после фильма "Аватар" (вернее, перед ним) компьютерные технологии стали позволять имитировать невесомость. На роликах предыдущих лет хватает всяческих ляпов, разоблачающих съемки на земле.
Казалось бы, почему фальсифицировали раньше, если можно было "реально" запускать? Особенно кадры приземления, когда явно устанавливали СА с грузовика, даже не озаботившись сбрасыванием с самолета (на складе старых СА полно с неотстрелившимися защитными экранами, под которыми находятся тормозные двигатели).
В то же время, ролик с запуском последнего шаттла показывает, что он и не собирался лететь выше 50 км (это максимальная оценка - на самом деле раза в два ниже). Почему?
Либо технические сложности всё-равно непреодолимы, либо нет желания тратить огромные ресурсы, если всё-равно свидетельства полета придется фальсифицировать.
|
| |
| |
| Fen | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 19:27 | Сообщение # 1669 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Так что съемки на самой станции вполне могут оказаться и не фейком
т.е. станция все таки летает вокруг Земли? и люди там есть?
Сообщение отредактировал Fen - Понедельник, 06.05.2013, 19:30 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 19:50 | Сообщение # 1670 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| И этого я не говорил.
В идеальной модели это возможно. Надо хорошо понимать что происходит с воздухом наверху, чтобы попытаться сделать расчетную прикидку.
Вот, к примеру, последняя идея о водяных парах с высокой плотностью может сделать полет энергетически невозможным.
Можно лишь утверждать, что материалы полетов фальсифицированы.
Если шаттл мог туда лететь, почему не полетел?
Я всё так же уверен, что никто не летал. Но сейчас я не могу утверждать жестко. Если раньше я указывал на физическую невозможность, опираясь на официальные данные, то сейчас мне не на что опереться. Официальные данные говорят о падении плотности воздуха с высотой, но ничего не говорят о влаге. Очень важно понять, являются ли частные запуски воздушных шаров правдивой информацией или серией фейков.
Но ключевым является вопрос: если они летали, почему фальсифицировали фото-кино материалы?
Для полета на Луну понять можно: радиация не позволяла сделать съемки, а потому их пришлось делать на Земле (почему только все астронавты не умерли от лучевой болезни?). У Земли такой отмазки нет.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 20:09 | Сообщение # 1671 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Я хочу еще раз обратить внимание на схему, уже рассматриваемую нами:
Здесь изображена сфера водорода за границей атмосферы с солнцем на краю.
Но что, если это не водород, а вода?
В одном из блогов задали вопрос: когда мы смотрим через красный фильтр, то солнце у нас красного цвета, а когда мы смотрим на синее небо (синий фильтр), то солнце почему-то желтого цвета, так может солнце ниже синего небосвода? И Луна - белая даже днем. И когда мы смотрим вдаль, то атмосфера не служит синим фильтром, хотя мы смотрим дальше ста километров атмосферы. И на снимках из космоса не присутствует синий фильтр - а казалось бы, какая разница, с какой стороны смотреть на фильтр?
Как-то к рисунку 19-го века надо отнестись серьезнее.
Уж в этой модели точно никакие полеты невозможны. Как самолеты не могут пробиться выше через слой скачка, так и ракеты разбиваются о небесную твердь (вернее, их сжигают на подлете, как продемонстрировал ролик на сайте).
|
| |
| |
| Fen | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 22:12 | Сообщение # 1672 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Если шаттл мог туда лететь, почему не полетел?
а действительно, почему не полетел?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 22:24 | Сообщение # 1673 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Fen) а действительно, почему не полетел?
Вы серьезно спрашиваете? или издеваетесь?
Это вопрос к Управляющим почему)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Fen | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 22:39 | Сообщение # 1674 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| хотелось бы узнать Ваше мнение, кому выгодна вся эта афера? для чего все это делается?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 23:00 | Сообщение # 1675 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Fen) отелось бы узнать Ваше мнение, кому выгодна вся эта афера? для чего все это делается?
моё мнение для того чтобы мы (население) не догадались что живём внутри "консервной банки" )
а что думает Шурка пусть он сам пишет
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
