Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 01.12.2024, 15:37
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
1. Что скрывает космонавтика?
cornДата: Суббота, 09.03.2013, 18:54 | Сообщение # 1626
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
Цитата (Shurka)
по периметру находится Антарктида. Потому в неё никого и не пускают. И Гугл закрыл экраном. И температурные карты какой-то бред показывают.
Действительно не пускают? А если снарядить экспедицию за свой счет, то как могут не пустить? Там же нет никакого погранконтроля, вообще ничейная территория. Интересно, а кто нибудь пробовал?
 
ShurkaДата: Суббота, 09.03.2013, 19:18 | Сообщение # 1627
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Все туристические маршруты только вдоль побережья. Там даже несколько полярных станций построено, чтобы создать антураж.
А вообще-то с ничейной землей не очень. Там была какая-то конвенция о совместном использовании, но Аргентина, к примеру, из ней вышла и требует оформления виз для путешествия в подведомственную территорию.
 
AinexДата: Воскресенье, 10.03.2013, 12:48 | Сообщение # 1628
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Offline
вот чего-то мне подумалось. 1 мы внутри. 2 космоса над нами нет.
а может марсоход, или кто он там, "приземлился" с обратной стороны? и они изучаются поверхность снаружи?
 
ShurkaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 15:00 | Сообщение # 1629
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Российский и китайский спутники столкнулись на орбите
http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-09-40360
Маразм крепчал по экспоненте!
Обломок в 0,08 грамма был взвешен и идентифицирован как обломок китайского спутника!
Видимо, по нарисованной бывшей траектории этого спутника.
А откуда обломки? Китайцы взрывают надоевший спутник прямо на орбите? Или на него уже налетал российский?
И почему такие мелкие обломки летают? Их солнечный ветер должен подталкивать к атмосфере с последующим падением/сгоранием.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 10.03.2013, 15:05 | Сообщение # 1630
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Виноват: китайцы сами раздолбали свой спутник в 2007:
http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-09-40382
Бей своих, чтобы чужие боялись!
 
BlackPhoenixДата: Среда, 13.03.2013, 21:14 | Сообщение # 1631
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитата (Shurka)
Российский и китайский спутники столкнулись на орбите
http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-09-40360
Маразм крепчал по экспоненте!
Обломок в 0,08 грамма был взвешен и идентифицирован как обломок китайского спутника!
Видимо, по нарисованной бывшей траектории этого спутника.
А откуда обломки? Китайцы взрывают надоевший спутник прямо на орбите? Или на него уже налетал российский?
И почему такие мелкие обломки летают? Их солнечный ветер должен подталкивать к атмосфере с последующим падением/сгоранием.


В оригинальном новостном сообщении - обломок не менее 0.075 грам. Определили по отклонению орбиты русского спутника после столкновения (т.е. по траектории).

Русский спутник - просто отполированая сфера, для слежения за его траекторией:
http://ilrs.gsfc.nasa.gov/images/blits_pic1.jpg

Орбита на высоте 820 км. Обломки постепенно падают, но на такой высоте это уже может занять пару десятков лет.
 
ShurkaДата: Среда, 13.03.2013, 22:08 | Сообщение # 1632
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Орбита Блица - круговая 832 км.
Фэнъюнь-1С взорвался на высоте 864 км.
Осколки, получившие добавочную скорость против направления движения, упадут на землю за несколько суток (сдвиг скорости на 0.1 миллиметра - двое суток), легко посчитать h=at²/2, где а= разности между g и центробежным ускорением. А совсем не за несколько лет.
Осколки, получившую добавочную скорость по направлению движения, перейдут на близкую более высокую траекторию и там останутся. Т.е. расстояние между траекториями лишь увеличится.
Что за столкновение такое?
Новые траектории обломков неизвестны. Даже если произошел какой-то импакт, то откуда известно о китайском следе?
Радиус новой орбиты спутника меньше на 120 метров. Значит, его скорость уменьшилась. Т.е. он должен начать падение - несколько суток и здравствуй, земля. Нельзя стабилизировать орбиту на меньшей высоте, только на большей.
Фейк со всех сторон.
 
АннаДата: Среда, 13.03.2013, 22:41 | Сообщение # 1633
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Ой, Shurka, наткнулась на сайт, где Вы,практически, главный герой)))) Может Вы уже видели My WebPage

Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
ShurkaДата: Среда, 13.03.2013, 22:56 | Сообщение # 1634
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Ой уж герой?!
Пару раз упомянули, обозвав дуриком, да и только. Такого я видел в количестве.
 
АннаДата: Четверг, 14.03.2013, 00:35 | Сообщение # 1635
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Япония и США будут совместно осваивать космосMy WebPage

там хороший коммент: "наверно и для того, чтобы данные с разных "кагуя" не отличались от данных LRO. :-)"


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
dex200200Дата: Суббота, 16.03.2013, 23:33 | Сообщение # 1636
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Статус: Offline
Приземлились очередные космонавты, показали сюжет как они сидят в поле в скафандрах, укутанные В ПЛЕДЫ ))) Интересно чем плед может помочь индивидуально сшитому и подогнанному по 60 меркам скафандру, который предусматривает пребывание космонавтов на наиболее опасных с точки зрения возможности разгерметизации участках полета: при выведении, стыковке, спуске с орбиты на Землю.... А вот их скажем вовремя не найдут, им прийдется несколько дней провести зимой в поле/лесу, они тоже сядут, укутаются пледами и будут ждать ? )))
Короче странная затея с этими тряпками ))


Сообщение отредактировал dex200200 - Суббота, 16.03.2013, 23:49
 
ShurkaДата: Суббота, 23.03.2013, 12:10 | Сообщение # 1637
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline

НАСА усилило меры по защите информации
http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-22-41082
 
cornДата: Воскресенье, 24.03.2013, 12:26 | Сообщение # 1638
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
"Я в деревне родилась, космонавту отдалась!
cry cry cry cry cry Ух ты, ах ты! Все мы космонавты!!!"
 
profkyivДата: Воскресенье, 24.03.2013, 21:26 | Сообщение # 1639
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Цитата (corn)
Ух ты, ах ты! Все мы космонавты!!!

Капец... а ведь Управляющие и к написанию частушек с юморком подошли.
Ведь если мы население летающего артефакта то однозначно ВСЕ МЫ - космонавты)))
С той лишь разницей что мало того в открытый космос выход запрещен так даже к иллюминаторам близко не подпускают.
Но ведь всё равно космонавты wink


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
dex200200Дата: Понедельник, 25.03.2013, 11:55 | Сообщение # 1640
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 348
Статус: Offline
Ну вот - NASA прекращает все образовательные программы из-за резкого урезания бюджета...

Деятельность по образованию включает, но не ограничивается, следующим:
- Программы, семинары и прочие публичные мероприятия
- Речи, презентации и публичные выступления, за исключением научных и технических презентаций на соответствующих симпозиумах
- Видео- и мультимедиа-продукцию, находящуюся в разработке (а также обновление текущей продукции)
- Страницы в социальных сетях и веб-сайты, находящиеся в разработке (исключая те, что уже работают)
- Внутренние и внешние публикации, за исключением публикаций технического и научного характера
- Любую другую деятельность, целью которой является доведение информации о программах и деятельности НАСА до заинтересованных лиц и широкой общественности.
 
MityMДата: Воскресенье, 07.04.2013, 18:59 | Сообщение # 1641
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
Тут про какао было, вот нашел обзор. Ссылка

Сейчас цена где-то $2,5 за кг.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 07.04.2013, 21:41 | Сообщение # 1642
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
MityM, может, по каким-то причинам это и было в этой ветке. У нас обсуждения многоплановые, а потому бороться с этим сложно.
Но Вы об этом спрашивали в другой ветке. Там получили ответ и ссылки. Зачем же Вы постите здесь?
Это не имеет отношения к теме. Что за вброс такой?
Здесь никто, если и заинтересуется, не найдет. Ссылки находятся в другой ветке. И их надо искать.
Что за пост со ссылкой? К чему? Вы что-то хотите подтвердить или опровергнуть?
Я, к примеру, даже не могу сфантазировать вашего желания, так как ничего не помню, а ваш пост - как гром с неба.
В общем - типичное замусоривание темы. За что и выношу Вам замечание.
 
ShurkaДата: Среда, 10.04.2013, 09:22 | Сообщение # 1643
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Взлет шаттла:

Хорошо видно, как вертикальный взлет сразу же переходит в наклонный.
Как я обращал внимание, это следствие асимметрии: прикрепленный сбоку шаттл смещает центр тяжести. Вся система быстро разворачивается шаттлом вниз (это хорошо видно на роликах взлета), что и вызывает столь же быстро появляющийся наклон. На сайте есть ролик, где этот наклон так же быстро переходит в горизонтальный полет.
К чему я вспомнил?
К ролику НАСА с камерой на корпусе: стартовая площадка медленно уменьшается, как при вертикальном взлете. А траектория уже не вертикальная через несколько сот метров.
 
АннаДата: Пятница, 12.04.2013, 00:46 | Сообщение # 1644
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Ко дню космонавтики. smile Ю.А. Гагарин "Автобиография"

Шедевр! И этот плохо читающий по бумажке человек "бороздил просторы" surprised


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
ShurkaДата: Пятница, 12.04.2013, 01:42 | Сообщение # 1645
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Ну, да. Но каким-либо доказательством это не является.
Формально, засунули его в консервную банку и он облетел Землю.
Для этого нужен не ум и образование, а крепкое здоровье и психика. А нажимать при случае нужные кнопки учат и лётчиков (катапульта и т.п.).
 
АннаДата: Пятница, 12.04.2013, 09:47 | Сообщение # 1646
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Не, ну в собственной автобиографии можно же не путаться smile Был на оккупированой территории и вот так, запросто, в космос. У меня бабушка жила при немцах, так я на истфак не смогла поступить с этой графой, пришлось инязом ограничиться smile
Вот еще забавная новость. Как всегда, радуют комменты:"Какой такой задел, когда главная часть корабля - это силовая установка из ядерного реактора, капельного охладителя, турбины и генератора... в космосе! да ещё на 1 МВт живого электричества.

На такую фантастику никаких заделов быть не может - этого ещё ни кто не делал и даже не пытался, если только в прожектах...

Ядерные системы в космосе проектировали, но совершенно иного свойства... принципиально.

Короче, в моём понимании - или нифига не выйдет, или мы уже живём в глубоком будущем - а я всё пропустил, если за 5 лет после "эскизного" проекта - АЭС в космосе, возьмёт и полетит...

Я, слова Поповкина - конечно принял к сведению, с нетерпением жду и надеюсь на успех, и если полетит... то придётся поверить что под грифом - у нас добрая половина реальной действительности скрывается... И, даже в такое, что развал СССР - это правильная затея КГБ и всё такое прочее, и всякая иная конспиралогия.

Этот корабль (целый комплекс устройств) чисто докажет (или не докажет) что фантастики уже не существует... и человек может всё. Во всяком случае наш, советский человек..."


Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
 
ShurkaДата: Пятница, 12.04.2013, 13:40 | Сообщение # 1647
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
С этой оккупацией всё несколько странно.
Вот отец у меня (сверстник Гагарина) был в оккупации под Курском (сейчас Грайвороновский район Белгородской области). Я писал о его воспоминаниях о поедании коровьих кизяков в перемешку с фрицовским шоколадом.
Но он вполне себе закончил Ракетно-зенитное училище в Днепропетровске после подготовительного училища (сразу после войны, с 12-ти лет в армии), а потом и Военно-политическую академию.
Мне, однако, велел писать в анкетах "Я и мои родственники в оккупации не были". Что я и делал особо не задумываясь.
Интересно, почему 1-й отдел никогда на это не реагировал?
Может все репрессии обрушивались лишь на тех, кто писал, что был?
Наверняка, мой отец тоже писал, что не был, хотя сам с оккупированных территорий. Но никто и не проверял (даже при поступлении в ВПА им. Ленина). Либо все играли в одну игру "Да-нет не говори".
Так и Гагарин: всегда говорил, что в оккупации не был, но когда стал медийной личностью, врать уже было нельзя, а потому и путался в биографии.
 
ShurkaДата: Пятница, 12.04.2013, 14:17 | Сообщение # 1648
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Сегодня интересный праздник: всего лишь на дюжину дней отстоит от всемирного дня розыгрышей. Случайно ли?
Lorelei дала ссылку на общество плоской Земли, считающее этот день "днём всемирной лжи" http://vk.com/flatearthsociety
Похоже, под влиянием наших рассуждений об использовании дирижаблей, они успешно покопали эту тему:
http://vk.com/?w=wall-24096737_135204
ДИРИЖАБЛЬ-СТЕЛС: http://www.moneymagazine.ru/dirizhabl_stels.html
Стратосферный дирижабль (Вики): http://ru.wikipedia.org/wiki....1%EB%FC
 
cornДата: Пятница, 12.04.2013, 20:11 | Сообщение # 1649
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
Вот сейчас появилось в "Хрониках жизни".
Сам пока не смотрел, потому как некогда, да и не ожидаю особых откровений от этой "леди"... dry
http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-12-42207


Сообщение отредактировал corn - Пятница, 12.04.2013, 20:13
 
ShurkaДата: Суббота, 13.04.2013, 17:17 | Сообщение # 1650
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Нашел такой пост:
Дата: 08.09.08 14:06
От кого: Александр Петров
Кому: evgeni-shram-1@yandex.ru
Тема: Ваша работа: О законе всемирного тяготения
Уважаемый господин Шрам!
Это отзыв на Вашу работу «О законе всемирного тяготения». Прежде всего, Ваша критика
закона всемирного тяготения (а фактически вообще его существования) совершено беспочвенна. Во-первых , она свидетельствует о том, что Вы не понимаете ни его формулировки, ни того как он используется в тех или иных моделях. Вместе с этим, как следует из Вашего обсуждения равномерного движения по окружности, Вы не вполне владеете материалом по физике в рамках средней школы. Во-вторых, как закон Ньютона, так и гравитация Эйнштейна (если необходимы большие точности) полностью удовлетворяют критерию истинности физической теории, на который Вы также ссылаетесь. В реальности законы этих теорий подтверждены и подтверждаются экспериментом, иначе были бы невозможны запуски спутников, работа которых в наше время стала частью экономики развитых стран. То есть принцип истинности как раз вполне удовлетворен для самых востребованных теорий гравитации. Обращаясь же к Вашему объяснению природы гравитации с помощью эфира, приходится заключить, что она не научна, то есть не имеет ни теоретических, ни экспериментальных оснований.
Вед.н.с. отдела релятивистской
астрофизики ГАИШ, д.ф.-м.н. А.Н.Петров

Вот что скрывает космонавтика: отсутствие гравитации. Подтверждают её, как оказалось, лишь полёты спутников.
 
Поиск: