|
Как устроен этот мир.
|
|
| Спящий | Дата: Пятница, 28.09.2012, 17:35 | Сообщение # 476 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
| Кто может точно сказать на собственном наблюдении, когда начинает греть солнце и когда перестает? Учитывая его нахождение в центре системы, просто необходимо, чтобы оно было в кожухе с полным гашением света и отверстием круглой или овальной формы для пропуска света и возможно тепла. Анализировал схему освещения через 3 атмосферы и прикинул, что иллюзия восхода и заката возможна таки при таком преломлении. Но... свет всегда идет от зрительного источника света, а не от центра системы.
Так вот, если солнце не греет нифига на высотах до 10% от горизонта, то источник тепла может быть солнце, тут точнее надо просчитывать угол и нарастание тепла, к углу и интенсивности нарастания света. Если тепло сразу идет и до самого заката, то солнце просто фонарь в кожухе и надо иметь обогревы, что усложняет систему.
|
| |
| |
| sezam | Дата: Пятница, 28.09.2012, 17:45 | Сообщение # 477 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| сижу у окна - даже через стекло чувствую щекой тепло от солнца.
Но тепло может идти не от солнца, а с потоком (ветром, то есть) теплого воздуха.
|
| |
| |
| Спящий | Дата: Пятница, 28.09.2012, 17:49 | Сообщение # 478 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
| Я пока тоже чувствую, но Солнце пока еще градусах в 25% над мысленной линией.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 28.09.2012, 18:03 | Сообщение # 479 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Кожух, это под влиянием картинки с полой землей.
У меня как бы совсем другая модель. Звездная сфера: телевизионный экран, состоящий из ламп. Потому Солнце на фото и обладает зернистостью.
Движение Солнца - это выключение одних ламп и включение других. Лампы широкого спектра. В том числе и инфракрасного. Так что всё в порядке с теплом от Солнца. Это в старой модели надо было чего-то придумывать. Размер тепловых пятен на земле как раз соответствует диаметру звездной сферы (она вся излучает на низком уровне). А вот аномалии движения - это участки с вышедшими из строя лампами. Приходится включать соседние и Солнце демонстрирует небольшие отклонения в траектории.
Кстати, сегодня в Москве Солнце (и очень теплый юго-восточный ветер) и оно всё такое же лазерное.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 16:16 | Сообщение # 480 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
|
Спасибо, Алексей! Очень полезная статья. Посмотрим на этот рисунок со стороны нашей модели:
У автора извержение происходит влево, в у нас вправо.
Чтобы объяснить "зону тени" в диапазоне 103-144 градуса и замедление сигнала, прошедшего через центр Земли, он вводит пустую сферу сверху и слой магмы между корой и этой сферой.
Запаздывание и зону тени он объясняет заворачиванием лучей в слое магмы.
А что у нас?
Красные лучи отражаются от внешней оболочки и идут к центральной части на противоположной стороне. Поэтому они и приходят с задержкой. И хорошо видно, что в зеленую зону они не попадают.
Но на рисунке между зеленым сектором и границей красных лучей тоже нет сигнала. Почему это не волнует автора?
А у нас он есть! Это отражение от внешней сферы ближних лучей. Если мы проведем прямую от границы зеленого центра по касательной к внутренней сфере, то она попадет почти в центр проекции эпицентра на сфере. Что подтверждает наше предположение.
Но оно его еще и расширяет в сторону всего лишь одной оболочки у Земли (модель завода).
Очевидно, что землетрясение - удар метеорита по внешней оболочке. Поэтому сигнал и идет от самой сферы, образуя мертвую зону вверх от касательной к поверхности земли.
Я бы, пожалуй, редуцировал все остальные модели.
Пока мы были на поверхности, внутренность Земли была движетелем космического корабля и резервуаром с топливом.
Звездная сфера в центре резко снижает возможность нахождения нескольких агрегатов и их топлива: космического движетеля, вращателя внутренней сферы (магнитного), вращателя защитной оболочки (опять-таки магнитного). Как эти вращатели на пересекаются?
Можно предположить, что наш мир не является копией внешнего, т.е. защитная сфера не вращается. Но тогда она не может быть материальной, а уже силовой. Т.е. надо множить сущности о которых мы не знаем абсолютно ничего.
В то же время, вариант завода не требует ни космического движетеля - мы вращается вокруг Солнца, ни защитной оболочки - это и есть наша внутренняя оболочка, на которой мы живем.
Я уже отмечал, что такая модель делает идеальной погрузку: грузовик садится сверху на лифт, открывается шлюз и контейнеры сами вылетают прямо в трюм грузовика - успевай кантовать магнитными присосками.
Ну, а Строение нашей Солнечной системы абсолютно соответствует нашим знаниям: от Юпитера наружу - настоящие планеты, а четыре внутренних - заводы на стационарных орбитах. Мы же - те самые изначальные биороботы, в которых Бог решил вдохнуть душу: ему это место показалось идеальным для шлифовки душ. Ну, а Управляющим пришлось приспособиться к обстоятельствам - против Бога не попрешь.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 16:40 | Сообщение # 481 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Quote (Shurka) против Бога не попрешь.
Shurka, а кто есмь этот Бог?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 16:57 | Сообщение # 482 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Дык, я, Andromeda, не знаком 
Но так пишут: человек был создан в виде сосуда из глины (микросхемы на керамике), а Бог вдохнул в него душу.
Впрочем, мы можем быть просто преступниками, отбывающими цикл работы завода с блокированной памятью.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 17:01 | Сообщение # 483 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Shurka, ведь, не у всех память заблокирована до предела?! Как сей процесс происходит, не знаешь? Ну, типа, тут помню, тут не помню...
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 17:06 | Сообщение # 484 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| В связи с входом на наш завод со стороны Антарктиды (вход а полую Землю и должен быть там, где нет выталкивающей силы) я вспомнил немцев с их прототипом летающей тарелки.
Нас прижимает центробежная сила, а не гравитация. Берем тарелку и раскручиваем её против часовой стрелки. По правилу буравчика, вектор силы будет направлен вверх. И если скорость вращения будет высокой, то мы и начнем подниматься вверх - левитировать. У немцев еще не было сильных моторов, потому, и поднимались их тарелки не на много.
Теперь ясно, почему наша цивилизация построена на вращении по часовой стрелке?
Ведь иначе можно было бы случайно обнаружить эффект левитирования.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 17:30 | Сообщение # 485 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Andromeda, от того, что я хорошо распознаю скрытые периодичности, совсем не следует, что я что-то знаю.
Для распознавания необходима статистическая база. Желательно, в сотню-другую реализаций. Даже несколько десятков еще дают сильный разброс.
С вспоминающими чего-то совсем не встречался.
Встречался с много помнящими. У них явный перекос в сторону редукции логических связей между отделами архива данных, а юноша, умеющий мгновенно возводить двойку в любую степень, вообще был дебилом. Что говорит об ограниченности оперативной памяти. Так что полагаю, вспомнивший что-то человек сразу слетит с катушек.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 17:42 | Сообщение # 486 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Точно, аутисты с цифрами это маразм. Однако, помимо больных встечались мне люди нормальные... и черпали откуда-то информацию с прошлых, может воплощениний или черт его знает, чего, что и не силось нашим мудрецам. 
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 17:52 | Сообщение # 487 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Вам повезло.
Все, с кем я общался по этим вопросам, были явно жуликами в той или иной степени (в том смысле, что компенсировали недостаток внимания) - их воспоминания страдали логическими противоречиями. И зачастую относились совсем к недавним событиям ("это я спасла Нью-Орлеан от полной гибели").
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 18:01 | Сообщение # 488 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Да уж, с Орлеаном круто!
Shurka, а вы ничего не помните?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 18:02 | Сообщение # 489 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ну, то есть, абсолютно!
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 18:10 | Сообщение # 490 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
|
Поделитесь, а???
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 18:21 | Сообщение # 491 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Извините, ошибся, надо было добавить "абсолютно не помню". В моих кругах этого окончания не требовалось. Виноват!
|
| |
| |
| vladbril | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 18:26 | Сообщение # 492 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 547
Статус: Offline
| Интересное наблюдение в словах этой песни и главное верное:
Возможно, вижу я не то
Возможно, нужно все не так
Но если кто-то знает как
Сто к одному, что он - дурак...
|
| |
| |
| Спящий | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 18:56 | Сообщение # 493 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Нас прижимает центробежная сила, а не гравитация
а не центростремительная? и все-таки гравитации недостаточно?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 19:40 | Сообщение # 494 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Центростремительная - это гравитация (Вы путаете со стандартной моделью). Гравитация от звездной сферы крайне мала (а была бы сильная, мы полетели бы вверх головами). Нас прижимает к сфере центробежная.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 20:33 | Сообщение # 495 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ну, Спящий, мне уже надоело разжевывать. Разбирайтесь сами, перечитывая мои посты.
Вы постоянно путаете официальную модель с моей. Все видео и т.д. и т.п. относятся к официальной модели. Разделите их в своей голове. Перечитайте. А потом спросите, что непонятно.
Если силы прижима не хватает при вращении 500 метров в секунду, надо увеличить скорость вращения до 12 километров в секунду (т.е. в 24 раза). И отлично хватит!
3.4 ньютона умноженные на 24 в квадрате и дадут 1000 ньютонов (вдвое больше, но надо отнять притяжение внутренней звездной сферы).
|
| |
| |
| Спящий | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 21:13 | Сообщение # 496 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
| Quote (Shurka) надо увеличить скорость вращения до 12 километров в секунду
Т.е. вы говорите, что сфера делает полный оборот вокруг мнимой оси за время меньше часа на экваторе? 12км/с=43200км/час. Длина окружности на экваторе 40000км.
Хорошо, данную реальность можно скрыть небом с экраном.
Но, тогда, мы в данной модели, сильно преуменьшаем значение сторон света при запуске любых объектов с поверхности сферы. Даже самолет должен ощущать огромную разницу в расходе топлива просто от полета не в ту сторону. Ракета же должна сразу после пуска на запад ложиться в положение почти параллельно сфере и вскоре носом резко рыть землю.
Ладно, с ракетами... я не запускал их никогда и не знаю запускали ли их даже не стрельбищах куда-нибудь, кроме востока. Но самолеты летают во всех направлениях и особой разницы во времени полета в обе стороны никто не наблюдает и особых перегрузок при посадке не испытывают, а наоборот, ориентируются на скорости и направление ветров.
Наверное эти эффекты сглаживаются эффектом движения низких слоев атмосферы со скоростью, близкой к скорости вращения сферы. (обсуждалась муха в автомобиле).
В общем, все эти вопросы подымались на форуме, но, как-то все осталось неопределенно.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 21:44 | Сообщение # 497 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Эти вопросы действительно разбирались на форуме (с моей ошибкой в отожествлении вертолета и карусели). И всё осталось очень определенно.
Найдите и перечитайте. А потом перечитайте о разнице в самолете и ракеты уже в последней модели. Если и тогда у Вас останется неопределенность, увы, этот форум не для Вас. Я тоже не хожу на форумы суперструнщиков, я до них не дорос.
Ну, а если Вы специально прикалываетесь, то пора Вас банить. А жаль, ваше начало очень воодушевляло.
|
| |
| |
| men | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 07:21 | Сообщение # 498 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Нас прижимает центробежная сила, а не гравитация.
Наличие центробежной силы объясняет и практическое отсутствие влияния больших масс там где оно вроде как должно быть. Цитата с http://newfiz.narod.ru :
Quote Издавна предпринимались попытки обнаружить уклонения отвеса, обусловленные притяжением, например, мощных горных массивов – методом сравнения геодезических координат точки расположения отвеса (вычисляемых, например, с помощью триангуляции) и тех же координат, получаемых из астрономических наблюдений. Результирующие уклонения отвеса в большинстве случаев гораздо меньше ожидаемых. Во многих учебниках по гравиметрии (см., например, [5,6]) упоминаются измерения, которые в середине 19-го века провели англичане южнее Гималаев. Вместо рекордно больших ожидаемых уклонений, обнаруженные уклонения оказались почти нулевыми. Аналогичное поведение отвеса обнаруживается и вблизи морской береговой линии, вопреки ожиданиям того, что суша, более плотная, чем морская вода, будет притягивать отвес сильнее. Для объяснения подобных результатов учёные приняли гипотезу об изостазии. Смысл изостазии заключается в том, что действие неравномерно распределённых поверхностных масс скомпенсировано действием других масс, соответственно распределённых на некоторой глубине.
Есть еще устойчивость юлы, велосипеда, гироскопа
Сижу на обочине суеты и жую травинку бытия.
|
| |
| |
| Vologov | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 07:32 | Сообщение # 499 |
 Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 220
Статус: Offline
| Quote (men) Есть еще устойчивость юлы, велосипеда, гироскопа
... как байкер замечу: только когда осознаешь то, что под тобою 2 гироскопа, которые можно очень хорошо "крутить" - сразу становишся мастером! И на динамику движения, влияет существенно: как только представляешь "ЧТО" под тобою крутится, далее остаётся сложить/разделить вектора... вообще мотоцикл в движении уронить нельзя, чаще он без ездюка продолжает путь...
Так что, на счёт ценробежной силы вместо гравитации - я согласен, более правдива эта версия.
п.с. То то все "космические" запуски производятся в сторону востока вроде? Добавляют энерцию, ведь против ветра как то...
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 06.12.2012, 11:45 | Сообщение # 500 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ученые обнаружили подземный мир:
http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-05-35454
|
| |
| |
