|
Как устроен этот мир.
|
|
| Shurka | Дата: Суббота, 14.05.2016, 00:12 | Сообщение # 1701 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ученые собрали кубик, который не подчиняется законам гравитации.
Видно, что там два пропеллера в перпендикулярных плоскостях.
Кубик замирает, когда пропеллеры блокируют центробежную силу сразу в двух плоскостях.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 19.05.2016, 02:12 | Сообщение # 1702 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Интересный ролик:
Автор, конечно, во многом не прав (мы всё разбирали), но подборка видео-сюжетов полезная.
|
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Четверг, 19.05.2016, 10:54 | Сообщение # 1703 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Подробный разбор наблюдения Солнца с расшифровкой основных терминов. Для расширения кругозора добавляет )
|
| |
| |
| Catapulta | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 01:44 | Сообщение # 1704 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Вот такая забавная статуя на космодроме Куру
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 02:07 | Сообщение # 1705 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Очень интересно, это случайно так установили или со злым умыслом?
Если измерить угол наклона по фундаменту, то там "честные" 23 градуса наклона земной оси.
Но если измерить по грунту, т.е. по асфальту, то параллели наклонены под 15 градусов.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 25.06.2016, 04:00 | Сообщение # 1706 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Асгард поднял интересную тему:
http://www.as-gard.com/#!blank-14/wmg50
Конечно, деревья высотой в сотни километров - это буйная фантазия.
Но вывод верный - кремний использовали для создания хрустальной сферы.
Не додумал, что изначальная заготовка была не полой. И сначала выпиливали середину, оставляя колонны в качестве фиксаторов Титана. А потом их, как он правильно отметил, отрубили. Совсем как мы видим на картине Александрийского столпа, освобождаемого от подпорок.
|
| |
| |
| babatovbolodia | Дата: Среда, 29.06.2016, 09:20 | Сообщение # 1707 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3
Статус: Offline
| я отправил Асгарду несколько замечаний несколько месяцев назад. Не знаю, как он к ним отнесся. Вот они: https://yadi.sk/d/D7IY5HVIsUMQr
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.06.2016, 10:35 | Сообщение # 1708 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Не знаю, как он, а я отрицательно 
Начинается с мелкой придирки - 17-й год это 1917. Зачем Вы на него напали? Ужели это хороший способ повлиять на автора? Он просто скажет: - очередной долбодятел, - и дальше читать не будет.
Никто не спорит с тем, что у него масса ошибок. Но он не физик и не претендует на точность своих построений.
Да, у него компиляция. Но есть и собственная красивая идея обработки фольклора.
А что это за наезд на меня с темным небом?
Значит, говорите, свет ламп должен засвечивать это небо?
Хорошо! Солнце, как известно в ОМ, большое и его лучи падают на всю половину Земли. Так почему Вы видите темное небо, если лучи Солнца должны Вас окружать?
Как видите, Вы плохо понимаете физику процессов. Так зачем беретесь критиковать?
Вот видите, в первых же двух претензиях Вы проявили себя упертым догматиком, не желающим вникать в суть. Я тоже не стал читать ваши рассуждения о частотах, так как ваши верительные грамоты оказались дискредитированы.
|
| |
| |
| babatovbolodia | Дата: Среда, 29.06.2016, 11:54 | Сообщение # 1709 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата Shurka (  ) Значит, говорите, свет ламп должен засвечивать это небо?
Хорошо! Солнце, как известно в ОМ, большое и его лучи падают на всю половину Земли. Так почему Вы видите темное небо, если лучи Солнца должны Вас окружать?
что за нонсенс? я не говорил, что небо это какой-то объект, который должен быть засвеченным. Небо находится там, где мы пытаемся разглядеть источник света. Если зритель перестает видеть подсвеченную источником среду по мере подъёма, то это не значит, что исчезает источник. А фактически мы видим, что источник один - пятно солнца. Почему в "безвоздушном пространстве" не видно других источников света, кроме солнца? И почему лучи солнца должны меня окружать? Пока нет среды для их рассеяния, они не будут меня окружать.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.06.2016, 12:08 | Сообщение # 1710 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| babatovbolodia, раз уж я Вас забанил, подумайте на досуге о том, что расстояние между линейками ламп 2000 км, и о том, что лучи света искривляются. Может эти раздумья приведут Вас к понимаю увиденного.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 06.07.2016, 11:17 | Сообщение # 1711 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Из историй дня:
Тут по ящику про молнии рассказывают, и вспомнилась пара моментов. В Рижском Политехе 1970-1980-х была совершенно гестаповская кафедра электротехники. Это зверье драло всех и вся, а том числе и по грозозащите.
1. Моя мама была родом из довоенной белорусской деревни, и при любой грозе требовала закрывать окна. "Чтобы молния не влетела". Я, как продвинутый и начитанный пионер, а позднее комсомолец много раз и безуспешно объяснял ей, что молния не летает, а лупит сверху вниз, открытое окно ей пофиг. И вдруг эти, с кафедры, рассказывают, что теплый воздух, поднимающийся из открытого окга или двери может создать ионизироавнный канал до сотни метров высотой! И оно таки действительно может прилететь. Прямо в окно. Прости меня, мама.
2. Мы рассчитываем все эти контура, зарытые в землю, конуса защитных зон молниеотводов, и т. д. и т. п. , сдаем зачет, и уфф...
Препод встает, и двигаясь к выходу вдруг останавливается, оборачивается и произносит " ... все это так, но при строительстве Останкинской телебашни молнией убило рабочего у подножья, когда эта конструкция, обвешанная стальными тросами достигла высоты более двухсот метров... "
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 11.07.2016, 03:12 | Сообщение # 1712 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| На форуме у Асгарда обсуждают устройство Титана.
У них ЦЗ нет, вместо него - Солар. Не могут только понять, для чего лабиринт и как Солар охлаждается, чтобы не запечь богов, живущих на хрустальных сферах.
Зато точно сформулировали выход из Антарктиды.
Это пушкинская избушка на куриной лапке. Т.е. имеет три выхода: в космос (космодром), к богам (лифт на ЗС) и в подземный мир (к заводам).
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 11.07.2016, 03:35 | Сообщение # 1713 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Они обнаружили и местонахождение оси Титана.
http://i64.tinypic.com/20r1m5s.jpg
Правее полюса на наши 15 градусов и чуть выше горизонтальной прямой.
Там есть плато на высоте 4 км. Dome Argus = Купол Аргус (Считается, что первоначально многоглазый Аргус означал звёздное небо).
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 11.07.2016, 10:28 | Сообщение # 1714 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Асгард обратил внимание, что на заставке к сериалу "Игра престолов" изображена выгнутая Земля:
https://www.youtube.com/watch?v=v02Tc4Ky_A8
Впрочем, это сделал раньше Vlad Magnat3: мы живём внутри земли))
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 27.07.2016, 01:22 | Сообщение # 1715 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Федор Конюхов забил хороший гвоздь в теорию плоской Земли:
Спрашивают, почему в Австралии?
А именно для того, чтобы показать, что там именно 36 000 км, а не вдвое больше, как было бы при плоской Земле.
|
| |
| |
| kostyanrus2009 | Дата: Среда, 27.07.2016, 17:22 | Сообщение # 1716 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| С чего вдруг вдвое больше то????
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 27.07.2016, 17:57 | Сообщение # 1717 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Оценка: до экватора радиус R=6370 км, широта юга Австралии - 30 градусов, т.е. радиус в районе 8500. 2piR= 53 380.
Да, Вы правы! Не в два раза, а только в полтора.
Вы удовлетворены?
Или всё еще верите в плоскую Землю?
|
| |
| |
| mahavarrra | Дата: Воскресенье, 07.08.2016, 19:05 | Сообщение # 1718 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Пусть уж тема будет, раз завели. Может кому еще захочется нарисовать свою модель мира. Как раз место и зарезервировано.
Наша Земля - это больница. Психиатрическая, тюремного типа. Врачей нет. Весь персонал и руководство тоже с диагнозом. Точнее, диагнозы ставим себе сами, сами же назначаем лечение. В конце жизни - экзамен-комиссия, на котором задают вопросы. От ответов зависит, что дальше - на свободу со здоровой совестью или долечиваться.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 07.08.2016, 19:18 | Сообщение # 1719 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Возможно и это.
Игроки - заключенные. И Игра - процесс излечения.
Но не совсем понятно, почему тогда биороботы не есть Игроки. Это какая-то странная методика излечения. Через подсознание?
Но Вы поднимаете вопрос не устройства мира, а смысл существования мира. Не по теме.
Да и чтобы выдвигать подобную версию, надо интегрировать её в уже имеющеюся информацию. А для этого проработать концепцию.
Пока же у Вас безосновательная концепция на основе вашего негативного отношения к миру. Т.е. просто флуд.
|
| |
| |
| mahavarrra | Дата: Воскресенье, 07.08.2016, 20:36 | Сообщение # 1720 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Игроки обездвижены и лежат в саркофагах, иначе они могут навредить себе и окружающим. Но Вы правы, флудить легче, чем прорабатывать концепцию. Мне такое не под силу. Извините.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 07.08.2016, 21:05 | Сообщение # 1721 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Вы не поняли мой ответ.
Почему игроки не управляют биороботами напрямую? Как Управляющие.
Тогда они бы могли учиться на своих ошибках и промахах. Лишь увечье и смерть биоробота передавалось только болью. Хорошее такое обучение.
Если это воспитующее наказание, для чего существует самостоятельность биороботов?
В концепции ФМ ответ есть: Игрокам это просто не интересно, они пресыщены чем-либо, их интересуют лишь чужие эмоции, которые они могут впитать.
|
| |
| |
| mahavarrra | Дата: Воскресенье, 07.08.2016, 23:42 | Сообщение # 1722 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Большинство Игроков не считают себя больными - они просто играют в игры. И вдруг обнаруживается, что их персонажи-биороботы обладают душой, хоть и с приставкой псевдо. На СС эта душа разрушается и становится частью души Игрока. Ну не знаю, я, например, не могу играть в игры типа "Shelter 2", потому что вообще не геймер и нет нужных навыков владения клавиатурой и из-за этого гибнут "мои" дети (в этой игре нужно играть за рысь, у которой котята и нужно их кормить, защищать от хищников, обучать и т.д.) Я не умею играть в игры со сложным управлением и меня ранит, когда маленькие персонажи гибнут из-за моей неловкости, хоть я и понимаю, что они не настоящие. Все равно грустно. И я не играю. Но если бы вдруг меня поставили перед фактом, что играть нужно, отказаться нельзя, я бы постаралась освоить все необходимые навыки, чтобы только не гибли мои персонажи. И это изменило бы меня внутренне.
А пресыщенным старперам зачем чужие эмоции? Не надоела еще за долгую жизнь вся эта мышиная возня? Не лучше ли погрузиться в прохладное сияние чистого разума, где царят покой и гармония?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 08.08.2016, 00:12 | Сообщение # 1723 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Во-первых, Вы просто не можете абстрагироваться от себя. Вы ставите себя на их место. Это ошибка. Вам не хватает массива классической литературы о скуке ("Мне скучно, бес").
Во-вторых, Вы никак не хотите понять, что маленькие персонажи полностью самостоятельны - Вы никак не можете повлиять на их поведение (ну, возможно, на уровне подсознания), это не игра со сложным управлением. И уж точно: они не могут погибнуть из-за вашей неловкости. Вы её просто не сумеете проявить.
Маленький персонаж - это Вы, но начинающий жизнь с чистого листа. Только родились, а не прожили многие тысячи лет.
|
| |
| |
| mahavarrra | Дата: Понедельник, 08.08.2016, 09:44 | Сообщение # 1724 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Во-первых, Вы просто не можете абстрагироваться от себя. Вы ставите себя на их место. Это ошибка.
Цитата Shurka ( ) Вам не хватает массива классической литературы о скуке ("Мне скучно, бес").
Цитата Shurka ( ) Во-вторых, Вы никак не хотите понять, что маленькие персонажи полностью самостоятельны - Вы никак не можете повлиять на их поведение (ну, возможно, на уровне подсознания)
Сообщение отредактировал mahavarrra - Понедельник, 08.08.2016, 09:55 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 08.08.2016, 10:20 | Сообщение # 1725 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата mahavarrra ( ) Вы приводите в пример строчку Гёте в переводе кого? Пушкина?
Гёте надо читать на языке оригинала (которым я, увы, не владею).
Это не перевод Пушкиным строчек Гёте.
Пушкинская "Сцена из Фауста" не имеет соответствия никакому отрывку из "Фауста" Гёте.
А впрочем, какая разница? По-моему, Шурка предельно ясно выразился и привёл точную цитату.
Чего тут мудрить? Одно только словоблудие на выходе.
|
| |
| |
