Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 16.08.2026, 08:47
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Уловки управляющих, или признаки власти под единым началом
ShurkaДата: Вторник, 12.11.2013, 19:17 | Сообщение # 626
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Интересное обсуждение тенденций у Степаненко:
http://chispa1707.livejournal.com/622563.html
Надо только добавить, что всё обсуждаемое происходит не только у нас, но и по всему миру. Почему-то более шире никто не смотрит.
 
AlekДата: Среда, 13.11.2013, 16:51 | Сообщение # 627
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
Shurka, боюсь нарваться, но всё же. мне кажется Вы за деревьями леса не увидели. я в одном сообщении собрал в кучу два явления (каюсь, решил, что они одного порядка). я хотел подчеркнуть возможную нетехногенность ЗЕВСОВ, не более. или, точнее, неизвестную нам техногенность.
 
AlekДата: Среда, 13.11.2013, 17:00 | Сообщение # 628
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Интересное обсуждение тенденций у Степаненко: http://chispa1707.livejournal.com/622563.html

в тему данной статьи:
«Человек, который совершил убийство невинной души, даже одной-единственной, никогда не почувствует запах рая. «И не убий ты душу, что Господом твоим освящена была». Так написано в Коране», — уверена Валерия Порохова, переводчица Корана на русский язык, с 2000 г. президент международного фонда «Межконфессиональное согласие и стабильность».
Валерия Порохова: Все мировые религии названы именами их явителей: буддизм, зороастризм, иудаизм, христианство. Единственная религия, которая уже в названии несёт чётко сформулированный смысл это ислам. Толковый арабо-арабский словарь (а равно англо-английский, франко-французский и т.п.) дают словарное значение этого слова: мир, спокойствие, безопасность, умеренность исключительно во всем. И когда масс-медия говорят об исламском терроризме, исламском экстремизме, они должны понимать, что при переводе кальки «исламский» на любой иностранный язык, в частности, на русский язык, мы получаем: «мирный; безопасный терроризм; умеренный экстремизм», что, безусловно, становится филологическим вздором, бессмыслицей и красноречиво свидетельствует об удивительной безграмотности и невежественности международных СМИ. В том же словаре мы находим одно-единственное значение слова «мусульманин»: человек, уверовавший в Бога или, просто — верующий.

и далее по тексту
http://www.aif.ru/society/religion/1011401
 
ShurkaДата: Среда, 13.11.2013, 18:17 | Сообщение # 629
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Alek, я что-то не пойму, какое отношение к уловкам управляющих имеет как технология зевсов (об этом есть специальная тема), так и обсуждение смысла той или иной религии (об этом есть тема Эзотерика).
Впрочем, человек, понимающий, что такое Управляющие, должен понимать, что любая конфессия есть плод уловок Управляющих и не более того. И созданы они все в 19-м веке для целей, ведомых лишь самим Управляющим (нам не понять, так как нам до сих пор не ясен выбранный ими финал Сворачивания). А потому нет смысла обсуждать, что стоит за той или иной религией в эзотерическом плане.
 
AlekДата: Среда, 13.11.2013, 23:08 | Сообщение # 630
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
поясню, почему я выбрал эту тему для своего сообщения, сводящегося к нетехногенности зевсов. как вы помните, я начал его с умозаключения относительно восприятия событий артемом дрануновым. под уловками управляющих я подразумеваю способы создания ими "природных" аномалий, которые мы с вами здесь считаем техногенными. т.е. их уловки состоят в том, чтобы представить нам (именно нам именно в этом форуме) ЗЕВСы техногенными аппаратами, хотя таковыми они скорее всего не являются. вот в чем их уловка на мой взгляд. то же касается и кингстонов, которые якобы продувают. то же касается куполов и конусов. на мой взгляд никаких специальных приспособлений для создания визуального эффекта выпуклой земли не нужно, поскольку лучи света и так будут искривляться в атмосфере, имеющей изменяющуюся с высотой плотность.
извините, что путано объясняю.


Сообщение отредактировал Alek - Среда, 13.11.2013, 23:17
 
AlekДата: Среда, 13.11.2013, 23:12 | Сообщение # 631
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Offline
а то, что я привел цитату из аиф в контексте статьи чиспы, имеет именно тот смысл, который Вы, Шурка, указали. я однозначно считаю религии уловками управляющих.
 
ShurkaДата: Среда, 13.11.2013, 23:34 | Сообщение # 632
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Ну, считаете, и что? Что здесь обсуждать? Зачем выделять что-то об исламе?
Вы можете рассмотреть какую-то уловку, связанную с религией: в чем она, какова цель. А так - это просто флуд.

Флудом является и обсуждение зевсов под вашим ракурсом: считаете (а не фантазируете) их нетехногенность - обоснуйте.
Что заставляет так считать, почему Управляющим надо делать вид, что они техногенны, да и делают ли они какой-либо вид - что-то не видел я ничего такого в сети о зевсах, даже в английском сериале (типа "что в наших небесах?", не помню точно) нет указаний на управление погодой зевсами.
И хоть, опять-таки, это явно в тему о зевсах, но можно и здесь, если у Вас есть концепция ответов на мои вопросы.
А если нет - то это флуд с соответствующими репрессиями.
 
RainДата: Среда, 13.11.2013, 23:45 | Сообщение # 633
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
Alek, А ведь Шурка прав: надо придерживаться специфики данного форума, именно в этом его изюминка, и именно только так можно добраться до истины долгим, но верным эмпирическим путём, а гадание на кофейной гуще - это всего лишь возможная вариация в теории, но нам то нужна не она, а фантастики и так везде хватает. smile
 
ShurkaДата: Пятница, 15.11.2013, 13:09 | Сообщение # 634
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Без обмана: "Какую рыбу мы едим" (19.10.2013)
http://www.youtube.com/watch?l....pnCRyOI
Передача в тему здоровья. Полезно посмотреть. Но, как обычно, мимоходом (в 13.10) выдали интереснейшую информацию.
В 1916 на Каспии приключился рекордный улов воблы. Революция помешала его вывезти из Астрахани. И уже Советская власть выкупила его подчистую. Всю гражданскую войну Москва и Питер продержались практически на этой рыбе.
 
СоциопатДата: Понедельник, 18.11.2013, 18:55 | Сообщение # 635
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Статус: Offline
http://www.youtube.com/watch?v=5jZbj6jOnIE#t=35
 
ShurkaДата: Понедельник, 18.11.2013, 20:10 | Сообщение # 636
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
А, начальник караула - это Управляющий. А полет фуражки - его уловка.
Никогда бы не подумал!
 
LoreleiДата: Понедельник, 18.11.2013, 20:57 | Сообщение # 637
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
lol
 
ShurkaДата: Пятница, 06.12.2013, 20:48 | Сообщение # 638
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Нам и не снилось 19. Звезды на службе
http://www.youtube.com/watch?v....QESRjH2
Передача (3 выпуска) рассказывает о шоу-звездах, являющихся работниками спецслужб.
Смотреть её надо, конечно, не в подаваемом ракурсе шпиономании, а вычленяя только глобальные тренды.
Хорошо акцентировано внимание на глобальном воздействии на умы Битлз и т.п.
Мы уже предполагали, что звезды зажигают не просто так, да и звезды, уходящие молодыми - Управляющие.
И эта передача - косвенное подтверждение.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 08.12.2013, 14:29 | Сообщение # 639
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Латынина на Эхе: http://echo.msk.ru/programs/code/1212725-echo/#element-text
Последние абзацы: это для начала способ тотально завербовать там чуть ли не всё российское посольство
Как она права! Я об этом как-то уже писал. Это - система.
Все дипломаты/разведчики всех стран должны подставиться на чём-то и оказаться завербованными. Тогда они выполняют указания, совершенно не вникая в их суть. Это позволяет проводить нужную политику. Причем, гарантирует от мониторинга этой политики.
Ну, а что с теми, кто не желает подставляться (например, не хотят изменять своим жёнам)?
Тех либо тихо выдавливают, либо подставляют и изгоняют с шумом.
 
MityMДата: Воскресенье, 08.12.2013, 19:21 | Сообщение # 640
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
Шурка, вернувшись к нашим религиям, вспомнил, что в Дюне религия - ковчег для "управляющего", в случае чего.
 
SakfanДата: Воскресенье, 15.12.2013, 01:45 | Сообщение # 641
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
Статус: Offline
10 веских причин, по которым окружающая нас действительность может быть «Матрицей»
http://unshi.livejournal.com/343040.html
 
ShurkaДата: Четверг, 26.12.2013, 11:26 | Сообщение # 642
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Из историй дня:
Недавно в Аргентине побывал, прям в детство вернулся. На улицах большинство народа мрачные и как бы обиженные. В магазинах у продавцов морды кирпичем и работать не хотят. Официальный курс местных тугриков к доллару — 1: 6, из под полы меняют 1: 10. В обменнике без паспорта валюту не сдашь. На улицах срань, даже перед местным Белым Домом, который для разнообразия здесь розовый. Bаck to USSR вощем.
А ведь у них не было ни двух войн , ни коллективизации, ни кукурузы, ни Горбачева. Просто когда-то к власти пришел друг рабочих по фамилии Перон. И местные профсоюзы получили право устанавливать минимум зарплаты, МРОТ по-нашему. И все было зашибись, только стоимость промышленной продукции возросла и никро не захотел эту продукцию покупать. Аргентина превратилась в кладбище заводов. Доигрались до дефолта. Теперь кроме мяса ничего из нее на экспорт не идет.
PS Называлась партия Перона "Аргентинский союз справедливости". Так что привет "Справедливой России".
 
ShurkaДата: Суббота, 08.02.2014, 13:39 | Сообщение # 643
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Сколько нам должны прибалтийские республики за СССР
http://www.rus-obr.ru/ru-web/22757
 
ShurkaДата: Суббота, 08.02.2014, 14:01 | Сообщение # 644
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Послушал вчера на Эхе одного из моих любимых бардов - Вадима Егорова.
Он закончил педагогический. И на вопрос, были ли у них диссидентствующие, ответил, что нет: это в МГУ и МФТИ были умные студенты, поэтому там была некоторая свобода духа.
И вспомнилось мне, что за свобода такая была.
Культовым ежегодным событием была Физтех-песня. Она записывалась на кучу магнитофонов, а потом копировалась многократно в общаге.
Состояла из двух отделений.
1. Физтеховская классика. Лейтмотив: мы лучше всех.
2. Просто концерт. Пели в основном выпускники, но были и приглашенные. Лейтмотив: у нас всё плохо, а у них всё хорошо.
От унылого:
Я приехал сюда загнать монету,
Только время идет - монеты нету.
Я пропил всё, звенит арак в моем стакане.
Что же делать еще в Карашахане?

До разухабистого:
Эх, Запад,
Деньжищи в лапах,
Не женщины, а сказка братьев Гримм,
Мартини,
Бикини-мини,
И наслажденье вечное, как Рим.

На концерте присутствовал ректорат и 1-й отдел. Но никаких репрессий, популярные исполнители приглашались из года в год.
Десятилетия прослушивания таких песен создавали в головах четкую парадигму. И как только стало можно, огромное количество физтехов рвануло за бугор.
Откуда их уже легко изъять на Высадку.
Один мой давний приятель приехал из Вашингтона в конце 90-х, походил и сказал: "Не, я сюда больше не вернусь". И как раз где-то в 2005 перестал отвечать на письма. Возможно, просто решил, что я ему уже ни к чему. А может, изъяли.
 
chemibrotherДата: Суббота, 08.02.2014, 14:25 | Сообщение # 645
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Но никаких репрессий, популярные исполнители приглашались из года в год.

Так, например, братья Стругачи для того и существовали, и никто их не трогал, и писали себе всякое. Только на английский их почти не переводили - там своих "стругачей" было в достатке.
У них много НЛП, которое после развала СССР стало реальностью. Они готовили интеллигенцию к будущему.
smile


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
ТракиецДата: Пятница, 14.02.2014, 04:07 | Сообщение # 646
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
В 1990-1991 году военная разведка ГДР "Штази" в самом конце своего существования передала военной разведке Западной группы войск замечательный документ - секретное периодическое издание НАТО о Западной группе войск СССР. В данном многостраничном издании вооружению и военной технике уделялось очень мало внимания, а всё издание было посвящено личностям командиров военных частей и соединений. Нам это показалось странным, но вникнув в текст, мы поняли всю глубину военной мысли НАТО.

Не техника и не оружие сами убивают и участвуют в боевых действиях. Военные действия ведут командиры войсковых частей. Эти командиры должны быть профессиональны, решительны и тверды в принятии решений, в их исполнении. Это лучшие люди армии, авторитеты военного дела и лидеры в офицерской среде.

В секретном издании НАТО были справочные данные по всем командирам частей Западной группы войск.

С другой стороны, а откуда военная разведка стран НАТО имеет столь глубокие данные по всем командирам?

В военных частях, в штабах таких данных нет. Их нет не только в штабах, но этого не знают заместители и подчиненные.

Офицеры военной разведки 2 танковой армии начали быстро анализировать ситуацию и пришли к выводу, что эти данные могли быть собраны лишь при сборе информации, когда выдавался "допуск на совсекретность", эти данные могли быть лишь в "досье КГБ". Источник данных может быть лишь один - управление КГБ в Москве и концентрироваться данные там могли в тот момент, когда решается вопрос о назначение на высшие командные должности - "Утверждение на должность через Москву". Т.е., "Москва" назначала на высшие командные должности отбросы общества вполне сознательно и вся информация сразу дублировалась в Вашингтон. Т.е., назначение не только через Москву, но и фактически по шаблону Вашингтона.
http://silver2013.livejournal.com/53571.html
 
ShurkaДата: Пятница, 14.02.2014, 12:05 | Сообщение # 647
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Всё хорошо, кроме заключительной фразы:
Т.е., назначение не только через Москву, но и фактически по шаблону Вашингтона.
Она не является логическим выводом из информации.
Уверен, если бы подобное исследование провели в НАТО, то оказалось бы, что их генералы назначаются по шаблону Москвы.
 
chemibrotherДата: Пятница, 14.02.2014, 16:26 | Сообщение # 648
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Она не является логическим выводом из информации.

Нужны были послушные и исполнительные командиры, которые сделают так, как скажут. Учитывая ФМ всё вписывается - мало ли, поставишь такого, который будет в бой рваться, так ещё и перестреляет полЕвропы, кто тогда будет изображать биполярность.
Андрей Купцов, в крайнем видео, хорошо сказал, хотя сам и не понял что. "Им не надо было чтобы они в кого-то попадали". Но Андрей думает, что это был саботаж.
Конечно Упрам не надо, чтобы солдаты, стреляя, в кого-то попадали - ведь ВМВ была согласована и являлась частью театра, который подводил к биполярности, а значит конкуренции, а значит к гонке технологий.


— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
 
39МИРДата: Среда, 19.02.2014, 08:20 | Сообщение # 649
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 211
Статус: Offline
МАКЕЕВА. НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ ВСЁ РЕШИТСЯ. СУРКОВА ВИДЕЛИ В КИЕВЕ. ЧАСТЬ 1
21:20 17 февраля 2014

http://tvrain.ru/article....-363063


Реальность - это то, что продолжает происходить, даже тогда когда перестаешь в это верить...
 
ShurkaДата: Среда, 19.02.2014, 23:42 | Сообщение # 650
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Напомнили мне "Черновик"+"Чистовик" Лукьяненко, и я прослушал еще раз. Первый раз прошло как-то мимо, хоть Амалия и рекомендовала.
Очень это согласуется с набором специалистов (функционалов) Управляющими.
Амалия в этом контексте - акушер.
Странно только, что Лукьяненко применил ту же концовку, что и в "Спектре": человек, уже обретший могущество, вдруг отказывается от него ради простой человеческой жизни.
И если в "Спектре" это еще можно понять - у героя есть интересная альтернатива, - то во второй книге нет никакой мотивировки, кроме какого-то детского протеста против насилия социума.
Но такой повтор не может быть случайным.
Как-то странно предполагать, что Лукьяненко не знает, что делать дальше с героем и придумал такое простое окончание, не сообразив, что уже повторяется.
А может быть целью является заставить кандидата в функционалы, споткнувшегося об эту нелепую концовку, задуматься над выбором и морально приготовиться сделать правильный выбор, когда последует соответствующее предложение?
Возможно, Амалия не стала педалировать обсуждение этих книг, так как я уже сообщил ей "правильное" мнение по Мартину.
 
Поиск: