Освещение земли
|
|
profkyiv | Дата: Суббота, 16.08.2014, 03:18 | Сообщение # 1226 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Нет желающих выйти и сверится с вашей Луной? У меня сегодня вообще Луны нет. Это южнее Киева на 80 км. Хотя звёзды видно. Есть ссылки на восход/заход Луны согласно широты? Upd. данные по всоходу-заходу нашел Восход луны 22:04 Луна в зените 04:38 Заход луны 11:57
теперь найти бы направление и высоту вообще-то там где Луна была в Новолуние её нет. А всего пару дней прошло...
Upd 2 Пока писал -появилась. А реально не было) И туч нет. Сейчас на востоке ориентировочно. В Новолуние была на юге
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Суббота, 16.08.2014, 03:29 |
|
| |
Shurka | Дата: Суббота, 16.08.2014, 04:58 | Сообщение # 1227 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Влад, заходишь на Астронет, пишешь Киев и время наблюдения (UT+ - сколько там у Киева), а потом сверяешь, где Луна должна быть и где ты её видишь.
|
|
| |
profkyiv | Дата: Суббота, 16.08.2014, 09:48 | Сообщение # 1228 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| О! Только сейчас разобрался что надо заходить в раздел "Карта неба" http://www.astronet.ru/db/map/ А то вчера нажимал где Луна и там только время и фазы. В общем посмотрел на карту и у меня получилось что Луна была гораздо ближе к Востоку и выше. Теперь буду сравнивать периодически. Когда доступ в интернет будет)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
saturn | Дата: Вторник, 05.05.2015, 14:50 | Сообщение # 1229 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Andromeda «Происхождение и назначение я давно установила на данном форуме, даже с Шуркой чуть не подралась. Это топливные баки ракет.»
Почему они (сферы) тогда на сайте фигурируют как осветительные приборы?
«Это топливные баки ракет.» или корпус (камера загорания) РДТТ.
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 05.05.2015, 15:07 | Сообщение # 1230 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| saturn, читайте форум, всё написано. Это одна технология. Баки похожи на лампы, но есть отличия.
|
|
| |
saturn | Дата: Вторник, 05.05.2015, 15:22 | Сообщение # 1231 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Шурка почитаю обязательно, думаю что отличия вы приводили в этой ветке. Но на первый взгляд очень похоже на РДТТ или топливный бак.
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 05.05.2015, 15:37 | Сообщение # 1232 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Думаю, что не в этой. Здесь рассматривались принципиальные вопросы, причем в парадигме первой модели. Похожи, потому как для изготовления используются одинаковые технологии: намотка графитовой нити на цилиндр. Только бак имеет лишь одну дырку: симметричный патрубок - бутафорский для удержания бака. К тому же лампа имеет вырез, бак работает как рефлектор. Лампы - это не любые топливные баки, валяющиеся по всему миру. А упавшие в Бразилии и Австралии - нет траекторий, по которым они могут там оказаться. У нас, к примеру, все такие баки валяются в степях от Байканура до Алтая. И никто не удивляется при их виде. А там это была сенсация.
|
|
| |
saturn | Дата: Пятница, 08.05.2015, 12:29 | Сообщение # 1233 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| У топливных баков или баков с окислителем тоже патрубки могут быть с двух сторон, один выходной, через другой подается газ для поддержания постоянного давления (как один из вариантов устройства).
|
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 08.05.2015, 13:51 | Сообщение # 1234 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Ни на одной схеме не видел подачи газа: везде бак изображен в виде бутылки. Если есть желание возразить, надо приводить конкретную схему с конкретным устройством. Возможно, такое даже и существует. Но похоже ли оно на то, что упало в Бразилии и Австралии? Вы опять фантазируете детали, забывая о более глобальных вещах: как эти "баки" умудрились упасть в этих странах? Я правильно Вас забанил!
|
|
| |
Shurka | Дата: Суббота, 09.05.2015, 01:17 | Сообщение # 1235 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Кадыкчанский запостил серию фото Солнца, закрывающего облака: http://kadykchanskiy.livejournal.com/371714.html?page=1#comments Объясняют засветкой матрицы фотоаппарата. Но это фото не проходит: https://img-fotki.yandex.ru/get/6800/1118136.96/0_dc52b_5e2047ad_orig Солнце такое же яркое (засвечивающее), по почему-то облачную полосу засветить не смог. Т.е. Солнце находится между этой полосой и нижними облаками, перекрываемыми диском. Как такое может получиться? А это как раз эффект искривления солнечных лучей: лучи от Солнца как раз закончили разворот в этом промежутке (задние облака очень далеко).
Кстати, там есть очень интересный коммент: вспоминаю мысли далекого советского детства, тогда мне казалось что мы летим на звездолете, нет никаких далеких стран, морей и океанов, все ТВ передачи "вокруг света" и т.д. это обман.Не знаю откуда мне пришла тогда подобная мысль, но то что "в этом что то есть" я подозреваю давно.
|
|
| |
Mikhail79 | Дата: Среда, 27.05.2015, 15:04 | Сообщение # 1236 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Часовые пояса в Антарктике
|
|
| |
Andromeda | Дата: Четверг, 28.05.2015, 00:00 | Сообщение # 1237 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) О!
asurman
May. 8th, 2015 10:30 am (UTC)
В сети есть целое сообщество и сайт, развивающий данную тему. http://www.falsehood.me/ У них есть форум. Почитайте, будет интересно для тех кто в теме и способен критически относиться к реальности.
|
|
| |
profkyiv | Дата: Четверг, 28.05.2015, 00:46 | Сообщение # 1238 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| А чего ж ссылку на фото из того же комментария не дали?
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
Mikhail79 | Дата: Пятница, 29.05.2015, 14:13 | Сообщение # 1239 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
| "Как издевались на форумах над 17-ю солнцами из первой версии! А надо было не издеваться, а понять причину: у меня ушло на это 5 лет непрырывных поисков ответа. "
Кстати Александр, есть такая карта Marina Nuova Tavola (1561 год), на ней показаны 17 потоков ветра (роза ветров). На некоторых других картах, тоже рисуют 17. Возможно это стандарт в морской картографии и никак не связанно с 17-ю солнцами, ваше мнение?
Сообщение отредактировал Mikhail79 - Пятница, 29.05.2015, 14:31 |
|
| |
Shurka | Дата: Пятница, 29.05.2015, 14:46 | Сообщение # 1240 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Откуда я знаю, что это такое? Может гармонию так представляли. Строго по окружности. Солнца свои я брал из температурных карт, а не с потолка. Просто удивился, что в игре они совпадают. А потом понял, что это просто корреляция с центрами цивилизаций: где надо, там и "зажигают" (дают больше тепла).
|
|
| |
cdwerto | Дата: Пятница, 29.05.2015, 18:59 | Сообщение # 1241 |
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
| рефлектор явно сошел с ума:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505290324-2w8t.htm
|
|
| |
zzontikov | Дата: Среда, 03.06.2015, 20:48 | Сообщение # 1242 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 6
Статус: Offline
| http://www.youtube.com/watch?v=rtTMInMGi7k Солнышко с ракеты выглядит каким то пышным, и без лучей, это не объяснить преломлением лучей в атмосфере, при более близком расстоянии вообще похоже на комету, возможно убегает от наблюдателя на ускорителях, шоб не смогли разоблачить ) хотя может это дефект съемки, или ещё чего. только в ВК нашел http://vk.com/video?q....2748644
Сообщение отредактировал zzontikov - Среда, 03.06.2015, 21:33 |
|
| |
Shurka | Дата: Среда, 03.06.2015, 21:57 | Сообщение # 1243 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Солнышко, как солнышко. Просто ракета вращается. Но вот что интересно: видно, что на линзе веб-камеры каплями конденсировалась влага (после отключения двигателя, ессно). Что подтверждает гипотезу о наличии водяных паров на большой высоте.
|
|
| |
zzontikov | Дата: Среда, 03.06.2015, 22:17 | Сообщение # 1244 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Этот может быть побочным продуктом жизнедеятельностью самой ракеты, например выхлопом из системы охлаждения. Кстати а как вы определили что видео не подделка ? хотелось бы знать подробности тонкости признаков фальшивых видеороликов, и их отличие от настоящих, раз уж вы смогли определить что видео настоящее по обычным каплям на объективе !
Сообщение отредактировал zzontikov - Среда, 03.06.2015, 22:31 |
|
| |
Shurka | Дата: Среда, 03.06.2015, 23:10 | Сообщение # 1245 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| А я всё воспринимаю как правду, если ничто не мешает этому. Например, ракета сразу отклоняется от вертикали, как и должно быть и как не было с камер взлета шаттлов. Но вообще-то мне уже давно не интересно изучать тщательно насовские ролики. Ну, найду еще одну фальсификацию. Их будет не условные 28, а 29. Какая разница?! Этап изучения давно прошел, выводы сделаны. Наиболее информативный ролик выложен на сайте в ФМ. А на новые ролики новичков я обычно не обращаю внимание.
|
|
| |
radomir80 | Дата: Среда, 03.06.2015, 23:13 | Сообщение # 1246 |
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата Mikhail79 ( ) на ней показаны 17 потоков ветра (роза ветров).
перепад температур - как источник ветра, 17 ветров - 17 точек-источников перепадов температур?
|
|
| |
Shurka | Дата: Среда, 03.06.2015, 23:20 | Сообщение # 1247 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Да просто красивая абстракция это. Как она может соотносится с реальностью, даже если очертания материков сильно искажены? Да и "солнца" - источники перепада температур - совершенно не совпадают с этой картой. Кто-то кому-то в Адмиралтействе хотел впарить для получения гранта на проверку гипотезы
|
|
| |
zzontikov | Дата: Среда, 03.06.2015, 23:36 | Сообщение # 1248 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Но ведь в одном из этих роликов вы нашли подтверждение в пользу гепотизы о наличии водяных паров, а сейчас утвердили что ролик выложил новичок форума ! Ролику последнему кстати три года, явно не новый по времени. Хде Логика ?
Сообщение отредактировал zzontikov - Четверг, 04.06.2015, 00:06 |
|
| |
Shurka | Дата: Четверг, 04.06.2015, 00:13 | Сообщение # 1249 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Видимо, я поэтому и посмотрел, что собирался там увидеть водяные пары. Обычно не смотрю. Не исключаю, что видел его еще в 2009, когда его выложили, вот подсознание и сработало. А Вы делаете ошибки не только в словах, но и в цифрах. Совсем плохо для исследователя. Или Вы пришли с другой целью?
|
|
| |
zzontikov | Дата: Четверг, 04.06.2015, 00:29 | Сообщение # 1250 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цифры не предоставлял. Так и не ответили на вопрос, он важен больше не мне, а форумчанам, возможно ищущем ответы на вопросы которые не нужно с ваших слов задавать. Например как в в теме Иерархия человека, которую вы благополучно прикрыли. Правовое поле сдерживающее потенциал аналогично, вашему полю небосводу, вопрос куда вы лезете если вы даже в элементарных вещах гражданского кодекса не разобрались ?
Сообщение отредактировал zzontikov - Четверг, 04.06.2015, 00:40 |
|
| |