Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 20.04.2024, 01:58
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум проекта "Всё кругом враньё!" ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ! » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как быть с историей? (Авторсая гипотеза и история)
Как быть с историей?
ShurkaДата: Воскресенье, 29.06.2014, 02:46 | Сообщение # 1151
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Это надо к староверам.
Или к мормонам. Они всё так хорошо понимают, что в конце 2007 года попрятались под землю, ожидая взрыва кометы Холмса.
Лично я ответ уже давал: живи по совести, занимайся своим занятием, стремись прирастать душой. А попытки спасти тело - от Лукавого.
 
ShurkaДата: Среда, 02.07.2014, 15:45 | Сообщение # 1152
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Электро
http://troitsa1.livejournal.com/1020856.html
 
AlekkДата: Среда, 02.07.2014, 21:55 | Сообщение # 1153
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
процитированная книжка дополнительно подтолкнула меня к обдумыванию мысли, что 200 лет назад нас заселили на этот артефакт. цивилизация где-то уже была на уровне этой книги (без указания года издания!).
 
ShurkaДата: Среда, 02.07.2014, 22:34 | Сообщение # 1154
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Alekk, я уже ответил на этот вопрос в трепе.
Я очень не люблю людей, которые что-то пишут о своем потоке мышления, не разобравшись даже в сайте, не говоря уж о всем форуме.
Я быстро таких людей баню, так как они отвлекают от реальных исследовний.
 
artemДата: Четверг, 03.07.2014, 01:25 | Сообщение # 1155
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Статус: Offline
Интересный вопрос.
У каждого из нас есть 2 родителя, у которых так же по 2 родителя. Получается, что 25 лет назад для рождения 1 человека должны были встретиться 2 родителя (у которых, опять же, по 2 родителя). Значит, 50 лет назад жили 8 человек, которые так или иначе связаны с рождением нас. Если по такой схеме считать, то 33 поколения назад (825 лет) людей, принимавших участие в одной конкретной судьбе, было больше, чем сейчас в мире. Как это возможно? Где ошибка?

И странный ответ дает - старший научный сотрудник Института математики им. С. Л. Соболева СО РАН кандидат физико-математических наук Сергей Владимирович Августинович.
У каждого человека 2 родителя, у тех тоже по 2 родителя. Два поколения назад было 4 прародителя. Хотя уже 2 поколения назад могло произойти «перекрывание»: дедушка по материнской линии совпадает с дедушкой по отцовской линии (например, для того чтобы родить 210, то есть 1024 человека, достаточно всего лишь 29, то есть 512 человек, если в каждой семье будет рождено по 4 ребенка). Допустим, что эти 4 родителя разные. Тогда ещё одно поколение назад — получается 8. И так далее. Если бы среди наших предков не было совпадений (то есть предок по материнской линии совпадал бы с предком по отцовской линии), то был бы парадокс: что когда-то на земле жило бы людей больше, чем атомов во вселенной.
Но совпадения были, и у нас у всех есть общие предки.
Парадокса нет, и всё объясняется.
В принципе, дети могут быть от брата и сестры, у них один дедушка и одна бабушка. Если брат и сестра произвели на свет мальчика и девочку, а те проделали то же самое, то это ведёт к вырождению. Но такую цепочку можно продолжать бесконечно.
Численность человечества удваивается почти каждые 60 лет, значит, что за 600 лет оно увеличивается в 1000 раз, а это значит, что 600 лет назад было примерно в 1000 раз меньше жителей Земли, чем сейчас. Если сейчас порядка 7 млрд. людей, то должно было быть порядка 7 млн., а если ещё 600 лет назад «открутить», получается небольшой парадокс, что совсем мало — 7 тысяч людей. Это всего лишь приблизительно. Сейчас уровень здравоохранения другой, который тоже вносит свой вклад в увеличение численности населения.


Брат с сестрой значит... dry

http://www.copah.info/public-....predkov
 
ShurkaДата: Воскресенье, 06.07.2014, 15:19 | Сообщение # 1156
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
О, чё есть в Питере:

Из века XIX к нам пришел «Адам». Так прозвали каменную голову, что торчит из земли в парке Старого Петергофа. Это валун, превращенный в произведение искусства безымянным скульптором.
Якобы, именно Адам послужил прообразом брата Черномора. Пушкин как раз посетил его в 1818.
На голове прежде был шлем, вроде сохранились следы его крепления.
Прям, идол острова Пасхи. Не тем ли же потопом занесло статую?
 
ShurkaДата: Понедельник, 07.07.2014, 00:27 | Сообщение # 1157
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Давно не смотрел The small joys Степаненко.
А там есть весьма интересная статья: Потоп не нужен http://the-small-joys.blogspot.ru/2014/02/blog-post.html#comment-form
И все это случилось в районе 1825 года. Базовые процессы связаны хорошо, внутренних противоречий не вижу.
Похоже на правду. Только без потопа не обошлось. И это тот год, когда была заявлена описанная структура.
Не потому что место закончилось, а потому как более-менее расчистилось после потопа и возникли государства.
Сильные (управляющие или их ставленники) и декларировали такие законы новых государств.
Через четверть века подросли дети нижних слоев пирамиды и появилась необходимость их утилизации. Тем более, что они наслышаны от отцов о потопе. Вот и основная причина Мировой Войны 1853-1871. Конец - утилизация следующего подросшего поколения. Далее напряжение не сбрасывали (лишь несколько локальных войн на рубеже века) и еще через поколение все радостно ввязались в новую мировую войну (WWI).
Был ли матриархат до потопа? Сие науке не ведомо smile
Предположительно, все жители были более-менее равны в феодах Управляющих.
 
ФомаДата: Среда, 09.07.2014, 11:00 | Сообщение # 1158
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 214
Статус: Offline
Материалы этого видео в целом укладываются в ФМ , объясняя причину переноса Москвы на современное местоположение из Крыма в 18хх году.
Управляющие по каким-то причинам уничтожили(или допустили ядерное уничтожение) старую Москву.


Сообщение отредактировал Фома - Среда, 09.07.2014, 11:06
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 12:23 | Сообщение # 1159
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Фома, читайте форум?! Сколько говорить!
Этот ролик полностью повторяет текст сторонников ядерной войны. Он здесь разбирался.
Кроме того, не было никакой войны 1812, а потому и не было никакого офицера, видевшего ядерный взрыв.
Что за такая причина по переносу столицы ИЗ Крыма? В Крым - понятно. Разбомбили Москву ядрёными бомбами - пришлось переносить. За логикой своих постов хоть следите!
 
ФомаДата: Среда, 09.07.2014, 13:49 | Сообщение # 1160
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 214
Статус: Offline
1. Мы не можем с уверенностью в 100% утверждать, что ядерного оружия(или его аналога) нет даже у Управляющих.
Аналогом ядерного оружия может быть повреждённые части Солнца, падающие на земную поверхность, создающие при падении на большой скорости круглые воронки различного диаметра.

2. Войны 1812 года могло и не быть, перемещения войск могло быть позже или раньше. Здесь важен факт появления информации очевидца происшествия.
Нам нужно понять или это вброс дезинформации, или это утечка реальной картины событий произошедшего.

3. Вопрос переноса столицы из Крыма в современное местоположения Москвы я поднял на основе сообщений о невозможности правильного функционирования Алевизова рва, указанного на сайте,
и основываясь на факте существования крымского рынка в современной Москве.
Логично предположить, что те, кто переселился из Крыма в Москву создали этот рынок и назвали его крымским не просто так.
А зачем 200 лет назад переселяться из Крыма в Москву? Хотелось уйти подальше от гиблого места или старую столицу просто снесли в результате военных действий.

4. Понятное дело, что 95% всех военных действий - это фикция, однако 5%(а может и больше) сжигания ресурсов и людей вполне реальны.
Значительно легче убедить в большой ЛЖИ, если примешать туда несколько крупиц правды.

Вышеуказанное видео, это 100% вброс, судя по популярности просмотров.
Но оно ещё раз заставляет задуматься о том, что всё вокруг враньё.
А вообще, реальная история настолько запутана, что абсурдно утверждать с уверенностью что-либо о том, что было раньше.
Мы видим лишь проекции на наше восприятие осколков эха, оставленного или созданного для нас.
Реальную причину действий знает только тот, кто производит действие.

К примеру, только Вы, Shurka знаете реальную причину создания этого форума в 2010 году.
Вы можете быть Управляющим, иным или энтузиастом-исследователем, или кем-угодно другим.
Посетители этого форума могут делать какие то выводы на основе Ваших утверждений и на основе плодов этого форума.
Какие-то выводы можно делать на основе Ваших активных действий по блокировке неугодных посетителей.
Однако, реальность и правда всё-равно остаётся вероятностной.
Никто, кроме Вас, Shurka не знает правду об этом событии, произошедшем всего 4 года назад!
И Вы можете не знать этой правды, интуитивно действуя под управлением неизвестных Вам сил.

Если нам целенаправленно стирают память о том, что было раньше, значит это нужно тем, кто нас пасёт(контролирует/курирует) сейчас.
Все пытающиеся понять реальную историю хотят бороться с этими силами?
Во всех остальных случаях, кроме борьбы, эти силы сами сообщат что нужно, кому нужно, если такая необходимость появится.

Поэтому предлагаю перестать пытаться понять историю.
Сколько людей, столько и различных вариантов истории.
Нужно думать о тех реальных ресурсах, которые есть сейчас и о том, что мы можем делать с этими ресурсами.
Нужно понять причину и смысл своего рождения(или воплощения), основываясь на том, что получается делать лучше, чем это делают другие.


Сообщение отредактировал Фома - Среда, 09.07.2014, 13:55
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 14:43 | Сообщение # 1161
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
1. Солнце - это всего лишь объект в два десятка км диаметром. Кратеров очень много по всей Земле. Не тянет на куски Солнца.
Сейчас да - был взрыв "Комета Холмса". Какие основания считать, что что-то с Солнцем было 200 лет назад?
2. Никаких передвижений войск не было, так как после потопа еще кругом стояла вода. Сплошные болота.
Почти все источники первой половины 19-го века фальсифицированы. Поизучайте исследования Степаненко.
3. Опять двать пять!
"Хотелось уйти подальше от гиблого места": если гиблое место - Москва, то это из неё хотели уйти, а не в неё.
Переселялись не 200 лет назад, а 150, когда Севастополь был разрушен. Москва до этого была летней резиденцией.
4. Это Вы с кем спорите?

Вброс или нет - не имеет значение. Имеет значение информация. Эта информация УЖЕ была разобрана на форуме. Ваш пост - просто неуважение к тем, кто здесь давно. А также уделывание мозгов тем, кто здесь недавно. Если Вы этого не понимаете, Вам здесь не место.
Кроме того, Вы не усвоили материалов сайта, судя по непониманию пункта 3.
Ну, а предложения человека, который плохо разобрался в сайте и не знает материалов форума, выглядят просто анекдотично.
Забанить или сами уйдете, или пока просто будете молчать до изучения материалов?
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 15:01 | Сообщение # 1162
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Я хочу еще добавить о кратерах (этого не было подчеркнуто в обсуждениях, мне казалось очевидным).
Катастрофа 200-летней давности очевидна практически всем исследователям-энтузиастам.
Есть лишь две версии исчезновения лесов: потоп и ядерная война.
С потопом всё ясно и разобрано на сайте. Главное свидетельство - заносы строений песком, глиной и т.п.
Что указывает на ядерную войну?
Существуют области с повышенной радиоактивностью и существуют кратеры. Лишь это можно отнести к следам ядерной войны 200 лет назад.
Сие означает необходимость привязки зон радиоактивности к кратерам.
Сколько зон радиоактивности в Москве? На форуме была либо карта, либо ссылка. Много! А сколько кратеров?
Сколько радиоактивных кратеров существует?
Где радиоактивные зоны в Хиросиме и Нагасаки?
Простые вопросы. Надо просто дружить с логикой и иметь достаточно данных по двум версиям, чтобы выбрать из них достоверную и больше не обращать внимание на обсуждения абсурдной.
 
ФомаДата: Среда, 09.07.2014, 15:03 | Сообщение # 1163
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 214
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Забанить или сами уйдете, или пока просто будете молчать до изучения материалов?

Буду молчать, читать и перечитывать, тренируя свою силу воли.
Не блокируйте меня, пожалуйста.


Сообщение отредактировал Фома - Среда, 09.07.2014, 15:04
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 15:23 | Сообщение # 1164
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Кстати, кратеры действительно могли возникнуть всего лишь 200 лет назад.
Как результат терраформирования.
Их создали в местах, определенных картографией настоящей Земли. А на той Земле и войны могли быть, и метеориты падали.
Вот только создавали их одним инструментом, поэтому они все строго центрированы. А метеориты падают под углом.
 
NetonavtДата: Среда, 09.07.2014, 19:38 | Сообщение # 1165
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 288
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А метеориты падают под углом.

В Челябинске (метеорит) ?


История это - квинтэссенция сплетни.
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 19:39 | Сообщение # 1166
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Нет, абстрактно.
В Челябинске был не метеорит. И кратера не оставил smile
 
NetonavtДата: Среда, 09.07.2014, 19:45 | Сообщение # 1167
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 288
Статус: Offline
Там даже КУСКИ метеорита нашли в озере или в пруду...сами запутались biggrin

История это - квинтэссенция сплетни.
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 19:57 | Сообщение # 1168
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Если с Луны грунт привозят, то уж на Земле найдут чего угодно.
 
serg80Дата: Среда, 09.07.2014, 22:30 | Сообщение # 1169
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
Мне тоже всё время казалось странным, что кратеры круглые. А на небо летом в деревне смотришь=звёзды падают по касательной. Не стыкуется.
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 22:40 | Сообщение # 1170
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Это и есть причина, по которой их относят к атомным взрывам - у них симметричные воронки.
Вполне по силам зевсам.
 
serg80Дата: Среда, 09.07.2014, 22:40 | Сообщение # 1171
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
Вопрос от дилетанта: А зачем строить КРАТЕРЫ??? в чём смысл-то? нафиг они нужны на земле? Может я дурак, но смысла в этом не вижу. Карьеры роют добывая песок=доходят до грунтовых вод, забрасывают- они зарыбляются и т.д. и т.п. Но кратеры зачем?
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 22:43 | Сообщение # 1172
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Цитата serg80 ()
Но кратеры зачем?

Терроформирование!
200 лет назад осуществили окончательную подгонку под планету Высадки. И если на ней есть кратеры, то кратеры должны быть и у нас, чтобы не вызывало удивления появление старых кратеров в знакомых местах.
 
serg80Дата: Среда, 09.07.2014, 22:54 | Сообщение # 1173
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
Вроде вы логично стыкуете, но у нас кратеры так находятся, что без снимков сверху их хрен узришь!? smile
 
ShurkaДата: Среда, 09.07.2014, 23:14 | Сообщение # 1174
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Сверху - это с холма?
Я не занимался кратерами. Но есть достаточно крупные без эррозии.
Этот сложно не заметить с края:
 
serg80Дата: Среда, 09.07.2014, 23:28 | Сообщение # 1175
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
снимок в тему. я блуждаю по нету и ищу ответы уже лет 15. кратеры на земле заметны только со снимков с воздуха (особенно в ссср) поинтересуйтесь. челу с поверхности такой кратер будет не заметен с точки зрения оценки масштаба => смысл терраформирования теряется. как-то так?!
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ! » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как быть с историей? (Авторсая гипотеза и история)
Поиск: