Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 10.12.2016, 13:47
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 63 из 92«1261626364659192»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как быть с историей? (Авторсая гипотеза и история)
Как быть с историей?
AlekkДата: Понедельник, 19.01.2015, 17:48 | Сообщение # 1551
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Цитата Володя ()
Вывод: психиатрия - псевдонаука, враньё. Впрочем, как и всё кругом:)

судя по некоторым форумам, объект психиатрии представлен в русскоязычном сегменте интернета очень широко. или субъект? психов, короче, дофига.


Сообщение отредактировал Alekk - Понедельник, 19.01.2015, 17:49
 
DoctorДата: Понедельник, 19.01.2015, 17:52 | Сообщение # 1552
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3294
Статус: Offline
Цитата Alekk ()
психов, короче, дофига.

Ага, и темы постоянно путают. happy
 
AndromedaДата: Понедельник, 19.01.2015, 18:05 | Сообщение # 1553
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Doctor ()
Ага, и темы постоянно путают.

biggrin
 
ua-mpirДата: Понедельник, 19.01.2015, 22:41 | Сообщение # 1554
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
Реконструкция посмертной маски Наполеона.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1013775.html
 
AndromedaДата: Понедельник, 19.01.2015, 23:19 | Сообщение # 1555
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата ua-mpir ()
Реконструкция посмертной маски Наполеона.

https://www.youtube.com/watch?v=-mhtg05z7qc

Авраам Линкольн.

http://th03.deviantart.net/fs71....2is.jpg


Сообщение отредактировал Andromeda - Понедельник, 19.01.2015, 23:19
 
WMДата: Вторник, 20.01.2015, 01:51 | Сообщение # 1556
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 78
Статус: Offline
Миллионные митинги в Париже и Гозном, Майдан? Я вас умоляю...

Подвиг ретушера. Самые интересные фальсификации фотографий в истории

http://www.maximonline.ru/longreads/photogallery/_article/photo-fakes/
 
ShurkaДата: Четверг, 22.01.2015, 01:56 | Сообщение # 1557
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Игорь Грек и коневодство
http://chispa1707.livejournal.com/1206419.html
Я продолжаю удивляться двоемыслию Степаненко.
Ну, он же знает, что был потоп.
Что происходит с домашними животными во время потопа?
Поэтому уцелели лошади в Крыму (он высокий) и на Кавказе. Не завезли туда из Америки, а именно там уцелели.
А вот в Европейской России очень мало. Как и в Прибалтике, Польше и других прибрежных странах.
Лошади же Америки были защищены Андами и Кордильерами.
На восточном побережье, конечно, откатная волна похозяйствовала, но вглубь уже не прошла.
 
ShurkaДата: Пятница, 23.01.2015, 01:35 | Сообщение # 1558
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Звездная промышленность средневековья.
http://peshkints.livejournal.com/6390.html
Замечательное доказательство единой империи до потопа.
Интересна фотография у Канн в комментах. Там звездочка подрезана потопом.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 25.01.2015, 01:53 | Сообщение # 1559
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
У Степаненко перепост статьи о причине гражданской войны в Америке: борьба за контроль над ж/д до Калифорнии.
http://chispa1707.livejournal.com/1210403.html
Интересный коммент:
колея которую тянули южане со своей шириной называли по чему то русской, а в россии окончательно принятую колею называли американской? С чего бы это! С колеёй я специально разбирался но в свете советско германских отношений, ведь известно что эшелоны шли туда сюда вплоть до 41 года а некоторые источники говорят что поставки продолжались до 42 года! Я искал была ли единая колея между москвой и берлином - темный лес то была то не была! Но наткнулся на интересный проект с трех метровой колеёй (в плане даже трансконтинентальная) Берлин - Сталинград! Чего же не поделили Гитлер со Сталином?
 
ФомаДата: Среда, 28.01.2015, 02:06 | Сообщение # 1560
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 214
Статус: Offline
Маэстро Гильбо критикует Степаненко:

...Таким образом, по очень большому количеству существенных линий семантическая связность материала до середины XVIII века имеет высокую плотность и стройность. То есть этот период не может в целом быть фальсифицирован доступными человечеству средствами. Возможны только небольшие вкрапления фальсификатов. Для более раннего времени, скорее всего, возможны концептуальные фальсификации.
В силу этого можно утверждать, что датировка катастрофы позднее первого десятилетия XVIII века выглдит принципиально невозможной, исходя из общей совокупности культурного наследия последующих эпох.

http://shel-gilbo.livejournal.com/87915.html

Доступными человечеству средствами?
Что невозможно человеку, то возможно Упрам!
Самое занятное в этом то, что Степаненко реагирует на эту критику в комментариях.(это одна банда)


Сообщение отредактировал Фома - Среда, 28.01.2015, 02:13
 
кочегарДата: Среда, 28.01.2015, 19:32 | Сообщение # 1561
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2619
Статус: Online
Гильбо в комментариях:

Что Чжуан-цзы - фальсификат 19 века - очевидно. В годы моей работы в АН СССР мы смотрели не когда кто-то датирует источник, а когда он реально введён в оборот. Значит, тогда и написан.

История фальсификации "китайской" и "индийской" литературы в 19-20 веке уже хорошо изучена.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
 
PolosatДата: Воскресенье, 01.02.2015, 03:07 | Сообщение # 1562
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 271
Статус: Offline
Дождались, версия потопа потихоньку становится основной версией у chispa1707

Теория Ходвина о потопе



Отказ от катастрофизма Пока - частичный.

http://chispa1707.livejournal.com/1219888.html

Ясно. что никакой кометы в это время в истории не наблюдается. Раньше есть, позже есть, но только не в период самого крупного на памяти человечества Потопа. С 1786 по 1797 - никаких комет. И этот разрыв обычной плотности - лучшая улика.



«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»
 
ShurkaДата: Воскресенье, 01.02.2015, 03:26 | Сообщение # 1563
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
У Степаненко потоп является основной версией очень давно.
Первая дата - 1707. Об этом целая книга.
Затем он сдвинул в 1782. И еще раз в 1792.
Я написал ему письмо о существовании обоснования 1816, но он никак не отреагировал.
Проблема не в признании потопа, а в признании фальсификации практически всей допотопной жизни.
Потоп им воспринимается лишь как повод к переделу мира между старыми игроками.
И своей целью он ставит реконструкцию этого перехода. Отсюда и тупик, который он не может признать.
Фоменко поступил хитро - он просто отказался анализировать историю с конца 18-го века. И радостно анализирует фальшивки, доказывая, что они описывают одни и те же события, но в разное время. Его цель - выбросить все дубликаты и оставить лишь настоящие куски.
Либо ему не хватает фантазии, либо смелости, чтобы признать, что и нулевого варианта истории тоже не существует.
Более верю в последнее, так как он давно забросил работу над реконструкцией, объявив о своей занятости, и оставил Носовскому лишь свой бренд. О чем когда-то сообщил моему приятелю, выгуливающему вместе с ним свою собаку.
 
PolosatДата: Воскресенье, 01.02.2015, 04:19 | Сообщение # 1564
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 271
Статус: Offline
Спасибо вам за уточнение

Цитата Shurka ()
Первая дата - 1707. Об этом целая книга.


С этого и начал изучения трудов Степаненко, затем где то в его блоге кто то дал ссылку на ваш форум

Цитата Shurka ()
что и нулевого варианта истории тоже не существует.


Интересно, можете более развернуто прокомментировать?


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»
 
ShurkaДата: Воскресенье, 01.02.2015, 04:34 | Сообщение # 1565
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Дык, у меня и на сайте есть раздел о допотопной истории. Что еще можно добавить?
Просто Фоменко исходил из того, что реальный кусок истории отправляли в прошлое. Но он был не реальный, а уже плод фантазии.
Степаненко делает то же самое, но со второй половиной 19-го века. Т.е. у него есть реальный нулевой вариант.
Его ошибка, что он хочет двигаться к потопу с двух сторон - вниз из своего нулевого варианта и вверх из истории древнего мира, транспонированного во времени ближе к потопу. Вот у него сшивка и не происходит, так как внизу плод фантазии.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 01.02.2015, 10:41 | Сообщение # 1566
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Кстати, о понимании Фоменко ситуации в истории.
Его трактовка пугачевского/разинского бунта есть полная аллюзия на нашу революцию и Гражданскую войну.
У Пугачева: узурпаторы власти Романовы и остатки Рюриковичей, окопавшиеся в Астрахани.
У нас: узурпатор власти брат Николая II (Ленин) и остатки Романовых, окопавшиеся на Дону.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 01.02.2015, 19:12 | Сообщение # 1567
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Да, долгий пропагандистский ролик о любви Иисуса к нам. Утомил.
Намешано всего, чего только можно было. Безо всякой логической связи.
Вопрос с мамонтами, конечно, интересный.
Ответ - в стиле.
Упал ледяной метеорит (скорее, комета), разваливший на две половины по полюсам. Бывает.
Пошел снег с температурой -180 градусов. С хвоста кометы. Засыпал мамонтов и они сразу заморозились.
Почему бы и нет? Ну, не растаял от нескольких тысяч градусов трения о воздух. Бывает.
Но вот дальше почему-то этот снег превратился в огромные льдины и с большой скоростью попилил, проламывая каньоны.
А вот тут переход уже интерес, надо бы уделить ему внимание. А то как-то модель катастрофы скачет от одного состояния льда к другому.
А всё по тому, что надо как-то объяснить быстрое замерзание стоящих мамонтов.
Они не утонули - их накрыло селем (глиной). А далее омывало северными водами со льдом. Не -180, но зато проточная вода над небольшим слоем глины. Это совсем не холодильник с отсутствием конвекции. Для быстрой разморозки продукты ставят под проточную холодную воду, а не оставляют на теплом столе кухни.
В общем, очередное потраченное время.
Правда, услышал полезную фразу из Библии: вода то убывала, то прибывала. Это описываются затухающие автоколебания после завершения разгона артефакта. Как раз полгода. И Ной еще полгода не вылазил, ждал, когда появится жратва. Т.е. подвезут колониальные товары.
 
ShurkaДата: Понедельник, 02.02.2015, 01:18 | Сообщение # 1568
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
фотосравнения с Прокудиным-Горским:
http://prokudin-gorsky.org/arcsall.php?lang=ru&type=3
 
ShurkaДата: Понедельник, 02.02.2015, 17:39 | Сообщение # 1569
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Потрясающая загадка... хлеба!
http://ss69100.livejournal.com/2043897.html
 
AlekkДата: Понедельник, 02.02.2015, 20:16 | Сообщение # 1570
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Потрясающая загадка... хлеба! http://ss69100.livejournal.com/2043897.html

не нашел по этой ссылке предположений, зачем это было сделано. из-за чего или для чего.
количество хромосом не всякий смертный сможет пересчитать под микроскопом, если верить дуроскопу - для этого нужна биохимическая лаборатория.
 
ShurkaДата: Понедельник, 02.02.2015, 20:50 | Сообщение # 1571
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Alekk, Вы бы вместо поисков хлеба, провели бы анализ Антарктиды и Арктики. А то ведь через сутки забаню. Время осталось мало. Выходные Вы прогуляли.

Ну, а какие Вы хотите предположения без знания ФМ?
Просто доходчиво объясняется, что пшеница не есть плод долгой селекции, а есть плод генной инженерии.
Да и мотивация возникновения земледелия в указанных районах не выдерживает элементарной критики: там благодатные и обильные края и без земледелия. Не было нужды, которая заставляет.
 
RainДата: Вторник, 03.02.2015, 21:48 | Сообщение # 1572
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
Кстати, про Антарктиду и Антарктику.
Сначала, обратимся к Википедии:
А́рктика (от греч. ἄρκτος — «медведица», ἀρκτικός — «находящийся под созвездием Большой Медведицы», «северный»).
Однако, меня засмущал этот перевод, Слово состоит из 2-х частей:
1) ἄρ (перед согласн.) и ῥα (энклит.) (ᾰρ) частица со значением:
логической связи, перехода к другому предмету в речи итак, таким образом, а, и, и вот...
2) κτος — клетка
Т.е. грубо ἄρκτος - это клетка, то, что относится к Земле, нашему кораблю-клетке.

Далее, смотрим Антарктиду, официальная версия с Википедии говорит, что это:
Антаркти́да (греч. ἀνταρκτικός — противоположность Арктике) — континент, расположенный на самом юге Земли, центр Антарктиды примерно совпадает с южным географическим полюсом.

Но перейдём к Антарктике, т.к. слово "Антарктида" всего лишь его производная, и опять Вики:
Антарктика (противоположная Арктике, от др.-гр. ἀντί (anti) — против, греч. (arktikos) — северный, ἄρκτος (arctos) — медведь, по созвездию Большая Медведица) — южная полярная область земного шара, включающая Антарктиду и прилегающие к ней участки Атлантического, Индийского и Тихого океанов (иногда эти части океанов выделяют в отдельный Южный океан).
Они пишут, что название появилось из двух слов, но как видно "анта" и "анти" - не похожи друг на друга, и вряд ли "анта" стало "анти", т.к. в греческом для "АНТИ" есть своё отдельное слово. означающее - против.
Тогда возникает вопрос что же такое "анта", а вообще я обнаружил, что "Антарктида" состоит из 4-х слов:
1) "Анта" (греч.) - прямоугольный столб или пилястра, образованная продолжением стен здания, часто оформляющая оба конца портика или входа.
2)Идёт опять слово ар, которое модифицировалось впоследствии, буква слилась с другой от слова "анта", осталось только "р".
3) "кти" - от греч. κτίζω строю, созидаю, или от κτίομαι — приобретаю.
4)Другую часть было найти затруднительно, но я нашёл схожее по значению и фонеме:
КТИ́ТОР ("ктитос") -а; м. [от греч. ktiōr - основатель, учредитель] Церковный староста.
Нашёл ещё значение слова τος - это либо местоимение "он", либо глагольное прилагательное в древнегреческом (или остаток от причастий типа ανοιχτός "открытый", γελαστός "радостный, улыбчивый", καθιστός "сидящий"). Их было 2:
-τος
-τεος
Так или иначе, 3 и 4 слово сохраняет свой смысл и по раздельности, и вместе.

Итак, по "Антарктиде" имеем столб с основанием, который был создан (построен) и ("образованный продолжением стен здания, часто оформляющий оба конца портика или входа.") "оформляет портик" (портик - лат. выступающий перед фасадом крытый вход с колоннами или открытая галерея), т.е. он имеет вход и несёт на себе некую конструкцию "галереи", что является ЗС.

Древние знали, что говорят, сейчас эти знания скрыты.

Никак не мог понять, где подвох, но вскоре понял почему они приводят разные слова, на деле они одинаковые, просто они решили это сами скрыть, ну как могут быть два разных слова по звучанию и написанию одинаковыми, и означать одно и тоже значение?
ἄρκτος — «медведица», ἀρκτικός — «находящийся под созвездием Большой Медведицы»
Используя их трактовку и здравый смысл, получаем:

ἀρ-κτι-κτος - клетка, находящаяся под построенным созвездием.
ἀντα-ἀρ-κτι-κτος - прямоугольный столб, образованный продолжением "стен" клетки с созвездием, под ним (т.е. под созвездием).
Теперь всё ровно и логично. smile


Сообщение отредактировал Rain - Среда, 04.02.2015, 00:16
 
profkyivДата: Пятница, 06.02.2015, 03:53 | Сообщение # 1573
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9134
Статус: Online
Дискуссия на форуме

Гудериан широко применял тактику блицкрига, не всегда, однако, согласуя свои действия с директивами командования. Он продвигал свои танки вперёд, производя опустошение далеко за ожидаемой линией фронта, блокируя коммуникации, захватывая в плен целые французские штабы (которые наивно полагали, что германские войска всё ещё находятся на западном берегу реки Маас), тем самым лишая французские части командования.

Ну по поводу линии Мажино, то есть версия, что то был политический договорняк. Французская армия по факту была сильно сильнее немецкой.

Моё ИМХО : Вполне логично. Не мог быть договорняк исключительно между Германией и СССР. Раз уж договорняк был, то был везде.


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
PolosatДата: Суббота, 07.02.2015, 21:37 | Сообщение # 1574
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 271
Статус: Offline
"хронологическая дыра" в 200 лет с 1612 по 1812 год.

http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/false_age_1612_1812/8-1-0-1281

Может уже было, вновь всплыло


«Если хочешь что-то спрятать, поставь на самое видное место»
 
ShurkaДата: Воскресенье, 08.02.2015, 00:22 | Сообщение # 1575
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Работа хороша в части выявления фальсификации этих 200 лет.
Но это не новость. Об этом говорил еще Фоменко: транспонирование истории вниз.
И Грек делает ту же ошибку: считает, что была транспонирована реальная история.
Т.е. реальная война 1812 года была отнесена в 1612 год.
Увы, без знания ФМ все эти транспонирования всего лишь фантазии. Именно по этой причине вариантов истории много: каждый фантазирует в меру своей информированности.
А правильный ответ: войну 1812 придумали, чтобы скрыть потоп 1816 года, а войну 1612 уже скопировали с придуманного для 1812 года.
Собственно, это те самые циклы истории, что выявили и Морозов, и Гумилев, и Фоменко, и даже Маркс.
Один раз придумывали, а остальные копировали. С одной стороны, так проще, а с другой, всё те же знаки, разбросанные для нас.
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как быть с историей? (Авторсая гипотеза и история)
Страница 63 из 92«1261626364659192»
Поиск: