Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 04.12.2016, 15:12
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 86 из 92«1284858687889192»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как быть с историей? (Авторсая гипотеза и история)
Как быть с историей?
analitixДата: Суббота, 16.04.2016, 20:21 | Сообщение # 2126
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Статус: Offline
Andromeda, ваша версия о рыцарских состязаниях кажется самой оптимальной, в плане смысла. Тотализатор думаю во все времена пользовался спросом.
 
AndromedaДата: Суббота, 16.04.2016, 20:33 | Сообщение # 2127
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата analitix ()
Тотализатор думаю во все времена пользовался спросом.

Ставки сделаны, ставки сделаны
Ставки поздно менять! biggrin
 
ShurkaДата: Суббота, 16.04.2016, 20:35 | Сообщение # 2128
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
М-да, новая Андромеда даже не знает, как найти на сайте о Фоменко. Цитирую:
Если выводы Морозова носили эмпирический характер, то Фоменко поставил всё на серьезный математический фундамент распознавания образов. Я бы так сформулировал его главный аппарат: было сконструировано семейство фильтров, которым прошлись по всем историческим хроникам. Фильтр - гистограмма индексов цитирования события - оказался индивидуальным для каждого исторического события и инвариантным к разным источникам.
Гениальное озарение!
Осталось лишь проверить корреляцию совокупности фильтров - и результатом оказались выявленные диапазоны по несколько столетий, повторяющиеся с завидным постоянством.
Далее к этим диапазонам были применены лингвистические, астрономические, географические и прочия методы, что позволило жестко ограничить известную историю человечества десятым веком от рождества Христова. Что было до этого - не известно. Не сохранилось никаких аутентичных артефактов. Лишь копии или явные фальшивки.

Надеюсь, Вы в состоянии найти в сети объяснение таким словам, как фильтр, гистограмма, инвариант и т.п.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 17.04.2016, 09:36 | Сообщение # 2129
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
И еще раз о Стоухендже:
https://cont.ws/post/246558
Доказательная база потихоньку растет.
 
ShurkaДата: Понедельник, 18.04.2016, 00:56 | Сообщение # 2130
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Полезная дискуссия:
http://chispa1707.livejournal.com/2067254.html
bskamalov четко приложил Степаненко за бесконечное хождение по кругу. Практически моими словами.
 
kazankov1982Дата: Понедельник, 18.04.2016, 08:31 | Сообщение # 2131
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 229
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
Ребята, не надо утрировать, "легкие" доспехи, шлемы и наколенники всегда использовались.

Вы лично были на войне, где использовались "лёгкие" доспехи, шлемы и наколенники? Что Вы относите к "лёгкими"? Из чего делать "лёгкие" - из фольги? Это из серии: что тяжелее - килограмм железа или килограмм пуха)) Попробуйте пробежаться в "лёгком" бронежилете с "лёгкими" автоматом АКС-74 и гранатомётом РПГ-7Д... Любые доспехи, сделанные из металла будут совсем не "лёгкими" а также сделают из вояки омлет на солнцепёке и строганину в мороз )) В парадигме ФМ вообще не было войн, где использовались доспехи, мечи, копья, фаланги, легионы, манипули и т д... Все войны последних 200 лет - это огнестрел, а всё, что было ранее - придумано такими же диванными теоретиками, как и Вы))) Новая Ванга объявилась! Никаких познаний, только бла-бла-бла... biggrin
 
4jinhДата: Понедельник, 18.04.2016, 10:04 | Сообщение # 2132
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 21
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
Любые доспехи, сделанные из металла будут совсем не "лёгкими" а также сделают из вояки омлет на солнцепёке и строганину в мороз )) В парадигме ФМ вообще не было войн, где использовались доспехи, мечи, копья, фаланги, легионы, манипули и т д..

Прикрепления: 9602392.jpg(56Kb)
 
kazankov1982Дата: Понедельник, 18.04.2016, 10:45 | Сообщение # 2133
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 229
Статус: Offline
http://pulson.ru/interesnoe-foto/frontovyie-fotografii-76-foto.html
4jinh, очень сложно судить кто на вашем фото, когда и с какой целью нацепил на себя не очень понятно что (может показуха)... Но вроде как броник... Не надо кидаться фотками (коих уже великое множество и ими можно "доказать" что угодно), а лучше поинтересуйтесь у того, у кого есть опыт ношения "доспехов"... У меня есть опыт ношения несопоставимо более комфортного, чем латы, и менее тяжёлого (поскольку защищает только торс) бронежилета и вот я вам заявляю, что в латах вы либо изжаритесь, либо задубеете))) а уж про физподготовку я молчу - умрёте в них на марше)) единственая целесообразная защита на войне огнестрела (коими и являются все войны последних 200 лет) - бронежилет(ну или типа кирасы)... но даже в нём вы не сможете сражаться на мечах (копьях) - устанете от первых двух махов мечом и тут же станете мясом ) не говоря уж о "латах") поэтому я сразу сказал, что ИМХО (из своего опыта) всё, связанное с латами, кольчугами и т д - не применимо под те условия, в которых их якобы использовали...
 
profkyivДата: Понедельник, 18.04.2016, 10:57 | Сообщение # 2134
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 9085
Статус: Online
Ну или когда "сила тяжести" была меньше, а люди более накачанные...
Но тогда они бы в доспехи что в музеях не влезли.
А так то да - в бронике 15 кг просто двигаться активно сложно, а одна кольчуга 20 кг - пробовал одеть когда "реставраторы" приносили.
Что такое полное вооружение вообще сложно представить.
Диснейленд оружейный одним словом)


Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании как мало у тебя времени.
 
kazankov1982Дата: Понедельник, 18.04.2016, 10:59 | Сообщение # 2135
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 229
Статус: Offline
http://mil.ru/et/war/more.htm?id=11052905@cmsArticle
А вот ещё... Никого не умиляют эти белые штанишки и башмачки на "солдатиках"?! Какой в них смысл? Чтобы противнику удобнее было целиться по бегущим "белым зайцам" на фоне серого (или зелёного)?! Или чтобы стирать и сушить это каждый день?! Хозяйки, ау? Вы оденете своих детей, которые пойдут играть на детскую площадку в такие штанишки?! А солдаты и по болотам топают и в дождь и т д (...все тяготы и лишения солдатской службы...). Или чтобы лучше видно было, кто трусит перед атакой?!))) Вывод - все картины (рисунки) об Отечественной войне 1812 - фальсификация. Вот интересный разбор полётов (и фоток) на эту тему...
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1043756.html
 
ShurkaДата: Понедельник, 18.04.2016, 10:59 | Сообщение # 2136
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
kazankov1982, я как раз писал Андромеде об этом фото. Были и другие у нас на форуме. Кирасы использовались. Но ограничено. Если надо было быстро организовать некий дот, например. Не зря все фото либо с автоматами, либо с пулеметами. Обычным линейным бойцам такая кираса лишь обуза.
Андромеда и не оспаривает невозможность применения таких доспехов в мобильных войсках. Она говорила о них, как об униформе для рыцарских турниров. Вот как борцы сумо отращивают огромное пузо. Разве можно сражаться с таким пузом? На поле боя им тут же капец. Но ведь существует же целая культура сумо!
 
ShurkaДата: Понедельник, 18.04.2016, 11:06 | Сообщение # 2137
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
kazankov1982, Вы что-то бросились сражаться с ветряными мельницами.
Всё это у нас было еще несколько лет назад. И способствовало реконструкции истории 19-го века.
Читайте форум.
Это всех касается.
В том числе новой Андромеде, которая "забыла", что писала несколько лет назад.
Не надо поднимать вопросы, обсуждение которых было закрыто давным-давно. Я потому часто баню новичков, что они превращают любую тему в хаос своими повторными вбросами. Хотите участвовать - сначала изучите форум.
 
xenandmeДата: Понедельник, 18.04.2016, 11:13 | Сообщение # 2138
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 4512
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
единственая целесообразная защита на войне огнестрела (коими и являются все войны последних 200 лет) - бронежилет(ну или типа кирасы)

Французские кавалеристы носили кирасы и шлемы во время Первой мировой войны, но наверное не как защиту от огнестрела, а как защиту в сабельном бою.
http://s019.radikal.ru/i619/1604/e8/ed6b5a84c911.jpg

Тогда же пытались применять металлические нагрудники для пехоты, но отказались из-за их тяжести.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кираса

Во время Первой мировой войны германская армия пыталась применять металлические нагрудники для защиты передней проекции туловища солдат, но стальные кирасы оказались слишком тяжелы для пехотинцев и распространения не получили, по крайней мере, среди стран Антанты, которые экспериментировали с различными типами бронезащиты, но по ряду причин не поставили эти модели на вооружение. Американская армия, например, разработала тяжёлый нагрудник, который весил 18 кг и предназначался для защиты от пулеметного огня, но эта конструкция была признана неподходящей для применения из-за её тяжести.

Цитата kazankov1982 ()
очень сложно судить кто на вашем фото, когда и с какой целью нацепил на себя не очень понятно что (может показуха)... Но вроде как броник... Не надо кидаться фотками (коих уже великое множество и ими можно "доказать" что угодно), а лучше поинтересуйтесь у того, у кого есть опыт ношения "доспехов"

Во время Второй мировой войны в СССР применялись кирасы, которые назывались «стальной нагрудник» — СН. По форме эти нагрудники отчасти напоминали немецкие варианты времён Первой мировой войны, но были более лёгкими и оставляли правое плечо открытым для удобства ведения огня. Существовало несколько моделей СН: с сегментированной защитой, напоминающей римскую «лорику сегментату», или с цельным нагрудным щитком различной толщины и формы. Такое защитное снаряжение имелось главным образом в штурмовых инженерно-сапёрных бригадах резерва Верховного Главнокомандования (ШИСБр РВГК), которые были сформированы из саперных частей в качестве специальных элитных штурмовых подразделений. При этом отношение солдат к стальным нагрудникам было неоднозначным. Неприятие объяснялось малой пригодностью кирас для боев на открытой местности — спина была не защищена, а типичным методом приближения к позиции противника было ползание по-пластунски и перебежки от воронки к воронке, к тому же от мощных винтовочно-пулемётных пуль СН практически не защищал. Однако в городских условиях недовольных ношением этих предшественников современного бронежилета было мало — СН обеспечивал вполне эффективную защиту от пуль широко использовавшихся для ближнего боя в городских условиях пистолетов-пулемётов и осколков миномётных мин или очень опасных в замкнутом пространстве ручных гранат. Менее известно, но также имело место применение в Красной Армии пулестойких щитков меньшей площади, закрывавших лишь жизненно важные органы.

Там же.


Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 18.04.2016, 11:51
 
kazankov1982Дата: Понедельник, 18.04.2016, 12:03 | Сообщение # 2139
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 229
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Вы что-то бросились сражаться с ветряными мельницами.

Сорри, шэф - бес (аватар) попутал biggrin
 
CatapultaДата: Вторник, 19.04.2016, 01:06 | Сообщение # 2140
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Статус: Offline
Профессиональные кольчуги, наши дни

http://www.dpprom.ru/categories/id10000732
 
ShurkaДата: Четверг, 21.04.2016, 00:19 | Сообщение # 2141
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Звездные города продолжают формироваться
http://chispa1707.livejournal.com/2072493.html
 
ShurkaДата: Пятница, 22.04.2016, 00:37 | Сообщение # 2142
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Дымный порох. Полный провал официальной истории.
http://cat-779.livejournal.com/15767.html
Вот какие исследования я ожидал от Степаненко, когда он к концу 2013 пришел к выводам о катастрофе рубежа 19-го века (о чем и написал на сайте).
У него уже было понимание технологических цепочек и умение извлекать из базы нужные последовательности событий.
Кому, как не ему, было доступно системное исследование 19-го века?
Но нет, ему понадобились всякие циклы Юпитера и т.п., чтобы уточнить события 17-го века и прочия.
А нужную работу совершают совсем другие. Несистемно.
 
ShurkaДата: Понедельник, 25.04.2016, 01:50 | Сообщение # 2143
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Родерик Импи Мурчисон... человек, который придумал наше прошлое.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/35585.html
 
ShurkaДата: Пятница, 29.04.2016, 11:18 | Сообщение # 2144
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Признаки искусственности холмов и мегалитов
http://sibved.livejournal.com/216847.html
 
ShurkaДата: Понедельник, 02.05.2016, 00:28 | Сообщение # 2145
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Первый (вообще первый) банк появился в Питере в 1863 году.
http://bskamalov.livejournal.com/3876438.html
 
ShurkaДата: Четверг, 05.05.2016, 00:51 | Сообщение # 2146
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Архимед это Джованни Чева, а Фибоначчи это Эйлер
https://www.youtube.com/watch?v=_lBwT5SFmfw[u]
Можно было бы ограничиться заголовком. Но нас особо интересуют минуты с 26-й по 32-ю.
Рассказывают о нумерологическом доказательстве разрыва истории на рубеже 19-го века.
 
ShurkaДата: Четверг, 05.05.2016, 09:26 | Сообщение # 2147
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
«Каменная Волна»
http://earth-chronicles.ru/news/2016-05-04-91800
Еще один след карьерных разработок.
 
ShurkaДата: Четверг, 12.05.2016, 00:29 | Сообщение # 2148
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18546
Статус: Offline
Если у "побежденных" на руках остались такие капиталы, то какие должны были быть у победителей?
http://masterdl.livejournal.com/3753739.html
 
ГдебДата: Четверг, 12.05.2016, 01:25 | Сообщение # 2149
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
Тайны цивилизации. Освещение и атмосферное электричество в прошлом.
https://cont.ws/post/268008
 
AndromedaДата: Четверг, 12.05.2016, 11:49 | Сообщение # 2150
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
http://dymovskiy-name.livejournal.com/3034706.html
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Как быть с историей? (Авторсая гипотеза и история)
Страница 86 из 92«1284858687889192»
Поиск: