|
Финальная Модель
|
|
| xenandme | Дата: Среда, 27.12.2017, 09:37 | Сообщение # 901 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Не кажется.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 27.12.2017, 10:53 | Сообщение # 902 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| macrohard, важно не как звучит, а каково на вкус.
Но подобные вопросы надо обсуждать в трёпе.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 05.01.2018, 14:51 | Сообщение # 903 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Аркаша обратил внимание на момент, мною не отрефлексированный.
Я говорил о стрелке компаса. Эксперименты Таи подтвердили мои предположения. Но есть одно но.
Называется магнитное наклонение. В Москве оно 70 градусов. Почему?
Наклонение - это угол выхода магнитных линий из земли (ОМ). В ФМ - это угол входа в землю силовых линий от суперпозиции полей теллурических витков.
Очень похоже на поле внутри соленоида: силовые линии выстраиваются вдоль оси. В нашем случае - вдоль оси вращения Земли.
Поэтому магнитное наклонение равно широте местности: на экваторе - 0, на полюсе - 90.
Москва на широте 56 градусов. Плюс 15.5 градусов поворота оси после потопа. Итого 71.5. Почти реальные 70. Полтора градуса - это влияние близлежащих витков, чьи силовые линии у земли сильно загибаются.
Аркаша провел эксперимент с сильным магнитом, подтверждающий наличие этого наклонения.
Почему же у Таи никакое наклонение не зафиксировано?
Дать научное объяснение я не в состоянии. Но разницу вижу в силе магнита. Сильный магнит ориентируется по силовым линиям поля Земли. А слабый (магнитная стрелка компаса и агрегаты, образующие радугу) - по локальным линиям. В этом и главная причина, почему иголка не поднималась выше 22-х градусов - её придавливали силовые линии Земли.
|
| |
| |
| pro-pagator | Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 13:41 | Сообщение # 904 |
 Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Ещё бы понять почему использованы в качестве конструкции именно хрустальные сферы, а не какой-либо другой способ реализации. Наверно это наименее энергозатратный. Старый вопрос: "Имел ли Бог выбор?" Эйнштейн бы наверно ответил, что бог не играет в кости.
|
| |
| |
| pro-pagator | Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 13:59 | Сообщение # 905 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Конечно, если кремниевый растительный и животный мир СПИЛИЛИ, то понятно что из этого можно сделать стекло. Но размеры сфер ... Как такое выплавить... Непонятно.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 14:12 | Сообщение # 906 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Вы плохо читали: хрусталь имеет коэффициент преломления 2.0. А нам надо 6000 км диаметра Звездной Сферы превратить в 12000 км наблюдаемого звездного неба. Другого прозрачного материала с таким показателем просто не существует.
Откуда Вы взяли, что существовал какой-то кремниевый мир?
Если он существовал, то сфера уже была полой. Откуда она взялась? Ужели сама сформировалась из космической пыли?
Сфера сформирована из материала планеты. Внутренний кремний перерабатывали в хрусталь по мере выгрызания внутренностей.
Сфера не сплошная, а состоит из сегментов. Так и формировали - сегмент за сегментом.
Если бы она возникла мгновенно, то было бы непонятно. Но предположим, что сказки не врут уж совсем, тогда возраст нашего космолета в районе 7000 лет. В полете он 2000 лет (от Рождества Христа). Вот и получается, что внутренней отделкой занимались 5000 лет.
Теперь понятно?
Обращаю внимание, эта тема для обсуждения ФМ: уточнения и дополнения. Просто вопросы (да еще и уже освещенные) надо задавать в Вопросах или в Трёпе. А тех, кто задает вопросы, не усвоив материалов сайта и форума, я быстро баню, иначе работа форума была бы парализована.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 29.01.2018, 21:32 | Сообщение # 907 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Кто управляет климатом на Земле. Весёлые боги на НЛО !!!(Зевсы)
|
| |
| |
| guland | Дата: Вторник, 30.01.2018, 17:10 | Сообщение # 908 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Давно не доходили руки перечитать новую версию сайта.
Пока перечитывал, появилась еще одна «шальная» идея в поддержку «полой земли» .
Форум читаю регулярно, но по-моему подобная мысль нигде не проскакивала.
Теперь суть.
Все наверное помнят док.фильм про Николу Тесла ну и иные публикации, коих было много. Особенно врезался в память момент о том, что предположительно «Тунгусский метеорит» это на самом деле испытание прототипа сверхпередатчика энергии или «супероружия» Теслой в рамках вандерклифского эксперимента.
Если охота освежить память, то вот, первое, что попалось: http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=1193
Если предположить, что Тесла дошел мозгами до ФМ, то вполне реально, что он нашел способ доставки разряда (плазмы) от излучателя не вокруг «шарика», а так сказать, просто по прямой.
Тогда вполне очевидна правдоподобность гипотезы о возможном супероружии, которым он хотел остановить войны и почему его «убрали» вместе со всеми дневниками – чтобы «не дай бог» не проболтался, но не об оружии…
В копилку или в утиль, короче на усмотрение.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 30.01.2018, 18:33 | Сообщение # 909 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Утиль 
Тесла не абстрактный чел, а Управляющий. Т.е. через него передавались новые технологии. Супероружие и т.п. - это легенда прикрытия.
По прямой никак не получится: в центре ЦЗ и ЗС диаметром 6000 км.
Что такое Тунгусский метеорит, сказать сложно. Сходятся на том, что это был объемный взрыв.
Может быть испытание вакуумной бомбы. Но скорее всего, это "магнитный солитон" встретился с чем-то. Вот как комета Холмса, только близко от земли. В эпицентре взрыва сейчас озеро. Это типичный "карстовый провал" при выходе солитона из земли. Если почва мягкая, то провал расползается до сотни-другой метров в диаметре, как в Березняках.
|
| |
| |
| Тракиец | Дата: Вторник, 15.05.2018, 17:04 | Сообщение # 910 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Concave Earth Theory
http://www.wildheretic.com/concave-earth-theory/
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 15.05.2018, 17:36 | Сообщение # 911 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Тракиец, там в отзывах есть и такой:
Sasha July 17, 2014 at 9:20 pm
http://www.falsehood.me/
my full Concave Earth Theory (on russian, use google translate)
you find all answers
in the history so
enjoy!
Ужели бы мы пропустили такой ресурс?
|
| |
| |
| vshtonda | Дата: Суббота, 21.07.2018, 02:18 | Сообщение # 912 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| К ФМ-модели много вопросов, но главный - устойчив ли Артефакт при таких грандиозных размерах к внешним воздействиям из ВНЕ (ВНЕ знать нам не дано по определению ФМ!?)?
Общий вопрос - при каких условиях может возникнуть Катастрофа - разрушение Артефакта?
Внутренняя - это адронный коллайдер (АК), но КЕМ запускаемый? моё мнение - Упрами (это я понимал и до ФМ)
Есть ещё у Цивилизации Теория Катастроф - её озвучил Рене Том, а развил академик Арнольд в теории бифуркаций
Для меня было потрясением, что Теорию катастроф понял Сальвадор Дали в своём конце - даже картину написал
До сих пор Теория Катастроф, а это инструментарий для изучения Аттрактора, мало используется (ввиду своей сложности)
Сложность - в свёртке параметров Цивилизации в универсальную модель
Суть Катастрофы - присутствует ли Катастрофа в существующей модели Цивилизации?
----------
ПиСи - мой текст из ключевых слов, всё находится с помощью Google - на самом деле НЕ всё!, а значит вброс идей продолжается 
«Qui quaerit, reperit» — Кто ищет, находит
Сообщение отредактировал vshtonda - Суббота, 21.07.2018, 02:29 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 21.07.2018, 07:45 | Сообщение # 913 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Как раз огромный размер и делает Артефакт устойчивым.
Момент вращения гироскопа с такой массой изменить очень сложно.
К тому же идет постоянный мониторинг Титана частотой 50 гц., чтобы тут же компенсировать любой возникший перекос.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 25.09.2018, 13:15 | Сообщение # 914 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| В процессе подготовки истории 7 (Сейсмика http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/vid07.htm ) удалось уточнить время пересечения эклиптики нашим звездолетом.
Это 1945 и 2018 годы.
Высадка должна закончиться внутри пояса Койпера, т.е. через 3 года после пересечения эклиптики.
С первым этапом совпадает: 1945+3=1948.
А вот окончание второго этапа - 2021 год.
Мы сравнивали с длительностью первого: 1932-1948 - 2004-2020.
Но начало этапа - это подготовка, сама Высадка происходит всего лишь 7 лет. В 1932 могли начать на год позже, чем сейчас. Либо мы не придаем значения мелким, но ключевым факторам 1931 года, как смена правительства во многих странах или начало финансового кризиса в Центральной Европе.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 26.09.2018, 09:41 | Сообщение # 915 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Совсем забыл.
Мы же собирались закончить Высадку раньше - в 2018, чтобы забрать с собой десантные корабли.
Поэтому и подготовку начали раньше.
|
| |
| |
| Rino | Дата: Среда, 03.10.2018, 13:59 | Сообщение # 916 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Теории устройства Земли с позиции многомерной геометрии.
https://i.imgur.com/PiwHx6s.png
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 03.10.2018, 16:27 | Сообщение # 917 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Rino, мы живем в трехмерном пространстве и не можем посмотреть на Землю из 4-го.
Для нас такой взгляд не более, чем игра в бисер.
Да он нам и не нужен. ФМ - это определенная модель, подтвержденная огромным количеством реальных фактов.
Мы живем внутри!
А всё остальное - сферический конь в вакууме.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 12.10.2018, 20:09 | Сообщение # 918 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| история 35: Великий Потоп: как?
Пришлось пересчитать под новое понимание вращения в двух плоскостях.
Ускорение разгона получилось слегка меньше.
Но всё сошлось - 40 дней.
Обнаружилась опечатка: по Библии вода стояла еще 9 месяцев. т.е. 270 дней. А у меня написано 170.
Формула 500 на косунус широты - неверна. Высота не зависит от широты и будет одинакова везде. Порядка 350 метров.
Может быть и выше. Таких удобных реперов, как Балхаш, я больше не знаю. А озеро могло остаться, когда излишек воды слился.
Но так как в библейские 40 дней вписался, то, похоже, с высотой тоже угадал.
Даже если они имели ввиду не вообще 40 дней, а 40 современных, то это высота чуть более 400-х метров. Не принципиально.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 15.10.2018, 03:15 | Сообщение # 919 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Вот я дятел.
Это в Америке старая параллель ниже новой на 15 градусов. А в России должно быть наоборот!
Наклон теллурических витков должен быть в другую строну.
Но!!!
Прошлая ось вращения не являлась истинной осью. Истинная совпадает с магнитным полюсом. А та, что была, это сумма двух былых векторов. Она не может совпадать с истинной осью вращения, так как это сумма, включающая эту истинную. Еще одна моя ошибка.
Одна фиктивная заменила на другую фиктивную.
А теллурические витки указывают на ось. И она где-то на прямой Гренландия-Полюс, но еще на 15 градусов ближе к Сибири.
И стенд в ракетном стенде указывает туда же. На истинный полюс. И 15 градусов вниз - случайное совпадение. Бывает, однако. Но оно меня убедило не вдумываться в проблему - ведь всё совпадает.
Надо будет провести более тщательное изучайло.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 15.10.2018, 10:40 | Сообщение # 920 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Продолжаем разбираться с магнитным полюсом.
Крепко сидит мем: обмотка наматывается вокруг штыря.
В данном случае это не так. Наматываться может как угодно. Может быть перпендикулярно оси вращения даже удобнее. Занимались этим при строительстве и так было удобнее делать. Возможно.
Поэтому факт - витки смотрят на магнитный полюс - никак не связан с ориентацией истинной оси вращения.
У ракетчиков квадранты тоже разделены по направлению на магнитный полюс.
Я прикинул направление, получилось где-то 140-й меридиан. Посмотрел Антарктиду на карманном советском атласе. Так на 145-м и 21 градусе от полюса стоит крестик с надписью "магнитный полюс". Почти попал.
Теперь смотрю Вики - как и любят говорить, полюс постоянно смещается, да еще и несимметричен северному. Где-то в районе 138-го меридиана и в 26-ти градусах от южного полюса. Т.е. за пределами Антарктиды. Чтобы по материку особо не ползали в поисках.
И еще: увеличение внутренней оси вращения Земли мы определили по направлению потопа. При увеличении внешней оси (рогов) вода шла бы от полюсов и пролив Дрейка не прорвало бы. Увеличение скорости ведет к удалению вектора гравитации от оси вращения. А мы видим приближение.
Надо будет поискать ось вращения перпендикулярно магнитной оси.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 15.10.2018, 10:57 | Сообщение # 921 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Собственно, понятно, почему магнитная ось ориентирована на Антарктиду.
Там находится космодром. Что мы определили как по температурным аномалиям, так и по поездкам ВИПов.
А от космодрома идет магнитный рукав на выход.
Импульсы его включения воздействуют на магнитное поле. Вот откуда магнитные бури.
И воздействие вдоль силовых линий вносит меньшее возмущение, чем в перпендикулярном направлении (под любым углом).
Магнитные бури и так приносят много проблем. А если бы они были в несколько раз сильнее?! Северное сияние - на полюсах. А если бы оно было в Европе?!
А привязка космодрома к Титану совсем не обязательна. Может быть даже вредна из-за таких вот магнитных ударов. Через десятки тысяч лет могут начаться изменения в структуре металла. Так что предположение о перпендикулярности вполне осмысленное - чем дальше от оси, тем лучше.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 15.10.2018, 11:16 | Сообщение # 922 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Посмотрел, что лежит в районе гипотетического перпендикуляра.
На Севере попадает в Гренландию.
На Юге в район Большого Водораздельного хребта на востоке Австралии (147-й меридиан). Там горы и охранная территория - заповедник. Вполне подходит под локализацию оси.
И еще одно объяснение, почему Австралия всегда была пустынной.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 15.10.2018, 13:03 | Сообщение # 923 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Внес изменения в "история 11: Эксперименты с радугой" согласно написанному выше.
http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/vid11.htm
После карты радуг.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 20.10.2018, 11:26 | Сообщение # 924 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Похоже, я понял в чем причина наклона струйного течения.
Да и рек.
Плоскость вращения течения должна быть перпендикулярна абсолютной оси вращения.
А это означает, что Северный полюс не имеет никакого отношения к этой оси.
Ось от него сдвинута на 30 градусов.
А Северный полюс лишь назначен такой осью вращением Солнца и ЗС. А оно может быть любым. Помните "Солнце встало не оттуда"? Это и есть коррекция поворота ЗС. Почему так назначен? Чтобы обмануть нас с осью вращения Земли и мы её искали не там, где она находится.
Храмы во всем мире указывают на Гренландию не потому, что там был старый северный полюс, а потому, что там настоящий полюс вращения, как я недавно предположил.
Так что угол поворота абсолютной оси при потопе может быть какой-угодно. Я еще подумаю, может быть существуют какие-нибудь следы, по которым можно вычислить.
Пока можно считать общую оценку верной, раз совпало с 40-ка днями Библии.
Я над этим подумаю, когда закончу с историями. Эти моменты надо будет переписать, но пока не знаю как.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 30.11.2018, 23:59 | Сообщение # 925 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Наконец-то я разобрался с осью вращения.
Помните обручи Титана?
Они наклонены на 15 градусов. Т.е. совпадают с магнитной осью.
Что и должно быть: силовые линии обручей должны быть параллельны магнитному полю Земли, чтобы не вносить искажений.
А обручи должны быть симметричны оси вращения Земли, чтобы не вносить дисбаланс.
Т.е. как давно и было предположено, магнитный полюс лежит на оси вращения.
Посмотрим внимательно на струйные течения:
А ведь они слегка смещены вправо по оси 40-140 градусов. Т.е. их центр совпадает с магнитным полюсом!
А это означает, что сейчас абсолютная ось вращения практически совпадает с истинной.
Это означает, что вращение по второй оси (у черепахи) чисто символическое: лишь бы действовало сложение угловых скоростей, чтобы "вектор гравитации" вращался радиус-вектором из центра Земли.
|
| |
| |
