|
Финальная Модель
|
|
| Andromeda | Дата: Вторник, 07.07.2015, 15:34 | Сообщение # 501 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka (  ) Скорее всего, взрывы происходят на высоте 200 км, а не ниже, как утверждают.
От 50 до 130 километров, но ниже МКС. Почему с МКС лампы не видны?
Лампы, предположительно, какого размера?
https://www.flickr.com/photos/lightningwizard/sets/72157624159587576/
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 07.07.2015, 17:44 | Сообщение # 502 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Andromeda, что за вопросы?
МКС либо не существует, либо с её макета (ниже 200 км) никаких съемок не ведется. Все съемки - работа дизайнеров, как уже неоднократно показано.
Высоту спрайтов мы замерить не можем, поэтому ничего о ней сказать не можем. Она может быть любой, вплоть до 3000 км, если эти взрывы уже на ЗС.
Лампы размером с тот самый ракетный бак, о котором я с Вами так долго дискутировал.
Но здесь размеры не имеют значение, так как оболочка лампы разрушена и мы видим прямой разряд между её электродами, уже не прикрытый графитовой оболочкой. Либо короткое замыкание между рядами ламп.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Вторник, 07.07.2015, 17:59 | Сообщение # 503 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) МКС либо не существует, либо с её макета (ниже 200 км) никаких съемок не ведется. Все съемки - работа дизайнеров, как уже неоднократно показано.
Об этом мне напоминать не надо!
Сам знаю я, какая в том отрада.©
Цитата Shurka ( ) Лампы размером с тот самый ракетный бак, о котором я с Вами так долго дискутировал.
А количество? Маловаты они, ИМХО.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 07.07.2015, 19:27 | Сообщение # 504 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Мал золотник, а дорог!
Они ведь, чтобы световой фон создавать, а не выделяться яркими пятнами.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Вторник, 07.07.2015, 19:49 | Сообщение # 505 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Они ведь, чтобы световой фон создавать, а не выделяться яркими пятнами.
Можно поподробнее насчет светового фона?
|
| |
| |
| alek-mtnm | Дата: Вторник, 07.07.2015, 20:04 | Сообщение # 506 |
|
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата Andromeda ( ) Можно поподробнее насчет светового фона?
Присоединю к вопросу и свой.
Помнится речь велась об обогреве и говорили об источнике небесного тепла. Напомните, где это было? Дело в том, что тепло от солна ощущается четко по границе света и тени, т.е. источник тепла субъективно совпадает с источником света и получается, что лампы - просто лампы, т.е светят, но не греют.
И небольшое дополнение о скорости взрыва (к словам Шурки о взрыве с разлетом продуктов горения): Цитата По скорости и характеру распространения различают два рода взрывчатого разложения — детонацию и взрывное горение.
Детонация — явление взрыва, обусловленное прохождением по ВВ ударной волны и протекающее для данного взрывчатого вещества с постоянной и максимальной для данных условий сверхзвуковой скоростью (порядка нескольких тысяч метров в секунду).
Взрывное горение — распространение взрывчатого разложения по ВВ без прохождения ударной волны, протекающее с незначительной скоростью, измеряемой сотнями метров в секунду и находящейся в зависимости от внешних условий, в частности от давления.
В зависимости от скорости взрыва изменяется мощность ВВ, характер действия газов взрыва и степень использования энергии взрыва.
Для иллюстрации влияния скорости взрыва на мощность ВВ сравним взрыв заряда дымного пороха массой 1 /сг и длиной 1 м и такого же заряда аммонита ПЖВ-20. Удельная потенциальная энергия (теплота взрыва 1 кг ВВ) пороха составляет 665 ккал (2,79 Мдж) и аммонита 798 ккал (3,35 Мдж). Таким образом, по величине потенциальной энергии, или работоспособности, эти ВВ различаются мало, однако скорости взрыва пороха и аммонита весьма различны: для пороха она равна в среднем 200 м/сек, для аммонита 3300 м/сек.
Типичные скорости взрыва в газах колеблются от 1 800 м/с до 3 000 м/с. Типичные скорости в твердых взрывчатых веществах часто располагаются вне 4 000 м/с к 10 300 м/с.
Т.е. взрыв какой-то другой природы? Либо по данным числам можно прикинуть реальные размеры спрайтов.
За 100 миллисекунд ВВ разлетится на максимум 1030 м. Т.е. протяженность спрайта не может быть более километра в твердом веществе.
А в газе и того в 10 раз меньше. Тогда мы должны услышать звук, если оно так близко.
Предположу, что спрайты это свечение вещества при прохождении по нему солитона.
Сообщение отредактировал alek-mtnm - Вторник, 07.07.2015, 20:14 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 07.07.2015, 21:11 | Сообщение # 507 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Andromeda, перечитайте нашу дискуссию. Углерод светится при полутора тысячах градусах (на сайте должно быть точная цифра). Что как раз соответствует графику температуры от высоты.
Вот эти метровые "пиксели" на расстоянии 200 км от поверхности и создают световой и тепловой фон.
Солнце лишь немного добавляет в диапазоне, позволяющем нервной системе (ЦЗ?) сообщать о резком перепаде фона. Разница не так велика, как нам кажется. Кто-то ведь ходит и по углям костра, не регистрируя их жары. Всё субьективно.
Существует процедура загара в тени, объясняемая рассеиванием солнечного света. Объясняющие не знакомы с понятием "фон".
Я не говорил, что спрайт - это взрыв. Я говорил, что это последствия взрыва:
оболочка лампы разрушена и мы видим прямой разряд между её электродами, уже не прикрытый графитовой оболочкой. Либо короткое замыкание между рядами ламп.
Звук передается атмосферой. На высоте в районе 80 км (точно написано на сайте) есть служебный коридор без атмосферы. В том числе и предохраняющий от звуков Титана.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 07.07.2015, 21:30 | Сообщение # 508 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| alek-mtnm, еще раз обратите внимание на температурные карты. И привязку "тепловых пятен" к обручам. Это не одно солнце на всех. Тепло создается именно концентрацией ламп, смонтированных на Титане. А совсем не солнцем.
На всякий случай: http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-5
Да и Андромеде освежить не помешает. (Андромеду заменили на время отпуска?) Вопросы странные.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Вторник, 07.07.2015, 21:57 | Сообщение # 509 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Андромеду заменили на время отпуска?) Вопросы странные.
Да не, кто ее посмеет заменить?  "Баки", сетка, зонтик - мое. 
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Вторник, 07.07.2015, 22:05 | Сообщение # 510 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Звучит как кодовые слова, которые надо знать заменяющему оператору))
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 07.07.2015, 23:20 | Сообщение # 511 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Кстати, спрайты начали фиксировать с 1989.
Мы уже начали приближаться к эклиптике (высадка началась через 15 лет).
В ту сторону мы быстро подавили сопротивление - даже землетрясений не было короткое время.
А на обратном пути нас уже ждали батареи, стянутые со всей системы.
|
| |
| |
| vass | Дата: Среда, 08.07.2015, 01:07 | Сообщение # 512 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Offline
| http://geektimes.ru/post/253106/ особенно коментарии amarao
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 08.07.2015, 01:51 | Сообщение # 513 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Да, amarao молодец. Вот только почему это в Финальной Модели?
Во-первых, для этого есть ветка о космонавтике.
Во-вторых, что нового мы узнали, кроме того, что amarao молодец, но не читал ФМ?
ФМ - всё-таки для развития ФМ, а не обличения вранья. Для этого есть еще сотня тем форума.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 08.07.2015, 17:47 | Сообщение # 514 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| 1.9 ФМ и Эзотерика (дайджест Биороботов):
http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/game.htm
|
| |
| |
| alek-mtnm | Дата: Среда, 08.07.2015, 19:00 | Сообщение # 515 |
|
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) еще раз обратите внимание на температурные карты. И привязку "тепловых пятен" к обручам. Это не одно солнце на всех. Тепло создается именно концентрацией ламп, смонтированных на Титане. А совсем не солнцем.
надеюсь, мне простительно недостаточно ясное выражение некоторых своих мыслей, ибо бренность бытия)
я имел в виду не глобальный масштаб, а локальный: если половина тела освещается солнцем, а вторая половина в тени (за стеной), то освещенная половина четко ощущает тепло.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 08.07.2015, 19:14 | Сообщение # 516 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| А я Вам достаточно ясно объяснил: тепловые пятна - это интегральный признак, указывающий на получение тепла не от солнца.
А ощущение тепла - это субъективный признак. И может быть объясним лишь неадекватной реакцией нервных рецепторов, не являющихся термометром, а дающих лишь качественную оценку: уменьшение на 0.1 градуса считает серьезной причиной для сообщения головному мозгу.
Возможно, благодаря специальной настройке ЦЗ для маскировки отсутствия настоящего солнца.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 10.07.2015, 12:43 | Сообщение # 517 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
|
Замечательная иллюстрация выявления силовой линии радугой: вода пролетает, высвечивая радугой отдельные участки.
Очередной подтверждение, что это никакие не конусы.
|
| |
| |
| alek-mtnm | Дата: Пятница, 10.07.2015, 23:37 | Сообщение # 518 |
|
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) И может быть объясним лишь неадекватной реакцией нервных рецепторов, не являющихся термометром, а дающих лишь качественную оценку: уменьшение на 0.1 градуса считает серьезной причиной для сообщения головному мозгу.
у меня два термометра на разных окнах и они подтверждают слова гидрометеоцентра: температура в тени всегда ниже, чем под открытым солнцем. или это тоже обман восприятия, только визуального? в принципе, в матрице все возможно и тогда рассуждать о вещественности окружающего мира вообще бессмысленно.
|
| |
| |
| alek-mtnm | Дата: Пятница, 10.07.2015, 23:38 | Сообщение # 519 |
|
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Замечательная иллюстрация выявления силовой линии радугой: вода пролетает, высвечивая радугой отдельные участки.
видео удалили очень быстро.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 11.07.2015, 00:23 | Сообщение # 520 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата alek-mtnm ( ) температура в тени всегда ниже, чем под открытым солнцем.
А почему это Вас удивляет?
В тень попадает и значительно меньше лучей ламп. Поэтому и суммарное количество тепла в тени меньше.
Возьмите, к примеру три софита через 10 градусов. И прикройтесь от них зонтиком. На Вас не попадут лучи ни одного софита.
Пусть центральный - солнце, а остальные тепловые лампы слева и справа.
Устраивает такая модель?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 11.07.2015, 00:27 | Сообщение # 521 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата alek-mtnm ( ) видео удалили очень быстро.
Вот черт, обычно, я скачиваю важные видео. А тут забыл (((
Вдруг кому попадется: кит плюётся радугой (или что-то в этом роде).
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 11.07.2015, 00:33 | Сообщение # 522 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Нашел по этому названию
https://www.youtube.com/watch?v=0tQpADMPgkM
Но это другой ролик, на котором такой четкости нет, так как радуга маленькая (далеко в море) и высвечивается вся.
|
| |
| |
| Hudi | Дата: Суббота, 11.07.2015, 05:30 | Сообщение # 523 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
| Кит сделал радугу
http://www.yaplakal.com/forum13/topic1155454.html
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Суббота, 11.07.2015, 06:50 | Сообщение # 524 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
|
|
| |
| |
| alek-mtnm | Дата: Суббота, 11.07.2015, 09:43 | Сообщение # 525 |
|
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Они ведь, чтобы световой фон создавать, а не выделяться яркими пятнами.
Цитата Shurka ( ) В тень попадает и значительно меньше лучей ламп. Поэтому и суммарное количество тепла в тени меньше.
Возьмите, к примеру три софита через 10 градусов. И прикройтесь от них зонтиком. На Вас не попадут лучи ни одного софита.
Пусть центральный - солнце, а остальные тепловые лампы слева и справа.
Устраивает такая модель?
Shurka, между этими утверждениями не вижу корреляции. Если лампы создают фон и не выделяются яркими пятнами, то как можно в модели приравнивать их к яркому пятну солнца? В тень попадает НЕзначительно меньшее количество лучей ламп, ведь площадь голубой полусферы уменьшается в тени незначительно - всего лишь загораживается яркое пятно солнца.
взять опять же пасмурный день, когда небо завешано облаками и ощущается похолодание. трудно сказать, что первично - облака заслоняют источник тепла или вместе с облаками приходит холодный воздух.
по субъективным ощущениям греет именно солнце.
и еще такой момент о связи света и тепла. длины волн видимого и теплового излучения существенно различаются. как получается, что видимые лучи заворачиваются в атмосфере, и вместе с ними заворачиваются и тепловые?
Сообщение отредактировал alek-mtnm - Суббота, 11.07.2015, 11:22 |
| |
| |
