Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 24.11.2024, 00:03
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Финальная Модель
ShurkaДата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:11 | Сообщение # 501
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Да, кажется, что так и должно быть.
Но дело в том, что мы когда мы разворачиваемся на 180 градусов, то мы "смотрим" спиной. И чтобы увидеть, мы опять должны развернуться на 180 градусов.
Этот эффект хорошо демонстрирует гифка с телескопом на сайте.
Созвездия крайне далеки и параллакс на них не меняется, с какой бы точки Земли мы на них ни смотрели.
Объяснения те же, что и для поворота серпа Луны.
А вот когда мы смотрим на ЗС сверху, как на карусель, то поворот созвездий соответствует нашему небу.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 28.06.2015, 11:24 | Сообщение # 502
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Да, фото Луны иллюстрируют тот самый поворот серпа Луны в зависимости от широты. В Каире он будет лежать горизонтально, как на сайте (можно было и не фотографировать - эффект известный).
Здесь можно применить ваши же слова: повернемся на 10 градусов (какая там разница широт?) и увидим поворот неба.
Но оба фото сделаны фронтально безо всякого поворота - чтобы увидеть тот же участок неба, мы всегда поворачиваемся фронтально к нему, где бы ни находились.
 
ShurkaДата: Четверг, 02.07.2015, 00:15 | Сообщение # 503
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Дошло до меня, наконец-то, как правильно объяснять ошибки применения силы Кориолиса.

Сила Кориолиса была введена, чтобы проще было обсчитывать кинематику. Т.е. уравнение движения тела относительно вращающейся системы координат. И это единственная область применения этой фиктивной силы.
Но силу Кориолиса упорно применяют в динамике, приписывая совершение работы этой виртуальной силе.
 
defaultNick0365Дата: Понедельник, 06.07.2015, 21:18 | Сообщение # 504
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
Цитата defaultNick0365 ()
(Вот с Луной всё намного интереснее)
Вчера сделали мне 2 фото и действительно Луна освещается по разному, словно она находится гораздо ближе к земле.
А вот это Стеллариум не моделирует. Откуда не посмотри на Луну в этой программе, она всегда освещена одинаково.


Неделю думал над этим и понял, что нет противоречия. Луна и должна быть видна с разных широт по разному.

Нарисовал картинку за 5 минут, чтобы показать почему я так решил.
Т.е. версия что луна видна по разному потому что находится не далеко от земли не находит явного подтверждения.
В рамках ОМ удаётся это логично объяснить.
Прикрепления: 0550130.jpg (51.4 Kb)
 
ShurkaДата: Понедельник, 06.07.2015, 21:54 | Сообщение # 505
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Надо не думать, а внимательно читать сайт, а если совсем не понятно, то внимательно читать форум.
Ваш рисунок неверен.
Если человек сбоку стоит, как нарисован, то он не увидит Луны - она будет вне поля зрения его глаз.
Он должен развернуться на 90 градусов. А это означает, что поворот головы будет такой же, как и у фигуры сверху.
Вся разница - в параллаксе. А он менее одного градуса, а совсем не 90.
Что интересно, мы также ошибались, как и Вы, и нам долго втолковывал профессионал, который нарисовал вращающийся телескоп. И на параллакс он обратил внимание. Но это было о Солнце. А когда мы его рассуждения перенесли на Луну (казалось бы, ничего не изменилось), он объявил нас дятлами и покинул форум.
 
ShurkaДата: Вторник, 07.07.2015, 13:26 | Сообщение # 506
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
В разгар лета электрические бури грохотали по всей Европе. Иногда после разряда молнии в небе возникают необычные спрайты. После наступления темноты красные спрайты, танцующие между грозовыми облаками, наблюдались в Чехии 6 июля.
Как сообщает Петр Хоралек, запечатлевший это явление, спрайты можно было видеть невооруженным глазом даже при сильном лунном свете.Ранее яркие спрайты после грозы запечатлели 2 июля вблизи Киля на севере Германии.Возникновение спрайтов связано с грозами, как правило, сезон спрайтов наблюдается в конце весны и летом. В текущем сезоне спрайты впервые запечатлели 13 мая в Чехии.
Необычные разряды появляются на 80-километровой высоте, растут они в обоих направлениях — сначала вниз, а затем вверх. В длину спрайты достигают до 60 км, в диаметре — даже до 100 км. Появляются они сразу (через десятые доли секунды) после удара очень мощной молнии, продолжаются до 100 миллисекунд. Данное необычное явление впервые было зафиксировано в 1989 году, на сегодняшний день тайна спрайтов еще не раскрыта.


Что-то эти облака абсолютно не похожи на грозовые.
И оказывается, спрайты растут в двух направлениях: и вниз, и вверх: они реально образовываются на большой высоте. Т.е. привязка к молниям является надуманной, что фото и подтверждает.
Это явно какой-то взрыв на большой высоте с разлетом продуктов горения.
Появились они недавно. И это позволяет связать их с обстрелом нашего ковчега всё теми же солитонами.
Скорее всего, взрывы происходят на высоте 200 км, а не ниже, как утверждают. Причем не на хрустальной сфере (иначе бы было просто круглое пятно), а на ребре жесткости Титана: свечение вытянуто вдоль ребра. Лампы разрушаются и мы видим короткое замыкание.
 
AndromedaДата: Вторник, 07.07.2015, 15:34 | Сообщение # 507
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Скорее всего, взрывы происходят на высоте 200 км, а не ниже, как утверждают.

От 50 до 130 километров, но ниже МКС. Почему с МКС лампы не видны?



Лампы, предположительно, какого размера?

https://www.flickr.com/photos/lightningwizard/sets/72157624159587576/
 
ShurkaДата: Вторник, 07.07.2015, 17:44 | Сообщение # 508
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Andromeda, что за вопросы?
МКС либо не существует, либо с её макета (ниже 200 км) никаких съемок не ведется. Все съемки - работа дизайнеров, как уже неоднократно показано.
Высоту спрайтов мы замерить не можем, поэтому ничего о ней сказать не можем. Она может быть любой, вплоть до 3000 км, если эти взрывы уже на ЗС.
Лампы размером с тот самый ракетный бак, о котором я с Вами так долго дискутировал.
Но здесь размеры не имеют значение, так как оболочка лампы разрушена и мы видим прямой разряд между её электродами, уже не прикрытый графитовой оболочкой. Либо короткое замыкание между рядами ламп.
 
AndromedaДата: Вторник, 07.07.2015, 17:59 | Сообщение # 509
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
МКС либо не существует, либо с её макета (ниже 200 км) никаких съемок не ведется. Все съемки - работа дизайнеров, как уже неоднократно показано.

Об этом мне напоминать не надо!
Сам знаю я, какая в том отрада.©

Цитата Shurka ()
Лампы размером с тот самый ракетный бак, о котором я с Вами так долго дискутировал.

А количество? Маловаты они, ИМХО.
 
ShurkaДата: Вторник, 07.07.2015, 19:27 | Сообщение # 510
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Мал золотник, а дорог!
Они ведь, чтобы световой фон создавать, а не выделяться яркими пятнами.
 
AndromedaДата: Вторник, 07.07.2015, 19:49 | Сообщение # 511
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Они ведь, чтобы световой фон создавать, а не выделяться яркими пятнами.

Можно поподробнее насчет светового фона?
 
alek-mtnmДата: Вторник, 07.07.2015, 20:04 | Сообщение # 512
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
Цитата Andromeda ()
Можно поподробнее насчет светового фона?

Присоединю к вопросу и свой.
Помнится речь велась об обогреве и говорили об источнике небесного тепла. Напомните, где это было? Дело в том, что тепло от солна ощущается четко по границе света и тени, т.е. источник тепла субъективно совпадает с источником света и получается, что лампы - просто лампы, т.е светят, но не греют.
И небольшое дополнение о скорости взрыва (к словам Шурки о взрыве с разлетом продуктов горения):
Цитата
По скорости и характеру распространения различают два рода взрывчатого разложения — детонацию и взрывное горение.

Детонация — явление взрыва, обусловленное прохождением по ВВ ударной волны и протекающее для данного взрывчатого вещества с постоянной и максимальной для данных условий сверхзвуковой скоростью (порядка нескольких тысяч метров в секунду).

Взрывное горение — распространение взрывчатого разложения по ВВ без прохождения ударной волны, протекающее с незначительной скоростью, измеряемой сотнями метров в секунду и находящейся в зависимости от внешних условий, в частности от давления.
В зависимости от скорости взрыва изменяется мощность ВВ, характер действия газов взрыва и степень использования энергии взрыва.

Для иллюстрации влияния скорости взрыва на мощность ВВ сравним взрыв заряда дымного пороха массой 1 /сг и длиной 1 м и такого же заряда аммонита ПЖВ-20. Удельная потенциальная энергия (теплота взрыва 1 кг ВВ) пороха составляет 665 ккал (2,79 Мдж) и аммонита 798 ккал (3,35 Мдж). Таким образом, по величине потенциальной энергии, или работоспособности, эти ВВ различаются мало, однако скорости взрыва пороха и аммонита весьма различны: для пороха она равна в среднем 200 м/сек, для аммонита 3300 м/сек.

Типичные скорости взрыва в газах колеблются от 1 800 м/с до 3 000 м/с. Типичные скорости в твердых взрывчатых веществах часто располагаются вне 4 000 м/с к 10 300 м/с.

Т.е. взрыв какой-то другой природы? Либо по данным числам можно прикинуть реальные размеры спрайтов.
За 100 миллисекунд ВВ разлетится на максимум 1030 м. Т.е. протяженность спрайта не может быть более километра в твердом веществе.
А в газе и того в 10 раз меньше. Тогда мы должны услышать звук, если оно так близко.

Предположу, что спрайты это свечение вещества при прохождении по нему солитона.


Сообщение отредактировал alek-mtnm - Вторник, 07.07.2015, 20:14
 
ShurkaДата: Вторник, 07.07.2015, 21:11 | Сообщение # 513
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Andromeda, перечитайте нашу дискуссию. Углерод светится при полутора тысячах градусах (на сайте должно быть точная цифра). Что как раз соответствует графику температуры от высоты.
Вот эти метровые "пиксели" на расстоянии 200 км от поверхности и создают световой и тепловой фон.
Солнце лишь немного добавляет в диапазоне, позволяющем нервной системе (ЦЗ?) сообщать о резком перепаде фона. Разница не так велика, как нам кажется. Кто-то ведь ходит и по углям костра, не регистрируя их жары. Всё субьективно.
Существует процедура загара в тени, объясняемая рассеиванием солнечного света. Объясняющие не знакомы с понятием "фон".
Я не говорил, что спрайт - это взрыв. Я говорил, что это последствия взрыва:
оболочка лампы разрушена и мы видим прямой разряд между её электродами, уже не прикрытый графитовой оболочкой. Либо короткое замыкание между рядами ламп.
Звук передается атмосферой. На высоте в районе 80 км (точно написано на сайте) есть служебный коридор без атмосферы. В том числе и предохраняющий от звуков Титана.
 
ShurkaДата: Вторник, 07.07.2015, 21:30 | Сообщение # 514
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
alek-mtnm, еще раз обратите внимание на температурные карты. И привязку "тепловых пятен" к обручам. Это не одно солнце на всех. Тепло создается именно концентрацией ламп, смонтированных на Титане. А совсем не солнцем.
На всякий случай: http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-5
Да и Андромеде освежить не помешает. (Андромеду заменили на время отпуска?) Вопросы странные.
 
AndromedaДата: Вторник, 07.07.2015, 21:57 | Сообщение # 515
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Андромеду заменили на время отпуска?) Вопросы странные.

Да не, кто ее посмеет заменить? biggrin "Баки", сетка, зонтик - мое. tongue
 
profkyivДата: Вторник, 07.07.2015, 22:05 | Сообщение # 516
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Звучит как кодовые слова, которые надо знать заменяющему оператору))

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ShurkaДата: Вторник, 07.07.2015, 23:20 | Сообщение # 517
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Кстати, спрайты начали фиксировать с 1989.
Мы уже начали приближаться к эклиптике (высадка началась через 15 лет).
В ту сторону мы быстро подавили сопротивление - даже землетрясений не было короткое время.
А на обратном пути нас уже ждали батареи, стянутые со всей системы.
 
vassДата: Среда, 08.07.2015, 01:07 | Сообщение # 518
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Offline
http://geektimes.ru/post/253106/ особенно коментарии amarao
 
ShurkaДата: Среда, 08.07.2015, 01:51 | Сообщение # 519
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Да, amarao молодец. Вот только почему это в Финальной Модели?
Во-первых, для этого есть ветка о космонавтике.
Во-вторых, что нового мы узнали, кроме того, что amarao молодец, но не читал ФМ?
ФМ - всё-таки для развития ФМ, а не обличения вранья. Для этого есть еще сотня тем форума.
 
ShurkaДата: Среда, 08.07.2015, 17:47 | Сообщение # 520
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
1.9 ФМ и Эзотерика (дайджест Биороботов):
http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/game.htm
 
alek-mtnmДата: Среда, 08.07.2015, 19:00 | Сообщение # 521
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
еще раз обратите внимание на температурные карты. И привязку "тепловых пятен" к обручам. Это не одно солнце на всех. Тепло создается именно концентрацией ламп, смонтированных на Титане. А совсем не солнцем.

надеюсь, мне простительно недостаточно ясное выражение некоторых своих мыслей, ибо бренность бытия)
я имел в виду не глобальный масштаб, а локальный: если половина тела освещается солнцем, а вторая половина в тени (за стеной), то освещенная половина четко ощущает тепло.
 
ShurkaДата: Среда, 08.07.2015, 19:14 | Сообщение # 522
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
А я Вам достаточно ясно объяснил: тепловые пятна - это интегральный признак, указывающий на получение тепла не от солнца.
А ощущение тепла - это субъективный признак. И может быть объясним лишь неадекватной реакцией нервных рецепторов, не являющихся термометром, а дающих лишь качественную оценку: уменьшение на 0.1 градуса считает серьезной причиной для сообщения головному мозгу.
Возможно, благодаря специальной настройке ЦЗ для маскировки отсутствия настоящего солнца.
 
ShurkaДата: Пятница, 10.07.2015, 12:43 | Сообщение # 523
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline

Замечательная иллюстрация выявления силовой линии радугой: вода пролетает, высвечивая радугой отдельные участки.
Очередной подтверждение, что это никакие не конусы.
 
alek-mtnmДата: Пятница, 10.07.2015, 23:37 | Сообщение # 524
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
И может быть объясним лишь неадекватной реакцией нервных рецепторов, не являющихся термометром, а дающих лишь качественную оценку: уменьшение на 0.1 градуса считает серьезной причиной для сообщения головному мозгу.

у меня два термометра на разных окнах и они подтверждают слова гидрометеоцентра: температура в тени всегда ниже, чем под открытым солнцем. или это тоже обман восприятия, только визуального? в принципе, в матрице все возможно и тогда рассуждать о вещественности окружающего мира вообще бессмысленно.
 
alek-mtnmДата: Пятница, 10.07.2015, 23:38 | Сообщение # 525
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 138
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Замечательная иллюстрация выявления силовой линии радугой: вода пролетает, высвечивая радугой отдельные участки.

видео удалили очень быстро.
 
Поиск: