|
Финальная Модель
|
|
| qwertyu_asdfghj | Дата: Среда, 29.11.2017, 20:48 | Сообщение # 901 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Так какую на самом деле имеет форму вогнутая Земля: сферу или эллипсоид (геоид)? Измеренное на экваторе ускорение равное 9,832 м/сек2, меньше чем на полюсах равное 9,780 м/сек2, что оставляет около 0,2 процента в следствие сплюснутости планеты согласно официальной версии выпуклой Земли. Сила тяжести получается как векторная сумма силы тяготения и центробежной силы. В ФМ есть только центробежная сила, образуемая двумя вращениями под 90 градусов друг другу. Согласно ФМ на экваторе наоборот должно быть ускорение больше, чем на полюсах, так как радиус больше из-за того, что планета не является сферой. Тогда получается, что чтобы сила тяжести на экваторе была меньше чем на полюсах, необходимо, чтобы скорость вращения по оси перпендикулярной экватору Земли была меньше, чем скорость вращения по перпендикулярной ей оси. Я правильно думаю?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.11.2017, 21:55 | Сообщение # 902 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Вы не так написали значения ускорения. На полюсе больше - 9,8337 м/с².
Формально, вращение происходит разными механизмами, поэтому ничто не мешает отличаться ускорениям на 0.2% (до потопа они отличались значительно).
Т.е. если скорость вращения меньше, то меньше и сила тяжести по данной компоненте.
Но от того, что g на полюсе и экваторе отличаются, совсем не означает, что скорости вращения разные.
Это отличие ОМ объясняет приплюсностью.
Но на самом деле добавок g на северном полюсе вносит выталкивающая сила, создаваемая суперпозицией теллурических витков (не умея оценивать, я сначала считал её второй компонентой гравитации, но курская аномалия указала на порядок величины).
Внутренняя сфера Земли должна быть строгой сферой, так как на решетку теллурических витков падает сферическая волна от ЦЗ (60 гц), создающая несущую частоту для резонансов Шумана.
Кстати, измеренные значения g искажены, так как и полюс, и экватор сдвинуты на 15 градусов.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.11.2017, 23:11 | Сообщение # 903 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Кстати, о приплюсности.
Здесь вообще грубый обман.
g пропорциональна массе тела и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Но масса пропорциональна кубу радиуса Земли.
Т.е. g на поверхности пропорциональна радиусу Земли.
Зеленый график отражает эту зависимость:
Сначала пропорциональный рост до поверхности, а потом падение по квадрату расстояния от центра.
Простой вывод: если Земля приплюснота, то радиус на полюсе меньше, а значит, g должна быть меньше.
|
| |
| |
| ДариСвет | Дата: Четверг, 30.11.2017, 05:07 | Сообщение # 904 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Shurka, для уточнения:
Цитата Shurka (  ) g пропорциональна массе тела и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Но масса пропорциональна кубу радиуса Земли.
g пропорциональна массе Земли и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Но масса Земли пропорциональна кубу радиуса Земли.
Поэтому по ОМ g на поверхности пропорциональна радиусу Земли.
А по ФМ g напрямую пропорциональна радиусу R Земли. g=w*w*R, где w - угловая скорость вращения Земли.
В реальности флуктуации веса тела, а значит g, в одной точке Земли по электронным и пружинным методам измерения достигают до 0,3%.
Поэтому эталонным измерением всегда остается взвешивание на рычажных весах с эталонными образцами, т.е. по сути, устанавливаем соотношение массы к массе эталонного образца, таким образом исключая переменчивую g.
Ну, а насчёт g=9,8337 м/с² (на полюсе) и g=9,780 (на экваторе) это дело веры 
|
| |
| |
| qwertyu_asdfghj | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 21:19 | Сообщение # 905 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
| У меня складывается впечатление, что развитие сайта закончилось с опубликованием ФМ. Больше пустого трепа, чем дела и конструктивных мыслей. Меня мучает Вопрос: Если действительно Земля-корабль для высадки десанта, необходимо менять скорость, а значит и ускорение планеты. Но тогда двумя вращениями как обеспечить одинаковое значение 9,8 во всех точках поверхности? На мой взгляд это невозможно. Следовательно должно быть осей вращения планеты больше двух. Хорошая математическая задача- сколько необходимо осей вращения для компенсации управляемого вектора тяги (торможения), при условии постоянства ускорения свободного падения.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 21:39 | Сообщение # 906 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| ФМ опубликована в 2014.
Физика Эзотерики добавлена в 2015.
Матрица (на сайте не публикуется) в 2016.
В 2016, если не ошибаюсь, была скорректирована и гравитация на вращение в двух плоскостях.
В 2017 была реконструирована история России середины 19-го века.
Вы это называете отсутствием развития? Да это просто космическая скорость развития! На каких еще форумах Вы такое видели?
Что-то как-то плохо Вы форум читаете, если видите лишь неконструктивный треп.
Ахматова: "Если б Вы знали из какого сора растут стихи!"
А для того надо не заниматься фантазиями, как Вы, а изучить сайт и форум.
Тогда такие глупые вопросы не возникали бы.
Мы летим по эллиптической орбите с большой осью в 144 года без каких-либо ускорений и смены скоростей. Прокалибровано по комете. Совпадет с историческим процессом.
|
| |
| |
| pcmanfm | Дата: Понедельник, 25.12.2017, 20:16 | Сообщение # 907 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
| Вогнутая Земля, по Лорду Стивену (часть 3)
Shurka, можно уточнить ваше мнение по спрайтам и эльфам (высотным разрядам)? Оно как то поменялось в сравнении с этим http://falsehood.my1.ru/forum/2-109-67487-16-1436264811 сообщением?
Сообщение отредактировал pcmanfm - Понедельник, 25.12.2017, 20:19 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 25.12.2017, 21:49 | Сообщение # 908 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Для конструирования гипотезы необходима обширная статистика, каковой не имеется. Как-то не попадается в сети.
Я выдвинул гипотезу из общих соображений: все странные явления появились недавно, значит, они связаны с Высадкой, но внутри с Высадкой может быть связан лишь обстрел, значит, это результат обстрела. Ну, и методом исключения - обручи Титана. Они образуют сеть, вероятность попадания в которую весьма велика.
|
| |
| |
| stotysyachniy | Дата: Вторник, 26.12.2017, 11:24 | Сообщение # 909 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте. Я здесь впервые. Хочу поблагодарить автора сайта за замечательную и очень нужную работу.
Прочёл ФМ по второму разу. Преобладающая часть, основанная на бесспорных фактах и их анализе, впечатляет.
Хотел бы поделиться важной информацией.
Недавно в интернете появились удивительные спутниковые фотографии: на Северном полюсе, прямо посреди моря огромная дыра в Земле – диаметром более 300 км. Через эту дыру морские воды устремляются внутрь Земли. Это изображение было показано в видеофильме c длинным названием «Спелеологи остолбенели. Это изменит всё. Ловушки неизвестной цивилизации. Потомки белых богов.». Фото-скриншот из этого фильма воспроизведён в статье академика В.А.Чудинова «Таинственные сферы Теотиуакана и другие новости археологии», http://www.runitsa.ru/publications/1380#46171, в двух разделах этой статьи «Полости внутри Земли.» и «Гипотеза полой Земли.» Оказывается, эти фото были сделаны ещё в 1968 году со спутника «Эссе-7». То есть учёным этот феномен известен давно, но от нас его скрывают. Кстати, и видеофильм этот быстренько вычистили из интернета.
Вот прямая ссылка на скриншот "дыры": http://runitsa.ru/userfil....g
В этой связи можно сделать ряд предположений.
1. Дыра служит "дверью", через которую проникают во внутреннюю полость шара и выходят из него.
2. Вода, которая постоянно и в огромном количестве вытекает с поверхности Земли вовне, используется в качестве топлива для двигателей, что вращают земную сферу.
3. Что служит источником пополнения воды? Видимо, вода появляется в результате преобразования вещества в центральной сфере, где расположены все системы управления, а также, возможно, вода есть "побочный продукт" реакций на нашем искусственном солнце.
4. Именно оттуда вода поступает в пространство, образующее наши "небеса", которые являются огромным её резервуаром.
5. Учитывая огромный расход воды, утекающий в "дыру", можно предположить, что такой же огромный объём постоянно поступает из небесного "резервуара". И мы видим это процесс как самые высокие перистые облака, которые затем постепенно опускаются вниз, образуя все другие виды облаков.
6. Процесс этого опускания воды регулируется, в нём, очевидно, участвуют аппараты "зевсы" – передавая нужную динамику частицам воды с помощью электроразрядов.
7. Представленные в ФМ примеры работы "зевсов" по забору воды и переносу её в нужные места, по-видимому, являются уже тактическими действиями.
8. Таким образом, в глобальном масштабе кругооборот воды в нашей природе таков: вода производится специальными искусственно созданными устройствами и процессами в центре земной сферы. Она хранится там в огромных объёмах, играя роль линзы, или "телеэкрана", на котором землянам показывают "космические" сюжеты. Вода в необходимых количествах опускается на поверхность земли. Здесь она так или иначе оказывается в океане.
9. Из океана вода вытекает через "дыру" – отверстие размером около 300 км в районе Северного полюса. Не исключено, что имеется ещё одна подобная дыра в районе Южного полюса. Регулировка стока может регулироваться с помощью технического устройства (или устройств), которое обеспечивает изменение направления силы тяжести. (В сети есть ролик о подобном феномене. В американской глубинке на участке с подобным отклонением построен дом, где демонстрируют "чудеса" отклонение силы тяжести, заметное невооруженным глазом.)
10. О том, что Земля является искусственным объектом, нам известно давно: об этом говорит в Своих Посланиях "Отец Абсолют" – (начало – здесь: http://www.otkroveniya.eu/otkroveniya.html). Земля создана Высшими силами для проведения Вселенского Эксперимента (см. «Откровения людям Нового века», Послание от 18.08.13. «Перед последним ударом Колокола»)
http://www.otkroveniya.eu/2013/18.08.13.html
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 26.12.2017, 12:33 | Сообщение # 910 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| stotysyachniy, странно Вы прочитали ФМ дважды: у Вас не создалась картина нашего мироздания, лишь фрагментарное понимание.
Вы принимаете на веру слова академика Чудинова. А Вы в курсе, что эта академия является просто общественной организацией, имеющей право назвать себя как угодно? Джуна тоже была академиком - ей тоже верить будем?
Вы помните, к примеру, репортажи о недавнем походе школьников на лыжах к Северному полюсу? Там была дыра?
Какой спутник? Как Вы читали ФМ? Нет никаких спутников. А то, что есть, висит неподвижно, а мы вертимся мимо. И потому ничто не может пролетать над полюсами.
Вы мало фейков видели в сети? И вот на очередном и не подтвержденным никакими другими источниками Вы начинаете строить теорию.
Ну, ладно, бывает. Даже предположение о дыре на Южном полюсе: откуда там вода посреди материка? Но почему постите здесь? Эта ветка для уточнения ФМ, а не для новых гипотез, противоречащих ФМ.
В крайнем случае, есть тема об устройстве нашего мира. Там я бы отругал так же, но банить бы не стал. Прежде чем писать, надо прочитать верхние посты о том, как писать.
|
| |
| |
| macrohard | Дата: Среда, 27.12.2017, 09:19 | Сообщение # 911 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Приветствую. Финальная Модель звучит как небезызвестный Последний Завет. Вам так не кажется?
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 27.12.2017, 09:37 | Сообщение # 912 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Не кажется.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 27.12.2017, 10:53 | Сообщение # 913 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| macrohard, важно не как звучит, а каково на вкус.
Но подобные вопросы надо обсуждать в трёпе.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 05.01.2018, 14:51 | Сообщение # 914 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Аркаша обратил внимание на момент, мною не отрефлексированный.
Я говорил о стрелке компаса. Эксперименты Таи подтвердили мои предположения. Но есть одно но.
Называется магнитное наклонение. В Москве оно 70 градусов. Почему?
Наклонение - это угол выхода магнитных линий из земли (ОМ). В ФМ - это угол входа в землю силовых линий от суперпозиции полей теллурических витков.
Очень похоже на поле внутри соленоида: силовые линии выстраиваются вдоль оси. В нашем случае - вдоль оси вращения Земли.
Поэтому магнитное наклонение равно широте местности: на экваторе - 0, на полюсе - 90.
Москва на широте 56 градусов. Плюс 15.5 градусов поворота оси после потопа. Итого 71.5. Почти реальные 70. Полтора градуса - это влияние близлежащих витков, чьи силовые линии у земли сильно загибаются.
Аркаша провел эксперимент с сильным магнитом, подтверждающий наличие этого наклонения.
Почему же у Таи никакое наклонение не зафиксировано?
Дать научное объяснение я не в состоянии. Но разницу вижу в силе магнита. Сильный магнит ориентируется по силовым линиям поля Земли. А слабый (магнитная стрелка компаса и агрегаты, образующие радугу) - по локальным линиям. В этом и главная причина, почему иголка не поднималась выше 22-х градусов - её придавливали силовые линии Земли.
|
| |
| |
| pro-pagator | Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 13:41 | Сообщение # 915 |
 Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Ещё бы понять почему использованы в качестве конструкции именно хрустальные сферы, а не какой-либо другой способ реализации. Наверно это наименее энергозатратный. Старый вопрос: "Имел ли Бог выбор?" Эйнштейн бы наверно ответил, что бог не играет в кости.
|
| |
| |
| pro-pagator | Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 13:59 | Сообщение # 916 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Конечно, если кремниевый растительный и животный мир СПИЛИЛИ, то понятно что из этого можно сделать стекло. Но размеры сфер ... Как такое выплавить... Непонятно.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 14:12 | Сообщение # 917 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Вы плохо читали: хрусталь имеет коэффициент преломления 2.0. А нам надо 6000 км диаметра Звездной Сферы превратить в 12000 км наблюдаемого звездного неба. Другого прозрачного материала с таким показателем просто не существует.
Откуда Вы взяли, что существовал какой-то кремниевый мир?
Если он существовал, то сфера уже была полой. Откуда она взялась? Ужели сама сформировалась из космической пыли?
Сфера сформирована из материала планеты. Внутренний кремний перерабатывали в хрусталь по мере выгрызания внутренностей.
Сфера не сплошная, а состоит из сегментов. Так и формировали - сегмент за сегментом.
Если бы она возникла мгновенно, то было бы непонятно. Но предположим, что сказки не врут уж совсем, тогда возраст нашего космолета в районе 7000 лет. В полете он 2000 лет (от Рождества Христа). Вот и получается, что внутренней отделкой занимались 5000 лет.
Теперь понятно?
Обращаю внимание, эта тема для обсуждения ФМ: уточнения и дополнения. Просто вопросы (да еще и уже освещенные) надо задавать в Вопросах или в Трёпе. А тех, кто задает вопросы, не усвоив материалов сайта и форума, я быстро баню, иначе работа форума была бы парализована.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 29.01.2018, 21:32 | Сообщение # 918 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Кто управляет климатом на Земле. Весёлые боги на НЛО !!!(Зевсы)
|
| |
| |
| guland | Дата: Вторник, 30.01.2018, 17:10 | Сообщение # 919 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Давно не доходили руки перечитать новую версию сайта.
Пока перечитывал, появилась еще одна «шальная» идея в поддержку «полой земли» .
Форум читаю регулярно, но по-моему подобная мысль нигде не проскакивала.
Теперь суть.
Все наверное помнят док.фильм про Николу Тесла ну и иные публикации, коих было много. Особенно врезался в память момент о том, что предположительно «Тунгусский метеорит» это на самом деле испытание прототипа сверхпередатчика энергии или «супероружия» Теслой в рамках вандерклифского эксперимента.
Если охота освежить память, то вот, первое, что попалось: http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=1193
Если предположить, что Тесла дошел мозгами до ФМ, то вполне реально, что он нашел способ доставки разряда (плазмы) от излучателя не вокруг «шарика», а так сказать, просто по прямой.
Тогда вполне очевидна правдоподобность гипотезы о возможном супероружии, которым он хотел остановить войны и почему его «убрали» вместе со всеми дневниками – чтобы «не дай бог» не проболтался, но не об оружии…
В копилку или в утиль, короче на усмотрение.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 30.01.2018, 18:33 | Сообщение # 920 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Утиль
Тесла не абстрактный чел, а Управляющий. Т.е. через него передавались новые технологии. Супероружие и т.п. - это легенда прикрытия.
По прямой никак не получится: в центре ЦЗ и ЗС диаметром 6000 км.
Что такое Тунгусский метеорит, сказать сложно. Сходятся на том, что это был объемный взрыв.
Может быть испытание вакуумной бомбы. Но скорее всего, это "магнитный солитон" встретился с чем-то. Вот как комета Холмса, только близко от земли. В эпицентре взрыва сейчас озеро. Это типичный "карстовый провал" при выходе солитона из земли. Если почва мягкая, то провал расползается до сотни-другой метров в диаметре, как в Березняках.
|
| |
| |
| Тракиец | Дата: Вторник, 15.05.2018, 17:04 | Сообщение # 921 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Concave Earth Theory
http://www.wildheretic.com/concave-earth-theory/
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 15.05.2018, 17:36 | Сообщение # 922 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Тракиец, там в отзывах есть и такой:
Sasha July 17, 2014 at 9:20 pm
http://www.falsehood.me/
my full Concave Earth Theory (on russian, use google translate)
you find all answers
in the history so
enjoy!
Ужели бы мы пропустили такой ресурс?
|
| |
| |
| vshtonda | Дата: Суббота, 21.07.2018, 02:18 | Сообщение # 923 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| К ФМ-модели много вопросов, но главный - устойчив ли Артефакт при таких грандиозных размерах к внешним воздействиям из ВНЕ (ВНЕ знать нам не дано по определению ФМ!?)?
Общий вопрос - при каких условиях может возникнуть Катастрофа - разрушение Артефакта?
Внутренняя - это адронный коллайдер (АК), но КЕМ запускаемый? моё мнение - Упрами (это я понимал и до ФМ)
Есть ещё у Цивилизации Теория Катастроф - её озвучил Рене Том, а развил академик Арнольд в теории бифуркаций
Для меня было потрясением, что Теорию катастроф понял Сальвадор Дали в своём конце - даже картину написал
До сих пор Теория Катастроф, а это инструментарий для изучения Аттрактора, мало используется (ввиду своей сложности)
Сложность - в свёртке параметров Цивилизации в универсальную модель
Суть Катастрофы - присутствует ли Катастрофа в существующей модели Цивилизации?
----------
ПиСи - мой текст из ключевых слов, всё находится с помощью Google - на самом деле НЕ всё!, а значит вброс идей продолжается 
«Qui quaerit, reperit» — Кто ищет, находит
Сообщение отредактировал vshtonda - Суббота, 21.07.2018, 02:29 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 21.07.2018, 07:45 | Сообщение # 924 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Как раз огромный размер и делает Артефакт устойчивым.
Момент вращения гироскопа с такой массой изменить очень сложно.
К тому же идет постоянный мониторинг Титана частотой 50 гц., чтобы тут же компенсировать любой возникший перекос.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 25.09.2018, 13:15 | Сообщение # 925 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| В процессе подготовки истории 7 (Сейсмика http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/vid07.htm ) удалось уточнить время пересечения эклиптики нашим звездолетом.
Это 1945 и 2018 годы.
Высадка должна закончиться внутри пояса Койпера, т.е. через 3 года после пересечения эклиптики.
С первым этапом совпадает: 1945+3=1948.
А вот окончание второго этапа - 2021 год.
Мы сравнивали с длительностью первого: 1932-1948 - 2004-2020.
Но начало этапа - это подготовка, сама Высадка происходит всего лишь 7 лет. В 1932 могли начать на год позже, чем сейчас. Либо мы не придаем значения мелким, но ключевым факторам 1931 года, как смена правительства во многих странах или начало финансового кризиса в Центральной Европе.
|
| |
| |
