Дата: Понедельник, 17.12.2012, 09:30 | Сообщение # 4304
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
Посмотрел на небо через охотничий прибор ночного видения. Это поразительно! Все небо усеяно звездами, а в обычном оптическом диапазоне только процентов 5 от наблюдаемого в пнв. Шурка, какое Ваше мнение?
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 12:39 | Сообщение # 4307
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
Quote (Reviz)
Посмотрел на небо через охотничий прибор ночного видения. Это поразительно!
Ну дык это ж светоусиливающий прибор. Телескоп например тоже светоусилитель, только ПВН для охоты)) Например если посмотреть в оптический прицел или в биноколь при малом освещении, в сумерках или светлой ночью - видимость вас порадует. Ну Вы это и так знаете.
Сообщение отредактировал GigaFelix - Понедельник, 17.12.2012, 12:40
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 13:02 | Сообщение # 4310
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Или я чего-то не то думаю о приборе ночного видения?
Кроме светоусиливающих, существуют тепловизионные ПНВ, но думается речь о первых типах ПНВ.
ПОКОЛЕНИЯ СВЕТОУСИЛИВАЮЩИХ ПНВ В настоящее время во всех странах в отношении ПНВ действует следующая поколенческая классификация: 1-е, 2-е, 3-е, 4-е поколения (а также промежуточные, обозначаемые знаком «+», например, 2+). У западных производителей для обозначения поколений применяется термин “Gen”. Поколения ПНВ различаются по типу электронной начинки. Принцип работы всего спектра моделей ПНВ одинаков: имеющееся излучение – видимое, ближней ИК области спектра или инфракрасное – улавливается, усиливается путем электронного преобразования и затем проектируется на миниатюрный дисплей. Технические детали понятны лишь посвященным и для обычного пользователя не важны, так как обслуживание приборов, кроме простейшего, может выполняться только квалифицированными специалистами. Обычному бойцу различия между поколениями ПНВ достаточно понимать на уровне потребительских свойств. Первыми широкое распространение в армии США получили выпускавшиеся в годы Второй мировой войны и войны в Корее инфракрасные прицелы М-3 “Sniperscope” (известные также как “Snooperscope”), которыми и представлено нулевое поколение ПНВ. Для работы прицелов требовалось наличие дополнительной ИК подсветки от специального фонаря, который обычно крепился к оружию вместе с прицелом. Прицелы чаще всего устанавливались на карабины М-1 30-го калибра, так как это оружие отличалось небольшим весом и слабой отдачей. Громоздкие, уязвимые для механического воздействия, с малой по сравнению с современными системами дальностью действия, прицелы “Sniperscope” 0-го поколения тем не менее обеспечивали преимущество над противником, не имевшим в своем распоряжении подобных ПНВ. Основной недостаток ранних «активных» ночных прицелов, отсутствующий у более совершенных приборов, которым для работы достаточно рассеянного света звездного неба, состоял в необходимости одновременного использования источников ИК излучения. Противник, располагавший сходным устройством, мог ясно видеть такой источник и пользоваться им как надежным целеуказателем. Кроме того, параллельно с ИК излучением фонарь, пусть слабо, но все же излучал и в видимой области спектра, а потому такой ПНВ с близкого расстояния, будучи направленным прямо на противника, выдавал себя красным свечением. При использовании ИК фильтров проявление эффекта свечения зависело от мощности источника излучения и плотности самого фильтра. Для последующих поколений ПНВ источниками подсветки стали свет звезд, луны (свечение ночного неба), отраженный свет городских огней и других искусственных объектов. Необходимость в дополнительной ИК подсветке возникает только в полной темноте, например в пещерах, в темных строениях без окон или в особых и достаточно редких случаях вне помещений. В подобных ситуациях оператору приходится пользоваться параллельно с прибором ночного видения ИК фонарем или ИК прожектором, либо обычным источником света с ИК фильтром.
Грубо говоря вы либо усиливаете световой поток либо подсвечиваете себе ИК фонариком. Все остальное уже тепловизоры.
Сообщение отредактировал GigaFelix - Понедельник, 17.12.2012, 13:09
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 14:14 | Сообщение # 4311
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Поймала себя на мысли, что всеобщий ажиотаж по поводу конца света вызывает какую-то эйфорию Вроде БП планируется, а ждешь чуда.... Если верить Гринспену, то следующим этапом будет паника:«Врожденная людская склонность переходить от эйфории к панике и наоборот кажется вечной; опыт многих поколений не смог ее искоренить» Таки жаль, что его не будет: сколько проблем можно было бы не решать Расы на Землю падали росами… Пали – на сферу… под свод купоросовый… В орто-гламуре – комфорта хотели… Жили тела… На - небесном же - теле…
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 14:44 | Сообщение # 4313
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Quote (Reviz)
Дык паника и будет. Набрали кредитов, погуляли. Надо отдавать. Коллекторы и в аду достанут.
Ну дык, начнут праведную жизнь ибо на грешную ни сил, ни денег уже не будет. Расы на Землю падали росами… Пали – на сферу… под свод купоросовый… В орто-гламуре – комфорта хотели… Жили тела… На - небесном же - теле…
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 16:15 | Сообщение # 4315
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Статус: Offline
В выходные размышляла над следующим вопросом: вот какой смысл с точки зрения глобальной эволюции в том, что человек ничего не помнит из того, что люди узнали до него, и более того, он не помнит даже то, что сам учил даже 2 дня назад... Мы сумели изобрести компьютер, который несравнимо менее совершенен, чем физическое тело человека, но компьютер помнит все, что в него запишешь, если не произойдет какой-то технический сбой. Вопрос: как человек, будучи таким сложным "компьютером", ничего не помнит? Нам что плату памяти забыли положить? Но ведь есть случаи, когда к старости или под гипнозом человек вспоминает самые мельчайшие подробности жизни! Значит не забыли... тогда перерезали провода связи или поставили настолько мощную глушилку, что мы не распознаем, что же там записано. Зачем?
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 16:28 | Сообщение # 4316
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 70
Статус: Offline
Видимо, чтобы короткого замыкания не произошло Думаю, что блокировка памяти необходима для нормальной жизнедеятельности нас, биороботов, чтоб лишних вопросов не возникало. Только вот кем это блокируется, нами самими или..., вопрос. Хехе. А то началось бы - зачем работать, зачем размножаться и тд.
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 17:03 | Сообщение # 4318
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
Quote (IrinaK)
какой смысл с точки зрения глобальной эволюции в том, что человек ничего не помнит
Quote (IrinaK)
компьютер, который несравнимо менее совершенен, чем физическое тело человека, но компьютер помнит все, что в него запишешь, если не произойдет какой-то технический сбой.
Quote (IrinaK)
Вопрос: как человек, будучи таким сложным "компьютером", ничего не помнит? Нам что плату памяти забыли положить? Но ведь есть случаи, когда к старости или под гипнозом человек вспоминает самые мельчайшие подробности жизни!
Сколько на вашем HDD всякоразного? И Что такого записано в компьютер, например в папку архив, что вам не нужно? А если спроецировать на интернет то вааще - столько всего... и все не нужно Теперь берем голову и смотрим что записывалось в туда? И окуеваем, если "вспомнить все " то придется прожить еще одну жись , просто вспоминая. Теперь об избирательности. Тут помню, тут не помню, а комп, гад такой, помнит все( . Тут надо понимать систему и язык поиска. Для примера: вбиваем в поиск слово Татьяна. Компьютер завалит нас - 68 млн ответов. А ведь мы хотели про ту Татьяну . Но, если в строку поиска поместить - title:(!(«Татьяна, русская душою»)) - нашёлся 1 ответ. И то не тот. Но чуть поиграв с "языком запросов" легко найти один, так нужный нам ответ., ну или почти один )) Какой механизм в голове может обеспечить столь избирательный доступ к банку данных в Вашей памяти. Есть такой механизм. Но он нам не известен. Это что-то на генном уровне, или еще дальше от нашего понимания. Но он есть, некоторые аутисты тому пример.
Так что вопрос - какой смысл
Quote (IrinaK)
в том, что человек ничего не помнит из того, что люди узнали до него
Должен иметь вид - какой смысл в том, что человек ЛИШЕН методов поиска, языка запросов и т.д. из того, что люди узнали до него ?
Сообщение отредактировал GigaFelix - Понедельник, 17.12.2012, 17:06
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 17:25 | Сообщение # 4319
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Quote (GigaFelix)
Должен иметь вид - какой смысл в том, что человек ЛИШЕН методов поиска, языка запросов и т.д. из того, что люди узнали до него ?
т.е. "плохая память" есть не что иное, как проблема воспроизведения, а вовсе не "записи" информации? т.е за нарушениями памяти стоит нарушение селективного внимания? Ох, чувствую таки придется вернуться к морфогенным полям Расы на Землю падали росами… Пали – на сферу… под свод купоросовый… В орто-гламуре – комфорта хотели… Жили тела… На - небесном же - теле…
Дата: Понедельник, 17.12.2012, 17:49 | Сообщение # 4322
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Посмотрела- вспомнила, отвернулась- забыла. Далее по кругу.
Кто не помнит тёмного прошлого, того ждёт светлое будущее. Расы на Землю падали росами… Пали – на сферу… под свод купоросовый… В орто-гламуре – комфорта хотели… Жили тела… На - небесном же - теле…
Дата: Вторник, 18.12.2012, 01:21 | Сообщение # 4324
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
Quote (Анна)
"плохая память" есть не что иное, как проблема воспроизведения, а вовсе не "записи" информации? т.е за нарушениями памяти стоит нарушение селективного внимания?
заминированные морфогенные поля ))
Проблема
Quote (Анна)
как проблема воспроизведения,
все таки на поверхности. И ее можно как то даже порешать. Но, Если копнуть глубже, то выше уже сказали
Quote (Sweetsol)
блокировка памяти необходима для нормальной жизнедеятельности нас, биороботов
Мне больше нравиццо термин биоскафандр.
Наша задача копая глубже (как работает метод на морфогенных полях уже прошли и не вляпались) найти и развернуть ответ на - зачем?. И тогда у нас остается - кто? И тут быстро быстро работаем на добивание/
Дата: Вторник, 18.12.2012, 01:39 | Сообщение # 4325
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
Quote (GigaFelix)
И тогда у нас остается - кто?
тогда уже "что": по отдельности люди глупы, но пугает изворотливость коллективного бессознательного толпы. Расы на Землю падали росами… Пали – на сферу… под свод купоросовый… В орто-гламуре – комфорта хотели… Жили тела… На - небесном же - теле…