|
1. Что скрывает космонавтика?
|
|
| rinat70 | Дата: Вторник, 09.08.2011, 16:59 | Сообщение # 576 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
| corn, IV забанен, и тебе не ответит 
|
| |
| |
| 4итатель | Дата: Вторник, 09.08.2011, 19:13 | Сообщение # 577 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
| Quote (Advokat) у меня мобильник тоже очень хорошо ловит в изолированной бетонной ванной..и что это опровергает?
ознакомьтесь пожалуйста с технологией GPS, частотой сигнала на котором вещают спутники потом будете категорично заявлять что ничего особенного если спутники видятся в бетонном бункере. Кстати, вы сами и доказали что используются не спутники а простые вышки GSM (массовая доступность GPS-приемников странно совпала с максимальной зоной покрытия GSM-операторами).
|
| |
| |
| 4итатель | Дата: Вторник, 09.08.2011, 19:15 | Сообщение # 578 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 344
Статус: Offline
| Quote (rinat70) примерно метров 5 глубина. Не все операторы там ловят.
дак конечно, сейчас не все операторы уже сидят на частоте 900мгц.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 10.08.2011, 14:54 | Сообщение # 579 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| На "хрониках жизни" появилась неплохая статья на старую тему: "Американцев не стояло на Луне":
http://earth-chronicles.ru/news/2011-08-10-5163
Важная цитата:
НАСА полагает ниже своего достоинства заниматься отстаиванием истины. Агентство ограничивается выпуском по круглым датам рекламных роликов, демонстративно уклоняясь от полемики и методично устраняя ляпы из своих произведений искусств, на которые указывают ехидные скептики.
Что заставляет думать, что и сейчас происходит не то же самое: молчаливое устранение ляпов из современных произведений искусств?
Если они тогда врали, то почему сейчас не врут?
Потому как другие могут проверить?
Так и раньше СССР мог проверить. Но почему-то не проверил. Были причины. А кто сказал, что сейчас нет причин?
А, мы же тоже летаем!
Но в описании, как заставляли людей врать, надо просто заменить слово Америка на слово Россия. Что-то изменилось? Та же ложь. Те же фальсификации. Где-то читал воспоминания пытавшегося попасть в отряд космонавтов: он удивлялся, что всякие тесты скорее подходили для набора в театральное училище.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Среда, 10.08.2011, 17:28 | Сообщение # 580 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) На "хрониках жизни" появилась неплохая статья на старую тему: "Американцев не стояло на Луне": http://earth-chronicles.ru/news/2011-08-10-5163 Важная цитата: НАСА полагает ниже своего достоинства заниматься отстаиванием истины. Агентство ограничивается выпуском по круглым датам рекламных роликов, демонстративно уклоняясь от полемики и методично устраняя ляпы из своих произведений искусств, на которые указывают ехидные скептики. Что заставляет думать, что и сейчас происходит не то же самое: молчаливое устранение ляпов из современных произведений искусств? Если они тогда врали, то почему сейчас не врут? Потому как другие могут проверить? Так и раньше СССР мог проверить. Но почему-то не проверил. Были причины. А кто сказал, что сейчас нет причин? А, мы же тоже летаем! Но в описании, как заставляли людей врать, надо просто заменить слово Америка на слово Россия. Что-то изменилось? Та же ложь. Те же фальсификации. Где-то читал воспоминания пытавшегося попасть в отряд космонавтов: он удивлялся, что всякие тесты скорее подходили для набора в театральное училище.
цитаты из статьи
Советский Союз — единственный равносильный противник в лунной гонке — не имеет к этому никакого отношения, наоборот — он молча проглотил американскую дезу.
Махинация с полетами на Луну базируется на классическом квадрате: шантаж, расправа, подкуп и легковерие большинства людей.
Подавляющее большинство людей ленивы и не любопытны: что им покажут по ящику — в то и уверуют.
россияне вряд ли полетят проверять американцев. Под давлением США они ещё в 1976 году практически полностью свернули программу исследования Луны. И сейчас российская космическая программа, связанная с МКС, находится под полным политическим контролем США. Нынешние же нарочито бодрые устремления к Марсу медведевско-путинской России есть типичный блеф для самоуспокоения.
Читать кончено надо обязательно всю статью но по сути... По сути, мы видим как реагируют на версии этого форума любители голубого зомбоящика 
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Art | Дата: Среда, 10.08.2011, 22:52 | Сообщение # 581 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
| Quote (corn) Это с какого "такого большого"? С 30км? С более большего расстояния мне снимков поверхности Земли не доводилось видеть, ну а если вы видели то продемонстрируйте пожалста!
Вот снимокпожалуйста, 
"95 процентов людей на Земле — инертная масса. Один процент составляют святые и ещё один — непроходимые кретины. Остаётся три процента — те, кто могут чего-то добиться… и добиваются."
— Стивен Кинг, «Мёртвая зона»
|
| |
| |
| SubmitguRu | Дата: Среда, 10.08.2011, 23:09 | Сообщение # 582 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Quote (profkyiv) россияне вряд ли полетят проверять американцев
Россиянам сейчас не до космоса, они сейчас туризм на Кавказе планируют обустроить.
|
| |
| |
| Advokat | Дата: Среда, 10.08.2011, 23:49 | Сообщение # 583 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Quote (4итатель) ознакомьтесь пожалуйста с технологией GPS, частотой сигнала на котором вещают спутники потом будете категорично заявлять что ничего особенного если спутники видятся в бетонном бункере. Кстати, вы сами и доказали что используются не спутники а простые вышки GSM (массовая доступность GPS-приемников странно совпала с максимальной зоной покрытия GSM-операторами).
так я совсем не спорю..видимо мы недопоняли друг друга или я высказался не точно 
|
| |
| |
| corn | Дата: Четверг, 11.08.2011, 11:07 | Сообщение # 584 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Art) Вот снимокпожалуйста,
Прикрепления: 5248845.jpg(69Kb)
А кто сфоткал козмонота, инопланетянин?
Это снимок поверхности Земли с высоты порядка 30км в который фотошопом вставлена картинка чучела в скафандре.
Посмотрите пост #463 этой ветки.
http://cyclowiki.org/wiki....%BE%D1% 81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0
|
| |
| |
| corn | Дата: Четверг, 11.08.2011, 11:11 | Сообщение # 585 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Где-то читал воспоминания пытавшегося попасть в отряд космонавтов: он удивлялся, что всякие тесты скорее подходили для набора в театральное училище.
Ну так будущих актеров и набирают, ничего удивительного.
|
| |
| |
| corn | Дата: Четверг, 11.08.2011, 11:15 | Сообщение # 586 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (SubmitguRu) Россиянам сейчас не до космоса, они сейчас туризм на Кавказе планируют обустроить.
Везде сейчас космос потихоньку сворачивают. Трудно стало в век информационных технологий поддерживать ложь.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 11.08.2011, 14:08 | Сообщение # 587 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Корн, а можно ссылку поправить?
Quote (corn) http://cyclowiki.org/wiki....%BE%D1% 81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0 |
| |
| |
| profkyiv | Дата: Четверг, 11.08.2011, 18:46 | Сообщение # 588 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Корн, а можно ссылку поправить?
вот правильная ссылка
http://cyclowiki.org/wiki/Фильм_Германа_Титова_из_космоса
а там по ссылке просто ....!!!
мало того что "снимки" Титова с высоты 250 и 300 км совпадают со снимками один в один с высоты 21 км
так там еще и такое есть- цитирую
Quote Обнаружить кино- и фотоматериалы Г. С. Титова в указанном качестве в поисковых машинах и публикациях советского времени не удается.
это каким же наивным надо быть чтобы прочитав эту информацию не задуматься, а почему же фоток собственно нет?
правда уже есть дополнение что мол
Quote UPD: В архиве РГАНТД был обнаружен киндокумент № 64 от 08. 1961 «ПАНОРАМА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ С БОРТА КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ 'ВОСТОК-2'». Кинос’емка планеты Земля из космоса во время полета космонавта Титова Г. С. на КК 'Восток-2'. С’емка вне корабля и через иллюминатор. Ключевые слова : 'ВОСТОК-02', С’ЕМКА КОСМИЧЕСКАЯ, ЗЕМЛЯ. Цвет. Метраж : 331. [5][6]
но по ссылкам туфта а не кинодокумент или наверное он тоже секретен и даже через 50 лет его не выкладывают а только дают знать что мол ееесть такой документ
ну и там же нашел еще одну ссылку такого же плана
http://cyclowiki.org/wiki/Выход_Алексея_Леонова_в_открытый_космос
где больше фактов за то что выход Леонова такая же лажа как и фото Титова
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Четверг, 11.08.2011, 18:46 |
| |
| |
| corn | Дата: Четверг, 11.08.2011, 19:07 | Сообщение # 589 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
|
Я пытался, но мой браузер (гугл хром) отказывается.
|
| |
| |
| corn | Дата: Четверг, 11.08.2011, 19:37 | Сообщение # 590 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (profkyiv) где больше фактов за то что выход Леонова такая же лажа как и фото Титова
Вся т.н. "пилотируемая космонавтика"- сплошная лажа, что советская, что американская, что теперь и китайская.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 11.08.2011, 20:04 | Сообщение # 591 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| С’емка вне корабля и через иллюминатор.
Через иллюминатор - оно понятно. Только цветная красотенюшка с автографом явно снята не через иллюминатор, а вне корабля.
Сам не выходил. Значит, камера наружная. Иде ж крепилась эта бытовая камера, как включалась, почему капли раскаленного металла не испортили пленку?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 11.08.2011, 20:21 | Сообщение # 592 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Сильная идея сделать анализ творчества Леонова. Сразу видно, что он абсолютно не помнит, как должен выглядеть корабль и шлюз. И чем дальше, тем всё туманнее в голове.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Четверг, 11.08.2011, 21:56 | Сообщение # 593 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Сильная идея сделать анализ творчества Леонова. Сразу видно, что он абсолютно не помнит, как должен выглядеть корабль и шлюз. И чем дальше, тем всё туманнее в голове.
дык там не только ж свежие рисунки- он же через пару-тройку месяцев после "полета" в космос совсем "не помнил" :)))
кстати, видел видео пару месяцев назад называется "Эффект Джанибекова" ща попробую погуглить ссылку
кажется тут есть полный вариант фильма внизу
http://intelogic.ru/news....0-02-47
так там такой интересный момент что мол якобы на орбите из-за излучения у КОЗмонавтов отшибает память и потому приходится записывать что надо сделать
наверное это уже подготовка почвы под ляпы рассказчиков
а вот еще интересное видео со станции МИР и тоже про это эффект но этот фильм еще не смотрел
http://www.youtube.com/watch?v=5fbT3wAt9_g
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Четверг, 11.08.2011, 21:58 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 11.08.2011, 22:22 | Сообщение # 594 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Quote (profkyiv) на орбите из-за излучения у КОЗмонавтов отшибает память и потому приходится записывать что надо сделать
какая классная отмазка! Теперь любую логическую нестыковку можно объяснить излучением
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Четверг, 11.08.2011, 23:19 | Сообщение # 595 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) какая классная отмазка! Теперь любую логическую нестыковку можно объяснить излучением
+++
первая же мысль которая пришла в голову при просмотре этого момента была точно такая же :)))
правда я тогда уже читал форум а вот для неподготовленного обывателя видимо сойдет такая чушь - пипл хавает
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| corn | Дата: Пятница, 12.08.2011, 12:34 | Сообщение # 596 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| В этом форуме неплохо показано как американцы начали заниматься фальсификацией ещё на самом раннем этапе т.н. "освоения космоса". Вся программа "Джемини"- сплошной фейк, равно как и наши "гагарины-леоновы", врали ВСЕ!
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=4575
Сообщение отредактировал corn - Пятница, 12.08.2011, 12:37 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 20.08.2011, 04:55 | Сообщение # 597 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Посматриваю юбилейные рассказы о ГКЧП. Любопытно, как потихоньку сознаются, что всё Горбачев и организовал.
Но услышал сегодня нечто более любопытное. Как всегда, важная информация проскакивает, когда она лишь сопутствующая и рассказать хотят о другом.
И информация эта о деяниях Устинова, когда он в 1976 стал министром обороны.
Сначала из Вики:
Назначение Д. Ф. Устинова министром обороны СССР в 1976 г. привело к существенным подвижкам в Советской Армии и в советской военной доктрине...При Д. Ф. Устинове больший упор делается на тактическое и оперативно-тактическое ядерное оружие (теория «укрепления евростратегического направления»). В соответствие с ней в 1976 году началась плановая замена моноблочных ракет средней дальности Р-12 (SS-4) и Р-14 (SS-5) на новейшие РСД-10 «Пионер» (SS-20).
Ну, так вот чего сказали (по смыслу):
У нас была полная труба в баллистических ракетах. Наши ракеты просто не доставали до Америки. Американцы догадывались, что у нас что-то не так. Но не знали, до какой степени. И Устинов установил раскладушку у себя в кабинете ( или где-то там еще - не запомнил) и заявил, что не уберет, пока ситуация не исправится.
Во, как интересно! Оказывается наши баллистические ракеты не долетали до Америки. В Вики говорится лишь о средней дальности. Но в программе определенно прозвучало: никакие! Это связывали с общим развалом экономики СССР. Лишь SS-20 устранила проблему.
И спрашивается, а как же запускали спутники, да и космонавтов? Ведь известно, что вместо боеголовок устанавливали спутники и закидывали их на орбиту баллистическими ракетами. Специально проектировали универсальность использования ракето-носителей: РН на основе МБР Р-7 без дополнительных верхних ступеней получила название "Спутник". Или вот еще:
Задуманная и эксплуатировавшаяся как боевая, ракета Р-7 имела надёжную и удачную конструкцию, обладала энергетическими возможностями, позволяющими вывести в космос (на околоземную орбиту) полезную нагрузку значительной массы. Поэтому после успешных пусков 8К71 как баллистической ракеты, она была использована в 1957 году для запуска первых в мире искусственных спутников Земли. С тех пор ракеты-носители семейства Р-7 активно применяются для запуска космических аппаратов различного назначения, а с 1961 года эти ракеты-носители широко используются и в пилотируемой космонавтике
Вот, к примеру, макет, стоявший на ВДНХ:
Ракета, изображающая «гагаринский» «Восток 8К72К» в Москве на ВДНХ. В действительности, этот экспонат изготовлен из боевой ракеты Р-7А (8К74) и макета третьей ступени с головным обтекателем
И вот эти замечательные ракеты, как оказалось, не доставали до США.
А был ли мальчик?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 20.08.2011, 05:38 | Сообщение # 598 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Добавлю акцент:
У нас была прекрасная ракета 8К64, я сам её изучал на военной кафедре.
По состоянию на 2010 год все пилотируемые запуски СССР и России осуществлены ракетами данного семейства.
Зачем понадобилось снимать её с военной эксплуатации в 1968? Чтобы в 1976 оказаться без ракет, достающих до США?
Очень быстро стало ясно, что Р-7 и её модификация не могут быть поставлены на боевое дежурство в массовом количестве (их было всего несколько десятков).
Так пусть будут и не в массовом. Ужели это причина, чтобы отказаться от того, что уже стоит? Снимать-то зачем? "Пусть цветут сто цветов" (С Ли Жучжэнь / С Великий кормчий) . А ведь для космонавтики она выпускалась массово (спутники). Какая-то логическая неувязка.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 04:29 | Сообщение # 599 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| А вот попался ролик последнего старта шаттла:
http://www.youtube.com/watch?v=xWik_t9lAYI&feature=player_embedded
Хорошо видно, как шаттл разворачивает комплекс, как я и рассказывал. Четкий наклон уже виден через 20 секунд.
Жаль, там перемежается трансляцией с камеры на корабле (кстати, иной, чем на других роликах; на ней облаков не видно - всё перекрывает пламя).
но момент отделения хорошо виден - через две минуты с хвостиком. И совершенно четко видно, что шаттл уже летит горизонтально, как и на записях с самолетов. А ведь это всего лишь 50 км. Как он собирается подняться выше? От 1 мин 20 сек до 2 мин хорошо видно, как увеличивается отклонение от вертикали
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 14:46 | Сообщение # 600 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| После приземления последнего шаттла НАСА уволило 10 тысяч человек. Работы для них больше не будет:
http://video.godlikeproductions.com/video....20d2820
|
| |
| |
