|
Как устроен этот мир.
|
|
| Shurka | Дата: Четверг, 10.01.2013, 18:16 | Сообщение # 626 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Я так понимаю, Nels, что Вы просто еще не въехали в мою методику изучения чего-либо.
Сегодня я говорю одно, завтра - другое, а послезавтра возвращаюсь к первому. Почему именно так - об этом я много писал. Читайте конференцию.
Потому, когда Вы начинаете меня цитировать, Вы должны понимать, на сколько данная цитата согласуется с последней лидирующей версией. А версий всегда группа. Часть из которых задвигается далеко, а часть просто в аутсайдерах. Но наличие лидера не означает прекращение накопления информации по другим направлениям. Именно так внезапно лидерам стала полая Земля. Когда количество накопления произвело новое качество. Версии этой всего несколько месяцев и многие вопросы еще не устоялись в сформулированном мнении.
|
| |
| |
| Lex | Дата: Четверг, 10.01.2013, 18:47 | Сообщение # 627 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Статус: Offline
| гравитационные уплотнители построены на принципе анигиляторов чёрной материи, когда кот шрёдингера выпускает базон хиггса
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 10.01.2013, 18:52 | Сообщение # 628 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| О, Lex, вижу, мы начинаем расходится во взглядах на жизнь.
Возможно, проблема заключена в ваше грамотности. Вы делаете массу ошибок. Вот бозон написали через "а", а автора с маленькой буквы.
Непонимание начинается с мелочей, за которыми Вы не привыкли следить. А нюансы - лакомство умных, как я недавно цитировал.
|
| |
| |
| Nels | Дата: Четверг, 10.01.2013, 19:06 | Сообщение # 629 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Ну в таком случае мой вариант следует рассматривать как одно из возможных направлений. Вариант возник на основе изученной информации и совмещении информации из разных источников - этого сайта и сторонников идеи с полой землей с нами на внешней поверхности. Я же не пытаюсь доказывать, что это единственно верный, а Ваш вариант неправильный. Просто есть определенный поток информации - круги на полях, символы, различные умозаключения в этом направлении. Раз есть поток, значит надо его как-то зафиксировать. Пусть будет еще один ручеек, возможно он где-то пересохнет за ненадобностью, а возможно этот ручеек как раз будет началом бурной реки, которая приведет нас к итоговому результату.
Я исходил из возможности природного происхождения внешней оболочки, которая впоследствии была приспособлена для межзвездных полетов. В этом случае именно такая форма, как у меня на рисунках, представляется наиболее вероятной. Полностью искусственно собирать такой объект с моей точки зрения нелогично и нерационально.
Опять же, тут главное не столько окончательная форма объекта, сколько возможность объяснить новичкам идеи форума. Когда дело касается Земли, то хочется хоть как-то изобразить то, о чем здесь идет речь. Да, возможно это неправильный вариант, но в нем достаточно сути, чтобы иметь право на существование. Может кому-то из сторонников теорий сайта такой вариант покажется более логичным объяснением. А кто прав покажет время и новые данные.
Вариант с шапками по полюсам сейчас вот я тоже думаю возможен в том случае, если гравитация создана за счет массы вещества. Т.е. грубо говоря выгребли изнутри и сложили снаружи, чтобы получить достаточное притяжение. Но для такого высокотехнологичного объекта это кажется слишком примитивным решением. Если считать, что так называемые летающие тарелки, НЛО, которые не подчиняются законам гравитации и с огромным ускорением перемещаются в любых направлениях, принадлежат управляющим, то надо полагать они обладают достаточно компактными технологиями по управлению гравитационными полями. Что в свою очередь позволяет предположить, что для создания гравитации в приполярных областях они могли использовать компактное оборудование, размещенное внутри оболочки или снаружи и обеспечивающее гравитацией требуемую площадь.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Четверг, 10.01.2013, 19:09 | Сообщение # 630 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата (Nels) Просто есть определенный поток информации - круги на полях, символы, различные умозаключения в этом направлении.
Можно поподробнее?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 10.01.2013, 19:37 | Сообщение # 631 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата (Nels) НЛО, которые не подчиняются законам гравитации
Внутри полой Земли нет гравитации. Действует лишь центробежная сила.
А что такое НЛО, мы не знаем.
Зайчик прожектора тоже скачет с огромной скоростью по облакам. Может и НЛО это что-то из этой оперы?
Зачем Управляющим устраивать какие-то парады на глазах у массы зрителей? Очевидно, хотят показать. Ну, а если хотят показать, то показать можно и голограмму. Как с полетом на Луну - захотели показать и показали.
Если на клетке со львом видишь надпись "Тигр" - не верь глазам своим.
Как Вы можете совмещать информацию о нас снаружи полой Земли? Достаточно того, что они не понимают, что внутри невесомость и надо раскрутить внутреннюю сферу где-то в 24 раза быстрее наружной, чтобы гравитация была эквивалентной. Что раскручивает? Как вращение двух сфер взаимодействует (сила трения между ними)? А ведь надо еще крутить защитную сферу, окружающую нас снаружи (и о ней они все не имеют понятия).
В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань.
А по поводу уплотнителя: нарисуйте набор цилиндров, вписанных в окружность. А потом к каждому цилиндру пририсуйте прямоугольник, символизирующий дополнительную массу. "Гравитация" (центробежная сила) уменьшается пропорционально расстоянию. А гравитация от добавочной массы увеличивается пропорционально квадрату толщины уплотнителя. Потому уплотнитель будет выходить за пределы окружности, превращая фигуру в дыню.
|
| |
| |
| Lorelei | Дата: Четверг, 10.01.2013, 19:53 | Сообщение # 632 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
| Кстати, о полой земле. Говорят, в ней тоже есть "Солнце" ) Слышали, да? Но так, как эта теория широко известна, можно сказать, что она - ложь... наверное.
Сообщение отредактировал Lorelei - Четверг, 10.01.2013, 19:56 |
| |
| |
| Nels | Дата: Четверг, 10.01.2013, 19:58 | Сообщение # 633 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Под потоком информации я имел ввиду различные теории полой земли при взгляде на них через призму теорий данного сайта, исходя из точки зрения, что мы внутри, а не снаружи. Попытка найти дополнительную информацию, которая бы помогла более четко осознать, что же собой представляет объект Земля.
Цитата (Shurka) А по поводу уплотнителя: нарисуйте набор цилиндров, вписанных в окружность. А потом к каждому цилиндру пририсуйте прямоугольник, символизирующий дополнительную массу. "Гравитация" (центробежная сила) уменьшается пропорционально расстоянию. А гравитация от добавочной массы увеличивается пропорционально квадрату толщины уплотнителя. Потому уплотнитель будет выходить за пределы окружности, превращая фигуру в дыню.
С удовольствием нарисую, если пойму о чем идет речь. Цилиндр - трехмерная фигура, окружность - двумерная, как и прямоугольник. Я что-то не пойму как Вы это хотите совместить.
Предполагаю, что под окружностью Вы в данном случае понимаете шар, в который надо вписать цилиндры. Для того, чтобы вычертить, мне нужны диаметр шара и высоты цилиндров в км. Шар радиусом 6400 км?
А вот с какого боку к цилиндрам примкнуть прямоугольники? Может имеются ввиду цилиндры большего радиуса? Т.е. в итоге получаем набор цилиндров с отверстием внутри разного диаметра и разной толщиной стенки?
Что-то похожее на это? Высота цилиндров принята 1000 км.
Сообщение отредактировал Nels - Четверг, 10.01.2013, 20:11 |
| |
| |
| Анна | Дата: Четверг, 10.01.2013, 20:20 | Сообщение # 634 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
| Цитата (Lorelei) Кстати, о полой земле. Говорят, в ней тоже есть "Солнце" ) Слышали, да? Но так, как эта теория широко известна, можно сказать, что она - ложь... наверное.
Lorelei, я Вам больше скажу: мы - внутри! Не слышали, нет? 
Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
Сообщение отредактировал Анна - Четверг, 10.01.2013, 20:20 |
| |
| |
| Lorelei | Дата: Четверг, 10.01.2013, 20:24 | Сообщение # 635 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
| Цитата (Nels) исходя из точки зрения, что мы внутри
Слышала, ага.
|
| |
| |
| Легатор | Дата: Четверг, 10.01.2013, 20:29 | Сообщение # 636 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Я месяца 3 назад давал ссылку на данное видео... да, и про отдых Гейтса в Антарктиде... Да, и версию полой Земли с Аборонами тоже прикидывал насчет возможности защиты от радиации и возможности искривить свет...
Да, в новом свете, если возможно искривление света и его замедление, версия с Абороном приобретает некие реальные очертания. Только адаптированную не к сотовому миру, как там автор рассматривал, а применимо к вращающемуся объекту.
Ну, не время было, видимо, для этой информации... не время.
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 10.01.2013, 20:39 | Сообщение # 637 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Да, Nels, именно это я и имел ввиду.
А теперь на каждую ступеньку положите прямоугольник. Желательно, рассчитав его размер, чтобы сохранилось g на поверхности. Вот тогда и посмотрим на кривую, описывающую новые цилиндры.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 10.01.2013, 20:41 | Сообщение # 638 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Да, Легатор, видимо, не время еще было. (О Гейте я, значит, просто забыл.)
Не помните, где это было? Наверное, в этой же ветке?
|
| |
| |
| Nels | Дата: Четверг, 10.01.2013, 20:44 | Сообщение # 639 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Вот та же картинка, только уже в объеме (не очень удачно правда, завтра попробую получше изобразить):
Цитата (Shurka) А теперь на каждую ступеньку положите прямоугольник. Желательно, рассчитав его размер, чтобы сохранилось g на поверхности. Вот тогда и посмотрим на кривую, описывающую новые цилиндры.
На какую ступеньку нужно положить прямоугольник? Внутри или снаружи? Если снаружи нужен объем, то картинка получится примерно как у меня в объемном виде. Чем ближе к полюсам, тем толще должна быть стенка цилиндра. Если считать, что гравитация зависит от квадрата массы вещества ("А гравитация от добавочной массы увеличивается пропорционально квадрату толщины уплотнителя"), то надо принять толщину самого тонкого цилиндра за 1g и толщину остальных цилиндров определять исходя из нее. Правда как быть с тем, что вес (мера гравитации) принято определять как P=m*g . Т.е вес (следовательно и сила притяжения) прямо пропорционален массе вещества.
Сообщение отредактировал Nels - Четверг, 10.01.2013, 20:52 |
| |
| |
| Легатор | Дата: Четверг, 10.01.2013, 20:47 | Сообщение # 640 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Shurka, Тут, сам черт ногу сломит, чтобы найти что-то)). Не скажу, в какой ветке, да и не суть наверное. О Гейтсе упоминал, основываясь на вышеупомянутое видео... других источников подтверждения не искал. Надо хоть сейчас поискать что-то об этом.
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 10.01.2013, 20:52 | Сообщение # 641 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Понятно, что Гейтс мне по барабану. Аборон интересен, искривление и т.п.
|
| |
| |
| Анна | Дата: Четверг, 10.01.2013, 21:02 | Сообщение # 642 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
| http://www.lhup.edu/~dsimanek/hollow/morrow.htm
Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
|
| |
| |
| Легатор | Дата: Четверг, 10.01.2013, 21:35 | Сообщение # 643 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Да, кукиш в посте 402 начал тему... мне тогда показалось это очень интересным...
Аборон, даже близко пока не нашел определение, кроме, как Э Борон... как перед существительным.
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 10.01.2013, 21:43 | Сообщение # 644 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Давайте считать. На тело m действует сила тяготения (центробежная) mw²R, где w=1 час, R - радиус вращения меняющийся от цилиндра к цилиндру, а m - кубометр массы.
Возникает разница mw²(R0-R), которую надо компенсировать уплотнителем (R0 - радиус на экваторе Земли).
Дополнительная сила тяжести равна Fт=GMm/r²
где M=роV
ро - плотность уплотнителя (пусть будет, как у гранита 2600 кг/м³)
V - объем уплотнителя: 1 м³ (узкий слой по площади массы) на 2r, где r - половина толщины уплотнителя (безразмерная).
Вроде правильно. Хотя и нет полной уверенности.
Сможете посчитать несколько слоев. Как меняется 2r?
|
| |
| |
| Lex | Дата: Четверг, 10.01.2013, 22:03 | Сообщение # 645 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Shurka, конечно наши взгляды в чём-то расходятся =) Вы же не считаете что являетесь истиной в последней инстанции??? относительно базона, как его не напиши от этого он не появится =) отсутствие "гравитации" на полюсах... с чего бы? для создания центробежной силы достаточно вращать не саму землю а сферу в центре, да и вращение может быть не в одной плоскости а в нескольких... да и вращаться могут не лопасти а поля. Давай представим вращение в 2-х плоскостях, что тогда будет на полюсах? зона низкого давления =) как то так. Если вращение идёт в 1 плоскости, тогда система замыкается в тороид, следовательно на полюсах зона отрицательного "притяжения", следовательно невисомость возможна и значит все казмонафты там сидят и снимаются, это так? чёт не похоже... в общем надо думать
|
| |
| |
| Легатор | Дата: Четверг, 10.01.2013, 22:16 | Сообщение # 646 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Цитата (Lex) что тогда будет на полюсах? зона низкого давления
но там нет низкого давления... иначе бы воздушные массы стояли на полюсах, а не двигались к экватору.
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
| |
| |
| Lex | Дата: Четверг, 10.01.2013, 22:19 | Сообщение # 647 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Так... мысль... для изменения центробежной силы на краях, если вращается центр, можно изменять сцепление среды, организовывать прослойки, менять их толщину, состав... и вот ещё, чем ближе к центру тем выше центробежная сила... в горах мы должны весить больше =)
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 10.01.2013, 22:22 | Сообщение # 648 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Lex, пока я читаю лишь набор технических слов, никак не связанных между собой.
Вроде предыдущие посты не позволяют заподозрить Вас в шизофрении. Значит, Вы пьяны или просто издеваетесь. Судя по посту о бозоне.
В любом случае Вам сегодня надо отдохнуть. А завтра перечитать написанное вами и извиниться. Ну, либо не возвращаться.
|
| |
| |
| Lex | Дата: Четверг, 10.01.2013, 22:25 | Сообщение # 649 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Цитата (Легатор) но там нет низкого давления... иначе бы воздушные массы стояли на полюсах, а не двигались к экватору.
тогда получается на полюсах должно плющить неподецки =)
|
| |
| |
| Lex | Дата: Четверг, 10.01.2013, 22:30 | Сообщение # 650 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Shurka, да пошутил я про базон и кота =) непонятно разве?
|
| |
| |
