|
Как устроен этот мир.
|
|
| Shurka | Дата: Среда, 06.03.2013, 15:24 | Сообщение # 1176 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Еще раз спасибо за эксперимент!
Оригинальный эффект: вместо тяжести, казалось бы, должна появиться легкость, а появляется ощущение разворота в ту же сторону, куда намотана катушка (по направлению тока).
Похоже, в предыдущем эксперименте не опускало вниз, а тоже разворачивало по намотке катушки, т.е. по часовой стрелке.
Направление вращения и ощущалось тяжестью (буравчик).
Почему только во втором эксперименте это ощущалось пуховой подушкой, а не легкостью?
|
| |
| |
| Nels | Дата: Среда, 06.03.2013, 15:58 | Сообщение # 1177 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Чтобы понять и количественно оценить произошедшее, нужно проводить опыты не на человеке, а на каком-либо предмете, подвешенном на весы. Наши нервы работают на электричестве (вроде бы так по офиц. науке). Вполне возможно, что все эти ощущения чисто субъективны и связаны с нарушением прохождения нервных импульсов по телу. А возможно это просто результат воздействия магнитного поля на вестибулярный аппарат и напрямую на мозг.
|
| |
| |
| Reviz | Дата: Среда, 06.03.2013, 16:18 | Сообщение # 1178 |
 Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
| Согласен, что ощущения субъективные. Надо разжиться кабелем и эксперементировать с пакетом вискаса.
|
| |
| |
| Nels | Дата: Среда, 06.03.2013, 18:46 | Сообщение # 1179 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Цитата (Reviz) Надо разжиться кабелем и эксперементировать с пакетом вискаса.
Если уж экспериментировать, то нужно что-то более серьезное использовать, нежели пакетик вискаса. Возьмите лучше деревянный брусок.
|
| |
| |
| Reviz | Дата: Среда, 06.03.2013, 19:08 | Сообщение # 1180 |
|
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 828
Статус: Offline
| Можно мышку на фанерке зафиксировать... И эксперементировать.
|
| |
| |
| Ainex | Дата: Среда, 13.03.2013, 17:23 | Сообщение # 1181 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Offline
| Шурка посмотрите ролик с 41 минуты, там корабль висит в воздухе. возможно это как -то натолкнет на вогнутось и видимость горизонта. возможно это как раз отражения в куполах?
http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-13-40577
Сообщение отредактировал Ainex - Среда, 13.03.2013, 17:26 |
| |
| |
| Nels | Дата: Среда, 13.03.2013, 17:32 | Сообщение # 1182 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Фата моргана. Интересное явление.
http://www.youtube.com/watch?v=-5I9dQ93Z2c
Сообщение отредактировал Nels - Среда, 13.03.2013, 17:32 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 13.03.2013, 17:53 | Сообщение # 1183 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Несомненно, это как-то связано.
Мне казалось, что это ментальное восприятие (программированное), но тогда нельзя было бы зафиксировать.
В ролике сказано: "Мы вблизи видим зеркальное отражение объекта". Но мы видим парус вверх, а не вниз. Это не зеркальное отражение. Да и чуть позже человек рассказывает, как они видели берег Ладоги на расстоянии в 200 км. Т.е. эффект не от отражения внутри слоя. Да и воспоминания путешественников всегда говорят о прямом мираже, а не о перевернутом. Просто ситуация со слоями реально встречается и именно с перевернутым изображением (там есть баржа, над которой имеется перевернутое изображение - это несколько иной эффект).
Есть еще момент: если бы это было отражение в слое, то попала бы и вода. Но воды нет. Что означает наличие фильтра для длины волны воды (вот почему я считал это ментальным эффектом). Т.е. купол не пропускает изображение воды. Но почему пропустил корабль?
Скорее всего здесь эффект отражения от соседнего купола. Я предполагал, что они находятся в шахматном порядке. Т.е. корабль находится между куполами (поэтому он и приличных размеров) и отражается от соседнего: редкое явление сочетания всех углов отражения и освещения.
|
| |
| |
| Nels | Дата: Среда, 13.03.2013, 18:43 | Сообщение # 1184 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| По идее это должен быть не купол. Логика следующая. Купол предполагает наличие четких габаритов и пересечений с соседними куполами. При этом купол уменьшает видимую нам область пространства, т.е. мы видим только то, что внутри купола и не видим то, что дальше. Но тогда при приближении к поверхности купола мы должны приближаться к краю земли (может раньше они так и работали, что заставляло людей думать, что земля плоская и стоит на черепахах). Но этого не происходит. Куда бы мы не пошли, видимые границы всегда раздвигаются, как если бы купол следовал за нами. Но он не может следовать за всеми людьми одновременно, да и фото-, видеоаппаратура снимает то же самое, что мы видим. Остается один вариант - это не купол, а особая голограмма. И мы ходим внутри голограммы. Возможно химтрейлы нужны для поддержания голограммы, иначе начинаются глюки - фата моргана, солнечные гало.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 13.03.2013, 18:54 | Сообщение # 1185 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Купол - это и есть термин для голограммы. Я уже обращал на это внимание. Просто радуга указывает на некую кривизну поверхности купола.
Купола не пересекаются.
Мы видим не только то, что внутри. Взгляд вверх ниже 3.5 градуса искривляется при выходе за границу купола. Взгляд выше искривляется первой линзой на высоте 12 км.
Химиотрассы не связаны с куполом. Они появились сравнительно недавно.
|
| |
| |
| Nels | Дата: Четверг, 14.03.2013, 20:28 | Сообщение # 1186 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Купол - это и есть термин для голограммы.
Я имел ввиду, что голограмма должна находится не на расстоянии от нас, а прямо перед лицом. Т.е. голограмма должна создаваться прямо в воздухе вокруг нас, мы должны быть как в тумане в этой голограмме. Причем на разной высоте параметры голограммы разные. Разная оптическая плотность или разные параметры голограммы, позволяющие на разной высоте видеть на разное расстояние вдоль поверхности земли. В тумане тоже примерно так. Прямо возле земли обычно более прозрачная часть, позволяющая увидеть чуть дальше, а выше плотность увеличивается и видимость ухудшается. Поэтому противотуманки на машинах ставятся как можно ближе к земле. Так вот голограмма должна быть как туман, только наоборот. Чем выше - тем дальше видно.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 14.03.2013, 21:06 | Сообщение # 1187 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Так у нас есть несколько свидетельств явного пересечения голограммы.
Чем выше, тем меньше поворот луча на решетке голограммы. Он не так сильно заворачивает вверх, поэтому видно дальше.
Стенки купола двойные: это и двойная радуга, и задержка радиосигнала в межстеночном пространстве (уходит, переотражаясь, вверх и назад после отражения от линзы). Двойная стенка нужна, чтобы устранить дифракцию на решетке.
|
| |
| |
| ponderosa | Дата: Суббота, 16.03.2013, 02:43 | Сообщение # 1188 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Насчет двойных куполов...
Читала статью о бывшем фермере, который много лет назад получил предложение от пришельцев(?) побыть год у них на подземной базе, сдавая сперму. Он, будучи молодым и без семьи, согласился.
http://colinandrews.net/UFOs-FrenchFarmer-TakenByAgreement2.html
Он так описывает, как за ним прилетели:
All of a sudden I saw the sky opening up. I saw a big circle, and I saw what looked like another sky in the interior. The spacecraft passed through, and then it closed up again.
И вдруг я увидел, что небо открывается. Я увидел большое отверстие и увидел, что выглядело как второе небо внутри. Космич. корабль прошел (через отверстие), и небо закрылось.
|
| |
| |
| Поршень | Дата: Суббота, 16.03.2013, 11:38 | Сообщение # 1189 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 465
Статус: Offline
| Цитата (ponderosa) много лет назад получил предложение от пришельцев(?) побыть год у них на подземной базе, сдавая сперму
Воистину, как сказал Джордж Карлин - если бы Бог хотел, чтобы люди не дрочили, он бы сделал им руки покороче.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 28.03.2013, 12:01 | Сообщение # 1190 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Хорошее доказательство, что Луна не имеет никакого отношения к лунным циклам:
http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-28-41368
|
| |
| |
| Nels | Дата: Четверг, 28.03.2013, 19:52 | Сообщение # 1191 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Я тут прикупил цифровой 3D компас. Пока еще не особо сильно в нем разобрался, но первые результаты есть.
Вот какие данные получилось с него считать (небольшая часть за несколько секунд работы, за 10-15 минут работы средние показания примерно соответствуют выложенным):
X:35.8800 Y:0.9200 Z:544.6400 XYAngle:1.4688 XZAngle:86.2309
X:37.7200 Y:1.8400 Z:543.7200 XYAngle:2.7927 XZAngle:86.0315
X:37.7200 Y:3.6800 Z:542.8000 XYAngle:5.5722 XZAngle:86.0248
X:38.6400 Y:1.8400 Z:546.4800 XYAngle:2.7263 XZAngle:85.9555
X:36.8000 Y:1.8400 Z:543.7200 XYAngle:2.8624 XZAngle:86.1280
X:37.7200 Y:0.0000 Z:544.6400 XYAngle:0.0000 XZAngle:86.0382
X:37.7200 Y:0.0000 Z:542.8000 XYAngle:0.0000 XZAngle:86.0248
Пояснения.
Первые три числа - это сила магнитного поля по направлению осей координат (X, Y - горизонтальные оси, Z - вертикальная).
Последние два числа - это углы между осью Х и проекцией вектора магнитного поля на плоскости XY (горизонтальная) и XZ (вертикальная).
Ось Х компас я направил примерно вдоль линии магнитного поля, поэтому сила магнитного поля по оси Y близка к нулю (соответственно и угол XYAngle между вектором МП и осью Х).
Фактически вектор магнитного поля находится в плоскости XZ.
Для меня в данном случае необычными оказались показания силы магнитного поля по вертикальной оси Z и получившийся в итоге угол между вектором МП и осью Х - XZAngle.
Магнитное поле в вертикальном направлении на порядок сильнее, чем в горизонтальном, что дает практически перпендикуляр к поверхности земли.
К тому же сейчас компас я выставил примерно в горизонтальной плоскости, на глаз. Позже, когда научусь получать данные со встроенных акселерометра и гироскопа, введу соответствующие поправки.
В общем пока такие результаты. Возможно я где-то ошибся, только начинаю разбираться.
|
| |
| |
| Nels | Дата: Четверг, 28.03.2013, 19:58 | Сообщение # 1192 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Чтобы быть более уверенным в правильности показаний нужно вводить поправки по данным акселерометра и гироскопа и производить замеры вдали от города. Возможно тут на компас влияют различные поля от беспроводных сетей. Чувствительность компаса очень большая - реагирует на любые стальные предметы. Если поднести обычный нож показания могут поменяться на 180 градусов.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 28.03.2013, 20:14 | Сообщение # 1193 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| 1-й вопрос, который надо понять, почему стрелка компаса не стоит вертикально вверх?
Она направлена вдоль силовой линии, которая получается перпендикулярно к земле (как и рисуют в ОМ).
А нет ли какой-нибудь ошибки (в настройке) со знаком поля?
|
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Четверг, 28.03.2013, 20:17 | Сообщение # 1194 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Цитата (Nels) Если поднести обычный нож показания могут поменяться на 180 градусов.
Цитата (Nels) Я тут прикупил цифровой 3D компас. |
| |
| |
| Nels | Дата: Четверг, 28.03.2013, 20:31 | Сообщение # 1195 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Цитата (GigaFelix) Можно поподробней чо да как, смысле ТТХ. Что за девайс и в какой ценовой категории?
В общем это самодельная штука, состоящая из вот этих деталей:
1. Сенсор (цены от $30 до $60)
2. Микроконтроллер (цены от $20 до $45)
Их используют в любительской робототехнике и автоматике. Сенсор в первую очередь предназначен для использования в радиоуправляемых авиамоделях.
Деталь один подключается к деталь два, деталь два подключается к компьютеру. В микроконтроллер закачивается программа, которая читает данные с сенсора и передает в комп. Программы в инете какие-то косые. В данный момент в микроконтроллер залил программу собственной редакции. Для акселерометра и гироскопа еще не сделал программы, поэтому пока не могу прочитать данные.
Сообщение отредактировал Nels - Четверг, 28.03.2013, 20:45 |
| |
| |
| Nels | Дата: Четверг, 28.03.2013, 20:36 | Сообщение # 1196 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) 1-й вопрос, который надо понять, почему стрелка компаса не стоит вертикально вверх?
Она направлена вдоль силовой линии, которая получается перпендикулярно к земле (как и рисуют в ОМ).
А нет ли какой-нибудь ошибки (в настройке) со знаком поля?
По поводу стрелки компаса предположения такие.
1. Вес стрелки всегда ощутимо больше и МП земли недостаточно для видимого отклонения от горизонтали.
2. Вертикальный вектор действует на обе половинки стрелки одинаково, из-за чего силы уравновешиваются.
Знак поля такой, каким его выдает сенсор. В данный момент я ничего не могу пояснить ни по значениям, ни по знакам. Просто констатирую факт, что сила поля различна и наиболее сильна в вертикальном направлении. По идее сенсор должен выдавать силу поля в гауссах. Положительные направления должны быть вдоль осей по направлению осей. Чтобы все это проверить мне нужно время. В примерах программ к тому же вводят какие-то поправки к углам, получаемым с сенсора. Я так и не понял почему. В своей программе эти поправки я убрал, так что здесь показаны результаты с сенсора без корректировки значений. Чисто визуально направление севера, показываемое сенсором, не соответствует принятому в жизни. Этот компас сейчас показывает примерно на северо-запад.
Сообщение отредактировал Nels - Четверг, 28.03.2013, 20:51 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 28.03.2013, 20:57 | Сообщение # 1197 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| 1. Небольшой силы хватает для поворота, а на порядок большей не хватает для поднятия. Странно. Нужны расчеты.
2. Стрелка компаса намагничена, а поэтому поле действует на неё в разных направлениях: один конец задирает, а другой опускает.
стрелка, подвешенная на нити в районе магнитного полюса стремится развернуться... вниз, вдоль магнитных линий Земли!
Так же вниз и должен разворачиваться компас, согласно вашим измерениям.
|
| |
| |
| Анна | Дата: Четверг, 28.03.2013, 21:01 | Сообщение # 1198 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
| Цитата (Nels) Чисто визуально направление севера, показываемое сенсором, не соответствует принятому в жизни. Этот компас сейчас показывает примерно на северо-запад.
О, и Руднев сомневается у него, вообще, на север - это югвот. Вообще, интересный сайт....посмотрите, если будет желание 
Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 28.03.2013, 21:32 | Сообщение # 1199 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Должен сказать, что иллюстрирующий рисунок как раз ничего не показывает:
Стрелка показывает как на южный полюс, так и на северный, потому как они на одной линии. Стрелка должна быть сбоку, чтобы эти два полюса можно было различить.
|
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Четверг, 28.03.2013, 21:33 | Сообщение # 1200 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Цитата (Анна) Руднев сомневается у него, вообще, на север
Чем девайс электронее, ну чудесатие  , тем показометр зависемей от всяко-разного железного и прочего наводящего.
|
| |
| |
