|
Как устроен этот мир.
|
|
| Shurka | Дата: Среда, 29.05.2013, 00:25 | Сообщение # 1251 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата (GigaFelix) таки по ссылке Анны читаются футы
По моей тоже 
Исправил.
|
| |
| |
| ponderosa | Дата: Среда, 29.05.2013, 09:51 | Сообщение # 1252 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
| http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=55xucGvxt-8&NR=1
Тут рассказывается об устройстве Земли.
Как он объясняет, мы живем на внутренней стороне наружной оболочки (3-я). Над нами слой воздуха, давление воздуха создается эфиром, который направлен из центра 1-й оболочки. В пространстве между 1-й и 2-й окружностями находятся солнце, луна и планеты, которые движутся вокруг 1-й оболочки, а внутри 1-й оболочки находится heaven, т.е. небеса с неким центром, который и создает магнитные силы и эфир.
Вещи вокруг нас "весят" по-разному, потому что их плотность разная, и из-за этого эфир давит на них по-разному. Гравитация не существует. Есть магнитные силы и эфир.
Облака собирают на себя эфир, поэтому под облачностью создается область низкого давления. Луна тоже "собирает" на себя эфир, поэтому под луной на водной поверхности будет область с пониженным содержанием эфира что вызывает известные приливы (луна "притягивает" воду).
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.05.2013, 12:42 | Сообщение # 1253 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Спасибо! Теперь понятно, что всё объясняется давлением эфира.
Откуда оно только берется?
С Луной это он хорошо придумал. Но знает только официальное объяснение приливов, а не реальное состояние дел: существует сеть больших медленно вращающихся несимметричных вихрей, перемещение их горба и создаёт приливы. Я уж не говорю о том, что при радиусе в 4000 миль Луна не может быть большой - сотня-другая километров. Именно на такой площади она и будет экранировать эфир. В то же время прилив происходит на площади в десятки тысяч квадратных километров.
Так что эфир - это от непонимания физических основ нашей гравитации.
Типичное двоемыслие, когда вбитые в детстве догматы не подвергаются ревизии. Что странно, так как догмат о поверхности шара пересмотрен. Может это отвлекающий проект, чтобы дискредитировать идею?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Среда, 29.05.2013, 18:07 | Сообщение # 1254 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Так что эфир - это от непонимания физических основ нашей гравитации. Типичное двоемыслие, когда вбитые в детстве догматы не подвергаются ревизии. Что странно, так как догмат о поверхности шара пересмотрен. Может это отвлекающий проект, чтобы дискредитировать идею?
Может быть он просто не понимает что земля ЦЕЛИКОМ искусственная и гравитация частично является центробежной силой?
Кстати, написал ему и он ответил на почту.
Есть желание пригласить его на наш форум создав отдельную Англоязычную ветку.
Шурка, как смотрите на такую идею?
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| MityM | Дата: Среда, 29.05.2013, 18:17 | Сообщение # 1255 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
| Шурка, таким образом землетрясение на глубине 600км, - это что-то снаружи долбануло по артефакту?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Среда, 29.05.2013, 18:25 | Сообщение # 1256 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (MityM) Шурка, таким образом землетрясение на глубине 600км, - это что-то снаружи долбануло по артефакту?
600 км это внутри оболочки. Может техвзрывы - расширение производственных площадей или генерация полезных ископаемых посредством специфических реакций или старт большого шатла из пусковой шахты.
Оболочка около 3000 км так что по артефакту если что-то долбануло должна быть такая глубина где-то. Ну или там аммортизационный слой и отдача чувствуюется уже на меньшей глубине
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| MityM | Дата: Среда, 29.05.2013, 18:29 | Сообщение # 1257 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
| ... пушки с берега полят
кораблю пристать велят ...
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.05.2013, 19:09 | Сообщение # 1258 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Все (!) землетрясения на глубине в 3000 км. Именно поэтому и существует стабильная зона тени. При разных глубинах она бы была разного диапазона даже в стандартной модели.
Просто определять не могут и назначают от фонаря, ориентируясь на силу толчка.
А как вести англоязычную ветку, я представляю с трудом.
Я переписываюсь с коллекционерами и зачастую происходят удивительные взаимонепонимания. Хотя я абсолютно не понимаю, что можно не понимать в таких простых вопросах. Кроме языка, вероятно, влияет и менталитет.
Вот, к примеру, посылаю на днях ведущему специалисту по акцизным штампам панамскую акцизную марку. Марка имеет надписи 1917 и 1918 (это даты введения новых акцизов) и надпечатку: декрет 1922. Совершенно очевидно, марку выпустили в 1918, а когда вышел новый декрет, то погасили старую марку печатью.
У него на сайте есть марка 1917 года, о которой он написал, что она использовалась в районе 1926 года.
Я и написал, что это ошибка, о чем свидетельствует моя марка. Марка 1917 очевидно была раньше, чем 1917-1918, тем более, что в 1922 вышел новый декрет. Могут быть сомнения?
Actually, what I wrote is correct. Your stamp will go in between the other two I have on my web site (у него есть еще более ранняя марка - 1915 года), and there was yet another overprinted stamp that was earlier than my first stamp.
Вот как: марка с надписью 1918 (а я это написал - вдруг не заметит) оказалась по времени между марками 1915 и 1917.
И это у общепризнанного специалиста!
И как обсуждать сложные понятия?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Среда, 29.05.2013, 19:25 | Сообщение # 1259 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) А как вести англоязычную ветку, я представляю с трудом.
Цитата (Shurka) И это у общепризнанного специалиста! И как обсуждать сложные понятия?
Ну не все ж такие тупые и упертые)
те кто упертые ни в жисть не поверят что мы внутри полой земли живем
в общем отписался ему насчет искусственности земли и что контролируют нас Управляющие которые живут несколько сот лет -дал ссылку на тему с финальной моделью.
Посмотрю что отпишет
а ветку как вести? ну так будет повышать скилл языка)
или будем просить профессионального лингвиста помочь
А шо делать? 
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.05.2013, 19:39 | Сообщение # 1260 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ты лучше напиши ему, что Луна маленькая и не может создавать приливы на огромной площади. Его ответ сразу покажет, может ли человек менять свои взгляды.
А форум еще хорош достаточно быстрой интерактивностью. В час по чайной ложке - достанет кого угодно.
|
| |
| |
| Тая | Дата: Среда, 29.05.2013, 22:24 | Сообщение # 1261 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
|
Вот что удалось на сегодня найти: дисплей, проецирующий на воздух. Смотреть можно с 1мин 22сек.
http://rutube.ru/video/e7024cc6baf9185b20dad997d92eb658/
Просто красиво.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 30.05.2013, 12:50 | Сообщение # 1262 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Левитация графитовой фольги и грифеля над магнитами
http://www.youtube.com/watch?v=Rn8P86YTaBg&feature=player_embedded
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 30.05.2013, 14:27 | Сообщение # 1263 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Что-то Nels пропал. А я на него надеялся в области вычисления выталкивающей силы магнитного поля витка.
Что-то я не могу найти подходящую формулу, связывающую выталкивающую силу с силой тока (она известна) и с радиусом витка.
Такие формулы есть для магнитного момента витка и для напряженности поля в витке. Но как из этих величин получить выталкивающую силу?
Проблема в том, что суммарный вектор выталкивающей силы и центробежной силы должны дать ускорение g. Центробежная сила пропорциональна косинусу угла широты. Значит, выталкивающая должна быть пропорциональна синусу и на полюсе дать то же ускорение g.
Выталкивающая сила есть интеграл по углу от нуля (экватора) до широты (суперпозиция витков, лежащих в этой области - более высокие широты не воздействуют), а синус - это интеграл от косинуса. Т.е. выталкивающая сила также должна быть пропорциональна радиусу витка (косинусу угла). Тогда всё получится.
Осталось лишь вывести нужную формулу.
Я не в состоянии.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 31.05.2013, 13:10 | Сообщение # 1264 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Теперь можно объяснить, что за смещение магнитного полюса мы наблюдаем.
Время ускорилось. Моё компьютерное и настенное отстают от форумного уже на 8 минут. Когда я подводил часы? Не помню, я здесь писал. Условно будем считать 1/2 минуты в месяц.
Это означает, что мы стали вращаться быстрее. Компонента центробежной силы увеличилась и суммарный вектор слегка сместился, а значит, сместилась и магнитная ось относительно суммарного вектора.
Попробуем оценить.
В год 6 минут - это 1/240 суток. Т.е. 40 000 км /240 = 160 км. Это и есть годовое смещение магнитного полюса.
В Вики сказано: скорость смещения в 2004 была 60 км в год и она увеличивается на 3 км в год. Т.е. в 2013 должна быть не менее 90 км в год.
А так как все кругом утверждают, что официальные данные скорости смещения занижаются, то и получим величину, близкую к моей грубой оценке (к примеру, я взял длину экватора, но если геоид приплюснут, то вертикальная окружность, по которой происходит смещение, несколько меньше).
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 01.06.2013, 03:08 | Сообщение # 1265 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Кадыкчанский совершил какой-то подвиг. Можете полюбоваться: http://kadykchanskiy.livejournal.com/134806.html
Но сейчас мне интересен небольшой момент из этой статьи.
Утверждается, что люди во времена царя Гороха были 2.5 метра ростом, а северный полюс был отклонен на 25 градусов (плюс - минус, от 19 до 28 градусов).
Что означает высокий рост?
Меньшую скорость вращения.
Рост стал 0.7 от прежнего. Т.е. угол суммарного вектора стал 0.7 от 90 градусов = 63. 90-63=27, поворот оси магнитного полюса составил искомые 27 градусов.
|
| |
| |
| eduardo | Дата: Суббота, 01.06.2013, 08:57 | Сообщение # 1266 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Подвиг Кадыкчанского???? Вы почитайте "Запрещённая история" г-на Шемшука!
|
| |
| |
| анирал0701 | Дата: Суббота, 01.06.2013, 09:15 | Сообщение # 1267 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
| Согласна с Эдуардо! Андрей конечно очень сильно прогрессирует, в основном потому что хорошо пишет. Но прогресс его основан на накопленных знаниях плюс Шуркин сайт и форум. Кто то уже писал - на форуме даётся такое количество ссылок на интересных людей и информации, что только дурак не будет развиваться! Ему бы только избавиться от " славянских богов"!  и их древних мегалитов и прочей хрени. На форуме уже дошли до мысли, что Земля искусственный объект, построен Творцом и все эти " горы" о которых он пишет последнее время и есть подтверждение искусственности. А так он молодец, ещё чуть- чуть и выдаст людям , что кругом всё враньё! Делает доброе дело.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 01.06.2013, 09:34 | Сообщение # 1268 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Кадыкчанский совершил какой-то подвиг. Можете полюбоваться: http://kadykchanskiy.livejournal.com/134806.html
Лично мне особенно понравилась последняя фраза
Цитата Итак, данных, позволяющих выстроить версию о том, что все мы живём в системном блоке большого компьютера вполне достаточно. Если проводить аналогию с компьютером, то у него неизбежно должен где-то находиться винчестер, на котором записано всё, от первой секунды загрузки системы и до настоящего мгновения. Уж не Кайлас ли это, часом?
С учетом того что не так давно познакомился с основателем эзотерической школы "Кайлас" это очень символично.
Как эзотерик он правда так себе, да и как человек мутноватый. Но вот не верю в такие "совпадения" хоть тресни..
Собственно и сравнение с компьютером нашего артефакта дорогого стоит на самом деле.
Цитата (анирал0701) Ему бы только избавиться от " славянских богов"! и их древних мегалитов и прочей хрени. На форуме уже дошли до мысли, что Земля искусственный объект, построен Творцом и все эти " горы" о которых он пишет последнее время и есть подтверждение искусственности. А так он молодец, ещё чуть- чуть и выдаст людям , что кругом всё враньё! Делает доброе дело.
Может это именно его "путь"? И его Ангел курирует именно в этом направлении? Если вот он возьмет и тупо напишет в своем блоге : Земля на самом деле искусственный артефакт. Читайте доказательства на форуме "Всё кругом враньё!".
Думаете много у него останется читателей? Даже среди тех кто не поленится зайти сюда и попробовать покопаться тут.
Вот-вот.
Вопрос лишь в том работает ли он осознанно в таком ключе или внутренне не верит что ВСЯ планета искусственна?
Хотя в данном контексте ответ на этот вопрос не очень-то и важен. Просто любопытно 
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 01.06.2013, 09:38 | Сообщение # 1269 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Shurka) Что означает высокий рост? Меньшую скорость вращения. Рост стал 0.7 от прежнего. Т.е. угол суммарного вектора стал 0.7 от 90 градусов = 63. 90-63=27, поворот оси магнитного полюса составил искомые 27 градусов.
Мне вот еще что интересно.
Скорость вращения увеличилась и сила притяжения (точнее центробежная) сила тоже.
Тогда откуда такая акселерация за последние 100 лет?
Или периодически увеличивают чтобы люди не были ростом как динозавры?))
Шучу
Интересно была ли катастрофа начала 19го века плановым сворачиванием после высадки на очередной планете с меньшей силой тяжести или всё же была обычная техническая авария после которой пришлось начать развитие цивилизации практически с нуля?
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| eduardo | Дата: Суббота, 01.06.2013, 11:13 | Сообщение # 1270 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Цитата (profkyiv) Собственно и сравнение с компьютером нашего артефакта дорогого стоит на самом деле.
"Логос", он же "внутрипланетный компьютер", он же "Механизм управления Вселенными" - это ОЧЕНЬ широко представленное в самых различных источниках (эзотерических, индо-славяно-арийско-ведических и проч.) понятие. О том, что, что Земля - управляемый артефакт, часть людей знала всегда.
|
| |
| |
| eduardo | Дата: Суббота, 01.06.2013, 11:20 | Сообщение # 1271 |
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Кстати, кто не в курсе, говорят, что этот Логос включился (точнее, его включили те, кому категорически не надо туда лезть) лет 10-20 назад после очень длительного периода бездействия. И все наблюдаемые несоответствия "картинок" - как раз могут быть следствием этого процесса.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 01.06.2013, 12:26 | Сообщение # 1272 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата (profkyiv) Тогда откуда такая акселерация за последние 100 лет?
Акселерация, как по мне, вызвана гормонами роста.
Вспышка была в 50-70-х годах с появлением бройлерных кур (у буржуев становление промышленных птицеферм произошло в 20-30х годах, а у нас только после войны) и уже практически сошла на нет.
Влияние вращения - это какие-то сотые процента (полминуты в месяц). И сейчас они заметны только при сравнении с окружностью Земли, но никак не с ростом человека.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 01.06.2013, 16:45 | Сообщение # 1273 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (eduardo) "Логос", он же "внутрипланетный компьютер", он же "Механизм управления Вселенными" - это ОЧЕНЬ широко представленное в самых различных источниках (эзотерических, индо-славяно-арийско-ведических и проч.) понятие. О том, что, что Земля - управляемый артефакт, часть людей знала всегда.
Мне вот еще комментарии под статьёй Кадыкчанского понравились
gЦитата eo1727
31 май, 2013 19:48 (UTC)
Спасибо, интересное исследование.
Получается, если города похожи на печатные платы (которые являются составными частями компьютеров), то люди, которые их проектировали и строили обладают идентичным мышлением. Т.е. планировка городов - это отпечаток мыслей создателей. Дальнейшее рассуждение приводит нас к пониманию, что мы, люди, просто биокомьютерный эксперимент, действующий с неясными для нас целями.
31 май, 2013 20:30 (UTC)
Люди как электронны движущие по схеме материнской платы ( Земли), понять зачем и что это за игра вот смысл достойный существования)))
kadykchanskiy
1 июн, 2013 07:50 (UTC)
Похоже на то. Люди пытаются создать искусственный интеллект, не понимая, что сами они и есть искусственный интеллект.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Ainex | Дата: Суббота, 01.06.2013, 18:36 | Сообщение # 1274 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Offline
| вот кстати на днях думала над тем, что практически во всех встреченных мной религиях указано, что Бог создал человека по образу и подобию. Т.е. человек не самозародился, а именно заселен. + Ева из ребра вам ничего не напоминает? А я сразу вспоминаю клонирование и прочие биоинженерии.
Т.е. материала могло быть только на 1 человека, либо удачная особь, а из нее пошли уже все остальные. Тут вспоминается например разведение пород собак, для закрепления нужных качеств и черт использует очень тесный имбридинг - таким образом "ничего" лишнего не появится и не исчезнет...
зы: кстати ребро по моему единственная кость, которую можно удалить без ущерба для целого организма и не одну в принципе.
Сообщение отредактировал Ainex - Суббота, 01.06.2013, 18:46 |
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 01.06.2013, 19:10 | Сообщение # 1275 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата (Ainex) зы: кстати ребро по моему единственная кость, которую можно удалить без ущерба для целого организма и не одну в принципе.
А еще ребро единственная кость у человека в которой нет мозга (с)
Не помню кто пошутил. Не проверял
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
