|
Как устроен этот мир.
|
|
| Легатор | Дата: Понедельник, 08.09.2014, 21:16 | Сообщение # 1376 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Что-то внезапно в голову взбрело... Может в центре звездной сферы есть шар-ротор? Мы - статор. Создается поле (отсюда бред про приталкивание эфиром). По направлению вращения магнитные поля артефакта, теллуровые сетки. Отсюда постоянное центрирование сферы и непоколебимость при маневрах артефакта. Смещение полюсов - отклонение от первоначального направления вращения, либо удар по сфере артефакта. Наклоном оси регулируется смена года, в автомате поворачивает лампы, если не надо включить дополнительные или потушить. К тому же снижает энергонагрузку на функционирование артефакта за счет электрических полей. Как-то так, да...
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 08.09.2014, 21:32 | Сообщение # 1377 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Так она и есть шар-ротор. Вращается относительно вращения нашей сферы. По периферии ЗС протекают токи, заставляющие светиться углеродные стержни в лампах. Понятно, что её надо постоянно центрировать. Для позиционирования и предназначены пирамиды, достаточно равномерно распределенные по артефакту. А вот какие надо делать расчеты по такой конфигурации - понятия не имею. Но просто витки теллурических витков не могут создать нужную пропорцию (пропорционально радиусу вращения) - ну, я не нашел такого в существующих формулах. Возможно, нужно взаимодействие с ротором. В этих формулах вообще какая-то странность. Везде пишут о выталкивающей силе, но нигде нет её формулы. Типа, военный секрет, надо понимать. Магнитные пушки, однако. Это как исчезновение публикаций по исследованиям атома перед WWII.
|
| |
| |
| Легатор | Дата: Понедельник, 08.09.2014, 21:44 | Сообщение # 1378 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
| Из какой же материи такой роторище... фантастика, вражеские технологии))). Сейчас вообще скажу фантастику, просто уже до кучи... может пофиг куда высадить весь артефакт? высадили всех на планеты (стянули их в кучу или слепили) и взорвали ротор артефакта, как звезду. Вот вам новая солнечная система))) Ладно, пятиминутка юмора закончилась))
Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 12.09.2014, 15:45 | Сообщение # 1379 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Бог (командир корабля) всё же живет внутри ЗС?
|
| |
| |
| Icha | Дата: Пятница, 12.09.2014, 16:31 | Сообщение # 1380 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Мало того, Бог не только шутник, он и сам шутка. Ибо в реальности – не той, что светится в этом черном планетарии над нашими головами, а в настоящей, по отношению к которой весь видимый мир есть лишь зыбкая тень, пузырится огромное число возникающих и исчезающих миров, и у каждого есть свой Бог, и над каждым поднят черный балдахин своего космоса с удивительной древней вышивкой, и среди этих вышивок нет двух одинаковых.(Пелевин)
Если ты постоянно находишься в состоянии войны, пытаясь улучшить себя, людей, мир, то, даже одержав победу, ты все равно проиграешь.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Суббота, 27.09.2014, 20:52 | Сообщение # 1381 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Цитата Shurka (  ) Бог (командир корабля) всё же живет внутри ЗС? Так ведь Небесный град Иерусалим же!
Неизвестный художник — "Видение Святого Иоанна Богослова" Присутствуют и звёздочки и управляющие с инструментами!
Ханс Мемлинг — "Святой Иоанн Креститель" (правая часть триптиха)
Сообщение отредактировал Doctor - Суббота, 27.09.2014, 21:23 |
| |
| |
| Rain | Дата: Вторник, 21.10.2014, 23:34 | Сообщение # 1382 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 442
Статус: Offline
| Вот уже что в пабликах постят... Потихоньку приучают
|
| |
| |
| SLONPVO | Дата: Среда, 22.10.2014, 00:16 | Сообщение # 1383 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Всем доброго времени суток. Многоуважаемый Rain. Интересное фото. Я далеко не специалист по минералам. В Крыму года четыре назад я находил очень похожие минералы. Район ЗУБЫ ДРАКОНА. Только... они были белые. Нет. Грязно розовые. А структура очень даже похоже.
Бороться и искать, Найти и ... перепрятать.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 22.10.2014, 00:51 | Сообщение # 1384 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Белый - точно пирит. Фиолетовый тоже встречается, но этот какой-то слишком чистый.
|
| |
| |
| Фома | Дата: Среда, 22.10.2014, 03:11 | Сообщение # 1385 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 214
Статус: Offline
| На самом деле - это флюорит: http://joyreactor.cc/post/1149750
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Четверг, 23.10.2014, 18:33 | Сообщение # 1386 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Человек разобрался что с космоса показывают полную лажу. Но как обычно сделал неправильные выводы.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| AleksMen | Дата: Пятница, 07.11.2014, 15:30 | Сообщение # 1387 |
 Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Привет Ищушим! Пока "не в забане", а может и " не потрёт" воистину Админ?! В последний РАЗ :-) желаю поделится мыслишкой; соединив все и вся и все данные в ОМ и зарисовки ФМ получаем = инверсия ФМ - Поверхность(земля) как и есть, но ЗС вокруг(корпус ковчега). Кстати глубину не трудно пересчитать(данные все есть, только наоборот). Вот так и движемся в пузыре. Всё подходит, даже нет нужды доказывать, просто...объединить и ВСЁ! ГУД БАЙ!
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 07.11.2014, 15:57 | Сообщение # 1388 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| AleksMen, если не трудно то почему бы не взять и не пересчитать? Ваша ж теория. Дерзайте. А то что Вы сейчас написали Шурка предпологал больше 2х лет назад. До появления идеи ФМ. Но были нестыковки и конструкция громоздкая получалась. Да и реальная планета с внутренним ядром из магмы ХЗ как себя повела бы при транспортировке да ещё на такие расстояния. Так что помимо экономии по материалам еще и с точки зрения надёжности выглядит логичным именно изъятие сердцевины и постройка ЗС внутри, а не снаружи.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Пятница, 07.11.2014, 16:08 | Сообщение # 1389 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| profkyiv, этот таксист не читал ФМ и историю её становления, бесполезно разговаривать.
Сообщение отредактировал Doctor - Пятница, 07.11.2014, 16:09 |
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 07.11.2014, 16:12 | Сообщение # 1390 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Забыл написать что изменяя скорость вращения можно менять силу тяжести и колонизировать различные планеты в отличии от конструкции ЗС с наружи. Цитата Doctor (  ) profkyiv, этот таксист не читал ФМ и историю её становления, бесполезно разговаривать. Может другие почитают краткое объяснение и не будут повторяться. Или хоть их побудит сайт внимательно перечитать.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| AleksMen | Дата: Пятница, 07.11.2014, 21:52 | Сообщение # 1391 |
 Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Цитата profkyiv (  ) если не трудно то почему бы не взять и не пересчитать?
Влад! Вы предлагаете; расчёт(математика, физика, геометрия) в "науках" принадлежащих ОМ, но для ФМ нужны свои науки!!! ФМ не может работать в "рамках" ОМ!!! Есть "прорехи" в науках ОМ и вы это используете, но опять же "оперируя 2х2=4"??! Если вы признаёте ОФФ науку и ею пользуютесь(по факту ДА! ибо другой просто нет), то какие могут быть ПРАВИЛЬНЫЕ пересчёты в другой плоскости? А так пока что у ВАС просто ; подгон под " ВАШ шаблон", а кто против "дурак"(как у врача) :-))).
|
| |
| |
| AleksMen | Дата: Пятница, 07.11.2014, 22:09 | Сообщение # 1392 |
 Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Цитата profkyiv (  ) Может другие почитают краткое объяснение и не будут повторяться. Или хоть их побудит сайт внимательно перечитать. Это ваша стандартная отговорка; не читали, не внимательны или ..просто дурак. Может предложите нормальный ответ... не мне так другим!?
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Пятница, 07.11.2014, 22:13 | Сообщение # 1393 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| AleksMen, Влад предлагает тебе предъявить здесь твои расчёты, всё равно какие, по ОМ или ФМ. Или чем-то новым нас удивишь? Давай, предъяви нам, а мы рассмотрим. Но уверена, что в этом ты не силён, а на домыслы мы и так тут все горазды! А Шурка уже всё посчитал для ФМ. Уважай его труд! Прочитай хотя бы ФМ! Если ты не согласен с ФМ, то что ты вообще здесь делаешь? А не пошёл бы ты на хутор бабочек ловить?
Сообщение отредактировал Doctor - Пятница, 07.11.2014, 22:46 |
| |
| |
| Тая | Дата: Понедельник, 24.11.2014, 00:48 | Сообщение # 1394 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Надеюсь, это не фотошоп .Интересный эффект - перевёрнутое отражение мегаполиса под облаками. Попробую предположить: солнечные лучи проходят через что-то, что работает, как вот эта вогнутая зеркальная полусфера
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 24.11.2014, 01:17 | Сообщение # 1395 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ну, да. Солнечные лучи загибаются снизу (помните след химиотрассы над самолетом?), а фронт облаков выгнут именно в сторону поверхности. Вот отраженные лучи и создали картинку, аналогичная этому зеркалу. Спасибо, Тая!
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 24.11.2014, 03:30 | Сообщение # 1396 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| А миражи случайно не двойное отражение через верхнюю линзу в облаках? Нижнюю линзу образует марево в пустыне или водные брызги в океане.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Понедельник, 24.11.2014, 09:30 | Сообщение # 1397 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Цитата Тая (  ) Надеюсь, это не фотошоп. Интересный эффект - перевёрнутое отражение мегаполиса под облаками. Попробую предположить: солнечные лучи проходят через что-то, что работает, как вот эта вогнутая зеркальная полусфера. Цитата Shurka (  ) Ну, да. Солнечные лучи загибаются снизу (помните след химиотрассы над самолетом?), а фронт облаков выгнут именно в сторону поверхности. Вот отраженные лучи и создали картинку, аналогичная этому зеркалу. Спасибо, Тая! Цитата profkyiv (  ) А миражи случайно не двойное отражение через верхнюю линзу в облаках? Нижнюю линзу образует марево в пустыне или водные брызги в океане. Я вас разочарую. Вообще-то, это довольно известный снимок фотографа-любителя Марка Херша. Это фото признано лучшим, из сделанных когда-либо на камеру iPhone.
Во время авиаперелёта Марк Херш сделал из иллюминатора самолёта захватывающую фотографию города Чикаго, отражающегося в озере Мичиган. Самолёт заходил на посадку в аэропорт О'Хара, когда Марк увидел просвет в облаках, в котором были видны тени, отбрасываемые небоскрёбами на гладь озера. Снимок получился таким удачным, что кажется, будто это перевёрнутый вверх ногами город в золотом небе. По словам Херша, фото было снято с первой попытки, на обычный iPhone, когда он летел домой из командировки. Дело было в облачный день, ближе к вечеру. Насколько снимок вышел удачным, он понял только дома, когда просмотрел его в полном разрешении на компьютере. Такого поразительного эффекта Марку удалось достичь без применения каких-либо фильтров — автор снимка никак не обрабатывал фотографию. Единственное, он сожалеет, что на смартфоне не получилось сделать более резкую картинку, но Херш всё равно крайне доволен результатом. При ближайшем рассмотрении, в центре фотографии, можно увидеть взлетающий из аэропорта самолёт, который фотограф заметил не сразу. Данный факт добавляет особой уникальности снимку — не каждому удаётся заснять такое.
http://www.dailymail.co.uk/news....ky.html
Так что, в этом случае, никаких линз и миражей не было. А зеркалом было озеро Мичиган.
Сообщение отредактировал Doctor - Понедельник, 24.11.2014, 11:09 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 24.11.2014, 13:32 | Сообщение # 1398 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Да, а ларчик просто открывался. Спасибо, Доктор!
|
| |
| |
| Тая | Дата: Понедельник, 24.11.2014, 19:52 | Сообщение # 1399 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
| Цитата Shurka (  ) Да, а ларчик просто открывался. Ну кто бы мог подумать, что там внизу озеро! Если разглядеть повнимательнее - то видно береговую линию сквозь облака и эта линия не освещена. А положение солнца над горизонтом не такое низкое, хотя на отражении оно почти на половину зашло(на какой там высоте снято фото?) И почему отражение чуть растянуто в стороны. Лучи солнца, отражённые от воды проходят поверх облаков -тоже не понятно. С Марком Хершем спорить не буду
|
| |
| |
| Doctor | Дата: Понедельник, 24.11.2014, 20:23 | Сообщение # 1400 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3240
Статус: Offline
| Цитата Тая (  ) А положение солнца над горизонтом не такое низкое, хотя на отражении оно почти на половину зашло(на какой там высоте снято фото?) Куда зашло? Солнце светит на город через такой же просвет в облаках, как и тот, через который Херш сфотографировал тени от небоскрёбов, только чуть ближе к горизонту.
Цитата Тая (  ) И почему отражение чуть растянуто в стороны? Наверное потому, что это именно тени, а не отражение.
Цитата Тая (  ) Лучи солнца, отражённые от воды проходят поверх облаков -тоже не понятно. А здесь-то что не понятно? В отличие от небоскрёбов, которые отбрасывают тени на водную гладь озера, лучи солнца отражаются от неё. И Херш видит отражённые лучи солнца в просвет в облаках, при этом пролетая в самолёте поверх облаков.
Сообщение отредактировал Doctor - Понедельник, 24.11.2014, 21:10 |
| |
| |