-->Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me -->

Дата: Среда, 09.03.2016, 11:17 | Сообщение # 1551

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Обсуждали на выходных условия и последствия бесплатной (!) передачи в 90х годах антактической базы от бритов хохлам. Логическое объяснение в рамках ОМ отсутствует в принципе.
Спецслужбы как Украины(СБУ) так и Великобритании (MI6) как бы литературно выразиться... были в состоянии полного недоумения. С таким же успехом базу можно было передать Конго или Зимбабве.
Лайми, попытавшиеся поднять шум по поводу идиотизма такого поступка, просто исчезали. В прессе практически не было обсуждений. Плюс быстро позатыкали рты возмущающимся странам Британского содружества (Австралии и Новой Зеландии) почему базу передали не им, а нищей стране, находящейся практически в орбите влияния России.
Кому интересно может попробовать покопаться в подробностях операции.
Со смартфона сёрфить неудобно и очень долго с местной 2G связью...

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Дата: Пятница, 11.03.2016, 14:19 | Сообщение # 1552

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Признаки вброса:
1. Эмоции. Через эмоции легче всего передать
идею и посадить ее в ваших душах. Если сообщение
в СМИ пытается передать эмоции(негатив или
позитив), следует уже готовиться к тому, что вас
зомбируют.
2. Мало конкретики. Задавайте в комментариях
уточняющие вопросы. В каком городе это
случилось? В каком конкретно магазине? Из какого
райотдела полиции прибыл наряд? Какой
реестровый номер этого дела? Где можно найти
самого деда?
Эти вопросы поставят в тупик того, кто сделал
вброс. Он или начнет вилять и путаться или будет
просто игнорировать подобные вопросы.
3. Эпитеты и нехарактерные словообороты.
Профессиональные копирайтеры на вес золота,
поэтому нередко для создания таких фейков
пускают совсем неопытных людей. И в статьях и
сюжетах появляются такие формы как: "Повисла
гнетущая, грузная тишина, которая буквально
давила на грудную клетку" Такие фразы
характерны для ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения,
и, по законам жанра, не должны присутствовать в
публицистике. Также, нехарактерные для людей
черты характера и нетипичность поведения. В
данной истории таким примером является
контролер. Согласитесь, что в реальной жизни
ситуация повернулась бы таким образом в одном
из тысячи случаев.
4. Определения
Также, следует уделить внимание определениям.
Пример:
"Власть города не станет чинить дороги в этом
году. В ведомстве отметили, что на починку дорог
им не выделили средств"
или
"Преступная власть города не станет чинить дороги
в этом году. Они сослались на нехватку денежных
средств."
Определение "преступная" уже является простейшей
манипуляцией, делающая вывод за вас.
5. Фразы, убеждающие вас в том, что это правда.
"Сам бы не поверил, если бы не увидел", "Это
давно всем известно", "Все знают", "Ни для кого не
секрет". Эти фразы показывают то, что автор
считает, что вы ему можете не поверить. И это не
удивительно, ведь он знает, что врет.

кочегар

Дата: Суббота, 12.03.2016, 08:36 | Сообщение # 1553

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 6037

Статус: Offline

Конец эпохи 3D? Philips и Samsung прекращают выпуск 3D телевизоров
Когда вы в последний раз встречались с активной рекламой 3D технологии для ТВ? Наверное, давненько
Вполне вероятно, что отказ крупных производителей от поддержки 3D формата может спровоцировать цепную реакцию, и другие компании также откажутся от этой технологии.

https://geektimes.ru/post/272258/

Вот и заканчивается эра 3D по крайней мере в телевизорах .
Теперь немного становится понятно ,что эта технология нужна была Упрам для внедрения в массы самого названия (мема ) самой технологии.
Что бы у населения не возникало вопросов, откуда эта технология взялась .Откуда и зачем ?
Тем более мы знаем ,что 3D техника ,3D принтеры были у Упров очень давно ,это их так сказать запатентованная технология.
3D была включена и начата при просмотре фильма " Аватар "
Тут Они включили несколько "подпланов "
" Аватар " для тех кто в" теме " , кто врубился ,или хотя бы хочет задуматься .
Реклама была очень мощная и средства затраченные на фильм тоже
Я практически не хожу в кинотеатры ,но и меня реклама достала ,и я пошёл смотреть этот фильм в кинотеатр.
Но расходы на фильм для них ничто ,пыль , Они делают деньги ,и сами их продают.
Но главный импульс был для внедрения 3D принтеров ,что бы не возникало вопросов у основного населения ,что бы само слово 3D набило оскомину и не вызывало отторжения ,стало привычным и обычным.
Теперь на эту технологию можно списать любое технологическое ,медицинское и экономическое чудо ,если будет нужно.
Будущее ,да уже и настоящее во многом уже зависит теперь от 3D .

Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.

Дата: Понедельник, 14.03.2016, 01:00 | Сообщение # 1554

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

всё просто...производителю невыгодно производить мясо...бычка надо минимум полгода пасти, гектары кормовых культур сеять,накашивать на зиму сено, содержание коровников, разделка, хранение, транспортировка мяса...дорого...а тут теплиц можно кучу построить на одном гектаре и круглогодично помидоры и огурцы, лук. петрушку растить...цены на зелень как на мясо и выше...вот и вся сказка про вегетариантство...посмотри сколько молока в магазах...всякого...а где ты видел пасущихся коров?...веганство - это подача системы.

Дата: Понедельник, 14.03.2016, 17:23 | Сообщение # 1555

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Верный путинец Обама.
http://chipstone.livejournal.com/1297419.html

В политике видимое зачастую является прямой противоположностью реальному. Не удивлюсь, если продление санкций против России ещё на один год явилось столь же согласованным и продуманным действием, как и сирийское перемирие. Ибо большего подарка Владимиру Владимировичу Обама сделать не мог...
...Если суммировать всё, то санкции против России в текущих условиях действуют однозначно на благо российского государства. Перетерпеть санкционные ограничения без изменения своей структуры любая экономика может лишь определённый период времени. Продление санкций реально означает необходимость существенной трансформации довольно уродливой сегодня экономической модели России, роста её независимости от внешних факторов и целевой точечной реиндустриализации. И ещё один год санкций даёт нашей экономике время для перестройски и переориентации на внутренние ресурсы.
Таким образом, если вникнуть в суть принятого Обамой решения, то становится понятным, что действовал он полностью в интересах Путина, как будто тот ему нашёптывал это решение из-за спины.

evgas

Дата: Понедельник, 14.03.2016, 22:16 | Сообщение # 1556

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 258

Статус: Offline

Так хозяин форума давно уже такой вывод сделал. Ничего нового.

Дата: Понедельник, 14.03.2016, 22:34 | Сообщение # 1557

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

evgas, это да.
Просто ещё одно подтверждение.

Дата: Вторник, 15.03.2016, 19:33 | Сообщение # 1558

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Интересный поинт о том, что Олимпиаду в Сочи проводить не собирались.
В 2010 казино в России закрыли и объявили несколько зон, где казино разрешено.
Одна из них - Азов-Сити.
Казалось бы, будет Олимпиада в Сочи - почему бы не открыть зону именно там?
Гости оставят массу денег, после Олимпиады индустрия будет процветать в прекрасном курортном месте.
Но почему-то эта мысль начальству в голову не пришла. А пришла только после Олимпиады.
В 2015 было объявлено о переносе игровой зоны из Азов-Сити в Сочи. Решение очевидное (бедняги, вложившиеся в строительство). Почему оно не было очевидным в 2010?
Только не надо об идиотизме начальников. Есть ведь еще и игровое лобби, крайне недовольное выбором места на Азове. Значит, начальство не разрешило конкретно. Не нужны были лишние глаза на строительной площадке Олимпиады.

Дата: Четверг, 17.03.2016, 09:43 | Сообщение # 1559

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп представил очередной предвыборный ролик, в котором противопоставил образ президента РФ Владимира Путина своей сопернице от демократов Хиллари Клинтон. В ролике представлены сильные соперники США в виде Владимира Путина и боевика ИГ и ответ им со стороны демократов в виде лающей в микрофон Хиллари Клинтон.
Заключительные кадры показывают смеющегося Путина, а завершает ролик надпись «Нам не следует быть предметом насмешек».
https://russian.rt.com/article/153887

Дата: Понедельник, 21.03.2016, 07:29 | Сообщение # 1560

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Путина продолжают пиарить на всех фронтах.
Кстати, лучший метод подогреть к чему-либо интерес это предварительно запретить.

Крик души чеха:
Почему я не могу узнать, что сказал Путин?
Вчера я вернулся домой около полудня, открыл электронную почту на компьютере, и первым письмом было следующее сообщение, отправленное моим другом: «Послушай мнение Путина — у нас ты его не услышишь».
На удивление, первым делом я не кликнул на рекомендованные высказывания Путина, а бросился на рядом стоящий диван, куда падаю в моменты эмоционального возбуждения. На этот раз меня возмутили последние слова в письме моего друга: «…У нас ты его не услышишь».
Почему, черт побери, у нас этого не услышать? Почему у нас я не имею права услышать, что сказал, возможно, самый важный мировой государственный деятель нашего времени? Почему я не могу его услышать так же, как могу слушать Обаму, Кэмерона или Меркель и т.д. и т.п., чтобы составить свое мнение о том, кто из них говорит правду?
Кто ни с того ни с сего вычеркнул из списка государственных деятелей, ответственных за развитие событий в мире, именно Путина? Кто тот человек, который решает, кого я могу, а кого я не могу слушать? Может, это премьер Соботка? Или это агентство ČTK, через которое проходит самая важная информация, как отечественная, так и зарубежная, то есть этим человеком является директор ČTK Майстр?
Или это какой-то секретный клуб директоров всех чешских СМИ, которые в каком-то столь же секретном месте и в секретное время заседают и отдают распоряжения о том, кого мы можем, а кого, напротив, не имеем права слушать и читать?
Или все это вообще не относится к чешской компетенции, и запрет на слушание или чтение Путина исходит из Вашингтона, а мы только послушно его исполняем? Или правда в том, что, вероятно, все европейские СМИ, да и все мировые, контролируются медиа-империей семьи Ротшильдов, и именно они знают, что для нас хорошо, а что, напротив, может нас убить?
Вопрос широкий, как океан, и никто в республике, да и, наверное, в мире, вам на него не сможет ответить. Но зато все заверят вас в том, что только сегодня вы живете в свободной стране — без цензуры. Якобы ее сегодня, как я узнал из Википедии, могут себе позволить только частные СМИ, как, например, MAFRA Бабиша, Vltava-Labe-Press, NOVA, FTV Prima и другие.
Господи Боже, дела-то еще хуже, чем я думал, когда начал писать эту статью, и теперь, конечно, в свете этого факта, нам стоит ожидать только одного — массового бегства всех СМИ в частную зону.
Но они сделают это не для того, чтобы избавиться от обязанности говорить правду, так как они не сообщают ее и сегодня, а, напротив, отрицают, умалчивают, врут как сивые мерины, а для того, чтобы не пришлось реагировать на редкие выкрики из такого, в общем-то, подпольного источника, какой вы сейчас читаете.
Но, главное, СМИ сделают это для того, чтобы уже все наконец поняли, что на правду и на Путина ни у кого в этой стране и ее окрестностях нет ни малейшего права.
Любомир Ман (Lubomír Man)
Оригинал
http://literarky.cz/komenta....l-putin

Дата: Вторник, 29.03.2016, 19:39 | Сообщение # 1561

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Слушал сейчас на Эхе врача-психотерапевта Льва Щеглова.
Он повторил слово в слово моё отношение к процессу Савченко: "Какую биографию делают нашему рыжему!".
Так сказала Ахматова после суда над Бродским.
Психиатр абсолютно точно подметил, что свита играет короля и феномен Савченко невероятно раздут.
Казалось бы, не формулируя, он нам прекрасно указал на создание биографии для новой политической звезды.
Но отсыл к пропорции обмена пленными в Израиле как-то всё смазал. И появилось сомнение в его понимании ситуации.
Просто говорил стандартные слова, принятые в психиатрии.
Ведь Бродскому не просто так делали биографию. Он стал нобелевским лауреатом в 1987. В год старта очернения СССР. Все литераторы получили сигнал: старайся - и тебя оценят на Западе (вот как недавно оценили Алексиевич).
Тюрьма - давно практикующийся способ создания биографии.
Вот надо было вывести ЮАР из поля зрения СМИ - и отсидевший 24 года Мандела стал нобелевским лауреатом и тут же - президентом.
Кстати, эти 24 года не помешали ему дожить почти до 96.

Дата: Вторник, 29.03.2016, 19:53 | Сообщение # 1562

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Да, но Бродский и Мандела кое-чего стоили и до суда, а Савченко где-то на уровне Семёна Семенченко и "казака" Гаврилюка. Клоуны.

Дата: Вторник, 29.03.2016, 20:31 | Сообщение # 1563

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Может потому и стоили, что их судьба уже была просчитана на десятилетия.
А сейчас стоимость уже не нужна. Цену определяет пиар, а не реал.

Дата: Вторник, 29.03.2016, 20:41 | Сообщение # 1564

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Бешеных Пусек тоже судили и посадили.
Правда срок был в 10 раз меньше, но шум стоял такой же.
Ну и где они теперь? Не слышно.
Потому что совершенно ничего из себя не представляют, и были интересны только во время судебной шумихи.

Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 29.03.2016, 20:42

Дата: Вторник, 29.03.2016, 21:06 | Сообщение # 1565

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Их использовали разово. Чтобы пропихнуть нужный закон.
Манделу использовали через 24 года после посадки и усиленно делали биографию всё это время.
Бродского использовали через 23 года после посадки и не так усиленно делали биографию всё это время - у Бродского были стихи, которых не было у Манделы. Мандела сугубо проект пиара.
У Ходорковского прошло лишь 12 лет после посадки. Хоть и усиленно пиарили, но еще не используют.
А что будет с пуськами через 20 лет, кто его знает. Управляющие отличаются долгим терпением и длительной стратегией.

Дата: Вторник, 29.03.2016, 21:16 | Сообщение # 1566

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Ну, посмотрим.

Цитата Shurka (

)

отсыл к пропорции обмена пленными в Израиле

Савченко не является военнопленной, об этом уже много раз говорили.
Кстати, я согласна с некоторыми комментаторами, что обменивать её нельзя ни при каких условиях.
Если её обменяют, то я очень удивлюсь, потому что это будет ещё бóльший удар по имиджу России, чем сам суд.
Уж лучше так отдать. Понять и простить. biggrin

Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 29.03.2016, 21:16

Дата: Вторник, 29.03.2016, 21:18 | Сообщение # 1567

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Дык, обмен будет не с украинцами, а с американцами.

Дата: Вторник, 29.03.2016, 21:26 | Сообщение # 1568

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Дык и с ними нельзя.
Фишка в том, что сразу начнутся крики, мол Россия именно с этой целью и похитила Савченко с территории Украины.
Тогда к обвинениям в адрес России добавится ещё и обвинение в похищении людей с целью обмена.
А это по сути - торговля людьми, или даже терроризм.
Очень удивлюсь, если её обменяют на кого-нибудь. Это не тот случай, когда обмен "окупится".

Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 29.03.2016, 21:27

GigaFelix

Дата: Вторник, 29.03.2016, 22:19 | Сообщение # 1569

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2359

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

А это по сути - торговля людьми, или даже терроризм.

А ты типа слаба умом и нечего такого не представляешь)) Можно подумать дети в песочнице этим занимаются. А для чего тогда органы?

Цитата xenandme (

)

Бродский и Мандела кое-чего стоили и до суда,

Чего стоил Мадила-водила, тупо подававший спички, для сжигать неприятелей? бродский из этой же серии - напиши там нам чего нить, а распиарить твое стихоплетение, это как два пальца об асвальт. Все эти Му на букву Б - пиаренные папуасы - ничего в них нет!

Дата: Вторник, 29.03.2016, 22:54 | Сообщение # 1570

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата GigaFelix (

)

А ты типа слаба умом и нечего такого не представляешь))
Можно подумать дети в песочнице этим занимаются. А для чего тогда органы?

Ты опять о чём-то своём?
И твоё мнение о моём уме меня совершенно не интересует, а вот насчёт того, насколько оно уместно в этой теме, интересно было бы узнать мнение Шурки.

Цитата GigaFelix (

)

А уж об этом не тебе судить.

Добавлю ещё насчёт обмена. (не для ГигиФеликса)
России по-любому выгоднее не обменивать Савченко.
Как раз это и показало бы лишний раз всему миру, что Россия сильная и независимая страна и не поддаётся шантажу.
Тем более, что речь идёт о наказании преступнице, принимавшей участие в убийстве российских граждан.
Чем журналисты хуже русского пилота? Однако из-за убийства пилота порваны отношения с Турцией, а убийцу журналистов можно обменять и отпустить?
При этом, Бут и Ярошенко не убивали американских граждан, и уже поэтому обмен на них был бы неравноценен.
Но они, если и не являются агентами российских спецслужб, то наверняка с ними связаны. А таких принято менять на подобных им шпионов.

Поэтому мне кажется, что отказ России от обмена Савченко был бы логичен. Это было бы очень по-имперски и в парадигме ФМ.
И именно поэтому я удивлюсь, если будет не так.

Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 29.03.2016, 23:05

GigaFelix

Дата: Вторник, 29.03.2016, 23:10 | Сообщение # 1571

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2359

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

Добавлю ещё насчёт обмена.
Для России по-любому выгоднее

Интересен сам процесс/ выигравший просто сидит за столом вместе с проигравшим.
А ты, как будто рядом, с полотенцем на перевес в белом переднике наливаешь в пустые стаканы. Наверно ты молодец, стараешься.
Тебе просто надо принять чью-то сторону - сторона Родины, понятно, ближе.
Но, посмотреть на это сверху ты не можешь(( Крылья не несут или просто воображения мало?

Здесь выигрыш не самоцель. Здесь цель - понять игроков.

Дата: Вторник, 29.03.2016, 23:25 | Сообщение # 1572

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

xenandme, как правильно отметил Гига, Вы слишком твердо стоите на позиции России. Именно поэтому я периодически удаляю ваши пророссийские посты. Это мешают правильному взгляду.
А смотреть надо на всё это сверху. Именно это и есть парадигма ФМ.
Цель не есть укрепление Российской империи инструментом под названием Савченко.
Любой инструмент нужен лишь для того, чтобы хоть как-то обосновать необходимость принятых мер.
В первую очередь, в таком обосновании нуждается правящая элита собственной страны.
Например, чтобы обосновать необходимость фальсификации космоса в СССР, был продемонстрирован разбившийся первый космонавт.
Управляющие других стран найдут правильные слова для собственной элиты. Которые никогда не будут озвучены плебсу.
Например, у России появилось термоядерная бомба, которой Путин размахивает. Надо прогибаться пока у нас не появится своя. Ученые обещали скоро.

Дата: Вторник, 29.03.2016, 23:38 | Сообщение # 1573

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Shurka, да при чём здесь моя позиция по отношению к России!
Вот объясните, для чего России обменивать Савченко в парадигме фМ? Смысл?
Выскажите свои аргументы, против моих, что Россия поступает по-имперски и наказывает за убийство своих граждан, как и было обещано Путиным.
А в случае с Савченко даже достаёт убийцу на чужой территории, в лучших традициях США.
Кстати, я уверена, что её именно похитили и вывезли из Украины в Россию.
И где же тут моя пророссийская позиция, если российский суд утверждает, что Савченко была арестована на территории России?

Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 30.03.2016, 10:05

Дата: Вторник, 29.03.2016, 23:47 | Сообщение # 1574

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21804

Статус: Offline

Я неоднократно писал, что мы не в состоянии прогнозировать маневры Управляющих. Мы не знаем конечной цели. Можем лишь уловить стратегию. Но никак не тактику.
Ахматова была гениальна. Одна. Остальные лишь возмущались репрессивной советской властью.
Кто, кроме неё, мог понять тогда, что цель не сгноить в лесах молодого парня, а сделать из него нобелевского лауреата?!
Поэтому на вопрос, зачем России обменивать Савченко, я отвечаю: "Не знаю". Как и на любой подобный вопрос.
Если Савченко через год станет президентом Украины, я скажу - именно для этого.
А может для того, чтобы её застрелил чеченец и разразился грандиозный скандал.
Может всё что угодно. Единственно, что понятно - это долгосрочная акция. Иначе её бы грохнули на месте, благо, есть за что.
Гумилевская аберрация близости, однако.