|
Уловки управляющих, или признаки власти под единым началом
|
|
| xenandme | Дата: Четверг, 17.11.2016, 23:08 | Сообщение # 1701 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Обама принял Россию бензоколонкой, а оставил супердержавой.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 18.11.2016, 20:59 | Сообщение # 1702 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| вдруг цена на уголь на мировом рынке взлетела на сто процентов
---
Как-то слишком "вовремя" для Украины.
Контрольный в голову как говорится.
Да и ЛНР-ДНР дополнительные деньги лишними не будут...
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| kung_vv | Дата: Пятница, 18.11.2016, 21:37 | Сообщение # 1703 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
| Цитата profkyiv (  ) вдруг цена на уголь на мировом рынке взлетела на сто процентов
Откуда инфа? http://joxi.ru/Vm6589ysDx7L7r
|
| |
| |
| kung_vv | Дата: Пятница, 18.11.2016, 22:01 | Сообщение # 1704 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
| Даниловград, Черногория: http://www.reuters.com/news....TX2TXQW (или тут - http://s4.reutersmedia.net/resourc....LITICS)
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 18.11.2016, 22:07 | Сообщение # 1705 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Есть и такая картинка:
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Вторник, 22.11.2016, 21:23 | Сообщение # 1706 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Минобороны оплатило похороны примерно тысячи военнослужащих действующей армии в 2013–2016 годах, выяснил РБК. На это ушло 52,3 млн руб.
http://www.rbc.ru/politics/22/11/2016/583405329a79477aa5263c83
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 22.11.2016, 21:29 | Сообщение # 1707 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| alexver30, а в чем заключается уловка? И какое отношение к этому имеют Управляющие?
И зачем эта новость на нашем форуме?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Четверг, 24.11.2016, 12:11 | Сообщение # 1708 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Владимир Маринич
Недавно возник интересный спор.
Какой смысл был в нападении Японии на Перл-Харбор, кроме того, чтобы позволить США вступить во второю мировую войну и поучаствовать в разделе мира по ее окончании?
Япония даже теоретически не могла захватить США в силу недостатка человеческих ресурсов.
База Перл-Харбор имела стратегическое значение только для дозаправки кораблей в Тихом океане при наступлении на США, а во всем остальном. - она не имела значения. Более того - она даже не была захвачена.
Уничтожение нескольких устаревших кораблей и большого количества устаревших и поломанных самолетов тоже особого смысла не имело.
Военно-стратегический эффект - нулевой.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 24.11.2016, 14:15 | Сообщение # 1709 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Этот вопрос муссируется уже давно.
В США была сильная оппозиция войне. Нападение было нужно только Рузвельту.
И вариантов всего два: либо Рузвельт вступил в сговор с японцами, либо провел дезинформационную акцию о концентрации на базе сил нападения.
Какие-то факты приводятся в пользу обеих версий.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Четверг, 24.11.2016, 14:46 | Сообщение # 1710 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| А Рузвельт если не сам Управляющий, то наверняка работал с ними в тесной связке.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 24.11.2016, 14:52 | Сообщение # 1711 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ну, те, кто муссирует, об этом не знают.
А Рузвельт правил год в год с Гитлером: 1933-1945.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Четверг, 24.11.2016, 14:58 | Сообщение # 1712 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Этот вопрос муссируется уже давно.
В США была сильная оппозиция войне. Нападение было нужно только Рузвельту.
И вариантов всего два: либо Рузвельт вступил в сговор с японцами, либо провел дезинформационную акцию о концентрации на базе сил нападения.
Ага. Дуглас Рид ещё в 1956 году писал об этом в своём "Споре о Сионе".
Франклин Рузвельт был переизбран на третий срок в 1940 году, уже целый год шла Вторая мировая, и Рузвельт в своей предвыборной программе обещал избирателям, что они "не будут отправлены на эту чужую войну". Но в то же время он говорил: "Мы не пошлём нашу армиию, флот или воздушные силы воевать в чужие страны за пределами Америки, кроме как если на нас нападут".
Вот и напали.
Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 24.11.2016, 17:02 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Четверг, 24.11.2016, 15:13 | Сообщение # 1713 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) А Рузвельт правил год в год с Гитлером: 1933-1945.
Кстати, он и умер почти одновременно с Гитлером.
Рузвельт - 12 апреля 1945 года, а Гитлер - 30 апреля.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 26.11.2016, 16:41 | Сообщение # 1714 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Савченко определенно Упр. Так тонко троллить обычным людям не дано ;-)
Речь о последнем предложении.
Самый смак что обыватель так и продолжит считать ее немного не в себе.
Точь в точь как в России считали ( да и часть до сих пор считает) Жириновского.
Возможно, Савченко и не станет Президентом Украины лично, но определенно расчистить поле для адекватного пророссийчкого политика.
------
Народный депутат от "Батьківщини" Надежда Савченко создает общественную платформу и свой фонд, который она потом хочет завести в Верховную Раду.
"Мне многое пророчествовали: что я останусь в "Батьківщині", возглавлю "Батьківщину", что я уйду из политики, не выдержу, что я создам свой политический проект. Я устала от этого всего. Во мне остается то, что было всегда, – я неуправляемая, непредсказуемая, ну, и третье слово не переводится" – заявила она.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Вторник, 29.11.2016, 21:56 | Сообщение # 1715 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Эрдоган: турецкая армия вошла в Сирию для свержения Асада.
Турецкая армия вошла на сирийскую территорию, чтобы «положить конец правлению жестокого тирана» — сирийского президента Башара Асада. Об этом заявил президент Турции Реджеп Эрдоган, передает Hurriyet.
«По моим оценкам, в Сирии погибло около 1 млн человек. И люди продолжают умирать, нет никаких исключений для женщин и детей. Где ООН? Что она делает? Она в Ираке? Нет. Мы долго терпели, но в итоге были вынуждены войти в Сирию вместе со «Свободной сирийской армией», — заявил Эрдоган.
Турецкий президент пояснил, что его страна «не претендует на сирийские земли, поскольку они должны принадлежать их хозяевам».
https://www.gazeta.ru/army/news/9392909.shtml
Интересно кто ж хозяева???
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Вторник, 29.11.2016, 22:09 | Сообщение # 1716 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата alexver30 ( ) Интересно кто ж хозяева???
В Конституции Сирии посмотрите, там должно быть написано, кому принадлежат сирийские земли.
|
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 08:36 | Сообщение # 1717 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) В Конституции Сирии посмотрите, там должно быть написано, кому принадлежат сирийские земли.
Необязательно. В Конституции РФ например не написано, кому принадлежат российские земли.
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 08:45 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 09:25 | Сообщение # 1718 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) В Конституции РФ например не написано, кому принадлежат российские земли.
Конституция РФ, Преамбула: Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединённые общей судьбой на своей земле...
Конституция РФ, Глава 1, Статья 4: Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
Конституция РФ, Глава 1, Статья 9: Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
UPD: Насчёт сирийской земли.
Конституция Сирии, Глава 2, Статья 14: Природные ресурсы (земля тоже природный ресурс) должны быть в общественном пользовании, а государство должно инвестировать и контролировать их руководство во благо всего народа. Обязанностью граждан является их защита.
Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 30.11.2016, 10:16 |
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 10:13 | Сообщение # 1719 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Конституция РФ, Преамбула: Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединённые общей судьбой на своей земле...
Это преамбула и общие фразы, никакой конкретики.
Цитата xenandme ( ) Конституция РФ, Глава 1, Статья 4: Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
Тоже ни о чём, вернее не по теме принадлежности земли в РФ.
Цитата xenandme ( ) Конституция РФ, Глава 1, Статья 9: Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Опять же "могут"- то есть могут находиться, а могут и не находиться; "и иных" - вообще простор для фантазии и хаоса.
А вот тут вообще шедеврально:
Конституция РФ, Глава 1, Статья 9:
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
http://www.constitution.ru/
То есть, "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации" - если любая иностранная компания будет использовать землю и ресурсы в РФ и охранять её своей службой безопасности, то всё по Конституции; и далее "как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории" - если эта компания привлечёт к работам местное население, построит им барак и будет платить просто едой, то тоже ни в коей мере не нарушит Конституцию, т.к. основа жизни (проживание и еда) обеспечены, а "деятельность" это работа на земле которая принадлежит этой компании (как раз за барак и баланду например).
Поясню, не написано например "Земля и природные ресурсы принадлежат многонациональному народу РФ, используются для повышения его благосостояния и являются залогом процветания следующих поколений живущих на данной территории", а просто воды налили, чтобы можно было крутить в любую сторону.
Так что, по Конституции РФ разве понятно, кому принадлежат земля и ресурсы?!
Для Сравнения:
КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР
5 декабря 1936 года
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, 286 шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
UPD: Насчёт сирийской земли не изучал.
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 10:22 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 10:34 | Сообщение # 1720 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| kazankov1982, хочешь пофлудить?
Цитата kazankov1982 ( ) Это преамбула и общие фразы, никакой конкретики.
Преамбула - это неотъемлемая составная часть Конституции, и в ней записано: Многонациональный народ Российской Федерации на своей земле.
То есть - земля в Российской Федерации является достоянием народа.
Всё остальное, что ты написал выше, - это пустые разговоры, основанные на чьих-то попаболях.
Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 30.11.2016, 10:40 |
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 10:50 | Сообщение # 1721 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Преамбула - это неотъемлемая составная часть Конституции, и в ней записано: Многонациональный народ Российской Федерации на своей земле.
Интересно, а куда делось "соединенные общей судьбой"?
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..."
То есть - всего лишь "соединённых общей судьбой на своей земле".
То есть, если общая судьба например работать на иностранного дядю (во благо великого народа СШП), которая затем раскрывается в статье 9 (за барак и баланду например), то всё по преамбуле.
Всё остальное пустой флуд, основанный на чьих-то домыслах.
Конституция не может допускать двойного толкования. Как например Конституция СССР 1936 г. (см выше). А если допускает, то значит как я и писал выше Цитата kazankov1982 ( ) В Конституции РФ например не написано, кому принадлежат российские земли.
Вода-вода, кругом вода...
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 10:54 |
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 11:03 | Сообщение # 1722 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) То есть - земля в Российской Федерации является достоянием народа.
Чётко и безапелляционно этого не написано в Конституции РФ, это ты уже домысливаешь, по косвенным фразам, своим стереотипам, а главное - по воспоминаниям о Конституции СССР, где прямо и чётко было написано "земля и недра являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием", то есть проецируешь Конституцию СССР на Конституцию РФ (типа эффекта Манделы)
Как ты думаешь, согласится ли с твоим толкованием Конституции элита РФ и наши "западные партнёры" (которые эту Конституцию нам писали и втюхивали в 90-х) ?
Или они всё же предпочтут в случае, если им выгодно, второй вариант, не спросив при этом тебя?
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 30.11.2016, 11:05 | Сообщение # 1723 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) Интересно, а куда делось "соединенные общей судьбой"?
Убрала для краткости, но здесь осталось - http://falsehood.my1.ru/forum/2-63-87766-16-1480487111
Антоша, ты правда безмозглый, что ли?
Ты сказал, что в Конституции РФ не написано, кому принадлежат российские земли.
Я тебя носом ткнула - написано: Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле.
Если сказано, что для народа земля - своя, то кому принадлежит земля? Не понимаешь?
Хорошо, давай, я тебе попроще объясню. Вот, я живу в своей квартире. Кому принадлежит квартира? Мне, Антоша. Квартира принадлежит мне.
Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 30.11.2016, 11:06 |
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 11:14 | Сообщение # 1724 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Троляша, я тебя носом ткнул в статью 9, где написано, что "земля и природные ресурсы используются и охраняются", но не сказано кем, а сказано лишь "как основа жизни (то есть например барак и баланда) и деятельности (то есть работы за например проживание в бараке с баландой) народов, проживающих на данной территории.
Частично согласен, в преамбуле написано "на своей", но оно относится к "соединённых общей судьбой" и не является главным на что делается упор в этом предложении, то есть там не раскрыто что имеется в виду под "своей", нет конкретики, на то она и преамбула. А вот в статье 9 уже конкретно сказано про то, что имеется в виду под словом "своей".
Ты либо просто флудишь, либо не хочешь видеть, что если в Конституции есть 2 разных толкования, то значит вполне справедливо сказать что "не сказано кому принадлежат земли", может как ты говоришь, а может как я, значит вода. Но "блажен, кто верует..."
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Среда, 30.11.2016, 11:25 |
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Среда, 30.11.2016, 11:15 | Сообщение # 1725 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Антоша, ты правда безмозглый, что ли?
Шурка, бан Троляше за обсуждение личности не в Докторе )
|
| |
| |
