-->Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me -->

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 08:58 | Сообщение # 2076

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

Чей-то не поняла, фонтанчик допотопный, клинописные таблички свеженькие и что?

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 09:03 | Сообщение # 2077

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата analitix (

)

Возможно это был даже не фонтан, а типа умывальника для царских особ(допотопных).
Я раньше не придавал этому значение, а в этот раз присмотрелся, все двери в Эрмитаже(даже для прислуги) - метра 4 высотой.

Если сейчас эта чаша-фонтан стоит в Эрмитаже, это совсем не значит, что она там стояла всегда и с допотопных времён.

Цитата Andromeda (

)

Чей-то не поняла, фонтанчик допотопный, клинописные таблички свеженькие и что?

+100500

Andromeda, не удивляйся. У них всегда так: кручу-верчу.

Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 11.04.2016, 09:07

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 10:05 | Сообщение # 2078

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Я раньше не придавал этому значение, а в этот раз присмотрелся, все двери в Эрмитаже(даже для прислуги) - метра 4 высотой.
---
Судя по тому как активно склочные бвбы-скандалистки (или те кто под них косит) так активно пытаются застать именно эту тему и увести обсуждение в сторону путем высмеивания и перехода на личности тех, кто выдвигает идеи, определенно что-то здравое нащупано в дискуссии.
И истина где-то рядом
Проверено уже неоднократно за годы дискуссий на форуме.
А уж случайны такие совпадения или специально не важно.
Моя новая скомпилированная версия:
Тк Эрмитаж 100% допотопный, то с большой долей вероятности допотопной является и чаша для омовения. Тащить такую дуру после 1850х годов было бы странно. Да еще ставить ВНУТРИ здания. Тк габаритами это наружный ПОСЛЕПОТОПНЫЙ фонтан.
Чаша как правильно заметили - литьё.
НО! После Потопа значительная часть технологий были "утрачены" или спрятаны Управляющими специально. А чашу надо как-то объяснить с научной точки зрения.
Потому выдумывается версия что чаша вытесана и потому такое произведение искусства было удостоено чести разместиться в Эрмитаже как экспонат ( не путать с одноименной песнью группы "Ленинград" ;-). ). Для такой цели могли откинуть в прошлое и дату основания фабрики на Алтае. Ибо все ж кто к тому времени еще были живы в курсе что чаша стояла ДО потопа.
Вот как-то так.
А таблички к этому вопросу вообще никоим боком.
Отдельная тема. Отдельный вопрос.
Даже современные эксперты утверждают что 80% антиквариата продающегося на аукционах это подделки. Я так полагаю что по оставшимя 20% они не уверены просто потому и цифра такая низкая))

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 10:43 | Сообщение # 2079

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Тк Эрмитаж 100% допотопный, то с большой долей вероятности допотопной является и чаша для омовения. Тащить такую дуру после 1850х годов было бы странно. Да еще ставить ВНУТРИ здания. Тк габаритами это наружный ПОСЛЕПОТОПНЫЙ фонтан.

Бабушка надвое сказала, потому что с такой же вероятностью могли и после потопа сделать, как делали многое другое.

Цитата profkyiv (

)

НО! После Потопа значительная часть технологий были "утрачены" или спрятаны Управляющими специально. А чашу надо как-то объяснить с научной точки зрения.
Потому выдумывается версия что чаша вытесана и потому такое произведение искусства было удостоено чести разместиться в Эрмитаже как экспонат ( не путать с одноименной песнью группы "Ленинград" ;-). ). Для такой цели могли откинуть в прошлое и дату основания фабрики на Алтае. Ибо все ж кто к тому времени еще были живы в курсе что чаша стояла ДО потопа.

Это и ежу понятно.

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 12:45 | Сообщение # 2080

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 119

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Тащить такую дуру после 1850х годов было бы странно. Да еще ставить ВНУТРИ здания. Тк габаритами это наружный ПОСЛЕПОТОПНЫЙ фонтан.

Я думаю их и отливали сразу внутри здания. Все ведь движется по пути наименьшего сопротивления. Даже не представляю, как такие чаши, весом в 10-20 тон, диаметром в 3 и более метра, поднять на второй этаж, протащить через пару сотен дверных проемов...
Не смог найти размеры дверей в Эрмитаже, но судя по фоткам, ширина дверного проема не доходит и до 2х метров:
http://mtdata.ru/u30/photoBC7D/20293855010-0/original.png
http://www.spbfotos.ru/data/media/4/DSC_9675.jpg
Ширина стула на котором сидит бабуля - 45-50 см.
Размер вазы на фото - Высота с пьедесталом — 2,57 м, большой диаметр составляет 5,04 м, а малый — 3,22 м ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_Колыванская_ваза )

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 12:51 | Сообщение # 2081

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

вот пазл и сложился.
А тк Потоп они пережили, то как было их разбивать и выносить?
Вот и придумали легенду что они вытесаны.
А на самом деле обычные допотопные умывальники)
ну может не совсем обычные, а для высокородных.

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 13:51 | Сообщение # 2082

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

А тк Потоп они пережили, то как было их разбивать и выносить?
Вот и придумали легенду что они вытесаны.

Стало быть, пережившие потоп унитазы и ванны разбили и вынесли, а умывальники не смогли?
Оставили для тебя, ага.

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 13:59 | Сообщение # 2083

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 119

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

Стало быть, пережившие потоп унитазы и ванны разбили и вынесли

Я думаю, их просто не показывают общественности. Это был бы ШОК для обычного обывателя увидеть унитаз таких размеров(особенно, если его выдать больше не за что) :))))

Сообщение отредактировал analitix - Понедельник, 11.04.2016, 14:01

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 14:02 | Сообщение # 2084

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Ясен перец, был бы ШОК.
Но умывальники всё-таки оставили, чтобы возникали те же самые вопросы. Логика, чё.

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 14:10 | Сообщение # 2085

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Как раз с умывальником я возможно перегнул.
Шурка сказал что это больше на ванну и похоже. Если люди были 2.5 максимум 3 метра самые высокорослые.
А унитазы точно ценности не представляли , да и размерами меньше ваз-ванн раза 4.
То есть их можно было демонтировать и вынести в дверные проемы НЕ разбивая.
А потом поставить как садовые вазы в парке.
Это ж насколько надо тупить чтобы не понимать?))
Понятно что это всего лишь версия и доказать её сложно. Но фишка в том что опровергнуть почему такая версия невозможна еще сложнее.
Все как и с ФМ в целом.
Версия вазы внутренние это ванны и умывальники, а вазы садовые это писуары и унитазы вполне жизнеспособна.
Я понимаю что разочарование присутствует что всю жизнь восхищалась не произведениями искусства, а умывальниками и унитазами допотопными долго не даст кому-то спокойно спать, но се ля ви )))

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 14:11 | Сообщение # 2086

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

умывальники всё-таки оставили
---
они в двери не проходили, а унитазы удалось вынести.
Что непонятного то?))

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 14:19 | Сообщение # 2087

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 119

Статус: Offline

Цитата xenandme (

)

Но умывальники всё-таки оставили, чтобы возникали те же самые вопросы.

Я помню, когда учился в школе(закончил в 1996), у нас в коридорах стояли такие типа умывальников-фонтанчиков. То есть кранчик был перевернут и вода шла не вниз, а вверх. И умыться можно было и попить просто склонившись.
Возможно тут такой же принцип.
С эстетической точки зрения, такой фонтан не особо привлекателен. Сами подумайте, одна струя в центре вазы. Высоко ее не включить, можно паркет попортить. А если наклонится, умыться, попить - самое оно.

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 14:30 | Сообщение # 2088

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

они в двери не проходили, а унитазы удалось вынести.
Что непонятного то?))

Ну да, ну да, конечно.

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 14:40 | Сообщение # 2089

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 119

Статус: Offline

Еще одна деталь в голову пришла. Формы у таких ваз - преимущественно овальные. А для фонтана, практичная форма была бы круглой.
На счет ванны, тоже есть одна нестыковка - глубина. Эти вазы не достаточно глубокие, что бы тело могло полностью погрузится в воду.

С другой стороны, я думаю до истины мы все равно не докопаемся. В то время ведь все было по другому, особенно физические свойства воды при более низкой гравитации.

Сообщение отредактировал analitix - Понедельник, 11.04.2016, 14:40

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 14:55 | Сообщение # 2090

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Недостаточно глубокие чтобы лежащее тело полностью покрылось водой?
Они что меньше 50 см глубиной?
Ну пусть 75 см с учетом более крупного тела человека допотопного.

4jinh

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 14:59 | Сообщение # 2091

Сержант

Группа: Заблокированные

Сообщений: 21

Статус: Offline

Поставьте на "фонтан"вот это.Высоко,светло,безопасно.

Прикрепления: 5013499.jpg (41.9 Kb)

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 15:24 | Сообщение # 2092

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 12140

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Недостаточно глубокие чтобы лежащее тело полностью покрылось водой?
Они что меньше 50 см глубиной?

Та ваза, которая на снимке Аналитика, - мелкая.
Нету в ней даже и 50 см.
http://pixs.ru/showimage/DSC0041JPG_3845640_21489016.jpg

Видно же, что она неглубокая и плоская что ли, как раз для фонтана.

Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 11.04.2016, 15:25

Ингвар

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 17:44 | Сообщение # 2093

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 268

Статус: Offline

Вот еще про ванные темы истории
http://spitzruten.livejournal.com/73701.html

dvdzhenya

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 18:50 | Сообщение # 2094

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 53

Статус: Offline

Вот вспомнилось ,что бабушка часто упоминала слово "допотопная(-ые) " и т.д.даже мать так иногда говорит.Я к тому,что в рус.языке это крылатое выражение применяется с советских времен по сей день неспроста.Многие вещи почему-то назывались допотопными,хотя тут кроется что-то в подсознании, почему мы так автоматически говорим иной раз в повседневной жизни ,а ведь 200 лет назад наверняка не было такого выражения...:) Про Эрмитаж и ванны похоже так и есть.Тем более Питер считают ,что был не построен Петром ,а откопан : http://vk.com/id105025360?w=wall105025360_1475

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 19:19 | Сообщение # 2095

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

Вот интересно, как взбирались в Царь-ванну? Если допотопные люди были наших с вами размеров, то какая-то несуразица получается. Древние каменные баптистерии отливали вместе со ступеньками - удобно, комфортно, а тут вдруг с разбегу неизвестно откуда плюхнуться в круглую ванну... wacko

абсурд!

http://skjtravel.net/images/stories/Trazzler/trazzle_kerkouane.jpg

http://www.oodegr.co/english....ont.jpg

Дата: Понедельник, 11.04.2016, 19:36 | Сообщение # 2096

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 2499

Статус: Offline

С автором не согласна, но фотки очень интересные! :respect:

http://ups1970.livejournal.com/50769.html

кочегар

Дата: Вторник, 12.04.2016, 21:34 | Сообщение # 2097

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 6037

Статус: Offline

Давно хотел написать пост про якобы " древние " боевые искусства (БИ ) так как сам занимался таковыми.
И как говорится сам в теме .
Но на днях попался пост от думающего автора ,поэтому все его размышления на эту тему выкладываю здесь . Конечно он прошёлся не по всем БИ ,но то что он нарыл даже в Вики и не только ,уже полностью убивает всю " официальную историю " БИ " .а значит и всю якобы "древность и историю Китая и Японии " вплоть до начала 20 века. , И он рассказывает когда Действительно создавались почему то ,так называемые БИ , А ведь официальные власти Китая и Японии твердят ,про то как все БИ создавались якобы здесь и только здесь 1000-2000 лет назад (конечно турист всё схавает ) ,тем самым увеличивая свою " историю " на многие сотни лет назад ,придумывая "великих бойцов а ля древности ".

"ДГЕВНЕЕ ИСКУССТВО АЗИАТОВ"
http://anton-montana.livejournal.com/27044.html

Для меня понятие великие бойцы Японии и Китая закончилось после просмотра боя Александра Карелина и якобы " великого " бойца Японии Акиры Майеды который вызвал нашего бойца на Бой . Посмотрите не пожалеете.

А ведь Майеде были доступны все " дГевние " техники боя Японии без исключений ,включая так с" называемые " техники "смертельного "касания . Но увы ,это всё сказки .Его просто вынесли с ринга позорно побеждённым.
И после внимательного изучения всех без исключения БИ "дГевности "приходишь к выводу о создании всех БИ не ранее конца 19 .или начала 20 века ,а то и намного позже .

Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.

Сообщение отредактировал кочегар - Вторник, 12.04.2016, 21:42

кочегар

Дата: Вторник, 12.04.2016, 21:42 | Сообщение # 2098

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 6037

Статус: Offline

И ещё неплохое исследование про " чисто технологические аспекты всякого рыцарского вооружения и снаряжения. "

Автор чётко просто пришёл к выводу .про :ИТОГО: никаких средневековых доспехов в том виде, в каком нам их показывают, не было и быть не могло в принципе. Ибо не было технологической базы для их изготовления. И смысла в их применении тогда тоже не было.

Таким образом, все эти "средневековые доспехи" отправляются в Диснейленд.
А если доспехи туда ,значит и вся "История средневековья " и не только туда же.

ИСТОРИЧЕСКОЕ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЫЦАРСТВА
http://anton-montana.livejournal.com/28608.html

Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.