|
Как быть с историей?
|
|
| Shurka | Дата: Пятница, 15.04.2016, 10:11 | Сообщение # 2101 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ну, да, такие маленькие щиты очень удобны для танцев: поворачиваешься в одну сторону и стучишь в щит соседа, поворачиваешься в другую и опять стучишь.
Помнится, видел я в детстве по ТВ. Лязг, треск, искры - ляпота, зрители аплодируют.
|
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Пятница, 15.04.2016, 11:55 | Сообщение # 2102 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| А под древним Римом снова древний Рим ))
Раскопки 30-х годов в Риме
http://chispa1707.livejournal.com/2067088.html
Кстати мне одному показалось?
http://s017.radikal.ru/i425/1604/be/2b2df4a9276c.jpg
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 15.04.2016, 13:06 | Сообщение # 2103 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| А что должно показаться? Отсутствие ноги?
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 15.04.2016, 13:21 | Сообщение # 2104 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Это он, наверное, про схожесть Путина с Цезарем говорит.
Да только баян это древний, и здесь уже был.
Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 15.04.2016, 13:21 |
| |
| |
| Andromeda | Дата: Суббота, 16.04.2016, 16:10 | Сообщение # 2105 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата analitix (  ) В рыцарских доспехах воевать не могли из за их веса и особенно - неповоротливости.
Откуда вы взяли, что в доспехах воевали? Они использовались только в рыцарских состязаниях. Как-то так, имхо...
http://www.iflscience.com/sites....ing.jpg
Цитата profkyiv ( ) Либо реквизит для детей)
:D
http://www.kulturologia.ru/files/u17975/179758687.jpg
Цитата kazankov1982 ( ) Они заменят "хевсуро-монголов" на фотосессиях с тарелками от ударной установки вместо щитов... Хотя, может на другом боку у них висят половники? Тогда логично предположить, что с помощью этих нанотехнологичных устройств, эти чудо-богатыри...
Новая Ванга объявилась! Никаких познаний, только бла-бла-бла... :D
Shurka, запамятовала, что у нас там по ФМ, Древний Рим тоже выдумка ОМ?
Ребята, не надо утрировать, "легкие" доспехи, шлемы и наколенники всегда использовались.
https://periklisdeligiannis.files.wordpress.com/2014....ass.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped....223.jpg
http://www.mlahanas.de/Greeks/LX/GreavesBMGR1856_12_26_615.jpg
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 16.04.2016, 16:35 | Сообщение # 2106 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Древний Рим развенчал еще Фоменко.
Это смесь допотопной жизни, о которой мы никогда ничего не узнаем, и послепотопных нововделов (преимущественно).
Да, легкие доспехи применялись нашими бойцами еще в ВОВ. Если не ошибаюсь, некой Андромедой и были запощены фото (она у меня с Доктором сливается в памяти  ).
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Суббота, 16.04.2016, 16:55 | Сообщение # 2107 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Древний Рим развенчал еще Фоменко.
Очень "авторитетный" исследователь, пробу негде ставить! 
Цитата Итак, вероятно, из глубины XVI века до нашего времени дошла подлинная мумия царевича Дмитрия, то есть «античного» императора Гая Калигулы. Он же – юный фараон Тутанхамон.
Цитата Shurka ( ) некой Андромедой и были запощены фото (она у меня с Доктором сливается в памяти smile ).
Зря сливается. Я - я, Доктор - xenandme.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 16.04.2016, 17:48 | Сообщение # 2108 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Andromeda, не путайте критику и реконструкцию истории.
Я об этом написал на сайте.
Фоменко - блестящий математик и математически доказал фальсифицированность истории многократными повторами одних и тех же событий.
Но он поставил ту же сверхзадачу, что и Степаненко. Т.е. найти нулевую версию, используемую для репликаций.
Результат известен: множество мелких фальсификаций (пусть даже не осознанных) для подгонки под реконструкцию нулевой версии.
И ясен перец, почему: не существует нулевой версии. Она была сочинена, а не существовала. Фильтры Фоменко работают не потому, что это присуще событиям, а потому, что все источники вышли из одних рук. Он доказал лишь это, а думает, что очистил историю от фальсификаций. Ему не хватает модели, близкой к ФМ, чтобы осознать свою ошибку. Он работает в той же парадигме ТИ, которую пытается опровергнуть.
Почему меня последнее время так разачаровывает Степаненко? Ужели он не видит, что идет тем же путем, на котором потерпел фиаско Фоменко?
Но Фоменко обладает великолепным математическим аппаратом для анализа. Как Степаненко собрался переплюнуть его на этой же поляне? Он может делать лишь качественные оценки, а не количественные. Но ему кажется, что он вот-вот найдет удачное математическое представление - и задача будет решена. Увы!
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Суббота, 16.04.2016, 18:28 | Сообщение # 2109 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Фоменко - блестящий математик и математически доказал фальсифицированность истории многократными повторами одних и тех же событий.
Ой, не будем!
http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Кстати, у вас в FAQ-е нет ссылок, как постить с Лурки.
Сообщение отредактировал Andromeda - Суббота, 16.04.2016, 18:29 |
| |
| |
| analitix | Дата: Суббота, 16.04.2016, 19:15 | Сообщение # 2110 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Главная заслуга Фоменко - его анализ. Сравнение текстов и рукописей, параллели с естествознанием и т.д.
Я когда первый раз проверил некоторые его утверждения - был поражен до глубины души.
Его все хаят за "реконструкцию" истории, но большинство хаяльщиков даже и не знают как он пришел к таким выводам.
Я тут уже выкладывал ссылку на его фильм, где объясняются основные принципы анализа, хотел продублировать, но ссылка к моему удивлению оказалась уже нерабочая. С ютьюба удалили, оставили только всякую лажу - выводы, за которые его и хаят...
Короче кому интересно нужен фильм "новая хронология фильм 3"
И главное у Фоменко не к чему он пришел, а КАК он шел. Что и с чем сравнивал, какие параллели с чем проводил.
Сообщение отредактировал analitix - Суббота, 16.04.2016, 19:16 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 16.04.2016, 19:37 | Сообщение # 2111 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Совсем новая Андромеда не шарит. Вот так:
https://lurkmirror.ml/Фоменко
(ссылка почему-то не срабатывает, хотя Влад зашел с Оперы, надо выйти на сайт https://lurkmirror.ml а потом добавить Фоменко в адрес)
Смешно, конечно. Но автор ничего не понимает в математическом аппарате распознавания образов, которым пользуется Фоменко.
Я же только что сказал: я написал на сайте. Да и на форуме уже писал.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Суббота, 16.04.2016, 20:19 | Сообщение # 2112 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата analitix ( ) Я когда первый раз проверил некоторые его утверждения - был поражен до глубины души.
И какие такие его утверждения поразили вас до глубины души?
Цитата Shurka ( ) Но автор ничего не понимает в математическом аппарате распознавания образов, которым пользуется Фоменко.
И мне покажите сей аппарат, а то в полном неведении пребываю.
|
| |
| |
| analitix | Дата: Суббота, 16.04.2016, 20:21 | Сообщение # 2113 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Andromeda, ваша версия о рыцарских состязаниях кажется самой оптимальной, в плане смысла. Тотализатор думаю во все времена пользовался спросом.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Суббота, 16.04.2016, 20:33 | Сообщение # 2114 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата analitix ( ) Тотализатор думаю во все времена пользовался спросом.
Ставки сделаны, ставки сделаны
Ставки поздно менять!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 16.04.2016, 20:35 | Сообщение # 2115 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| М-да, новая Андромеда даже не знает, как найти на сайте о Фоменко. Цитирую:
Если выводы Морозова носили эмпирический характер, то Фоменко поставил всё на серьезный математический фундамент распознавания образов. Я бы так сформулировал его главный аппарат: было сконструировано семейство фильтров, которым прошлись по всем историческим хроникам. Фильтр - гистограмма индексов цитирования события - оказался индивидуальным для каждого исторического события и инвариантным к разным источникам.
Гениальное озарение!
Осталось лишь проверить корреляцию совокупности фильтров - и результатом оказались выявленные диапазоны по несколько столетий, повторяющиеся с завидным постоянством.
Далее к этим диапазонам были применены лингвистические, астрономические, географические и прочия методы, что позволило жестко ограничить известную историю человечества десятым веком от рождества Христова. Что было до этого - не известно. Не сохранилось никаких аутентичных артефактов. Лишь копии или явные фальшивки.
Надеюсь, Вы в состоянии найти в сети объяснение таким словам, как фильтр, гистограмма, инвариант и т.п.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 17.04.2016, 09:36 | Сообщение # 2116 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| И еще раз о Стоухендже:
https://cont.ws/post/246558
Доказательная база потихоньку растет.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 00:56 | Сообщение # 2117 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Полезная дискуссия:
http://chispa1707.livejournal.com/2067254.html
bskamalov четко приложил Степаненко за бесконечное хождение по кругу. Практически моими словами.
|
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 08:31 | Сообщение # 2118 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата Andromeda ( ) Ребята, не надо утрировать, "легкие" доспехи, шлемы и наколенники всегда использовались.
Вы лично были на войне, где использовались "лёгкие" доспехи, шлемы и наколенники? Что Вы относите к "лёгкими"? Из чего делать "лёгкие" - из фольги? Это из серии: что тяжелее - килограмм железа или килограмм пуха)) Попробуйте пробежаться в "лёгком" бронежилете с "лёгкими" автоматом АКС-74 и гранатомётом РПГ-7Д... Любые доспехи, сделанные из металла будут совсем не "лёгкими" а также сделают из вояки омлет на солнцепёке и строганину в мороз )) В парадигме ФМ вообще не было войн, где использовались доспехи, мечи, копья, фаланги, легионы, манипули и т д... Все войны последних 200 лет - это огнестрел, а всё, что было ранее - придумано такими же диванными теоретиками, как и Вы))) Новая Ванга объявилась! Никаких познаний, только бла-бла-бла...
|
| |
| |
| 4jinh | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 10:04 | Сообщение # 2119 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) Любые доспехи, сделанные из металла будут совсем не "лёгкими" а также сделают из вояки омлет на солнцепёке и строганину в мороз )) В парадигме ФМ вообще не было войн, где использовались доспехи, мечи, копья, фаланги, легионы, манипули и т д..
|
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 10:45 | Сообщение # 2120 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| http://pulson.ru/interesnoe-foto/frontovyie-fotografii-76-foto.html
4jinh, очень сложно судить кто на вашем фото, когда и с какой целью нацепил на себя не очень понятно что (может показуха)... Но вроде как броник... Не надо кидаться фотками (коих уже великое множество и ими можно "доказать" что угодно), а лучше поинтересуйтесь у того, у кого есть опыт ношения "доспехов"... У меня есть опыт ношения несопоставимо более комфортного, чем латы, и менее тяжёлого (поскольку защищает только торс) бронежилета и вот я вам заявляю, что в латах вы либо изжаритесь, либо задубеете))) а уж про физподготовку я молчу - умрёте в них на марше)) единственая целесообразная защита на войне огнестрела (коими и являются все войны последних 200 лет) - бронежилет(ну или типа кирасы)... но даже в нём вы не сможете сражаться на мечах (копьях) - устанете от первых двух махов мечом и тут же станете мясом ) не говоря уж о "латах") поэтому я сразу сказал, что ИМХО (из своего опыта) всё, связанное с латами, кольчугами и т д - не применимо под те условия, в которых их якобы использовали...
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 10:57 | Сообщение # 2121 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Ну или когда "сила тяжести" была меньше, а люди более накачанные...
Но тогда они бы в доспехи что в музеях не влезли.
А так то да - в бронике 15 кг просто двигаться активно сложно, а одна кольчуга 20 кг - пробовал одеть когда "реставраторы" приносили.
Что такое полное вооружение вообще сложно представить.
Диснейленд оружейный одним словом)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 10:59 | Сообщение # 2122 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| http://mil.ru/et/war/more.htm?id=11052905@cmsArticle
А вот ещё... Никого не умиляют эти белые штанишки и башмачки на "солдатиках"?! Какой в них смысл? Чтобы противнику удобнее было целиться по бегущим "белым зайцам" на фоне серого (или зелёного)?! Или чтобы стирать и сушить это каждый день?! Хозяйки, ау? Вы оденете своих детей, которые пойдут играть на детскую площадку в такие штанишки?! А солдаты и по болотам топают и в дождь и т д (...все тяготы и лишения солдатской службы...). Или чтобы лучше видно было, кто трусит перед атакой?!))) Вывод - все картины (рисунки) об Отечественной войне 1812 - фальсификация. Вот интересный разбор полётов (и фоток) на эту тему...
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1043756.html
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 10:59 | Сообщение # 2123 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| kazankov1982, я как раз писал Андромеде об этом фото. Были и другие у нас на форуме. Кирасы использовались. Но ограничено. Если надо было быстро организовать некий дот, например. Не зря все фото либо с автоматами, либо с пулеметами. Обычным линейным бойцам такая кираса лишь обуза.
Андромеда и не оспаривает невозможность применения таких доспехов в мобильных войсках. Она говорила о них, как об униформе для рыцарских турниров. Вот как борцы сумо отращивают огромное пузо. Разве можно сражаться с таким пузом? На поле боя им тут же капец. Но ведь существует же целая культура сумо!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 11:06 | Сообщение # 2124 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| kazankov1982, Вы что-то бросились сражаться с ветряными мельницами.
Всё это у нас было еще несколько лет назад. И способствовало реконструкции истории 19-го века.
Читайте форум.
Это всех касается.
В том числе новой Андромеде, которая "забыла", что писала несколько лет назад.
Не надо поднимать вопросы, обсуждение которых было закрыто давным-давно. Я потому часто баню новичков, что они превращают любую тему в хаос своими повторными вбросами. Хотите участвовать - сначала изучите форум.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 11:13 | Сообщение # 2125 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kazankov1982 ( ) единственая целесообразная защита на войне огнестрела (коими и являются все войны последних 200 лет) - бронежилет(ну или типа кирасы)
Французские кавалеристы носили кирасы и шлемы во время Первой мировой войны, но наверное не как защиту от огнестрела, а как защиту в сабельном бою.
http://s019.radikal.ru/i619/1604/e8/ed6b5a84c911.jpg
Тогда же пытались применять металлические нагрудники для пехоты, но отказались из-за их тяжести.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кираса
Во время Первой мировой войны германская армия пыталась применять металлические нагрудники для защиты передней проекции туловища солдат, но стальные кирасы оказались слишком тяжелы для пехотинцев и распространения не получили, по крайней мере, среди стран Антанты, которые экспериментировали с различными типами бронезащиты, но по ряду причин не поставили эти модели на вооружение. Американская армия, например, разработала тяжёлый нагрудник, который весил 18 кг и предназначался для защиты от пулеметного огня, но эта конструкция была признана неподходящей для применения из-за её тяжести.
Цитата kazankov1982 ( ) очень сложно судить кто на вашем фото, когда и с какой целью нацепил на себя не очень понятно что (может показуха)... Но вроде как броник... Не надо кидаться фотками (коих уже великое множество и ими можно "доказать" что угодно), а лучше поинтересуйтесь у того, у кого есть опыт ношения "доспехов"
Во время Второй мировой войны в СССР применялись кирасы, которые назывались «стальной нагрудник» — СН. По форме эти нагрудники отчасти напоминали немецкие варианты времён Первой мировой войны, но были более лёгкими и оставляли правое плечо открытым для удобства ведения огня. Существовало несколько моделей СН: с сегментированной защитой, напоминающей римскую «лорику сегментату», или с цельным нагрудным щитком различной толщины и формы. Такое защитное снаряжение имелось главным образом в штурмовых инженерно-сапёрных бригадах резерва Верховного Главнокомандования (ШИСБр РВГК), которые были сформированы из саперных частей в качестве специальных элитных штурмовых подразделений. При этом отношение солдат к стальным нагрудникам было неоднозначным. Неприятие объяснялось малой пригодностью кирас для боев на открытой местности — спина была не защищена, а типичным методом приближения к позиции противника было ползание по-пластунски и перебежки от воронки к воронке, к тому же от мощных винтовочно-пулемётных пуль СН практически не защищал. Однако в городских условиях недовольных ношением этих предшественников современного бронежилета было мало — СН обеспечивал вполне эффективную защиту от пуль широко использовавшихся для ближнего боя в городских условиях пистолетов-пулемётов и осколков миномётных мин или очень опасных в замкнутом пространстве ручных гранат. Менее известно, но также имело место применение в Красной Армии пулестойких щитков меньшей площади, закрывавших лишь жизненно важные органы.
Там же.
Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 18.04.2016, 11:51 |
| |
| |
