Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Четверг, 20.08.2026, 01:50
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Как быть с историей?
ShurkaДата: Четверг, 12.10.2017, 23:44 | Сообщение # 2451
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline

По официальной истории, англичане Соловки не захватывали.
Они просто захватили всю Россию biggrin biggrin biggrin
 
kung_vvДата: Пятница, 13.10.2017, 00:50 | Сообщение # 2452
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Русские корни итальянского языка
http://newlit.ru/~zapiski_o_yazyke/5404.html

О, таки мне есть что снова сказать!
Украинский - Итальянский - Русский:
конвалія - convallaria - ландыш
парасоля - parasole - зонтик
краватка - cravatta - галстук
фіранка - fiorina - шторка (а чем лучше ASSALIRE ≈ атаковать???)
церета - tela cerata - клеенка
пательня - padella - сковорода

Ну а поскольку всё в вышеприведенной статье процентов на 90 если не притянуто за уши, то совпадает с украинским, то Украина - родина слонов! Или итальянцев. Ну или по крайней мере, когда они ехали в свою Италию, то наверняка дольше задержались в Украине и нахватались тут всякого... )))

И пару приколов для настроения. (укр - рус)
Агрус - крыжовник. Аgrest - кислое вино по-итальянски
Патичка - batacchio. Типа специальной палки для всякой ерунды, а в Италии - хрень, которая внутри колокола.

Но, согласитесь, это больше тянет на происхождение итальянского, чем "RIVOLTA, РЕВОЛЮЦИЯ ≈ бунт (от РЕВЕТЬ)" или "CARROZZA ≈ карета (от СКОР, СКОРЫЙ". Согласитесь, мои ландыши под зонтиком куда убедительнее ))
 
xenandmeДата: Пятница, 13.10.2017, 08:02 | Сообщение # 2453
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kung_vv ()
Согласитесь, мои ландыши под зонтиком куда убедительнее

Ваши конвалії під парасолькою появились, когда украинский язык придумывали.
Понатаскали туда всякого из других языков, в том числе - из итальянского для разнообразия.

Например, ваша краватка (cravatta) - ни разу не украинское слово, и не итальянское.
Так назывался шейный платок, который носили во Франции хорватские наёмники. От хорватского Hrvat - Хорват.
Сначала слово cravate в значении галстук вошло во французский язык, а потом уже в языки других народов.


Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 13.10.2017, 08:11
 
kung_vvДата: Пятница, 13.10.2017, 17:34 | Сообщение # 2454
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
Цитата xenandme ()
Понатаскали туда всякого из других языков, в том числе - из итальянского для разнообразия.
Т.е. изначально был русский язык. От него произошел итальянский, в котором сковорода трансформировалась в padella, а шторка - в fiorina (а рев - в революцию!). Потом придумали украинский язык и дали его людям, живущим гораздо ближе к русско-, чем к итальяноговорящим. И решили - а чего это они будут сковороду называть, как соседи? Пусть как сицилийцы называют - пательня! Вот на расстоянии 100-200 км живут соседи и собирают в лесу ландыши! А вы будете собирать, как и венецианцы, конвалії!
Я правильно всё понял?
 
xenandmeДата: Пятница, 13.10.2017, 17:48 | Сообщение # 2455
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kung_vv ()
Я правильно всё понял?

Вы вообще ничего и никого не поняли. Ни меня, ни Шурку.
Шуркин пост "Русские корни итальянского языка" назывался так только потому, что такое название у оригинальной статьи по ссылке.
Просто Шурка, по всей видимости, решил, что нет необходимости пояснять очевидное.
Очевидное же состоит в том, что все языки в одной конторе делались, и в каждом их них можно найти похожие слова с одинаковыми корнями и смыслом.
А Вы не поняли этой идеи в Шуркином посте, и продолжаете нести какую-то хню.

P.S. Короче, итальянский язык не произошёл от русского языка, и от вашей мовы он тоже не происходил.
И русский язык с мовой не происходили от итальянского.


Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 13.10.2017, 19:03
 
xenandmeДата: Пятница, 13.10.2017, 18:14 | Сообщение # 2456
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата kung_vv ()
Вот на расстоянии 100-200 км живут соседи и собирают в лесу ландыши!
А вы будете собирать, как и венецианцы, конвалії!

Почему как венецианцы?
Как поляки собираете. Вы же под Польшей были какое-то время по ОМ.

Konwalia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konwalia_majowa

Скажу вам по секрету, что Convallaria - это на латыни.
Львовский университет основан поляками в 1661, а Краковский и вовсе - в 1364 году. По ОМ, естественно.
В Польше латынь знали.
 
xenandmeДата: Суббота, 14.10.2017, 11:07 | Сообщение # 2457
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Небольшой ликбез для kung_vv.

По ОМ, католическая Польша была просвещённой страной для того времени.
Как я уже сказала выше, Краковский (Ягеллонский) университет, один из старейших в Европе, был основан поляками в 1364 году.
И кроме него в Польше в то время было ещё 3 университета - Вроцлав (1505), Познань (1611), Львов (1661).
Все учебные предметы в университетах преподавались на латыни, плюс католическое богослужение во всех храмах проходило на латинском языке.
Отсюда такое обилие польских слов с латинскими корнями, и некоторые из них перешли в украинский язык во времена польского господства на Украине.
Эту допотопную официальную историю, в которой Польша оказывала большое влияние на Украину, надо было показать в украинском языке. Вот и показали.
А в самой Польше огромное влияние всегда имела Западная Европа и особенно католический Рим с Папским Ватиканом.

Теперь смотрим украинские слова, которые Вы здесь привели:

Конвалія (Ландыш) - польское Konwalia, от латинского Convallaria.

Парасоля (Зонт) - польское Parasol, от французского Parasol (Впервые в Западной Европе зонт появился во Франции в XVII веке и назывался - Парасоль).

Краватка (Галстук) - польское Krawat, от французского Cravate, от хорватского Hrvat.

Фіранка (Шторы) - польское Firanka (Занавеска), а Fiorina- это вообще итальянское женское имя (Цветок; Цветущая).

Церета (Клеёнка) - польское Cerata, от латинского Сerata (Вощёный).

Пательня (Сковорода) - польское Patelnia, от итальянского Padella.

Агрус (Крыжовник) - польское Agrest, от латинского Аgresta (Незрелый).

Цитата kung_vv ()
Патичка - batacchio. Типа специальной палки для всякой ерунды, а в Италии - хрень, которая внутри колокола.

Притянуто за уши, как Вы здесь выразились. Итальянское слово Batacchio звучит как Батáкьё.


Сообщение отредактировал xenandme - Суббота, 14.10.2017, 22:07
 
xenandmeДата: Воскресенье, 15.10.2017, 03:45 | Сообщение # 2458
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
А вот глядя на эту карту, десять раз подумаешь - а почему бы и нет? Может быть, действительно русский язык был языком допотопной Империи?
Но я всё-таки думаю, что допотопным языком Империи была латынь, и на её основе были созданы все остальные языки, согласно допотопной истории по ОМ.
Причина такого множества корней латинских слов практически во всех языках именно в том, что они создавались на основе латыни.
И нет ничего удивительного, что в русском и итальянском языках есть много похожих и одинаковых по смыслу слов.
Ведь итальянский язык, как и все языки романской группы, - один из самых близких к латыни.

Политический баланс Земного Шара 1829-1830 гг. Одна из первых русских политических карт.
http://s018.radikal.ru/i517/1710/42/46d6a6d8ff5d.jpg

Эта же карта в высоком разрешении (4024 x 2776) здесь:
http://www.cqdx.ru/blog....rig.jpg


Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 15.10.2017, 03:51
 
ShurkaДата: Вторник, 17.10.2017, 12:07 | Сообщение # 2459
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Грибоедов (1795-1829), несомненно, мифическая фигура. И авторы мифа знатно постебались. Обычно, этого не осознаешь, но вот как его воспринимает младое племя:
Сильно жаль, что в школе не проходят биографию Грибоедова. А ведь он — не@бический тролль 80 левела.
— к 12 годкам владел 8-ю языками, причем 6-ю в совершенстве. Кадет, сцуко!
— начал карьеру ваеннаго крайне херово — войну 1812 года проболел и пробухал в Казани в элитном мажорном полку, среди таких же как сам оторв. Поэтому медалек не нажил. Но вовремя соскочил, и люто, бешенно потом оторвался на Кавказе, Турции, Персии. Так что французам, не иллюзорно, свезло.
— перед основными подвигами, несколько лет лениво поперекладывал бумажки в дипломатических коллегиях, немного еще позажигал, помасонил, и даже, теша свое длинное и толстое ЧСВ, основал свою собственную масонскую ложу. Свою собственную, Карл!
— в перерывах между принуждением гордых кавказцев к миру (при незабвенном генерале Ермолове) окучивал певичек и танцовщиц балета не отстегивая сабли, палился, после чего с удовольствием участвовал в дуэлях, в том числе в групповых (не подумайте плохого, была такая сложная офицерская забава).
— будучи блестящим офицером и дипломатом, был арестован в подозрении в латентном декабризьме, арестован и допрашиваем в тогдашнем царском КГБ. Где, буквально на пальцах, шустро разрулил ситуевину, обосновав и доказав свою непричастность, хотя буквально на кануне событий, в Киеве сосался в десны с тамошними декабристами не скрываясь и пописывая злобные антипутинские стишки. Вынес мозг следакам кровавой гэбни, был полностью реабилитирован, и с повышением осторожно поставлен обратно на государеву службу, мол, ну его нах@р, у всех дети, все хотят сохранить психическое здоровье, давайте лучше кого-нибудь другого повесим за яички. В общем, Штирлиц отмазываться учился, явно у Грибоедова.
— мог, когда предлагали на выбор посольства, сказать что в сраные штаты не поедет, английский он и так знает, а хочет в просвященную Персию, поближе к культуре, поучить восточные языки, и потроллить персов. Пацан сказал — пацан сделал. Языки выучил. Троллей поперсил.
— лучшее свое сочинение написал не в литературе, а в дипломатии — текст мирного договора с Персией. Это лучший договор когда либо заключенный Россией. Этот договор Россия-Персия, был примерно как в футболе Германия-Бразилия 7-1. И даже круче, т. к. бонусом по этому договору, не слишком глубоко, но лососнула даже Великобритания (чего не простила Сергеичу и затаила).
— мог, отправляясь на важнейшую дипломатическую миссию в Персию, на прощание поставить пару палок приме Большого театра, потом мимоходом заехать в Тбилиси (Тифлис), поучаствовать в отложенной год назад дуэли, получить ранение, пару дней отлежаться, побухать и уехать разруливать государевы дела к шаху. Вот так. Представьте себе примерно то же, но сейчас, с Чуркиным или Лавровым, к примеру. Лавров, собираясь в Европу, на балу тр@хает приму Мариинки, летит чартером в Тбилиси, стреляется с давним другом-соперником, потом под капельницей, шашлык запивает чачей и... бухой груз уходит на Брюссель-сортировочный, пугать изнеженных еврогейцев. Представили? То-то! А оно реально было у Сергеича в порядке вещей.
— мог, ошиваясь во дворцах шаха, резко слинять и лично вывести колонну пленных русских солдат в пределы России, вернуться и снова слоняться среди павлинов, делать вид, что смотрит на местные персики как на г@вно.
— погиб как тролль запредельного уровня — во время антирусских волнений, приспичило ему положить глаз на чужих баб и героически спрятать часть гарема на территории русской миссии. Переоценил силы — не фартануло. Забили до неузнаваемости. Тело опознали только по характерному ранению, полученному на дуэли в Тифлисе.
— но даже после смерти троллило само его имя — шах, обосравшись aн@льных кар, задарил за убиенного драматурга царю таких восточных ништяков, что царь не нашел сил не простить и принял дары, среди которых алмаз Шах из трона Великих Моголов.
Резюме: В литературном плане, Сергеич — что-то около 30% Пушкина (что весьма нехило). В военно-политическом плане — эквивалент 3-х авианесущих ударных групп. Как-то так.
 
ShurkaДата: Вторник, 07.11.2017, 00:28 | Сообщение # 2460
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Степаненко поместил выборку из своей базы:

И вот что он пишет в комментах:
Скорее всего, болгары в период 1420-1750 гг. фигурируют под иным названием.
Ясно же, что НИЧЕГО не происходить не может.

Ну, никак я не могу понять, как у такого мощного исследователя в голове могут уживаться совершенно разные парадигмы?
Он давным-давно показал (да и сейчас этим занимается), что историю скопировали вниз из событий 18-19 веков.
Его хобби - вернуть всё назад из глубины веков. Ладно, он не хочет принять, что тот же 18-й век уже смоделирован и возврат к нему ничего не даст - транспонировали же уже фантазийную историю. Но здесь же для него должно быть всё ясно: лакуна существует лишь по причине нехватки времени у фальсификаторов на малозначимые страны. Ну, не перенесли туда никаких событий! Потому и ничего не происходит!
Меня так же удивляют его анализы кавказских событий. Он же сам вычислил море, затопившее прикавказье до 1848 года. Какие там могут быть столкновения и политические маневры?
Когда я ему написал о связи Крымской войны (и турецких войн в Европе) именно с 1848 годом, он ответил, что не думал в том направлении. Но ведь после этого уже надо думать и исключать то, что противоречит результатам его же исследований. Не чужих, которым он вправе не доверять!
Зачем Герасим утопил Му-му
Я не пойму, никак я не пойму!
 
ShurkaДата: Вторник, 07.11.2017, 00:31 | Сообщение # 2461
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Там же есть коммент Igor Mouraviev:
Есть на Дунае городок Дуросторум, он же Доростол, он же Силистрия. Даже если внимательно читать Вику, то непонятно вот что, в 15 веке Силистрия окончательно входит в состав Османской Империи. А в следующем веке город до основания сжигают ТУРКИ. И еще один момент все пребывания там русских начиная от Святослава ( вот уж личность - что ни поступок, то уйма вопросов) проходят по одному сценарию- то осаду снимут, то сами из города бегут.
Прекрасная иллюстрация халтурности дублирования временных отрезков вглубь веков.
 
ShurkaДата: Суббота, 11.11.2017, 00:24 | Сообщение # 2462
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Османский 100-летний цикл в хронологии Европы
https://chispa1707.livejournal.com/2729257.html
Дерзкий тезис bskamalov о том, что античную и средневековую историю ваяли в 1870-1880 годах, подтверждается.
biggrin biggrin biggrin
 
ShurkaДата: Четверг, 16.11.2017, 11:56 | Сообщение # 2463
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Из комментов у Степаненко:
kukuvruku
В мировой истории моды есть такое понятие, как «великий мужской отказ». В начале 19 века (по традиционной трактовке), все мужчины резко отказались от замысловатых костюмов ( париков, пудры, кучи ткани).
Может это как-то связано с отказом от матрилинейности? У мужчин пропала необходимость приукрашивать себя?
chispa1707
Именно так.

Типичный пример увлечения обсуждаемой гипотезы без контроля за своими же глобальными установками.
Правильный ответ: замысловатые костюмы есть такой же фейк, как и вся история до Потопа (кстати, Степаненко несколько дней назад зафиксировал его концом 1815 года). Яркий пример - белоснежные лосины у войск 18-19 веков: что требовалось для их ежевечерней стирки и как они выглядели после марш-броска к месту сражения?
 
натаДата: Четверг, 16.11.2017, 22:48 | Сообщение # 2464
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
белоснежные лосины


Купцов говорит, что лосины шили из кожи, их можно мыть и натирать мелом. А сапоги дегтем с сажей cry . Вода, мыло, мел... Деньщик, оно, конечно, только лошадь потом фиг отмоешь. Как-то все не складывается, особенно с количеством воды и еды для лошадей.
 
ShurkaДата: Пятница, 17.11.2017, 00:12 | Сообщение # 2465
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Несомненно, парадные войска и мыли, и натирали.
А вот как везти в обозе мел и деготь? На еду и снаряды этих обозов не хватало, как уже делалась калькуляция.
Впрочем, в музее Полтавской битвы муляжи комбатантов наряжены в суконные лосины. Правда, они были желтые и красные.
Здесь без лосин:

Но вот как на реконструкции:
 
ShurkaДата: Пятница, 17.11.2017, 01:20 | Сообщение # 2466
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
О синхронности принципиальных событий
https://chispa1707.livejournal.com/2734511.html
Я обещал Степаненко не мешать ему и не писать. Приходится своё возмущение изливать здесь. А вдруг он всё же заглядывает?
И опять советское двоемыслие.
Зафиксировал что-то - так и работай в окрестности этой области, расширяй познание.
Потоп он зафиксировал концом 1815 года. Замечательно. Что такое тогда:
То есть, я исхожу из того, что восстания комунерос в 1820, декабристов в 1825 и янычар в 1826 годах имеют общую природу.
Мятежей именно этого сорта в период 1818-1830 - тьма. Ну, очень много. Часто оформлены как масонские, но стоит за ними крупная аристрократия.

Потоп маскируют, значит, маскируют и резкую убыль населения. Чем еще, как не мятежами? Ну, еще голодом и эпидемиями.
Есть же пример цунами 2004 года? А ведь в 1815 и цунами (по его модели) было повыше, и погибших многократно более.
Почему вдруг крестьян стало так много, что пришлось везти продукты из Америки ()? Их стало мало, но кормить было нечем после потопа и года без лета!
Прорыв Босфора зафиксировал в 1846? Что такое тогда синхронные революции 1847-1849?
Да протесты против бесплатной рекультивации освободившихся земель! И закончились эти революции после столь же синхронной отмены крепостного права в 1848.
А ведь я уже обращал его внимание на связь этих событий. sad
 
babaischeДата: Воскресенье, 19.11.2017, 21:17 | Сообщение # 2467
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Вижу, как много споров у Вас по поводу сходства языков и понимаю, как Вам не достает знания иврита или арамита, что бы все понять и перестать спорить на эту тему. В ОМ это - Вавилон.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 19.11.2017, 21:42 | Сообщение # 2468
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Где Вы увидели много споров?
В тех ссылках, где кто-то много спорит?
А у нас вполне концепция Вавилона: до Потопа был один мировой язык (+ диалекты) на основе старославянского.
После Потопа диалекты подверглись направленной дивергенцию к современности. Основные языки были созданы в конце 19-го века внедрением произведений литературных гениев в качестве образцов для общеобразовательных школ (Шекспир, Гюго, Гёте, Сервантес, Пушкин и т.п.).
Собственно, если посмотреть распространение языков ОМ, то оно идет из Россию. Правда, в Россию направлена стрела из Индии. С чем я вполне согласен, кроме оперения этой стрелы: она тоже летит из России (родины слонов, которых до сих пор находят в мерзлоте).
 
babaischeДата: Воскресенье, 19.11.2017, 23:17 | Сообщение # 2469
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Вот и я не хочу спорить... Так как зная иврит и русский, способен уловить смысловую нагрузку слова. Не владеющие языками симитской группы не способны на это. Без обид.
Я изучаю форум. Единственное, что мне приходит в голову на счет нас, евреи-иудеи, это падшие ангелы ищущие прощения у создателя.
 
ShurkaДата: Воскресенье, 19.11.2017, 23:33 | Сообщение # 2470
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Так как языкам не так уж много лет, то обращать большое внимание на смысловую нагрузку не имеет смысла.
Это может дать правильное понимание, а может и завести в дебри. Генерация конкретного языка зависела от предпочтений конкретного исполнителя-разработчика. Вот как сейчас придумывают разные украинские слова от фонаря. Учившие украинский язык в СССР уже не понимают современную речь.
Евреев придумали в середине 19-го века вместе с Библией.
Иврит - на рубеже 20-го века. До создания Израиля они говорили на диалекте немецкого языка.
Падшие ангелы - это часть Управляющих, поддержавших (инициирующих) восстание Атлантов. Как они могут оказаться современными биороботами евреев?
Вы совсем плохо знаете сайт и форум, иначе подобных фантазий у Вас бы не было.
 
xenandmeДата: Воскресенье, 19.11.2017, 23:43 | Сообщение # 2471
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Что-то вроде анекдота в тему.

В начале 20 века переселенцы из России в Палестину привезли туда и "Великий могучий", во всех видах естественно. К середине века иврит подавил все привезённые языки, да и живых носителей языка оставалось мало. Но многие слова и выражения перешли в иврит и стали его частью. Например, слово "чимидан" хоть и не входит в официальный словарь, но используется повсеместно, и все его понимают однозначно. Другое дело таинственное выражение "КИБЕНЕМАТ". Его настоящий перевод аборигены не знают, а используют как лёгкий отлуп типа "ко всем чертям" или "куда подальше". И я довольно долго вздрагивал, когда какая-нибудь интеллигентнейшая коллега-архитекторша небрежно выдавала этот кибенемат в разговоре. Но это предыстория.

Лекция в Иерусалимском университете по высшей математике, на иврите ессно. Тема - неограниченные функции.
Профессор рисует график функции у доски и комментирует: "Вот эта линия начинается здесь и уходит (задумался)... и уходит кибенемат".
Русскоязычная часть аудитории дружно сползает под столы.


P.S. https://he.wiktionary.org/wiki/קיבינימט


Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 19.11.2017, 23:47
 
babaischeДата: Понедельник, 20.11.2017, 00:44 | Сообщение # 2472
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Все. Ушел читать. Даже примеров приводить не буду. В иврите колоссальное количество намеков на ФМ. Но если Вам это не интересно, прошу пардон.
 
ShurkaДата: Понедельник, 20.11.2017, 00:59 | Сообщение # 2473
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Дык, везде колоссальное количество намеков. Вот посмотрите последние посты в "Произведения..."
В подтверждение моих слов: я просчитал длительность потопа 1815 года по модели ФМ. Получилось 40 дней.
Так когда Ветхий завет написали? Ужели ДО 1815 года? Или уже зная длительность Потопа?
А по поводу арабского языка прям в жилу сегодня у Степаненко:
https://chispa1707.livejournal.com/2737213.html
 
babaischeДата: Понедельник, 20.11.2017, 16:47 | Сообщение # 2474
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
Shurka, А по поводу арабского языка прям в жилу сегодня у Степаненко:
https://chispa1707.livejournal.com/2737213.html

Все верно. Но я бы добавил, что общаясь с евреями-ортодоксами на тему ФМ, они почти со всем согласны и даже удивляются, мол откуда у светского человека такая информация.
 
ShurkaДата: Понедельник, 20.11.2017, 17:16 | Сообщение # 2475
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Достаточно прочитать весь форум, чтобы понять, как постепенно проявлялась эта информация.
Смальта за смальтой.
Причем, смальты изготовлял не я, я лишь складывал их в нужной конфигурации (я специалист по комплексированию разнородной информации: как интегральной, так и субъективной; меня этому учили, я с этим успешно работал).
Часть смальт сюда подбрасывали Управляющие. Зачем им это понадобилось, сформулирован ряд гипотез.
Одна из них: близящееся раскрытие.
Не исключено, что по этой причине информацией обладают и ортодоксы.
Но опыт показывает, что информацию передают с искажением, а уверовавшие уже не в состоянии очистить её от плевел.
Если у нас много совпадений, может у них есть желание сравнить расхождения, чтобы выявить истину.
Если они уверены в абсолютной своей правоте, увы, ничего не получится. Я специально изучал разнообразных челленгов именно на соответствие провозглашаемой информации. Слишком широкий спектр моделей уже есть критерий отсутствия истинной информации.
Но панама упряма,
И клюет на панаму
Уже двадцать восьмой кандидат.
 
Поиск: