|
Как быть с историей?
|
|
| xenandme | Дата: Среда, 19.07.2017, 11:18 | Сообщение # 2426 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Вот описание знамени:
Шириною, по древку, 3 арш., длиною 3 арш. 6 верш., имеютъ, по краямъ, украшенія изъ ветвей и листьевъ, голубаго цвета, а на середине, подъ желтою, Царскою короною, плывущую по воде лодку, въ которой Сатурнъ научаетъ юношу управленію весломъ. Далее видны: влеве - пылающій, укрепленный городъ, вправе - строющіеся корабли; надъ темъ и другими - густые облака, а между сими последними - разверстое небо, со всевидящимъ окомъ, и подъ нимъ, обнаженный мечъ, коего острее упирается въ поверхность моря. На первомъ, или переднемъ, плане сей картины представлены: противъ пылающаго города - Марсъ съ военными атрибутами, а противъ строющихся кораблей - Нептунъ съ морскими атрибутами. Между ними, на белой ленте, золотыя, вышеприведенныя слова: "Anno Domini 1700".
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 19.07.2017, 11:36 | Сообщение # 2427 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Просто на знамени отображена увлечённость Петра Первого греко-римскими богами, так называемое "воскрешение греко-римских богов под небом северного Парадиза".
Плюс начало становления Российского флота при Петре и учёба на этом направлении.
Всё по ОМ.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 19.07.2017, 12:28 | Сообщение # 2428 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Блин, надоело из пустого в порожнее переливать.
Это знамя не противоречит официальной истории, если вы не поняли.
Наоборот, только подтверждает миф о Петре Первом, о его личности, о его предпочтениях и свершениях.
Именно в то время, по ОМ, Пётр начал строить Российский флот и обучаться морскому делу.
Обучение управлению веслом на знамени - это аллегория.
Цитата fsbropgw (  ) Можно и глубже копнуть
Ну и чё? Мифы и сказки мы знаем. Это тот же Сатурн.
Цитата fsbropgw ( ) Исаак был?
Вы наверное бредите.
Даже история 19 века - миф, а то, что было до него, - тем более.
Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 19.07.2017, 12:30 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 19.07.2017, 16:06 | Сообщение # 2429 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Ещё одна параллель - Эдмон Дантес возвысился благодаря найденному кладу, а для Жоржа Дантеса подобием клада стала дуэль с Пушкиным. Внук Дантеса Луи Метман рассказывал: "Дед был вполне доволен своей судьбой и впоследствии не раз говорил, что только вынужденному из-за дуэли отъезду из России он обязан своей блестящей политической карьерой, что, не будь этого несчастного поединка, его ждало незавидное будущее командира полка где-нибудь в русской провинции с большой семьёй и недостаточными средствами".
Да, Дантес - важная фигура в понимании жизни Пушкина.
После фальсифицированной дуэли он ни мог не быть русским агентом. Что подтверждается, к примеру, Вики:
1 (13) марта 1881 года, в воскресенье, князь Орлов в шифрованной телеграмме министру иностранных дел передал следующее:
Барон Геккерн-д’Антес сообщает сведение, полученное им из Женевы, как он полагает, из верного источника: женевские нигилисты утверждают, что большой удар будет нанесён в понедельник.
Дантес дружил с Дюма-младшим (понятно, что Пушкин был резидентом). А дочь Дантеса Леония-Шарлотта была просто влюблена в Пушкина (не она ли соавтор?). Её в 18 лет поместили в психиатрическую лечебницу, где она умерла через 30 лет (чем там еще заниматься, как ни литературным творчеством). Слишком много знала.
Биография Дантеса до 1870, конечно, вымышлена. Как известно, все французские архивы сгорели в 1870, потому бумага всё терпит.
Наполеон мог подмахнуть бумагу о его бессрочном сенаторстве уже в плену.
Казалось бы, после 1870 Дантес уже не у дел. Но откуда тогда донесение 1881 года? Значит, имел связи. Откуда? Деньги. Русские!
И здесь становится понятным роман "Граф Монте-Кристо". Если добавить 30 лет, то это 1874. Как раз время для возникновения вопроса, откуда у Дантеса такое богатство? Вот Дюма и ответил. Все так и поняли, что Дантес и есть тот самый Монте-Кристо. Не граф, но барон.
В романе есть персонаж: аббат Фариа. Он сидел в замке с 1811 века и сражался за объединение Италии. Т.е. прямая аллюзия на Джузеппе Гарибальди. Вот откуда эти деньги - тайная казна Гарибальди.
Высшее общество благосклонно приняло к сведению и успокоилось: наш человек.
Эксперты утверждают, что этот роман выпадает из стилистики обоих Дюма. Запросто. Его могли написать и в России именно в конспирологических целях. Или дочь Дантеса на заказ.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 19.07.2017, 22:08 | Сообщение # 2430 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Очень похоже, что Пушкин в романе "Евгений Онегин" описал Дантеса и свою дуэль с ним.
Считается, что так проявился пророческий дар Пушкина, но, скорее всего, это что-то типа прикола Управляющих.
Загадка Евгения Онегина.
http://refy.ru/52/193639-zagadka-evgeniya-onegina.html
Роман "Евгений Онегин", увиденный свежим взглядом.
http://7iskusstv.com/2014/Nomer2_3/Chajlkovskaja1.php
Пушкин написал роман о себе самом (он один из его персонажей - отсюда его многочисленные и пространные лирические отступления в тексте) и о человеке, представленном в романе под именем Евгения Онегина, который сыграет в судьбе Пушкина роковую роль. Вспомним сюжет романа. Две сестры. Возле них двое мужчин, один из которых поэт, а другой хладнокровно убивает этого поэта на дуэли. Конечно, отец семейства Пушкин - это не юный романтический Ленский. Но они оба поэты, то есть родственные души.
В истории с Пушкинской дуэлью расстановка персонажей та же, хотя их связывают несколько иные отношения. Пушкин и Дантес были женаты на сёстрах Гончаровых. Дантес убивает Пушкина. Одна и та же трагедия и даже в тех же декорациях. Возьмём календарное время событий. Дуэль Онегина с Ленским проходила сразу после именин Татьяны, которые приходятся на 12 января (по старому стилю). Дуэль Пушкина с Дантесом также проходила зимой и тоже в январе, хотя и чуть позже - 27 января, после свадьбы Дантеса с Екатериной Гончаровой, состоявшейся 10 января.
Конечно, характер "выдуманного" Онегина не совпадает полностью с характером реального Дантеса, но в глубинной сути они похожи - оба чужды окружающей среде.
Еще один штрих: Евгения воспитывал некий француз, который ему "не докучал моралью строгой". Это звучит совершенно иначе, если вспомнить об особых отношениях, связывавших Дантеса и барона Геккерна.
Наталья Гончарова также во многом отличается от Татьяны Лариной, кроме самого главного. Пушкин сказал о своём персонаже: "Я так люблю Татьяну милую мою". И по многим свидетельствам Пушкин беззаветно любил свою жену. В переписке Дантеса с Геккерном есть ответ на волнующий всех вопрос: так было что-то у Натальи с Дантесом или не было? Было. Возможно не в смысле физиологии, но её мысли и чувства он какое-то время точно занимал. И похоже, прозвучали-таки слова, смысл которых в этих знаменитых строчках:
...Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна...
После своей истории с Онегиным Татьяна весьма удачно выходит замуж за генерала.
После смерти Пушкина Наталья была счастлива в браке с генералом Ланским.
Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 19.07.2017, 22:18 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 19.07.2017, 23:04 | Сообщение # 2431 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Вот ещё, что интересно. Нигде нет никаких сведений о знакомстве Пушкина с хирургом Николаем Пироговым.
То есть Пушкин не был с ним знаком, хотя с Пироговым были знакомы многие из друзей Пушкина.
При этом Пушкин был лично знаком с Иваном Мойером, учителем и старшим другом Пирогова.
В 1836 году, в возрасте двадцати шести лет Пирогов уже был профессором теоретической и практической хирургии.
Когда Пушкин умирал после дуэли, у его постели собрался весь цвет отечественной хирургии, кроме Пирогова.
Правда, его не было как бы по уважительной причине, он преподавал в Дерптском университете (Тарту (Юрьев), Эстония).
Так вот, во время Крымской войны и осады Севастополя Пирогов работал в том самом госпитале Михайловского форта.
А в 1862 году Пирогов спас ногу от ампутации (и, возможно, саму жизнь) раненому Джузеппе Гарибальди, обнаружив и достав пулю, которую не смогли найти другие всемирно известными врачи.
Сообщение отредактировал xenandme - Четверг, 20.07.2017, 10:51 |
| |
| |
| russia-world | Дата: Вторник, 25.07.2017, 13:39 | Сообщение # 2432 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Нолан внезапно снял фильм «Дюнкерк». Придется тщательно разобраться в этом известном событии (безотносительно фильма).
Дегрель о Гитлере:
«Мы говорили об Англии. Я прямо спросил его: «Почему Вы не прикончили англичан под Дюнкерком? Все знали, что Вы могли их уничтожить». Он ответил: «Да, я остановил мои войска, чтобы дать возможность англичанам убраться назад в Англию. Унижение от поражения затруднило бы впоследствии поиски мира с ними».» (Леон Дегрелль «Эпопея Ваффен СС»)
«10 мая 1940 года германская армия наносит неожиданный удар на Западном фронте. По сути именно в этот день начинаются реальные боевые действия между немцами и союзными армиями, без дела простоявшими на границах с сентября 1939 года. В результате часть французской и английская армии оказываются прижатыми к морю, и попадают в безвыходную ситуацию. Победа германского оружия сомнения уже не вызывает, речь идет о спасении британской армии. Прижатые к морю англичане обречены на уничтожение. Необходимо эвакуировать целую армию.
…Единственный порт, откуда англичане могли эвакуироваться на родину в тот момент - город Дюнкерк. Военные обстоятельства складывались так, что в момент отхода англичан к Дюнкерку, на подступах к нему уже стояли немецкие танки. Они подошли к городу на два дня раньше британцев, их отделяло от города 16 км, а англичан – 60 км. Немцам ничего не стоило войти в беззащитный город и занять последнюю гавань, из которой могла состояться массовая эвакуация британских войск. И тут 24 мая 1940 года Гитлер отдал свой знаменитый «стоп-приказ», который прямо остановил дальнейшее наступление. «Мы лишились дара речи», - вспоминал Гудериан. И было отчего! В момент, когда оставалось просто занять один небольшой город и тем решить участь неприятельской группировки, глава Германии прямо запретил это! Дело дошло до того, что генерал Гальдер начал оспаривать решение фюрера и пытаться объяснить ему необходимость захвата последнего порта на побережье. Но фюрер был неумолим: «Бурная дискуссия закончилась получением категорического приказа Гитлера, к которому он добавил, что для обеспечения выполнения своего приказа он пошлет на фронт личных офицеров связи».
…Все остальные порты были захвачены немцами.
…Все пишут - Гитлер остановил танки. У читателя создается впечатление, что странноватый фюрер просто поберег своих танкистов и не разрешил им штурмовать английские позиции у Дюнкерка. А на самом-то деле город был пустой! Немцы два дня просто стояли у Дюнкерка и ждали приказа фюрера, разрешающего идти дальше. А он в свою очередь ждал, когда порт и город займут отступающие английские дивизии.
Лишь 26 мая 1940 года Гитлер вновь разрешил идти вперед, но за это время британцы врылись в землю и отбили немецкие атаки. Любезно воспользовавшись предоставленным шансом, Великобритания с 27 мая по 4 июня 1940 года успешно провела операцию «Динамо» и вывезла с материка 338 тыс. солдат.
…Разве не логичнее было бы угробить в Дюнкерке всю британскую армию и тем сделать продолжение борьбы для англичан просто невозможным? В который раз придется повторить - если действия политика кажутся нам нелогичными, значит, мы просто не имеем всей той информации, которую имел он, принимая такое решение.»
http://nstarikov.livejournal.com/26628.html
Вопиющий договорняк!
«Англичанам удалось сохранить боеспособную армию, что делало возможным продолжение войны. Операция по эвакуации подняла боевой дух в Великобритании, что имело большое значение для дальнейших событий».
http://www.aif.ru/society....sobytiy
Англия должна была остаться в игре. Немецкие части стали продвигаться слишком быстро, не по сценарию, и Гитлеру пришлось попридержать их.
Война разгорится с новой силой. Через некоторое время Вермахт будет повторно воевать с этими же английскими войсками в Африке и во Франции.
Гейнц Гудериан «Воспоминания солдата»:
«Роковой приказ Гитлера — прекратить наступление
В этот день произошло вмешательство верховного командования в проведение операции, оказавшее пагубное влияние на весь ход войны. Гитлер остановил левое крыло германской армии на р. Аа. Переправа через реку была запрещена. Причину нам не указали. В приказе верховного командования говорилось: «Дюнкерк предоставить авиации. Если овладение Кале натолкнется на трудности, то и этот город также предоставить авиации». Содержание приказа я передаю по памяти. Мы лишились дара речи. Но нам трудно было противоречить приказу, не зная причин, которые заставили его отдать. Итак, танковые дивизии получили приказ: «Удерживать побережье Ла-Манша. Перерыв в операциях использовать для ремонта машин».
…В этот день мы снова попытались продолжить наступление в направлении на Дюнкерк и замкнуть кольцо вокруг этой морской крепости. Но вот снова полетели приказы, требующие приостановиться. И перед самым Дюнкерком мы были остановлены! Мы наблюдали за действиями нашей авиации. Но мы также видели и морские суда всех типов и классов, на которых англичане эвакуировались из Дюнкерка.
…Эта операция была бы проведена значительно быстрее, если бы верховное командование не останавливало несколько раз войска 19-го армейского корпуса и не препятствовало его успешному продвижению. Очень трудно сказать, какой оборот приняла бы война, если бы тогда под Дюнкерком удалось взять в плен экспедиционные войска Англии. Во всяком случае, дальновидная дипломатия могла бы извлечь большую пользу из такого военного успеха. К сожалению, эта возможность из-за нервозности Гитлера была утрачена. Впоследствии, мотивируя свое решение остановить наступление моего корпуса, он говорил, что территория Фландрии с ее многочисленными каналами якобы непригодна для действий танков. Это объяснение нельзя признать удовлетворительным.»
«Впоследствии Гудериан назвал гитлеровский «стоп-приказ» исключительно политическим. Рвавших в бой немцев останавливали специально прибывшие из Берлина офицеры.»
http://allmomente.livejournal.com/1032401.html
Комментарии к статье Купцова http://maxpark.com/user/4236105473/content/1335853
«Война в Европе велась понарошку. Об этом хотя бы такой факт.
Припертые к Ла-Маншу англо-французкие войска сконцентрировались в Дюнкерке. Казалось бы - им не избежать печальной судьбы. Но ..... как известно, все они по добру-по здорову переправляются через Ла-Манш в непосредственном виду немцев. Тут и коту понятно; последовала команда от ХОЗЯИНА - не трогать !
Отсюда ясно: такая же команда была дана немецкому командованию - не трогать Москвы и Лениграда, а сматывать удочки и возвращаться домой.»
Там же:
Вопрос: С какого дидька Гитлер, блестяще выполнивший свою задачу перед ХОЗЯИНОМ, пустил себе пулю в лоб, а не сховался под его крыло, как это сделал Наполеон ?
Ответ Андрея Купцова: НЕ ВЕРЮ НИ НА 1% В СМЕРТЬ ГИТЛЕРА!
Хотя бы потому что мой отец метростроевец был с делегацией профсоюзов в Берлине и име показывали их метро в Берлине..
КО ВСЕМ КРУПНЫМ И ЗНАЧИМЫМ ЗДАНИЯМ БЫЛИ ВЫХОДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
как кстати по первым планам и в москве..
И у отца все десятилетия друзья со смеху подыхали когда слышали про "Смерть" Гитлера в Рейхсканцелярии из которой в крайнем случае туннель до Альп уж точно был проведён!
Отец говорил что из москвы ветки шли До Урала..А тут Германия с её супер проходческой техникой да не сделала любимому Фюреру ветку до Аргентины или Тибета?
(А мог и взлететь на личном реактивном самолете со скоростью 1000 км/ч (серийный Me-262 разгонялся до 900):
-Что там за точка?.. О, уже исчезла…)
«Причины отдачи Гитлером рокового приказа об остановке наступления перед Дюнкерком никогда не будут полностью выяснены.» (Сэр Бэзил Генри Лиддел Гарт «Стратегия непрямых действий»)
«…не проще ли было разговаривать о мире, имея в заложниках пару сотен тысяч пленных англичан? (И, по большому счёту, попросту практически лишив британскую армию живой силы в предстоящем противостоянии?) Так не было ли «чудо Дюнкерка» банальным сговором, в результате которого Гитлеру сдали Францию – да и остальную Европу?..»
http://shatff.livejournal.com/779646.html
|
| |
| |
| damianushu | Дата: Суббота, 29.07.2017, 10:18 | Сообщение # 2433 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Offline
| https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4
https://www.youtube.com/watch?v=8PJGJse0eVA
По этой версии получается, что Наполеон совместно с Александром I после потопа зачищали Россию от народного самоуправления и собирались идти дальше в Индию и Азию.
Цитата Shurka ( ) С Россией всегда всё было ясно: исчислить произведенное не мог даже Госкомстат СССР. Ну, а Наполеону всё подвозили на кораблях: кто сопоставлял валовый продукт Франции, объем поставок и тоннаж грузовых судов?
Шурка, тут автор выдвигает версию, что западные губернии России были на стороне Наполеона-Александра там они и брали ресурсы для похода
https://youtu.be/8PJGJse0eVA?t=17m2s (смотри с 17:02)
Сообщение отредактировал damianushu - Суббота, 29.07.2017, 10:48 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 29.07.2017, 11:21 | Сообщение # 2434 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Главная проблема войны 1812 года в том, что она придумана для маскировки потопа.
По этой причине официальная версия представляет из себя сферический конь в вакууме. Что ясно уже огромному числу исследователей.
Вот и пытаются привязать его к земле веревками разнообразного калибра, отвечающими фантазиям и интеллекту автора.
Чему поспособствовали Управляющие, набросав противоречивых артефактов на все вкусы.
Поэтому изучать все эти версии нет никакого смысла.
Лучше почитайте книгу Майстре о том, что Наполеон I и Наполеон III - одно лицо, сдвинутое во времени. У них даже фамилии маршалов совпадают.
И лучшее лекарство: причинно-следственная связь, как я сейчас и написал во вступлении к истории. У моей версии она неразрывно связывает все события, превращенные в сферических коней.
Что происходит с правителем, не соответствующим интересам элиты, ХХ век продемонстрировал наглядно. Вплоть до открытого убийства Кеннеди и Чаушеску. Это если не вспоминать байки о Павле I и ему подобных. Так что не может быть никаких лидеров, поступающих согласно своим прихотям. И прихоть - главный критерий для детектирования сферических коней.
|
| |
| |
| russia-world | Дата: Суббота, 29.07.2017, 21:08 | Сообщение # 2435 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Прототип "древнегреческих" кораблей?
https://www.flickr.com/photos/127906254@N06/17692684522/
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_ironclad_K%C5%8Dtetsu
https://www.civilwar.org/sites....l_0.jpg
Длинный нос для тарана.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 31.07.2017, 23:30 | Сообщение # 2436 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Степаненко:
...парижские архивы в 1871 году сгорели очень правильно и очень вовремя. А там горели:
- архивы Министерства финансов (!!!);
- архивы Главного управления полиции;
- библиотека при Лувре (сам Лувр не тронули, сожгли только документы);
- архивы счетной палаты;
- Национальный архив (там вроде как что-то спасли, но показания расходятся);
- архивы Суда (там хранились копии актов регистрации гражданского состояния);
- сами оригиналы всех регистрационных актов с 16 века до 1859 года - целиком.
Последнее особенно важно. После этого можно любое физическое лицо перебросить в любую эпоху.
Доказать, что человек живет и трудится не в своем времени, будет невозможно, - доказательной базы нет.
Исполнителей заказа (порядка 40 человек) по исполнению ликвидировали всех до единого.
|
| |
| |
| debenya | Дата: Четверг, 03.08.2017, 13:48 | Сообщение # 2437 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Интересный канал на ютубе.Человек с металлоискателем
занимался поиском предметов старины в Сибири.
11 видеороликов по 15 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=umpu59wo9Nc
Если сравнивать с находками в Крыму,то найдёте одинаковые.
Например здесь,на 9-20:
https://youtu.be/RuW1KKG4L2Y
|
| |
| |
| anavrin2009 | Дата: Вторник, 15.08.2017, 12:55 | Сообщение # 2438 |
 Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Наверное сюда. Тоже история, но другая.
http://mylnikovdm.livejournal.com/239848.html
В связи с этим возникает очень простой вопрос. Если в этом регионе выпадает так мало осадков, то каким образом там могли существовать озёра и реки? Даже по официальной версии достаточно много воды в том регионе было всего несколько десятков тысяч лет назад, что по геологическим меркам практически вчера. Получается, что либо тогда не было высоких горных хребтов, блокирующих ветра с востока, либо не было холодного Перуанского течения или оно было не таким холодным, например, потому что Антарктида не была покрыта льдами. Но возраст льдов Антарктиды оценивается в 33.6 млн. лет. То есть, в очередной раз, если рассматривать систему в целом, а не отдельные её части, то концы с концами ну никак не сходятся.
Александр, к вам вопрос, т.е. по логике (катастрофы или там войны) льдов в Антарктиде лет так 200-500 назад не было? Как думаете?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 15.08.2017, 14:51 | Сообщение # 2439 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| А при чем тут катастрофа или война? Откуда они внутри космического корабля?
Соленые озера на высоте 3-4 км - это следствие первичной раскрутки. Планеты (заготовка корабля) не вращаются с первой космической скоростью.
Если 1 мм/c² было достаточно для Балхаша, то для озер в американских горах нужно всего лишь 1 см/c².
Были ли льды в Антарктиде? Скорее всего, нет. До потопа они были просто не нужны.
Льды защищают космодром от непрошеных гостей (следить за всеми - пустая трата ресурсов). А что такое миллионы лет, нам показал самолет подо льдами Гренландии или продукция свежего вулкана. Пора давно забыть об этих миллионах лет. Уже накопилась статистика чудовищных ошибок в датировках.
А льды на полюсах - это не природа, это механика артефакта. Направь лампы - и льды исчезнут очень быстро.
|
| |
| |
| anavrin2009 | Дата: Среда, 16.08.2017, 10:33 | Сообщение # 2440 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Откуда они внутри космического корабля?
http://mylnikovdm.livejournal.com/219459.html
Тут описана катастрофа, что якобы астероид в 500 км в диаметре врезался в землю (в настоящем космосе должны быть кометы и астероиды?), пробил ее, и вылетел с другой стороны. Создав тем самым Массив Таму и Гималаи. Интересная теория.
Массив Таму — потухший щитовидный вулкан в северно-западной части Тихого океана, в 1 600 км к востоку от Японии. На схеме я его выделил красным пятном. Ранее считалось, что его площадь составляет порядка 260 тысяч кв. км, но последние исследования показали, что настоящий размер Таму составляет 533 тысячи кв. км. То есть, это самый большой из известных на сегодня человечеству вулканов не только на Земле, но и в Солнечной системе (ранее самым большим вулканом в Солнечной системе считалась гора Олимп на Марсе). Если сравнивать с самым большим наземным вулканом Мауна-Лоа, который, кстати, находится рядом, на острове Гавайи, то Таму превышает его размеры в 100 раз. Долгое время считалось, что это образование является несколькими отдельными вулканами, но в 2013 году было установлено, что данное вулканическое поле является не вулканическим комплексом, а одним цельным вулканом.
Но может и пробил обшивку корабля снаружи, пролетел над Китаем, и врезался в Гималаи, разлетелся осколками и сжег Персию и Сахару. Может это было оружие ВКЦ.
Цитата Shurka ( ) Были ли льды в Антарктиде? Скорее всего, нет. До потопа они были просто не нужны.
Т.е. 200 лет назад были не нужны. Почему?
А
Цитата Shurka ( ) Льды защищают космодром от непрошеных гостей
Захватчики земли защищают себя? Раз раньше не нужна была защита (не было льдов), то и значит врагов не было? Кто здесь хороший те, кто строил артефакт или те, кто его захватил?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 16.08.2017, 10:51 | Сообщение # 2441 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| 1. Пробил оболочку в три тысячи км?!!! Тогда бы от корабля ничего не осталось.
Все горы - остатки от удаления внутренностей планеты при строительстве корабля. Я писал по поводу окаменевших деревьев Асгарда: это строительные леса (как всегда, интересные слова сохранились в социуме: дом окружают лесами), поддерживающие ЗС (потом их срезали, поэтому эти горы и похожи на пеньки).
2. Потому что внутри корабля существовала другая цивилизация. Единая империя и т.п.
3. Причем тут враги? Скрывают от нас с Вами. Чтобы мы не знали, что живем внутри корабля.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 21.08.2017, 01:08 | Сообщение # 2442 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Забавно, на мой сдвиг Пушкина-Дюма в 30 лет зашли с другого бока:
http://chispa1707.livejournal.com/2646182.html
|
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Понедельник, 21.08.2017, 08:30 | Сообщение # 2443 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Забавно, на мой сдвиг Пушкина-Дюма в 30 лет зашли с другого бока:
Да, в "Трёх шпаготырцах" много ляпов.
Часы, инкрустированные брильянтами, которые достаёт де Бюзиньи при пари с мушкетерами о завтраке под пулями на бастионе Сен-Жерве - не представляю, как с технологиями 17 в. делать мельчайшие металлические детали часов... Кузнецу ковать молотом? Бред! Ну собственно как и вся металлургия того времени - несоответствие уровня развития науки, образовательных учреждений, добывающей и обрабатывающей промышленности, логистики тем изделиям, которыми пользуются люди того времени - стальные шпаги, стальной огнестрел и др. Кстати, в нашей экранизации плащи у мушкетеров голубые, а в "10 лет спустя" суперинтендант финансов Фуке, во время погони за ним, оборачивается и узнаёт д"Артаньяна по КРАСНОМУ плащу...
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Понедельник, 21.08.2017, 08:35 |
| |
| |
| кочегар | Дата: Понедельник, 21.08.2017, 08:46 | Сообщение # 2444 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| МИРОВАЯ ИСТОРИЯ. ПО ОДЁЖКЕ ПРОТЯГИВАЙ НОЖКИ
http://anton-montana.livejournal.com/88444.html#/comments
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| Hudi | Дата: Понедельник, 21.08.2017, 17:09 | Сообщение # 2445 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
| Фальшивая история человечества. Кавалерия.
НАША ИСТОРИЯ НАСТОЛЬКО ЛЖИВА, что человеческий мозг отказывается верить в то, что его так легко обмануть. А ведь проще простого! И, самое парадоксальное, что рьяными апологетами истории выступают вовсе не ученые мужи от исторической науки, которым защищать историческую парадигму положено по службе и сообразно должностному окладу, а рядовые граждане, имевшие по этой самой истории максимум тройки в четверти. Видимо потому, что ученые мужи все-таки о чем-то догадываются.
Боюсь, что сейчас я одним росчерком пера уничтожу целые эпохи в человеческой истории и, как минимум, один род войск. А именно: КАВАЛЕРИИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! НИКОГДА!
Для тех, кто не совсем понимает, о чем я говорю, поясняю: не существовало не только лихих рубак из Первой Конной армии Семена Буденного, (как впрочем и самого Семена Михайловича как минимум до 1950-го года), а также Чингисхана, Павки Корчагина, Хана Батыя, кавалергардов, гусар, драгунов, Александра Македонского, ливонских рыцарей и ледового побоища, Александра Невского, трехсотлетнего монголо-татарского ига, донских и кубанских казаков, генерала Доватора, Василия Чапаева, Отечественной войны 1812 года и прочее. Список можете продолжить сами.
И песня: "Нас водила молодость в сабельный поход..."- она тоже не про нас.
Почему? А потому, что лошадь-это нежное создание, не приспособленное для боевых действий. Я вырос в глухой забайкальской деревне и мое детство, и юность прошли рядом с лошадьми. Мой отец работал и чабаном, и заведующим молочно-товарной фермой, и заведующим хозяйством совхоза, так что лошадь была положена ему по штату. А я, как и другие деревенские дети, летом принимал участие в сенокосе. Сначала на конной волокуше, а когда подрос-на конных граблях. Поверьте: лошадь-это прекрасное животное, готовое безропотно подчиняться вашей воле и работать, пока не упадет без сил. Нет для деревенского мальчишки большего счастья, чем слиться со своей лошадью в стремительном карьере.
Вопреки расхожему мнению лошадь менее вынослива, чем человек. Да, она может выполнять тяжелые хозяйственные работы, но очень недолго, может скакать, но очень недалеко. При этом она прилично ест и пьет, нуждается в отдыхе, уходе и заботе. Лошадь плохо передвигается по пересеченной местности, по целинному снегу, не любит сырости, грязи и мороза, подвержена простудным заболеваниям и особенно заболеваниям копыт. Лошадь легко загнать, опоить.
Во общем проку от нее на войне никакого (кроме кулинарного), а хлопот более чем достаточно. Даже чтобы просто передвигаться на лошади, вам необходимо возить с собой запас фуража: летом меньший, если лошадь ночью имеет возможность пастись, а зимой соответствующий, так как лошадь, как и человек, хочет кушать 3 раза в день. И жажду она утоляет водой, а не снегом, как многие могут подумать.
Лошадь на войне более уязвима, чем человек. Помимо того, что она прекрасная мишень для противника, лошади невозможно сделать операцию, положить ее в госпиталь. Даже легкое ранение становится для лошади роковым: ее пристреливают, чтобы не досталась врагу, или из жалости-чтобы не мучилась, или чтобы употребить в пищу - в зависимости от обстоятельств. То есть после первого же серьезного боя кавалерия превращается в пехоту, потому что нет в народном хозяйстве такого количества лошадей для восполнения потерь.
Вы только представьте себе, сколько овса должен везти за собой кавалерийский корпус в 16000 сабель? Лошадь-это вам не человек, который может обходиться без еды день и два, и три. Уже на третьи сутки она не сможет работать. И как воевать с таким обозом?
Кавалерийские части могут дислоцироваться только в тылу-ведь для лошади окоп на передовой не выроешь. А зимой-только в населенном пункте, так как лошадь не может 24 часа в сутки находиться на открытом воздухе. Лошади нужна конюшня-попоной здесь не обойдешься. Так же как и кавалерист не может спать на снегу, укрывшись буркой. Получается, что в зимний период кавалерия вообще не в состоянии выполнять боевые задачи. Все ее усилия направлены только на поддержание собственной жизнедеятельности.
Чтобы принять участие в боевой операции вам нужно сначала выдвинуться на передовую, преодолев значительное расстояние и растратив весьма ограниченный запас лошадиных сил. Затем найти место, где вы сможете скрытно сосредоточиться для атаки, не привлекая внимания противника. Хорошо, если повезет и на передовой окажется лесок или овраг. А если нет?
Конная лава представляет из себя отличную мишень для всех видов оружия. Даже тщательно прицеливаться не нужно. К тому же от кавалерийской атаки легко обезопаситься просто разбросав на опасном направлении разный хлам: камни, стволы деревьев, дрова, колючую проволоку и прочее - лошади элементарно переломают себе ноги.
В фильмах о Гражданской войне мы видим, как красная конница лихо рубит бегущую по полю белогвардейскую пехоту, но что толку от кавалерийской атаки, если ваш противник занял оборону в окопах или в населенном пункте? И как управлять конной лавой в бою, ведь невозможно заранее предусмотреть все варианты развития событий?
Опусами историков о стремительных кавалерийских рейдах по лесным тылам противника можно смело подтереться, так как летом по лесу можно передвигаться только спешившись, ведя лошадь в поводу, а зимой вообще невозможно-снег глубокий. Кроме того, каждый кавалерист должен был вести за собой еще несколько вьючных лошадей с запасом фуража, боеприпасами и продовольствием на все время рейда. В противном случае через несколько суток кавалеристам придется нести боеприпасы и продовольствие на себе а лошадей пристрелить, так как они попросту выбьются из сил. К тому же лошадь легко тонет в трясине, которой полно в наших лесах. И где здесь стремительный рейд?
Выводы:
1. Лошадь, в силу своей физиологии непригодна для использования в боевых действиях. Область ее применения ограничивается крестьянским хозяйством, ну и тотализатор.
2. Кавалерии, как рода войск, в истории человечества никогда не существовало в силу ее (кавалерии) бесполезности.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Понедельник, 21.08.2017, 17:32 | Сообщение # 2446 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Цитата Hudi ( ) Фальшивая история человечества. Кавалерия.
Hudi вы немного припозднились.
Читайте иногда форум.
Это всё есть в ветке- Сергей Морозенко.Которую Шурка сделал специально для его статей.
Собственно это его статья и есть.
Мало того, russia-world провёл анализ именно этой статьи про кавалерию.И привёл свои комментарии.
http://falsehood.my1.ru/forum/2-185-94806-16-1500832792
http://falsehood.my1.ru/forum/2-185-94807-16-1500832875
Походу вы этого не читали.Не читали ветку "Сергей Морозенко".А жаль.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 30.08.2017, 23:58 | Сообщение # 2447 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Тайна древнего аэродрома Юндум
https://sofyapremudraya.livejournal.com/760605.html
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 10.09.2017, 19:01 | Сообщение # 2448 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Хоть Сандра Римская и пишет всякий бред о войне красных с белыми, но дату захвата Питера она, похоже, определила верно: декабрь 1853.
Какие-то документы у неё всё же имеются.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 15.09.2017, 22:42 | Сообщение # 2449 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Русские корни итальянского языка
http://newlit.ru/~zapiski_o_yazyke/5404.html
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 19.09.2017, 00:34 | Сообщение # 2450 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Степаненко всё ближе и ближе:
Сопоставление четырех реконструкций
https://chispa1707.livejournal.com/2673815.html
|
| |
| |
