Дата: Пятница, 10.01.2014, 21:27 | Сообщение # 6977
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
Посматриваю Купцова... Интересный вывод сделал... Цель Библии - застолбить в массах мысль о преемственности классового неравенства! Так было при Иисусе и это было нормой... и вы терпите. Что ж, хороший маневр... Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
Дата: Пятница, 10.01.2014, 21:45 | Сообщение # 6978
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
ЦитатаArias ()
ну земля-то все равно круглая....))))
Ошибаетесь. Как говорит мой друг : "Земля квадратная - за углом встретимся" Вроде и шутка. Но. Аллегория такова что наш артефакт столь мал что обязательно пересечёмся еще раз. Обычно это он говорит тем кто неправильно себя ведёт ( мягко говоря). Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Дата: Суббота, 11.01.2014, 01:58 | Сообщение # 6980
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
Все смотрят Купцова и все молчат. Он упомянул остров Норфолк. http://ru.wikipedia.org/wiki/Норфолк_(остров) В этом же контексте Андрей упомянул Нагорный Карабах: http://ru.wikipedia.org/wiki/Нагорный_Карабах Прибавим сюда ШурикоПрофкиевский "чип", отвечающий за длину жизни биобота(человека) - вернее технологию отвечающую за продолжительность жизни, и ещё добавим нашего нового знакомого, Эда Кьярини(по итал., или Чарини - англ), который обитается тут: http://wellaware1.com/index.html Казалось бы, а при чём здесь Эд? А у него в исследовании все политлица, лица шоу-биза, лица мира финансов - все стареют. Но на некоторых для старения применяют латексные накладки на лицо. Другими словами некоторые из них стареют не так быстро как обычные биоботы и приходится их искуственно стареть при помощи всяких киношных технологий. Вот вам и Упры. Или вернее клоуны. Упры должны быть где-то в тени, или, как Шурка настаивает - выходят на сцену только в моменты-пик.
Есть у кого-то конкретная инфа по Карабаху и по острову Норфолк(типа туда везли зеков, а может это легенда для прикрытия курорта для Упров), именно по продолжительности жизни и по здоровью? — Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!
Дата: Суббота, 11.01.2014, 09:26 | Сообщение # 6981
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 70
Статус: Offline
Цитатаprofkyiv ()
Ошибаетесь.
это была ирония....имелось в виду,что мир не поменял никто, он такой какой есть.)остальное иллюзия того, что его поменяли и войны и революции и потопы. это все мир, а не его изменения чей-то идеей.)
Дата: Суббота, 11.01.2014, 15:29 | Сообщение # 6984
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
Прав Купцов про лобовые атаки, да и, вообще, воздушные бои прошлого... Сколько хроник и воспоминаний, доблестные пилоты-истребители... А где современные кинохроники? Пропала нужда втирать, ибо результат достигнут?))) Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
Дата: Суббота, 11.01.2014, 16:40 | Сообщение # 6986
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Забавно с этим Василием: в Вике написано, что генерал-лейтенанта от получил в 1947 (всего через год после генерал-майора), на сайте ветеранов - в 1950 (что более похоже на правду), а вот на фото он в погонах генерал-полковника:
Дата: Суббота, 11.01.2014, 16:58 | Сообщение # 6988
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Во смешно! А ведь он и в самом деле был генерал-полковником! Вот погоны лейтенанта:
А вот погоны Василия на его могиле:
Видите, как близко звездочка к воротнику? А вот еще одно фото:
Слева на погоне просто светится третья звездочка. Но её нет! Куда делась? Ретушировали! А почему не ближнюю к воротнику? Так тогда надо и правую звездочку ретушировать: и работы больше, и погон без звездочки как-то не так смотрится.
Дата: Суббота, 11.01.2014, 17:10 | Сообщение # 6989
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Тогда понятно, что за 1950-й год: в этом году дали генерал-полковника! Ветераны просто держат дулю в кармане! Мы должны понимать, что Сталин ускоренно тащил его в маршалы, но не успел. Зачем нам подбросили эту инфу? Заготовка на заговор против Сталина? Да и какая разница, какое звание было у Василия, когда его посадили? Я понимаю, почему Брежнев был полковником и нигде не написано, когда его разжаловали: ведь по табелю о рангах 1-й секретарь обкома становится генерал-майором в военное время.
Дата: Суббота, 11.01.2014, 17:15 | Сообщение # 6990
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Мне подсказали, что первое фото - это Абакумова. Фига в кармане ветеранов просто выпирает: они ведь не могли ошибиться! Аллюзия на другое звание Василия! Стоило зацепиться взглядом, как я сразу нашел соответствующие доказательства
Дата: Суббота, 11.01.2014, 22:46 | Сообщение # 6993
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
Да я вроде бы написал, каким боком надо анализировать актеров. Не упров. Почувствовать разницу я, к сожалению, не могу. Послушал еще раз Путина. То, что пошло после пятой минуты, явно отличается от предыдущего - другие ударения, проглатывание окончаний и т.п. (почти пропала старательность, с которой он выговаривал слова до этого). Это более похоже на язык, которым со мной общались американцы и англичане, когда старались выговаривать слова, чтобы я понял (были и такие, которые не старались - их я не понимал). А французский, которого я не знаю, звучит для меня как настоящий французский, а отнюдь не рязанский французский. Русскому сложно произнести эти гортанные звуки. Собственно, для меня критерием был восторг Амалии, знающей французский и постоянно слушающей рок-оперы и клипы на французском. Есть разница просто в бытовом языке (я их дикторов не понимаю) и когда для тебя специально выговаривают, зная, что ты плохо понимаешь. Ничем другим аргументировать не могу. Это моё субъективное мнение. С которым я просто знакомлю. Просто это моё мнение наложилось на необходимость поездки Путина на эту сессию. Если всё было куплено, что ему там делать? А если надо было оказать психическое воздействие на делегатов...
Ок, про актёров понятно. Тогда Эд уже ответил на все Ваши вопросы. Я переведу позже. Пока When in doubt check the spouse or/and the children.
Далее. После пятой минуты такая же галиматья как и после первой. Неужели Вы не чувствуете разницу? Слушайте миллион раз те ссылки, что я приводил как образцовый английский. Так, други, которые шпрехают по английски, подтвердите, пожалуйста, Шуре разницу(если шпрехающие нормально есть на форуме). Далее - французский. ТИПИЧНЫЙ РУССКИЙ ФРАНЦУЗСКИЙ. Восторг Амалии, к сожалению, не объективен. http://www.youtube.com/watch?v=BsErE00ItH0 - Звук, который "прототип" так и не воспроизвёл.
The French rhotic has a wide range of realizations: the uvular fricatives [χ] and [ʁ] (the latter also realized as an approximant), the uvular trill [ʀ], the alveolar trill [r], and the alveolar tap [ɾ]. These are all recognized as the phoneme /r/,[2] but most of them (all except [ʁ] and [χ]) are considered dialectal. For example, [ʀ] was once typical of a working class Parisian accent, while [r] is sometimes found in southern France, as well as increasingly less in North America.[citation needed].
Today in northern France, /r/ is commonly pronounced as a voiced [ʁ] or voiceless uvular fricative [χ]. [ʁ] is also the most common pronunciation in the French media. In much of southern France this guttural R has replaced the traditional alveolar trill [r], which can now only be heard among the oldest people.
It is not known when the guttural rhotic entered the French language, although it may have become commonplace in the mid or late eighteenth century. Molière's Le Bourgeois Gentilhomme, written in the seventeenth century, has a professor describe the sound of /r/ as an alveolar trill.
In Quebec French, speakers from rural areas and older generations traditionally use an alveolar trill, as was the pronunciation that was likely retained after the French colonists in Canada were isolated from France. Most urban Québécois, as well the French-language broadcast media, however, have adopted the modern guttural rhotic pronunciation of Paris, perhaps as the result of influence by modern French media from France.
Generally speaking, classical choral and operatic French pronunciation requires the use of an alveolar trill when singing, since an alveolar trill is easier to project than any guttural sound, be it a uvular trill or a uvular fricative.
В некоторых языках считается дефектом речи. Но я могу ошибаться, может кто-то владеет на уровне хренцузским, чтоб подтвердить мои опасения по этому видео: http://www.youtube.com/watch?v=q0Ss3n_qGpA#t=368 Что он там талдычит - де мильон де рус? РУС? Откуда там У? Как по английски, так и по французски, как минимум, понимает что говорит - это правда. Но до оргазма далеко. — Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Суббота, 11.01.2014, 22:55
Дата: Суббота, 11.01.2014, 23:06 | Сообщение # 6994
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Я же вроде бы написал: есть разница между тем, как говорит носитель языка и как он же говорит так, чтобы его понял иностранец. Я это испытал многократно на своей шкуре. Даже просто на парном турнире: на тур дается 15 минут, затем партнеры меняются на новых, туров в сессии в районе 13, в день две сессии (бывает и три), в крупном турнире таких сессий с десяток. Вы представляете с каким количеством людей надо общаться? Все из разных стран, у всех свои акценты. А если возникла симпатия, то потрепаться между сессиями и за едой. У меня хорошая статистика именно общения, когда стараются, чтобы ты понял. Вот, к примеру, я в Таллине жил в соседнем номере с американцем. Он постоянно в холле писал письма своей жене, и я с ним познакомился, много трепались на разные темы. Во всех ситуациях он говорил со мной с четкой артикуляцией. Но когда он рассказывал о своей семье, он увлекался и я переставал понимать что-либо. Очень яркий пример. Но при этом он оставался американцем, а не русским. Ролики, на которые Вы мне указываете - это ролики для носителей языка. Путин же выступает на сессии МОК, где носителей очень мало. Поэтому он и выговаривает всё очень четко. Но в конце тоже увлекается и начинают проскальзывать англицизмы. А вот у других русских ничего такого не проскальзывает, где бы они не говорили. Вот что я имею ввиду.
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 00:49 | Сообщение # 6995
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
У меня хорошая статистика именно общения, когда стараются, чтобы ты понял.
Шура, не мне мерятся с Вами статистикой. Давайте просто. Верьте мне на слово, если хотите. Выступающий, будь он прототип, или кто угодно, читает набор слов. Это человек, который не в достаточной мере владеет теми языками, что он пытается воспроизвести, по причине допущения простейших ошибок произношения, характерных для носителей русского языка. На сессии МОК не дебилы тусуются, а люди для которых английский привычное дело. Для них не надо специально коверкать язык, или произносить особым образом. Выступающий не обладает никакими сверхъестественными характеристиками в знании языков. Опять - на слово: Люди, которые понимают язык на базовом уровне не нуждаются в упрощении звуков rhotic и th. В конце он вообще сказал сэнкью. Даже не пахло английским. Моё мнение(только мнение) - это видео в топку. В нём нет ничего супранатурального. Что, подчёркиваю, не значит, что вся идея с Упрами тоже должна идти на дрова. И возможно кусочек с Прохоровым тоже. Два видео с пёзнером - заготовки. По ним нельзя судить. И, слава Кьярини, я понял почему.
— Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Воскресенье, 12.01.2014, 00:50
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 01:12 | Сообщение # 6996
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Ну, что я могу поделать, если Вы упорно не понимаете, о чем я говорю. А именно: что человек изображает плохо говорящего на английском, но в конце он забывается и у него проскакивает некоторое количество настоящих английских фонем. А французский - практически безупречен (рус вместо рюс тоже можно произнести специально, важен звукоряд, а не конкретные слова). С моего непрофессионального восприятия. И Амалии, которой, как Вы сами должны понимать, я доверяю больше, чем Вам. И это все человек, который лишь плохо владеет немецким. Я не вижу предмета для дискуссии. Мы высказали личное мнение о восприятии. И каждый остался при личном мнении. Как обычно и бывает, когда речь касается восприятия, а не фактов. Все остальные сделают вывод на основании своего личного восприятия.
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 01:48 | Сообщение # 7000
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
ЦитатаТракиец ()
Putin spricht Deutsch
Хахаха, хорошо говорит. Р хорошо произносит. По немецки. Из комментов: Sounds like he's better at German than English. - ну да, если шифруется.
...and he's got fine high German! Bravo.
He sounds very well ! By the way : all politicians read their speeches and write them down before -- his pronunciation is perfect - only a slight accent .
er spricht besser deutsch, als meine russischen nachbarn - ржал )))
You can hear that german is not his native language but its very clear and good. - понятно, но Р хорошее. Очень. — Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!