|
ИСЗ
|
|
| kuteich | Дата: Вторник, 10.08.2010, 15:48 | Сообщение # 351 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Quote (muler) Фотки нет? cool вот фотка..памятник собаке...типа....
|
| |
| |
| Франя | Дата: Четверг, 12.08.2010, 22:36 | Сообщение # 352 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Кто живет на Северо-Востоке?
Я сейчас целый час на набережной Вятки наблюдала восхождение какого-то непонятного светящегося объекта на востоке. Сегодня первый день как смог рассеялся, но горизонт еще недостаточно ясен, но этот объект просвечивал даже сквозь дымку. Фотографировать нет смысла - у меня нет длиннофокусника, широкоугольная "мыльница" не спасет.
Объект ярче звезд, да и то все видимые звзды на нашей широте под более высоким углом располагаются.
|
| |
| |
| kuteich | Дата: Четверг, 12.08.2010, 22:39 | Сообщение # 353 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Франя, могли бы и на мыльницу..... жаль....
|
| |
| |
| Франя | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:03 | Сообщение # 354 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Пыталась заснять, ерунда какая-то получается - штатива нет. Объект когда находился внизу, скорее напоминал фонарь на промобъекте, а когда поднялся выше, причем скорость была довольно высокой, это можно было судить по перемещению отражения в реке, стал просто немного ярче остальных звезд.
Выдержка была очень длинной, поэтому такое смазанное изображение.
|
| |
| |
| kuteich | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:06 | Сообщение # 355 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 291
Статус: Offline
| НЛО...самай простая версия.....рядом что военное есть?аэродром..военная база?похоже на самолет после взлета..
Сообщение отредактировал kuteich - Четверг, 12.08.2010, 23:10 |
| |
| |
| Франя | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:11 | Сообщение # 356 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| kuteich,
Рядом Кирово-Чепецкий химзавод, но объект был немного восточнее, хотя и в тех краях. Всех военных в наших краях почти разогнали...
|
| |
| |
| Франя | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:12 | Сообщение # 357 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Да, забыла, рядом с ним тоже что-то пролетало, но оно было намного мельче.
|
| |
| |
| kuteich | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:14 | Сообщение # 358 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Франя, Quote (Франя) Всех военных в наших краях почти разогнали... это вам так сказали:))))))))))))
|
| |
| |
| kuteich | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:16 | Сообщение # 359 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Quote (kuteich) Кирово-Чепецкий химзавод галимое местечко...не в обиду сказано
|
| |
| |
| kuteich | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:20 | Сообщение # 360 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Франя, wikimapia.org показывает что у вас очень много было (а может и есть) стартовых плащадок для ПРО....может кто с инспекицей прилетал.. я рассматриваю только ЗЕМНЫЕ версии
Сообщение отредактировал kuteich - Четверг, 12.08.2010, 23:20 |
| |
| |
| Франя | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:36 | Сообщение # 361 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Оно летело гораздо медленнее обычных самолетов, чуть быстрее перемещения Луны. Я, рано утром гуляя с собаками, частенько наблюдаю как пачками летят самолеты со стороны нефте-газовых копий по направлению к Москве на утренние совещания. Это было не то.
|
| |
| |
| kuteich | Дата: Четверг, 12.08.2010, 23:40 | Сообщение # 362 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Франя, хочу услышать других наших Аналитиков про этот объект:)
|
| |
| |
| Gnum | Дата: Пятница, 13.08.2010, 12:46 | Сообщение # 363 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Франя если наблюдали подъем в течении часа, и было это вечер - начало ночи, высота над горизонтом 10-30 градусов, и между востоком и юго-востоком, то это Юпитер. Он сейчас в противостоянии и по яркости сравним с Венерой. Попробуйте найти у знакомых бинокль - можно будет увидеть спутники.
|
| |
| |
| Франя | Дата: Пятница, 13.08.2010, 21:50 | Сообщение # 364 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Gnum, )))
И в самом деле Юпитер! Такое только раз в 13 лет бывает, а у нас в регионе безоблачная погода действительно редкость, за исключением этого удивительно теплого лета. Наслаждаюсь зрелищем!
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Суббота, 14.08.2010, 11:22 | Сообщение # 365 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Gnum,
браво!
|
| |
| |
| Far | Дата: Четверг, 26.08.2010, 20:04 | Сообщение # 366 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 357
Статус: Offline
| Роботам ничего объяснять не надо Quote Новости НАСА: ... "Исследование Луны и других небесных тел по-прежнему будет входить в число главных приоритетов NASA. Однако готовить людей к полетам за пределы Земли в агентстве больше не будут - отныне единственными исследователями других планет станут роботы. ... Отправка к другим планетам роботов намного дешевле и безопаснее, чем экспедиции с участием человека". |
| |
| |
| Русич | Дата: Пятница, 27.08.2010, 01:25 | Сообщение # 367 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 171
Статус: Offline
| Quote (Far) Роботам ничего объяснять не надо
+++
последние сомнения улетучиваются как утренний туман под лучами Солнца ( правда появляются сомнения а того самого ли Солнца что с большой буквы  )
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 14.09.2010, 18:06 | Сообщение # 368 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| последние обсуждения фотографий привели меня в полное замешательство и я вернулся к фото подъема Луны над горизонтом. Я был тогда деморализован своим глюком и сдался без борьбы. Но теперь у меня уже никакой веры к wild-woolf'у нет, а потому я взял фото, загнал в фотошоп, все промерил и посчитал. Вот что получилось: http://www.falsehood.me/home/1/1-2-sputniki
Напишу и здесь, чтобы указать и на главную ошибку wild-woolf'а.
1.2.В. Этот восход Луны сняли с земной орбиты космонавты "Апполона" и показали в фильме НАСА «The Moon: old and new»: <если кто не помнит картинку - по ссылке>.
Луна-то взошла, а вот панорама Земли совершенно не изменилась. Казалось бы, снимки мог сделать и спутник со стационарной орбиты. Но за это время абсолютно не поменялась и тень внизу снимка.
Я было удалил это фото, так как в процессе обсуждения на конференции обнаружилось, что я себе представлял ситуацию с подъемом Луны кардинально неверно. А потому как-то сразу поверил, что я не прав вообще. Но дальнейшее обсуждение других тем пошатнуло мою уверенность в адекватности оппонентов и я вернулся к этому снимку, но уже с конкретными расчетами.
Для начала о панораме Земли. По правому обрезу высота Земли 120 пикселей. Темная полоса в правом нижнем углу очень удобна для фиксации. Верхняя её часть на всех фото находится на высоте 20 пикселей. Уже одно это говорит, что фото не менялось, хотя аппарат пролетел какое-то расстояние. Теперь оценим, на сколько пикселей должна была сместится эта полоса на третьем снимке.
Будем считать, что аппарат находится на высоте 300 км, а высота облачности - 15 км (обычно там находятся циклоны, изображение которого есть в почти у горизонта), радиус Земли - 6370 км. Тогда расстояние до горизонта = 1930 км.
Луна поднялась на 131 пиксель, её диаметр 28 пикселей, т.е. Луна сместилась на 4.68 своих диаметров. Угловой размер Луны 31'05". Т.е. Луна сместилась на 2.4 градуса. Что означает смещение аппарата на 80 км (1930tg2.4°). 80 км есть 4.1% от 1930. Т.е. черточка должна сместится на 5 пикселей. Что составляет четверть её высоты на снимке. Заметная величина, чтобы ею пренебречь.
Вот, собственно, удалось подтвердить то, что было ясно и так - глаз очень точный инструмент наблюдения.
А вот и ошибка: wild-woolf оценил расстояние до горизонта в 7000 км. Надо понимать, просто взял около четверти окружности Земли. А на самом деле оказалось в три с половиной раза меньше. А потому и разница должна была быть в малоощутимые один-два пикселя (стандартная погрешность измерений в 10%).
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 12.04.2011, 13:26 | Сообщение # 369 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Посмотрел вчера фильм о запуске первого спутника (всех с ДР космонавтики!  )
Ну и, как обычно, зацепило за необращавшее внимание до сих пор. А именно, на наблюдение спутников с земли.
Вот летит фиговина площадью 1 квадратный метр (1-й спутник) и ярко светит в ночном небе. Уже само по себе странно: светит отраженным светом, а видно на сотни километров величиной с близкую планету.
1-й спутник летал по орбите с перигеем 228 км, апогеем 947 и наклоном орбиты 65 градусов. Т.е. наклон от эклиптики был в районе 45 градусов и спутник над ней не поднимался выше 500 км. Что означает: он ВСЮ ночь находился в тени Земли - не было никакого солнечного света, который он мог отражать! Как его могли видеть во всех странах?!
Наша замечательная МКС летает вообще на 300 км. Вы все видели её размытые фото разнообразными любителями (мы тут долго обсуждали, летает ли МКС). Ну, и как она может быть этим самым размытым светящимся объектом? Что её освещает?
А вот летающая голограмма на той же высоте, что и солнце - в волноводе под 100 км - наиболее подходящий объект для демонстрации.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 07.06.2011, 23:22 | Сообщение # 370 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Мне тут музыка навеяла
В смысле, освещение пролетающих над нашей головой ИСЗ.
Если кто видел, то помнит, что они величиной с Юпитер, который вот уж который год никак не хочет улетать от Земли - просто приклеился.
Вот и займемся занимательной арифметикой.
Большая полуось Юпитера - 778 570 000 км, Земли - 149 597 700 км, радиус Земли 6 371.
Ближайшее расстояние от нас до Юпитера получается около 629х10^6 км.
Диаметр Юпитера 143х10^3 км.
Диаметр спутника 10^-2 км. (обычно мы видели Молнии, чей диаметр 8 метров).
При равных угловых размерах Юпитера и спутника, расстояние до спутника равно 10^-2 х 629х10^6 / 143х10^3 = 44 км.
И всё совпало с первоначальной оценкой: спутники летают в волноводе с солнцами (в районе 80 км), а потому и всегда хорошо освещены.
Заметьте, у меня есть целых 100% задела на всякие арифметические округления, типа угловой размер в два раза меньше.
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 16:09 | Сообщение # 371 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата Разве за такие деньги не наймёшь целую группу по спецэффектам?
Цитата Впрочем, в фильме "Аватар" невесомость на орбите передана весьма достоверно и безо всяких бассейнов.
Жаль, что Вы не развили идею. Это рендеры. Просто рендеры, даже там , где есть люди.
При наличии мощного вычислительного узла они смогут рендерить в реальном времени.
Программы для моделирования в 3Дэ содержат возможность определения объектов и их поведения на 3Дэ сцене посредством формул.
Впервые столкнулся с этим в Каррара http://www.3dnews.ru/software/carrara_3d
Подозреваю, что большинство видео и фото, представленных нам - рендеринг http://ru.wikipedia.org/wiki/Рендеринг , некоторый возможен даже на мощном профессиональном ноутбуке, уже не говоря о специальных узлах, соединяющих несколько(десятков) машин.
Качество такое превосходное, что им приходиться искусственно ухудшать картинку.
Вот это, я пологаю - рендер http://www.youtube.com/watch?v=K88HFdTNa8U , как и анализируемые Вами картинки в 1.7 МКС http://www.falsehood.me/home/1/1-7-mks
Возможности слабенькой по профи меркам Каррара с движком Физика Пули
- Наглядно http://www.youtube.com/watch?v=P7b6vSx5KtQ
http://www.youtube.com/watch?v=ygv3G1LPMxY
- Со средненьким рендерингом http://www.youtube.com/watch?v=jG-v116Zi5M&NR
http://www.youtube.com/watch?v=X6ZllWtj5EM
И это любительский уровень домашнего компа с мощной видеокартой. Что скажут спецы по Максу, Мая и КАД-программам?
Первое время снимали на плато(Луна, Гагарин), потом перешли на СиДжи почти полностью. Но это не страхует от ошибок, хотя качество каждый раз лучшее и лучшее. Отсталые, вроде Китая, всё ещё пользуются бассейном.
Кстати, марсоход, который обнаружил на Марсе бутылки, монетки, заводы, а также явные следы фотошопа готовятся втихаря отключить под предлогом, что винда заглючила
http://news.nationalgeographic.com/news....asa-jpl
http://www.guardian.co.uk/science....fe-mode
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Воскресенье, 12.05.2013, 16:10 |
| |
| |
| hector | Дата: Вторник, 02.09.2014, 07:55 | Сообщение # 372 |
 Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Взять например такой непрямой признак как радиация в космосе, вы мне приведете 1000 и 1 статью что она недопустима большая, я вам столько же контра-статей… . Куда дели wild-woolf, он как я понял был главным специалистом по контраргументам? 
|
| |
| |
| AleksMen | Дата: Вторник, 02.09.2014, 10:47 | Сообщение # 373 |
 Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Цитата hector (  ) Куда дели wild-woolf
..усыпили по тихому, потом как обычно на мыло.
Цитата hector ( ) такой непрямой признак как радиация в космосе
 так есть или нет? кто мерил, чем и как?
Раньше было писали; "Осторожно драконы", сегодня; " Не влезай убьёт", а для пущей уверенности и гарантии, что никто не ломанётся и не "включит рассуждалку" пишут; "Радиация" . Hector.... а космос - это у вас где?
|
| |
| |
| hector | Дата: Вторник, 02.09.2014, 11:09 | Сообщение # 374 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| «Любительская ракета достигла высоты 36880 метров»
На фотках с ракеты хорошо видно закругление земли. Наверное скоро любители запустят ракету еще выше, допустим на высоту 100 км. Тогда что скажите?
|
| |
| |
| hector | Дата: Вторник, 02.09.2014, 11:14 | Сообщение # 375 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата hector ( ) Hector.... а космос - это у вас где?
За магнитным полем земли.
|
| |
| |
