Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 23.11.2024, 00:32
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
1. Что скрывает космонавтика?
kazankov1982Дата: Пятница, 08.04.2016, 18:02 | Сообщение # 2626
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Стрелочки-галочки - это шаттлы зевса.

ИМХО - тоже. Наверное тайная символика.
 
YamatoДата: Вторник, 12.04.2016, 16:30 | Сообщение # 2627
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 32
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
все съемки на перспективу (за спиной космонавта) - компьютерный фон. Там что угодно может лететь как угодно.
В воде только ближние съемки, как во время еды.

А как объяснить эффект Джанибекова?
 
profkyivДата: Вторник, 12.04.2016, 16:35 | Сообщение # 2628
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
А как объяснить эффект Джанибекова?
---
Одним словом.
Фейк.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
YamatoДата: Вторник, 12.04.2016, 16:53 | Сообщение # 2629
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 32
Статус: Offline
Цитата profkyiv ()
Одним словом.
Фейк.

В то время не было таких компьютерных возможностей, так что думаю вряд ли это видеомонтаж
 
profkyivДата: Вторник, 12.04.2016, 17:07 | Сообщение # 2630
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Почитайте внимательно форум.
Точнее сайт сначала.
И Вы поймете что такие(и даже гораздо большие) компьютерные возможности были уже несколько тысяч лет;-)
Мы же внутри искусственного объекта. Как думаете какие вычислительные мощности нужны чтобы составить чертежи и описать механику нашего Ковчега?


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
YamatoДата: Вторник, 12.04.2016, 18:50 | Сообщение # 2631
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 32
Статус: Offline
40 страниц осилил, остальные попробую осилить завтра. Я не физик, не математик, не химик и у меня пара вопросов по сути прочитанного:
1. Почему вы берете данные из интернета? Если уж так интересует Байконур и все остальное, то гораздо логичнее и правильнее обратиться к первоисточнику информации, то есть непосредственному участнику/свидетелю событий, либо специалисту в этой области.
2. Допустим, что Земля является относительной плоскостью с твердой сферой. А как тогда свидетельства летчиков-стратегов? У меня есть такие друзья и их много, могу спросить у них.
3. Кто-либо из вас наблюдал в настоящий обсерваторный телескоп?
4. Итак, Земля - ковчег. А что за пределами сферы? Какая субстанция или материя?
 
ShurkaДата: Вторник, 12.04.2016, 19:30 | Сообщение # 2632
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Yamato, не задавайтесь вопросами, пока не прочитаете сайт.
У Вас пока надерганная информация из разных источников. Даже то, что Земля - плоскость.
Земля - полый шар, подобный гироскопу с двумя степенями свободы.
И почти все свидетельства можно легко объяснить - нет необходимости спрашивать.
Например, мой друг запускал Буран - был ответственным за телеметрию на стартовой площадке. Что он может сказать, куда этот Буран летал? Только подтвердить факт взлета и факт посадки. И что?
Конкретный эффект объяснить сложнее - мы его уже обсуждали на форуме и вспоминать подробности нет никакого желания. Когда прочтете сайт (а не форум - я дал Вам ссылку), то у Вас либо перевернется мировоззрение и отпадут почти все вопросы, либо Вы осознаете, что нет никакой необходимости общаться с сумасшедшими. Решите остаться - надо будет одолеть еще и весь этот огромный форум. Иначе диалог невозможен - мы перетерли огромное количество информации и возвращаться к уже проклассифицированному и давно забытому никто не будет. Как показывают другие форумы, это ведет к многолетнему топтанию на месте. А мы движемся стремительно - достаточно сравнить ФМ и первую версию 2010 года.
 
YamatoДата: Вторник, 12.04.2016, 19:38 | Сообщение # 2633
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 32
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Земля - полый шар, подобный гироскопу с двумя степенями свободы.

Я и сам давно предполагал, что внутри Земли нет никакого ядра, мантии и прочего, а есть механизмы гиростабилизации. Соответственно нефть и газ это отработанные продукты обеспечения этих механизмов (смазка например). Ну и в том же духе. Сайт я сегодня читал, но слабо разбираюсь в формулах
 
YamatoДата: Вторник, 12.04.2016, 19:42 | Сообщение # 2634
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 32
Статус: Offline
Про Луну разговор отдельный. В 2009 году я лично наблюдал ее в обсерваторный телескоп в Кабарде в течение ночи.
 
ShurkaДата: Вторник, 12.04.2016, 19:55 | Сообщение # 2635
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
А представьте, что Вы в кинотеатре и наблюдаете Луну на экране в телескоп. Не такой мощный, но и Луна меньше.
Ужели Вы увидели нечто отличное от предложенного эксперимента?
 
kazankov1982Дата: Вторник, 12.04.2016, 19:58 | Сообщение # 2636
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Yamato, вы наверное 101-ый (если не 10001-ый), задающий подобные вопросы и у админа на них уже наверное нервный тик скоро будет (шутка). Почитайте весь форум, где за 4 года даны ответы на большинство вопросов, а также собраны самые вопиющие несосотыковки, ляпы и фальсификации Официальной модели мироустройства (ОМ). Отвечая на Ваши вопросы:
1. Из интернета берут данные, потому что на них (в том числе) базируется ОМ и с их помощью фальсифицируется ОМ. Количество "специалистов", допущенных к секретам, крайне мало, что нетрудно сделать при нынешней глубине разделения труда (врач по правой ноздре лечит только правую и ничего не понимает и не лезет в левую), да и всем "специалистам" по большому счёту (как и подавляющему большинству "неспециалистов") глубоко фиолетово на всё что хоть немного выходит за рамки их узкой специализации - зарплата неплохая, ЧСВ удовлетворяется, вечером ждут друзья в пабе, жена-дети, ипотека и т д; а что происходит со "специалистами" непосредственно занятых в фальсификациях мы видим: "первые люди на луне" очень быстро (это с их-то опытом!) оказались не нужны НАСА и уже полвека прячутся от журналистов и от своей совести (и с помощью алкоголя тоже); несогласные либо увольняются из системы, либо запугиваются, либо физически устраняются (ну или во всяком случае остальным преподносится именно так, в надзидание).
2. Лётчики-стратеги увидят немногим больше чем пассажиры самолётов. И многих из пассажиров вы сможете во время полёта оторвать от корыта с едой или планшета? Сотни тысяч людей вместе с пилотами уже пролетело по маршруту из Ямала в Москву и под ними такие линии на земле видны, что пустыня Наска отдыхает! И хоть кто-нибудь обратил внимание? 2-3 человека! А между тем куча "специалистов" пролетела мимо и вообще не обратила внимания на то, что в современном строительстве так (без учёта состава грунтов и РЕЛЬЕФА МЕСТНОСТИ) линейные объекты не делаются... Так что лучше к своим друзьям не обращайтесь с тем, что прочитали здесь, а то они решат, что вы сошли с ума (не шутка).
3. Я ЛИЧНО пару недель назад наблюдал безо всякого телескопа, как луна перемещалась ночью в ОБРАТНУЮ СТОРОНУ, и что? Где вся армия любителей с телескопами? А ничего и не увидишь, если не знаешь когда и куда смотреть, и на что обращать внимание...
4. Что за пределами сферы мы можем только предполагать, причём каждое предположение трудно подтвердить, но и опровергнуть тоже трудно, спросите у управляющих...
 
ShurkaДата: Вторник, 12.04.2016, 20:00 | Сообщение # 2637
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Цитата Yamato ()
но слабо разбираюсь в формулах

Да и не надо. Если бы они были неверны, тут такое бы творилось biggrin
Просто фиксируйте, что существует такой параметр, и идите дальше.
На самом деле, формул очень мало и все на уровне средней школы, чтобы можно было грубо оценить. А для точной оценки нужны точные данные, которые взять просто неоткуда.
 
YamatoДата: Вторник, 12.04.2016, 20:04 | Сообщение # 2638
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 32
Статус: Offline
Цитата kazankov1982 ()
Что за пределами сферы мы можем только предполагать

Меня как раз и интересуют предположения
 
profkyivДата: Вторник, 12.04.2016, 20:13 | Сообщение # 2639
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
Вкратце есть версия что там приблизительно всё так как нам рассказывают про космос и Солнечную систему.
Просто мы летим внутри Планеты X, которая летает вокруг Солнца в другой плоскости чем остальные планеты.
Наличие планеты Х уже признали и дажеземные ученые.


Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
 
ShurkaДата: Вторник, 12.04.2016, 20:15 | Сообщение # 2640
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Спасибо, kazankov1982, за четкую формулировку.
Лично я взялся за всё это после того, как летней ночью 2008 увидел Луну, резко поднявшуюся вверх, и пылающий объект прочертивший место предыдущей дислокации Луны. Мне уже не надо было других доказательств фальсифицированности ОМ.
А в конце мая 2008 Луна в Москве изменила траекторию движения почти на 90 градусов. И за два года абсолютно никто этого не заметил.
Кстати, об обратном движении. Влад попросил сформулировать еще раз: после взрыва кометы Холмса образовались каверны в хрустальных сферах (возможно, и от магнитных солитонов по образцу провалов в земле), волновой пакет от светила, попав в каверну, недоотклоняется и образ светила оказывается чуть впереди обычного. Минуя каверну, светило возвращается на правильное место, а мы наблюдаем его обратное движение.
 
kazankov1982Дата: Вторник, 12.04.2016, 20:18 | Сообщение # 2641
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата Yamato ()
Меня как раз и интересуют предположения

Всё изложено на сайте и на форуме. Но, судя по уровню технологий управляющих, все предположения (возможно) будут напоминать размышления домашних животных (к коим я и себя причисляю) о том, что находится за пределами их фермы (не в обиду всем авторам этих предположений).
 
ShurkaДата: Вторник, 12.04.2016, 20:20 | Сообщение # 2642
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Yamato, еще раз: не надо устраивать обсуждение до ознакомления с сайтом. На нем есть почти всё. И что за стенами корабля, и почему именно это. Читайте.
Останутся вопросы - спрашивайте. А пока у Вас их миллион. И на 80% ответ дан на сайте, а еще на 19% - на форуме.
 
kazankov1982Дата: Вторник, 12.04.2016, 20:26 | Сообщение # 2643
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Но за неимением достоверной информации, конечно опираемся на ВСЕ предположения, в том числе и на то что написал prof.

Цитата profkyiv ()
Вкратце есть версия что там приблизительно всё так как нам рассказывают про космос и Солнечную систему.
Просто мы летим внутри Планеты X, которая летает вокруг Солнца в другой плоскости чем остальные планеты.
Наличие планеты Х уже признали и дажеземные ученые.
 
kazankov1982Дата: Вторник, 12.04.2016, 20:28 | Сообщение # 2644
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Спасибо, kazankov1982, за четкую формулировку.

Александр, да я просто каждый день читаю форум с самого начала и постоянно натыкаюсь на подобные посты из прошлого. Представил, как Вы их уже наверное "любите" и хотел предотвратить "детонацию" ("БАНацию").
 
ShurkaДата: Среда, 11.05.2016, 01:37 | Сообщение # 2645
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Новости мировой "космонавтики"
http://dymovskiy-name.livejournal.com/3033476.html
 
AndromedaДата: Четверг, 12.05.2016, 10:43 | Сообщение # 2646
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline






Сообщение отредактировал Andromeda - Четверг, 12.05.2016, 10:43
 
ShurkaДата: Четверг, 12.05.2016, 11:51 | Сообщение # 2647
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Спасибо, Andromeda!
1-й ролик - прекрасная иллюстрация к тому, что настоящие жемчужины находятся лишь случайно, когда тема передачи совсем о другом.
На 2-м ролике великолепно схвачен момент растворения астронавта в пространстве. Многие моменты в 3-м ролике (хорошая коллекция ляпов) могут быть оспорены (они противоречат логике, но люди часто поступают нелогично), но не этот.
 
ShurkaДата: Четверг, 12.05.2016, 21:20 | Сообщение # 2648
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Космос на дне бассейна
 
ShurkaДата: Вторник, 17.05.2016, 21:34 | Сообщение # 2649
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА
https://www.facebook.com/permali....2675483
 
ShurkaДата: Среда, 18.05.2016, 02:08 | Сообщение # 2650
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
МКС 3 .Синдром согнутых рук .Завершающая часть.

С 9-й минуты замечательное зрелище: панель солнечных батарей болтается в невесомости.
Действительно, после такого продолжать изучать космические ролики уже не хочется.
 
Поиск: