Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Среда, 19.08.2026, 14:13
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
1. Что скрывает космонавтика?
pcmanfmДата: Суббота, 06.08.2016, 11:25 | Сообщение # 2676
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
В принципе уже всё понятно. Все съемки МКС и прочее - в бассейнах и макетах, с использованием подвесок, но не с водой, а в среде в так называемой "сухой воды" или по правильному Novec 1230.
Novec 1230 (Фторкетон ФК-5-1-12) — жидкость без цвета и запаха.
Химическая формула — CF3CF2C(O)CF(CF3)2 (перфтор(этил-изопропилкетон), шестиуглеродное вещество, разряд фторированный кетон

Свойства:
Визуально похоже на чистую воду, но является диэлектриком (не проводит электрический ток), слабо смачивает и не является растворителем — вследствие этого получило название «сухая вода». Вещество в исходном виде нетоксично, имеет крайне низкую растворимость в воде. Слабые молекулярные связи, распадается под действием ультрафиолета.
Не влияет на работающую электронику, не разрушает бумажные документы и художественные произведения.


Из-за несмачиваемости возможно применение грима.
Вопрос с дыханием решается по типу перфлуброновой жидкости, которая использовалась для экспериментов с мышами.

Первые опыты, связанные с дыханием при помощи жидкости, были проведены в 1966 году на мышах. Кларк Леланд осуществил замену воздуха в легких у подопытных животных перфторуглеродными соединениями (жидкостью, которая подобно фреону, способна растворять как кислород так и углекислый газ). Результаты были вполне удачными — мыши смогли дышать будучи погруженными в жидкость на несколько часов, а затем вновь дышать воздухом.
В последующие годы формула перфторуглерода была доработана. Одной из новых жидкостей стала перфлуброновая жидкость, которая используется в препарате LiquiVent. Перфлуброн – это чистая, маслянистая жидкость, обладающая малой плотностью. Она содержит больше кислорода, чем воздух. Поскольку эта жидкость инертна, то она не наносит вреда легким. Так как у нее весьма низкая температура кипения, она быстро и легко выводится из легких.

Т.е вполне реально создать модифицированный Novec 1230, которым возможно дышать длительное время. Испаряемость Novec в 52 раза выше испаряемости воды.
Кроме того у Novec 1230 очень низкий показатель преломления, благодаря чему съемки в его среде трудно отличить от съемок на воздухе.
Плотность у него чуть выше воды, поэтому будет создаваться эффект поплавка - когда объект не тонет, но и не всплывает, что идеально для имитации невесомости.
Низкая вязкость снижает до минимума гребной эффект.
Ниже замечательный ролик о свойствах Novec 1230. Смотреть с 11:28 минуты.



Этими свойствами легко объяснить колебания соседних предметов при движении в "невесомости" (замеченные Шуркой), работающую электронику, освещение. Всё это можно снимать на камеру т.к техника спокойно работает в среде перфторанов.


Сообщение отредактировал pcmanfm - Суббота, 06.08.2016, 18:34
 
ShurkaДата: Суббота, 03.09.2016, 22:46 | Сообщение # 2677
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
О парашютах Гагарина
http://igor-grek.ucoz.ru/news/parashuti_gagarina/2016-08-15-803
 
ShurkaДата: Воскресенье, 18.09.2016, 01:31 | Сообщение # 2678
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Исследователи проанализировали семь образцов лунной породы, доставленных на Землю экспедициями Аполлон 12, 14 и 17, а так же шесть образцов вулканических пород из мантии Земли. Используя самые современные методы и технологии, они не смогли обнаружить разницы в изотопном составе.
 
vseinteresnoДата: Среда, 12.10.2016, 18:19 | Сообщение # 2679
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Секретный архитектор Галина Балашова

https://defence.ru/article/5554/
 
ТаньчикДата: Четверг, 13.10.2016, 10:02 | Сообщение # 2680
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 79
Статус: Offline
http://earth-chronicles.ru/news/2016-07-19-94268

В России для подводников изобрели дыхательную жидкость

Заполнение легких насыщенной кислородом жидкостью было предложено в качестве решения несколько десятилетий назад, но не получило практического применения. Главная трудность в применении технологии — психологический момент, поскольку для дыхания под водой фактически нужно добровольно захлебнуться специальной жидкостью.
 
pcmanfmДата: Четверг, 10.11.2016, 14:09 | Сообщение # 2681
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
Прочитал интересную новость:
Институт медико-биологических проблем (ИМБП) РАН и РКК «Энергия» договорились о разработке центрифуги для создания искусственной гравитации на орбитальной станции, сообщил директор ИМБП Олег Орлов.
http://vz.ru/news/2016/11/10/842996.html

Вероятно решили отказаться от имитации невесомости. Наверно из-за кризиса и многочисленных ляпов. Возможно скоро объявят, что на МКС заработала система искусственной гравитации и необходимость создания хитрых трюков отпадет. Будем смотреть на жизнь "космонавтов" без дополнительных спецэффектов в разрешении 4K и режиме online smile


Сообщение отредактировал pcmanfm - Четверг, 10.11.2016, 14:10
 
AndromedaДата: Пятница, 11.11.2016, 21:44 | Сообщение # 2682
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
В Мьянме упал с неба неопознанный объект



https://i.guim.co.uk/img....fit=max

https://twitter.com/FreeKachin/status/796563466630922240/photo/1

На севере Мьянмы в карьер, где добывают нефрит, упал с неба большой металлический объект, сообщают государственные СМИ. Цилиндрический объект – 4,5 м в длину и 1,2 м в ширину – был обнаружен в четверг в штате Качин.
Почти в то же время еще один кусок металла с надписью на китайском языке проломил крышу соседнего дома, обошлось без жертв и пострадавших.
Предположительно, обломки могут быть связаны с запуском китайского экспериментального спутника "Пульсар", который ракетоноситель "Чанчжэн-11" вывел на орбиту в ночь на четверг.
По словам чиновников, прилетевший с неба объект после удара о землю отскочил на 50 метров, а затем упал в карьере.
Местные жители рассказали, что услышали громкий звук, похожий на взрыв.
"Мы все испугались этого взрыва, – сказал изданию Myanmar Times житель села Ко Маунг Мио. – Сначала мы думали, что это начались бои. Из-за взрыва наши дома задрожали".
По его словам, вблизи объекта ощущался едкий запах.
"Предположительно, найденные металлические объекты могут быть частями спутника или деталями двигателя от самолета или ракеты", – сообщает Global New Light.
Правительство штата Качин заявило, что пока идентифицировать объект не удалось.

http://www.bbc.com/russian/news-37952811
 
ShurkaДата: Пятница, 10.03.2017, 00:36 | Сообщение # 2683
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Салют в прыжке из Аполлона-16
http://bigphils.livejournal.com/48616.html
 
evgasДата: Понедельник, 13.03.2017, 22:03 | Сообщение # 2684
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
Не большой поинт в пользу того, что спутников нет. Я работаю в сфере GPS ГЛОНАСС мониторинга транспорта. Так вот у нас есть приборы параллельного вождения сельхоз техники по полям методом автопилотирования. Ставишь трактор на поле и он сам рулит по борозде. Ни пробелов ни Нахлестов. Точность такого прибора по спутникам (яко бы) плюс-минус 30 см. Но дополнительно продаётся переносная БАЗОВАЯ СТАНЦИЯ на треноге. Которую ставят у Края поля, в ней есть зачем то GSM модуль. И точность автопилота повышается до плюс-минус двух!!!! сантиметров. Интересно как одна БС так повышает точность GPS?
 
ShurkaДата: Вторник, 14.03.2017, 17:11 | Сообщение # 2685
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Лунная афера
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya....c45ca19
 
tovsuhoffДата: Среда, 15.03.2017, 16:31 | Сообщение # 2686
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
Сегодня про радио услышал, что объявили набор в космонавты, типа на Луну лететь. К чему бы это?

Жизнь - это сон, увиденный во сне
 
ТаяДата: Среда, 15.03.2017, 23:11 | Сообщение # 2687
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 812
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Лунная афера
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya....c45ca19

Толковая статья, краткий и ёмкий анализ.
К сожалению, автор не указывает себя. +500!
 
ShurkaДата: Среда, 12.04.2017, 09:32 | Сообщение # 2688
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Из историй дня.
Памяти Гречко посвящается…
В 70-е годы родной брат моей бабушки был Главврачом одного Крымского санатория (для меня он был еще одним Дедушкой! ).
В один прекрасный летний день раздается звонок из обкома: готовьтесь встретить важного гостя!
Что за гость?
Космонавт Георгий Гречко!
Вы уж там постарайтесь дать ему хорошо отдохнуть. Для дедушки все отдыхающие были важными гостями. Но он постарался выделить номер с лучшим видом, проверил, что бы было убрано в номере на 5 с плюсом. И вот приехал Гречко. Работники показали ему номер, дали разместиться и проводили в столовую на обед. После обеда Дедушка встретил его по пути из столовой и спросил, как ему понравилась встреча. Гречко ответил, что не очень понравилась, плохо встретили, его часто лучше встречают.
Дедушка был не пьющим, поэтом не сразу понял намек. Пошел и лично поставил ему в номере бутылку коньяка, купленную за свои деньги. Вечером улыбающийся Гречко, идя навстречу, подошел, пожал руку и сказал: вот теперь хорошо встретили!
На следующий день намек на плохую встречу повторился. Дедушка выставил в номер бутылку коньяка, но сказал горничной перелить ее в графин. К утру графин был снова пуст, при этом Космонавт никак не показывал того, что находится «подшофе». Дедушка понимал, что от мнения дорого гостя о нем будет складываться и мнение в партийных органах. Но и кошелек (а так же возможности по покупке коньяка в то время дефицитов) были не беспредельными. А вот на рынке можно было достать подкрашенную чачу. Дедушка стал наливать в графин чачу.
Так продолжалось до 21-го дня – дня выписки из санатория. И вот Гречко уезжает, в сопровождении провожающих лиц из обл- гор- и прочих комов. Очень тепло со всеми из персонала прощается и расхваливает санаторий перед «-комовскими» товарищами. В конце приобняв дедушку громко говорит: спасибо, все было замечательно…
И наклонившись к уху тихо добавляет: … вот только коньяк дерьмо!
 
кочегарДата: Пятница, 14.04.2017, 16:54 | Сообщение # 2689
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
Кто первый полетит на Марс ?
- Машина.Ответ Путина.


Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.

Сообщение отредактировал кочегар - Пятница, 14.04.2017, 16:55
 
ShurkaДата: Понедельник, 01.05.2017, 15:04 | Сообщение # 2690
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Посмотрел прямую трансляцию запуска SpaceX Falcon 9.
Как обычно, на 40 км она уже летит параллельно земле.
Якобы на 70 км произошло отделение 1-й ступени. Далее следили лишь за ней (ракета секретная, её дальнейший полет показывать нельзя).
Есть небольшая странность. Периодически срабатывает двигатель. С земли хорошо видны вспышки с разлетающимися газами. Но с камеры на корпусе видны лишь вспышки, но совершенно не видно газов, а они должны окутывать корпус, так как он падает (газы тормозятся атмосферой).
Это хорошо видно, когда на 60 км двигатель окутывается пламенем: снизу прям как на конфорке с сильным газом - пламя окутывает ракету, а на камере просто видно сильное пламя внизу:

Правая камера слегка запаздывает, но это не принципиально - картина не меняется.
Вот корпус приближается к земле: 3 км и 300 м/c. В этот момент камера с земли переключается на большое удаление от места посадки (где наблюдают зрители). Момент посадки издалека совсем не различим.
Ближняя камера включается в тот момент, когда ракета уже зафиксировалась ровно в центре площадки (даже пламени уже нет).
Во время старта ракету видно где-то на 4 корпуса вверх. Почему не показано, как она проходит эти 4 корпуса вниз?
Именно это есть новое в запусках ракет. И именно это нам не показали.
А вот скрин за 2 км до посадки:

Каким-то образом ракету показывают сбоку. Такое ощущение, что она именно так и падает, так как пламя направлено вверх (снизу сопротивление воздуха). Собственно, так и должно быть, так как стабилизирующих двигателей у ракеты нет - как она может удержать вертикальное положение при посадке?
Очередное надувалово!
И прокол специально для понимающих.
Прикрепления: 5034565.jpg (14.4 Kb) · 5966048.jpg (14.9 Kb)
 
ShurkaДата: Среда, 03.05.2017, 18:02 | Сообщение # 2691
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
А для чего Вы её находили?
Мы здесь не коллекционируем трансляции. Мы давно пришли к выводу, что все трансляции - фальсификация.
Если Вы вдруг увидели что-то безусловно указывающее на фальсификацию, то надо указывать что именно и на какой секунде. Желательно со скринами. Пригодится в коллекции.
А просто смотреть здесь никто не станет. Зачем тратить время?
 
sergejhДата: Среда, 03.05.2017, 19:11 | Сообщение # 2692
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Извиняюсь, что не с того начал. ) Наверное, я подумал что присланная мне ссылка - что-то новое, качественное видео, хорошая картинка чтобы понаблюдать за ней, доказывая самому себе фальсификации.
Можно в принципе удалить.
Но весь сайт я прочитал с упоением, и какой-то процент форума тоже. Начинаю изучать для себя другие формы земли. Всё это просто перевернуло, что я знал раньше.

Глядя на трансляцию, обнаружил для себя полное отсутствие звезд на черном фоне. Объясняют большой яркостью (засветкой) на освещаемой стороне земли. Для меня это объяснение без формул не подходит. Но я не помню, давалось ли оно на этом сайте.
Пытался также разглядеть странные белые точки или пузырики, очень редко, но пролетающие за аппаратом. Если это не пузырьки, то мусор чтоли? Они себе позволяют мусор? Что-то сыпется с приборов? smile
Другой интересный момент, который я пока для себя открыл (не читая интернет):
несоответствие заявленной высоты геостационарной орбиты (380 км) и такой же высоты в google earth. Если подняться в google на эту высоту, всё окажется слишком низко. Видны реки, очертания городов, мысов. А с МКС что-то земля ну очень уж далеко. Если пойти от обратного и взять радиус кривизны земли, который виден с МКС, попробовать открыть google earth так, чтобы он был примерно таким же. Мы получим высоту в нереальные 6000-7000 км.
 
ShurkaДата: Среда, 03.05.2017, 19:40 | Сообщение # 2693
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Нам не надо ничего для себя доказывать. Всё давно объяснено и доказано.
Засветка мне вообще не понятна. Засветка возможна, лишь если в объектив попадают солнечные фотоны. Но если камера направлена от солнца, какая может быть засветка?
На земле - да, там фотоны отражаются от облаков и равномерно рассеиваются. В космосе рассеиваться негде. В крайнем случае, можно спрятаться в тень и снимать оттуда. Звезд не видно, так как надо точно подгонять созвездия к координатам МКС. А прямая трансляция и так требует объемной предварительной работы. Просто ресурсов на звезды уже не остается.
Пузырики - съемки в бассейне. Кто только их не фиксировал! Особо смешно они смотрелись при выходе тайкунавтов в открытый космос.
А какое может быть соответствие? Это мультфильм.
 
SLONPVOДата: Среда, 03.05.2017, 23:30 | Сообщение # 2694
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
sergejh, тут много для кого чего перевернуло. И шо Вы кипишуете, переваривайте. Переварите, будет меньше кипиша.

Бороться и искать,
Найти и ... перепрятать.
 
alexver30Дата: Понедельник, 08.05.2017, 20:51 | Сообщение # 2695
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
Цитата sergejh ()
Мы получим высоту в нереальные 6000-7000 км.

Я думаю что около 1000 км.
 
ShurkaДата: Понедельник, 08.05.2017, 21:06 | Сообщение # 2696
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
А я думаю, что миллион!
Померяемся думанием?
Если Вы желаете сделать оценку, то делайте: возьмите гугловские карты, измерьте пропорции и т.д. и т.п.
Нет? Так зачем разводить флуд?
Ну, пришел новичок, ну, написал какую-то ерунду. Всем всё и так ясно.
Хотите указать на ошибку - произведите работу и укажите полученным результатом. Всем будет полезно поучиться.
 
ShurkaДата: Вторник, 30.05.2017, 17:28 | Сообщение # 2697
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
"Живое" (2017)
http://kinogo.club/6768-zhievoe-to-2017.html
Действие происходит на МКС. Я не увидел отличий от прямых трансляций с МКС.
 
ShurkaДата: Вторник, 06.06.2017, 16:18 | Сообщение # 2698
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Казалось бы, что мешает снять звездное небо с какого-нибудь аппарата, а потом подмонтировать его в "съемки" с МКС?
Ан, нет.
Почему?
Звезды будут мигать!
На земле есть отмазка: звезды мигают из-за рассеяния воздухом. В космосе воздуха нет. А они всё равно мигают, сволочи!
 
ShurkaДата: Суббота, 10.06.2017, 13:39 | Сообщение # 2699
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
pcmanfm навел на интересный канал TM STUDIO.
Время первых фейков.
 
tovsuhoffДата: Суббота, 10.06.2017, 14:19 | Сообщение # 2700
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12
Статус: Offline
Понравилось про часы,"которые не держали вакуум".

Жизнь - это сон, увиденный во сне
 
Поиск: