Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Суббота, 10.12.2016, 15:43
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 9 из 52«1278910115152»
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Освещение земли
Освещение земли
ShurkaДата: Среда, 29.12.2010, 13:52 | Сообщение # 201
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
wild-woolf, а как может фотошоп испортить фотку, если она сама настоящая? Вот мне только что прислали на экспертизу карту, в которой акцизная печать и логотип замазаны шариковой ручкой. Так мне это не помешало выяснить (как раз с помощью фотошопа), какого года производства эта колода.
Да, согласен, именно с этим реставрированным фото я не прав - я его не изучал. Мне показалось, что солнце выглядывает слева, а оно скрыто по центру и именно дорожки на это указывают. Но так это и не моё фото. Я просто заявил, что оно не имеет ничего общего с моим. А внимательный взгляд после твоего поста сразу же обнаружил несоответствие: дорожки не фокусируются на солнце. Этого фотошоп испортить не мог. Просто, когда что-то предлагаешь остальным, это сначала надо тщательно изучить самому. А первые быстрые ответы, как правило, поверхностны - можно не уловить каких-то деталей.
 
wild-woolfДата: Среда, 29.12.2010, 14:02 | Сообщение # 202
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
hypnotoad, это дно солнце огромного размера!
Виден его левый и правый край!
А к шуркиному якобы снимку Красной площади можешь подрисовать что-нибудь? Или убрать?
 
wild-woolfДата: Среда, 29.12.2010, 14:04 | Сообщение # 203
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Quote (Shurka)
wild-woolf, а как может фотошоп испортить фотку, если она сама настоящая?

Да ну?!
Известно кто когда каким аппаратом ее снял?
 
ShurkaДата: Среда, 29.12.2010, 14:30 | Сообщение # 204
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
hypnotoad, я как раз написал wild'у об этом: дорожки ведь настоящие, их не подделаешь (вернее, это займет огромное количество времени), и если провести прямые по их центру, они четко попадают на боковые ребра башен, а совсем не на центры искусственных светил.
 
hypnotoadДата: Среда, 29.12.2010, 14:35 | Сообщение # 205
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 152
Статус: Offline
Основное и вспомогательное солнце над Московским Кремлем.
 
wild-woolfДата: Среда, 29.12.2010, 14:49 | Сообщение # 206
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
hypnotoad, спасибо!
А то еще долго слушали бы про подлинность Красной площади и Солнца над ней.
 
ShurkaДата: Среда, 29.12.2010, 15:07 | Сообщение # 207
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Да, hypnotoad, с дорожкой весьма убедительно. Не отличишь.
Правда, над снимком надо еще поработать: сделать симметричное освещение облачности справа от второго солнца, подсветить левую башню музея, пририсовать правее такие же пятна засветки, но меньшего диаметра.
А в итоге подозрительный снимок будет загружен в фотошоп и окажется, что структура пиксельного наполнения нарушается в местах монтажа.
Да, техника монтажа уже достигла высокого уровня. Собственно, это хорошо видно по последним "трансляциям" с МКС - придраться практически не к чему.
Вот почему достоверными могут быть лишь снимки, иллюстрирующие совсем другие темы. Если бы этот снимок был помещен в статью о двух солнцах, сомнений в фальсификации не возникло бы.
 
wild-woolfДата: Среда, 29.12.2010, 15:16 | Сообщение # 208
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Если бы этот снимок был помещен в статью о двух солнцах, сомнений в фальсификации не возникло бы.

Фальсификации чего? Теории о многочисленных вспомогательных Солнцах?
 
ShurkaДата: Среда, 29.12.2010, 15:38 | Сообщение # 209
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
В фальсификации снимка.
 
wild-woolfДата: Среда, 29.12.2010, 15:39 | Сообщение # 210
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Причем еще до появления на нем второго Солнца biggrin
 
wild-woolfДата: Четверг, 30.12.2010, 03:52 | Сообщение # 211
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Что-то Шурка примолк...
А вообще реально снять от Покровского Собора что-нибудь, наведя камеру прямо на Солнце?
Quote (Shurka)
Солнце в центре кадра (чуть смещено влево).

Фильтра на объективе не чувствуется.
По-моему нереально.
Поэтому у hypnotoad-а снимок без солнца, бьющего в объектив.


Сообщение отредактировал wild-woolf - Четверг, 30.12.2010, 04:00
 
ShurkaДата: Четверг, 30.12.2010, 04:16 | Сообщение # 212
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
А что мне говорить? У меня нет доказательств. Для меня очевидно, что снимок реален, для моей жены тоже, а она очень неплохо владеет фотошопом.
Мне вот только не очень понятно, wild, почему здесь ты так рьяно защищаешь фотошоп, а разные снимки и видео с МКС ты считаешь реальными? По каким параметрам ты определяешь фальшивость картинки? Как по мне, твой главный критерий: лишь бы против меня biggrin
 
rinat70Дата: Четверг, 30.12.2010, 04:18 | Сообщение # 213
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1312
Статус: Offline
И не надоело вам?
 
wild-woolfДата: Четверг, 30.12.2010, 10:42 | Сообщение # 214
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Quote (Shurka)
Для меня очевидно, что снимок реален, для моей жены тоже, а она очень неплохо владеет фотошопом.

И на старуху бывает проруха.
Как может быть реальным снимок, где объектив наведен прямо на Солнце?
Это кто-то научился пририсовывать Солнце, дорожки солнечные, и попробовал свое умение на снимке с Красной площади.
 
sodaДата: Четверг, 30.12.2010, 11:32 | Сообщение # 215
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
wild-woolf, фотографировать солнце можно, даже мыльницей. вот личный пример.
Shurka, сделай отдельный топик для споров и туда их переноси, а то тяжко форум читаь стало sad
Прикрепления: 1112650.jpg(59Kb)


Сообщение отредактировал soda - Четверг, 30.12.2010, 11:34
 
ShurkaДата: Четверг, 30.12.2010, 13:42 | Сообщение # 216
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Ну, а как без споров? Цель большинства: поспорить со мной. И с этим ничего не сделаешь.
Совсем уж бессмысленные споры я стараюсь сразу же пресекать. Спор в этой теме относился к фотографии: сначала меня пытались убедить, что я не имею оснований для утверждения о корректности моих расчетов, а когда не получилось - приступили к доказательству фальсификации фото.
Куда я могу это перенести? Это совершенно конкретное обсуждение. Обычно, кроме ругани, оно приносит и новые знания. Вот даже последнее фото Соды интересно для сравнения.
Ну, а раздражение спорами вызвано, как я говорил, конфликтом между возбуждающим и депрессивным излучением. И сам раздражен, и соседи страшно поругались - на всю квартиру мат был слышен, а обычно стараются, чтобы мы не слышали - молодожены всё таки, а уж сколько ругани было в сберкассе, куда я зашел позавчера. Тут уж надо перетерпеть праздники, стараясь не сорваться. Контролируйте свою раздражительность! Если зафиксируете - тут же надо съесть что-нибудь вкусненькое, помогает.
 
borod123Дата: Четверг, 30.12.2010, 14:27 | Сообщение # 217
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1086
Статус: Offline
А у нас все благодушные, добрые. На улицах друг друга поздравляют с наступающим НГ. Улыбаются и чуть ли не обнимаются.
Ехайте все на Урал! biggrin Он не утонет, к тому же.
 
ДонДата: Четверг, 30.12.2010, 14:59 | Сообщение # 218
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Статус: Offline
Я вам тут один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь. На днях беседовал с геодезистом. Его ещё не подписали под засекречивание шуркиных солнц. Так вот он взял свою трубу (которая называется теодолит) , взял книги с таблицами и пошёл смотреть где висит наше солнце 21 декабря. Зачем книги? Оказывается привязки к местности осуществляются даже не GPS -ом, а уже давно совершенно другим спосом. Так вот, что вы думаете он увидел в теодолит? Догадайтесь с трёх раз!
 
ShurkaДата: Четверг, 30.12.2010, 15:05 | Сообщение # 219
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Дон, ему бы это сделать год назад. Если Вы не обратили внимание, то в мае солнце вернулось на свою прежнюю траекторию. Об этом даже на сайте написано.
Или в сентябре, когда был отмечен какой-то временный сдвиг на пару-тройку недель.
Ну, а чтобы уж совсем быть уверенными, Вы бы рассказали, как он осуществил привязку - вдруг он, сам не понимая, использует зависимые параметры: по инструкции, даже не задумываясь.
 
hypnotoadДата: Пятница, 31.12.2010, 13:23 | Сообщение # 220
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 152
Статус: Offline
Луна, подсвечивающая облака снизу, явный прокол Управляющих.

 
ShurkaДата: Пятница, 31.12.2010, 13:54 | Сообщение # 221
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Допустим, Вы не подделали этот снимок. Я же не эксперт по подделкам. А попадание этого снимка от Вас не является гарантией истинности - ваша задача не найти истину, а одержать победу надо мной. Вот одержали с тепловым солнцем - на время получили удовлетворение. Теперь опять появилась потребность.
Но предположим, что это не фотошоп. Посмотрим на полоску облачности на вершине луны. Справа хорошо видно, что она чуть ниже верхушки Луны. И наезжает на Луну. И тут моей квалификации уже не хватает. Я не знаю, как должна вести себя засветка в таком случае. Вроде облако наезжает на Луну и света Луны не должно хватать, чтобы через него пробиться. Но засветка - это механическое воздействие. Возможно, она равномерно перекрывает и облако. А возможно, Луна перед ним.
Подсветка облачности снизу не противоречит обеим гипотезам: как Луны под этими облаками, так и далекая.
Но вот подсветка полосы под Луной и дает ответ: Луна освещает эту нижнюю полоску как раз снизу. А совсем не проглядывает между этими облаками: нижняя часть нижней полоски освещена сильнее. Т.е. Луна ниже облаков: и верхнюю и нижнюю полоску она освещает светом снизу.
 
wild-woolfДата: Понедельник, 03.01.2011, 22:54 | Сообщение # 222
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
Солнечное затмение на завтра назначено.

Если состоится, значит Солнце и Луна на своих местах biggrin

 
ShurkaДата: Понедельник, 03.01.2011, 23:37 | Сообщение # 223
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 18564
Статус: Offline
Ну, во-первых, никто сейчас и не оспаривает свои места. А во-вторых, в 2008 Луны точно не было, а затмение имитировали. Топорно (на роликах хорошо видно, как Солнце туда-сюда ходит за край Луны), но кто там будет удивляться и сомневаться: тучи, как прокомментировала астроном в телестудии.
 
wild-woolfДата: Понедельник, 03.01.2011, 23:39 | Сообщение # 224
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
4 января 2011 – частное Солнечное затмение
3.01.2010 21:54 | Astronet

4 января 2011 года состоится частное солнечное затмение. Лучше всего оно будет видно в Европе и на западе России (нам повезло :). Небольшие частные фазы этого затмения также будут видны в северной Африке, в средней Азии, в западной Сибири, а также в северозападной части Китая и Индии. Максимальная фаза затмения составит 0,857.

Вот обстоятельства видимости затмения для некоторых городов России.
Населённый пункт Начало Середина Конец Максимальная фаза
Москва 10:38 12:04 13:30 0,813
Санкт-Петербург 10:34 11:56 13:20 0,846
Воронеж 10:36 12:04 13:32 0,782
Нижний Новгород 10:47 12:13 13:37 0,789
Екатеринбург 11:12 12:34 13:51 0,692
Новосибирск 11:47 12:56 - 0,492
Ростов-на-Дону 10:32 12:03 13:33 0,743
Волгоград 10:42 12:12 13:40 0,73
Самара 10:47 12:13 13:37 0,789
Краснодар 10:28 12:00 13:32 0,725
Архангельск 10:50 12:10 13:29 0,829
Омск 11:33 12:48 - 0,571
Казань 10:55 12:20 13:43 0,759
Красноярск 11:59 12:23 - 0,19
Тюмень 11:20 12:39 13:54 0,658
Барнаул 11:51 12:59 - 0,455
Петрозаводск 10:41 12:02 13:25 0,842

Примечания: прочерк на месте времени окончания частного затмения означает, что в данном пункте наблюдения Солнце зашло за горизонт до окончания затмения. Время указанное в таблице Московское.

Не пропустите, это хоть и частное, но Солнечное затмение!

 
sodaДата: Воскресенье, 16.01.2011, 22:29 | Сообщение # 225
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Shurka, сегодня около пяти часов наблюдел луну (уже начались сумерки, солнце, похоже, село). меня смутил ее наклон. сфотографировать не получилось, поэтому набросал схематично. так и должно быть?

для более точного определения направления запомнил положение луны возле "дома милосердия" как на картинке. угол подъема на вскидку градусов 60-70

Прикрепления: 3897880.jpg(55Kb)


Сообщение отредактировал soda - Понедельник, 17.01.2011, 01:07
 
Форум проекта "Всё кругом враньё!" » www.falsehood.me » Официальный форум проекта Все кругом враньё! www.falsehood.me » Освещение земли
Страница 9 из 52«1278910115152»
Поиск: