Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Воскресенье, 16.08.2026, 23:35
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Как быть с историей?
vseinteresnoДата: Среда, 14.09.2016, 19:19 | Сообщение # 2226
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Но я считаю, что это допотопные сооружения.

В гранитном вторсырье нужды не было точно.Обратите внимание на блоки в воде.

Прикрепления: 1434291.jpg (106.7 Kb)
 
vseinteresnoДата: Среда, 14.09.2016, 19:21 | Сообщение # 2227
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Подождем, что vseinteresno скажет о своей схеме.

Моя схема объяснения гравюры такая:


позднее к форту №1 пристроили крепость,а форт №2 снесли и на его месте в 1898 поставили маяк(диаметры фундаментов фортов совпадают).Фундамент от форта №2 оказался непригодным для башни выше 40 метров и в 1914 маяк был перестроен,но снова накренился,как башня в Пизе.Название"пьяный"к нему быстро прилипло,а официально-задний створный маяк Морского канала в Кронштадте.Напомню,что это лишь моя версия.
Прикрепления: 5750114.jpg (54.0 Kb)


Сообщение отредактировал vseinteresno - Среда, 14.09.2016, 19:24
 
xenandmeДата: Среда, 14.09.2016, 19:44 | Сообщение # 2228
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Разговор был о форте Александр I и о пустом месте, на которое указывает Ваша красная стрелочка на первом снимке.
Теперь Вы говорите совершенно о другом.
При этом тот малюсенький островок, который Вы назвали фортом №2, и на котором из-за его мизерных размеров если что-то и можно разместить, то только маяк, находится на таком же расстоянии от форта №1, как и форт Павел I от форта Александр I.

Цитата vseinteresno ()
форт №2 снесли

Ага, снесли, и остров срыли, и информацию об этом засекретили.


Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 14.09.2016, 19:58
 
xenandmeДата: Среда, 14.09.2016, 20:23 | Сообщение # 2229
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Вот Задний створный маяк Морского канала, который по версии vseinteresno построен на месте форта №2.


А Нижний створный Николаевский маяк, который изображён на картинке vseinteresno, находится совсем в другом месте - рядом с фортом Кроншлот.
Прикрепления: 4269964.jpg (119.5 Kb)


Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 14.09.2016, 21:12
 
xenandmeДата: Среда, 14.09.2016, 22:04 | Сообщение # 2230
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата vseinteresno ()
позднее к форту №1 пристроили крепость

Та часть форта "Пётр I", которую Вы называете фортом №1 - это вот эта казематированная башня:
http://www.spb-guide.ru/foto_117863_.htm

А на этих снимках хорошо видно, что к этой башне ничего не пристраивали:
http://www.spb-guide.ru/foto_117889_.htm
http://www.spb-guide.ru/foto_117902_.htm
http://www.spb-guide.ru/foto_117914_.htm
http://www.spb-guide.ru/foto_117925_.htm

Надстраивали - может быть. Но основание по всему периметру - одинаковое.
Как сказал Шурка:
Цитата Shurka ()
У фортов 17-го века выделяется основание и явно более поздняя надстройка:
http://www.spb-guide.ru/foto_117858.htm
http://www.spb-guide.ru/foto_117863.htm


Сообщение отредактировал xenandme - Среда, 14.09.2016, 22:12
 
ShurkaДата: Четверг, 15.09.2016, 00:15 | Сообщение # 2231
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
1837 год. Военные топографы пишут
http://chispa1707.livejournal.com/2197533.html
 
vseinteresnoДата: Четверг, 15.09.2016, 08:06 | Сообщение # 2232
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Правду про форты никто и никогда не узнает.Почему?Да потому,что Кронштадт-военный город,а военные всё держат в глубокой тайне,маскируют под дамбу smile и доводят до абсурда.Я был в Кронштадте четыре года назад.Приятный провинциальный город,везде чисто.Удивили советские названия улиц,словно моряки живут ещё в СССР.Достопримечательностей мало,каналы красиво облицованы гранитом.Понравился Петровский док,а форты-новодел такой же,как и Петропавловская крепость в Питере.Морской собор очень большой,но внутрь мы не пошли из-за выпитого спиртного.Вобщем погуляли,отдохнули и домой.Рекомендую,один раз съездить можно.

Сообщение отредактировал vseinteresno - Четверг, 15.09.2016, 08:07
 
xenandmeДата: Четверг, 15.09.2016, 09:15 | Сообщение # 2233
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата vseinteresno ()
форты-новодел такой же,как и Петропавловская крепость в Питере.

Здесь можно было бы добавить: новодел с Вашей точки зрения.
 
ShurkaДата: Пятница, 16.09.2016, 01:41 | Сообщение # 2234
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Зачем Российская империя выпускала фальшивые дукаты
http://matveychev-oleg.livejournal.com/4060408.html
Понятно, зачем: чтобы продлить историю.
И не только эти дукаты. Они печатались массово. А были еще единичные чеканки в конце 19-го века для коллекционеров.
 
ShurkaДата: Пятница, 16.09.2016, 01:44 | Сообщение # 2235
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
ВКС оказалась подделкой
http://koparev.livejournal.com/265424.html
 
ShurkaДата: Воскресенье, 18.09.2016, 00:29 | Сообщение # 2236
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Имена по святцам
http://chispa1707.livejournal.com/2202803.html
 
ShurkaДата: Понедельник, 19.09.2016, 00:59 | Сообщение # 2237
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
До 1860-х вопрос о национальности не стоял
http://chispa1707.livejournal.com/2203567.html
 
ShurkaДата: Среда, 21.09.2016, 01:06 | Сообщение # 2238
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Пересказ конгресса историков 1903 года
http://chispa1707.livejournal.com/2207758.html
 
ShurkaДата: Четверг, 22.09.2016, 00:34 | Сообщение # 2239
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
О едином источнике дозированных исторических сведений
http://chispa1707.livejournal.com/2210365.html
 
ShurkaДата: Пятница, 23.09.2016, 00:38 | Сообщение # 2240
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
1848-1856 годы
http://chispa1707.livejournal.com/2212656.html
 
ShurkaДата: Суббота, 24.09.2016, 00:43 | Сообщение # 2241
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Самопроверка
http://chispa1707.livejournal.com/2217149.html
Как Степаненко не пробует реконструкцию, так всё у него водораздел на 1820 год падает.
Пора ему смириться и перестань анализировать Средние века. smile
 
ShurkaДата: Среда, 28.09.2016, 01:15 | Сообщение # 2242
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Шлёцер и Нестор - прямым текстом
http://chispa1707.livejournal.com/2223778.html
 
ShurkaДата: Среда, 05.10.2016, 01:40 | Сообщение # 2243
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Пушкин, Денис Давыдов и др. легенды прикрытия
http://chispa1707.livejournal.com/2242683.html
 
vseinteresnoДата: Суббота, 08.10.2016, 00:59 | Сообщение # 2244
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
 
ShurkaДата: Понедельник, 10.10.2016, 02:55 | Сообщение # 2245
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
П. В. Хавский. 82 года в строю (Создатель всего)
http://chispa1707.livejournal.com/2254569.html
 
ShurkaДата: Вторник, 11.10.2016, 01:27 | Сообщение # 2246
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Манштейн после войны предъявил Маннергейму за утерянную победу под Ленинградом
http://escapistus.livejournal.com/2495725.html
 
ShurkaДата: Четверг, 13.10.2016, 00:14 | Сообщение # 2247
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Время создания мифа о 1812 годе
http://chispa1707.livejournal.com/2264388.html
 
toptunoffДата: Четверг, 13.10.2016, 21:01 | Сообщение # 2248
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Коллекция берестяных грамот.Интересно,а как дату устанавливали? http://gramoty.ru/?id=library
 
ShurkaДата: Пятница, 14.10.2016, 00:34 | Сообщение # 2249
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
vaduhan_08:
Я сейчас с головой провалился в монетную тему! Жуть просто....
На монетах же как вроде вся официальная история держится. Так вот покопался на форумах нумизматов... какие там споры идут ой ой ой. Оказывается что всякие там антики и прочие старинные монеты ( старше средины 19 века) сразу подвергаются жесткой критике, оспариваются даже достоверноесть кладов!!! Монеты "найденные" археологами - это сразу улыбка кривая. Оказывается была "мода такая" закапывать клады, как и статуи древние закапывали а через пару лет находили уже нужного вида! Реальных монетных кладов оказывается раз два и обчелся - один из них клад с "Аточи" потому что он огромен. Причем даже у нас в россии один из общепринятых с оговорками клад монетный это "ипатьевский" клад испанских !!! монет, причем американской чеканки! Все эти польские монеты или там еще какие 17 века например уже недостоверными априори считаются. Точно такая же история как и со всем остальным - типа найденных на чердаке гравюр Дюрера!
 
menДата: Пятница, 14.10.2016, 02:46 | Сообщение # 2250
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
Цитата toptunoff ()
Коллекция берестяных грамот.Интересно,а как дату устанавливали?


Да какая разница? Про эти грамоты можно только асфальтовому горожанину впаривать. Кто в лесу бывает - только с усмешкой эти сохранные филькины грамоты может воспринять smile


Сижу на обочине суеты и жую травинку бытия.
 
Поиск: