|
Просто треп
|
|
| Shurka | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 13:59 | Сообщение # 6976 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| chemibrother, я говорил о доверии к французскому Амалии, а не к английскому.
И объяснил, почему ваш подход к восприятию английского не совсем верен: он бытовой, а не специальный. Когда-то я писал об американском учителе бриджа в том же Таллине, которого вообще никто не понимал - потому как он и не старался, чтобы его поняли. Просто разный подход.
Это я писал именно к подходу, а не к объяснению речи Путина, которую надо трактовать как специальную (опять-таки без какого-либо отсыла к Управляющим, а просто к ситуации весьма похожей на международный бриджевый турнир - откуда у Вас может взяться статистика общения именно в таких ситуациях?). Это объяснение дано на странице и я его еще раз уточнил, раз Вы не понимаете, что я имею ввиду.
Теперь об Эде.
Я уже обращал внимание на "Управление историей": они занимаются абсолютно тем же, что и Эд. т.е. притягивают за уши просто похожих людей, иногда попадая в точку.
Эд знает, что надо тестировать уши, но абсолютно не умеет этого делать и постоянно обзывает разные уши одинаковыми.
Его сопоставление фото ни о чем не говорит. У нас в инете тоже очень много таких пар (недавний пример просто рядом - на фото Василия Сталина). Биография одного - биография другого, где был - где сейчас, что и зачем.
Я приводил пример Цоя-Джексона: один умер, а второй после этого из черного превратился в белого. Причинно-следственная связь не нарушена. А что у Эда? Был актер - стал папа. Куда делся актер? Если он на виду и папа на виду, то как он умудряется постоянно мотаться из Америки в Рим? Нельзя ли сопоставить одновременные появления в людных местах. Это большая работа, требующая большой тщательности и продуманности. Чего я не наблюдаю.
А уж выдавать явные пробы на роль Гитлера за какую-то реальность... Почему тогда, не Чарли Чаплин - он тоже играл Гитлера?! Узнаете:
Возможно, весь этот проект создан, чтобы замусорить реальные постановки разнообразных происшествий, начавшихся с падения башен. Слишком много людей уже занимаются анализом разных постановок. Надо довести их работу до абсурда. Чем Эд и занимается.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 14:37 | Сообщение # 6977 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Кстати, chemibrother, Вы совершенно замечательно обратили внимание на слово "рус".
Как оно могло появиться?
Вариант, что Путин заучил наизусть свою французскую речь, как-то нефизичен - зачем ему запоминать какую-то абракадабру?
Он её, несомненно, читал - перед ним и лежала его речь, куда он периодически заглядывал.
В каком виде она там была записана?
Ужели на французском, которого он не знает? Только тогда ему могло бы прийти в голову прочитать russe, как рус. Типа, с немецкого.
Конечно, нет! Перед ним лежала русская запись транскрипции со словом "рюс". Почему же он его не прочитал, а произнес "рус"? Ответ именно тот, что я уже давал: он изображал русский акцент.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 15:38 | Сообщение # 6978 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Мгновенная реакция на пост Брата:
Проект "Всё Кругом Враньё!" явно создан под влиянием и возможно патронажем известного лже-скептического англоязычного форума "Клюлесс форум" (у которого ноги растут явно из американского разведсообщества). Задача у обоих — перемешать добротные исследования скептиков с явным дерьмом типа этих актёров. Не имея возможности опровергнуть доводы скептиков прямо, действуют в обход. Цель — отвратить интересующихся читателей от разоблачения афер сильных мира сего.
Отсюда: http://birbera.livejournal.com/937499.html
Ну, прям, что и я написал 
|
| |
| |
| Lorelei | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 16:12 | Сообщение # 6979 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2569
Статус: Offline
| ЯПОНИЯ ГОТОВИТСЯ К ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЮ МАГНИТУДОЙ 9 В РАЗЛОМЕ НАНКАЙ
В ближайшие два-три десятка лет в разломе Нанкай произойдет мощный подземный катаклизм, который представляет серьезную угрозу японцам. Такое землетрясение станет причиной возникновения мощнейшей волны цунами. Об этом передает ИТАР-ТАСС. В связи с сильной угрозой подземной стихии уже разработан комплексный план противодействия землетрясению. Основные спасательные работы лягут на плечи национальных сил самообороны.
В случае удара стихии Япония мгновенно мобилизует 300 самолетов, 65 военных кораблей, как минимум 110 000 солдат. Эвакуировать людей из зоны бедствия смогут в течение 20 минут после первого подземного толчка, что сократит почти вдвое число потенциальных жертв. Как прогнозируют специалисты, мощная стихия может унести жизни 320 000 человек, еще 340 000 жителей прибрежной зоны будут нуждаться в помощи. Также стихийное бедствие может уничтожить 2,4 млн жилых домов.
Подземные катаклизмы мощностью выше 8,0 в районе разлома Нанкай, который растянулся на 900 км в Тихом океане к востоку от острова Хонсю, возникают раз в 100-150 лет, а последний произошел в 1946 году.
(с)
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 17:02 | Сообщение # 6980 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Раз уж вспомнился Майкл Джексон, вот его кавер-версия Come Together 1995 года
https://www.youtube.com/watch?v=ubR9cXWkXv8
Я нахожу в нем многие жесты и повороты головы Цоя. Особенно если мысленно добавлять выпячивание подбородка (несколько раз он его выпячивает и реально).
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 17:51 | Сообщение # 6981 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата Shurka (  ) Мгновенная реакция на пост Брата:
Проект "Всё Кругом Враньё!" явно создан под влиянием и возможно патронажем известного лже-скептического англоязычного форума "Клюлесс форум" (у которого ноги растут явно из американского разведсообщества). Задача у обоих — перемешать добротные исследования скептиков с явным дерьмом типа этих актёров. Не имея возможности опровергнуть доводы скептиков прямо, действуют в обход. Цель — отвратить интересующихся читателей от разоблачения афер сильных мира сего.
Отсюда: http://birbera.livejournal.com/937499.html
Ну, прям, что и я написал
Опровергну причастность НАШЕГО форума к западным структурам которые (очень вероятно) курируют "Клюлесс форум".
Во-первых, достаточно много общался с Шуркой лично и сомневаюсь что он настолько агент "глубоко бурения" что я не заметил.
Во-вторых, последний год все мои контакты довольно плотно отслеживаются и если бы я сам чего-то не заметил, то мне бы подсказали что общаться не стоит. Как недавно объяснили что один новый знакомый оказался нетрадиционной ориентации. А с геями и наркоманами мой куратор принципиально не имеет ничего общего. Хотя бы по той простой причине что такие особи ненадёжны и эмоционально нестабильны.
В-третьих, за нашим форумом несомненно присматривают. Но явно структуры покруче каких-то "разведок".
Такие дела.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Воскресенье, 12.01.2014, 18:34 |
| |
| |
| Icha | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 17:53 | Сообщение # 6982 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
| Fox и CNN News объявили о смерти президента Обамы. Ошибка или заговор?
http://earth-chronicles.ru/news/2014-01-12-57688
Если ты постоянно находишься в состоянии войны, пытаясь улучшить себя, людей, мир, то, даже одержав победу, ты все равно проиграешь.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 18:45 | Сообщение # 6983 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( )
Обратил внимание на ссылку автора ЖЖ на фотоподборку Моники Белуччи
http://humus.livejournal.com/3616560.html
При просмотре фотографий актрисы сразу вспомнилась другая актрисса - Меган Фокс.
Не думаю что это одна и та же личность. НО. То, что у них один папа (явно из Управляющих) более чем просто вероятно.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 19:24 | Сообщение # 6984 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) я говорил о доверии к французскому Амалии, а не к английскому.
Я ехидничал, Шура.
Учите английский, и когда у вас будет level, we'll keep talking about.
Я позже напишу, а пока займусь домашними делами.
Ах да, birbera, спасибо за репост. Понравилось?
И вот ещё, "Клюлесс форум", да? Прикольно прикололись, но поздно.
Я тут, страницы 3-4 назад давал ссылки на видео и комменты про откуда растут ноги у клузфорума.
Я и так в курсе. Вот и журнал прикольного комментатора:
http://bigphils.livejournal.com/
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 20:43 | Сообщение # 6985 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Цитата Легатор ( ) эта банда числом не меньше остальной массы населения (т.е. 50 на 50)...
Нет, что-то здесь не так... но зерно есть.
Цитата Shurka ( ) Слишком много людей уже занимаются анализом разных постановок. Надо довести их работу до абсурда. Чем Эд и занимается.
Цитата Shurka ( ) Проект "Всё Кругом Враньё!" явно создан под влиянием и возможно патронажем известного лже-скептического англоязычного форума "Клюлесс форум" (у которого ноги растут явно из американского разведсообщества).
Цитата profkyiv ( ) за нашим форумом несомненно присматривают. Но явно структуры покруче каких-то "разведок".
В споре, КМК, ни когда не рождается истина. И все же в базаре (бразе пойми меня правильно  )можно найти лучшую цену , ми наоборот -
Все выше приведённые мысли многократно терлись на форуме, вроде бы всем все понятно. Но, дальнейшее их пережевование считаю просто необходимым! Почему? потому что возникают новые источники, это не то чтобы источники вдохновения, но явные колодцы в пустыне информационного шума - в данном случае Браза подкидывает не русскоязычные, и, потому малодоступные в рунете ресурсы, а это, не просто нерусский резиновый бекон, это можно и перевести, благо сей час для этого все есть.
Помойка еще та, но где вы видели помойку без бриллиантов?
У меня, в свое время, кореш был на химии, а вот сей час соседка на химии, оба они, как бы две таких разных реки, но вот раз - и сколько общего - оба химики(простонародныйдиалект)
Сей час послушайте мою любимую песенку на французском (как я радовался французскому языку в далекие 90-е) - это очень созвучно нашему родному - ВСЕ ПОНИМАЮЩЕМУ ЯЗЫКУ - звучит как - "Вы тупые!" ?
http://www.youtube.com/watch?v=phZZrmqu0wI#t=96
Другие варианты песни Non Non Rien N'a Changé
http://www.youtube.com/watch?v=pU2Sep18hlU
1971год http://www.youtube.com/watch?v=pU2Sep18hlU
http://www.youtube.com/watch?f....54#t=88
и ещё много много... и везде одинаково - Вы тупые?
по франце -"Pour prier, oui pour prier" , - типа "молитесь"? То что я слышу как "вы-тупые" французы слышат как - молитесь! как интересно.
все списываю на мою неуёмную фантазию и совершенно никчемный "французкий"- я ни разу это слово правильно не написал. гы-гы.
Сообщение отредактировал GigaFelix - Воскресенье, 12.01.2014, 20:45 |
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 01:01 | Сообщение # 6986 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата GigaFelix ( ) Non Non Rien N'a Changé
Несомненно, отличные слова.
Эта часть всё говорит:
Se sont mis à genoux
Pour prier, oui pour prier
Mais j'ai vu tous les jours
A la télévision
Même le soir de Noël
Des fusils, des canons
J'ai pleuré, oui j'ai pleuré
J'ai pleuré, oui j'ai pleuré
Qui pourra m'expliquer que...
Ну да, ни хрена не изменилось.
Вариант с соляком на гитаре понравился больше всех.
Цитата profkyiv ( ) При просмотре фотографий актрисы сразу вспомнилась другая актрисса
Вспомнилась молодость :)
Цитата GigaFelix ( ) потому малодоступные в рунете ресурсы
Спасибо, конечно. Но не менее чем весь рунет это калька с англонета. Всё потырено, включая конспирологию. Тырят безбожно, своё создать трудно. Еле постигают "рукописный" английский как уже воруют и переводят как могут, лишь бы набрать просмотров или, как говорит один мой друг - para figurar, чтоб выделится. Даже не слушают аудио - это уже другой уровень. Это не камень в огород Шуры. Общий вывод.
Вот, пожалуйста, история с Гагариным, уже давно боян на англонете и на ихнем ТВ:
http://www.youtube.com/watch?v=3KBYiWfHcLA
Ну да, потом объявили, что эти съёмки подготовительные, для публики. А значит есть и съёмки настоящие, только их никто не видел.
Цитата Shurka ( ) Кстати, chemibrother, Вы совершенно замечательно обратили внимание на слово "рус". Как оно могло появиться?
Человек не мог знать даже приблизительно язык и ему написали по русски. ОК. Я такие случаи знаю с реальными президентами. Полный атас, обычно.
Но если они Упры, то да, талантливо косят под дуриков.
Не человек, прототип, о котором Вы, рядом, заявляете, что ему женщины параллельны, увлёкся языком и спалился. Могет быть, могет быть.
Он живёт килогод и ещё не научился нормально фальшивить. Увлёкся, бывает.
Просто анекдот, не в тему. Просто.
Встречаются два старых каталы:
- Давай в де-берц что ли сыграем?
- Я бы рад, но я не играл уже лет 10
- Да я уже лет 20 не играл...
Первый дастает колоду, взвешивает ее на ладони и говорит:
- Одной карты не хватает.
Второй тоже взвешивает колоду:
- Точно, десятки червей.
Цитата Shurka ( ) Это объяснение дано на странице и я его еще раз уточнил, раз Вы не понимаете, что я имею ввиду.
Я очень хорошо Вас понял Шура. Что на странице, что здесь. Дискуссия исчерпана.
Мне надо было знать Ваш уровень английского или французского. Уровень Амалии мне понятен, у Ангела он на уровне носителя. Должен быть.
Цитата Shurka ( ) он бытовой, а не специальный.
Профессиональный.
Джентльмены верят на слово(С)
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 01:02 | Сообщение # 6987 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) один умер, а второй после этого из черного превратился в белого. Причинно-следственная связь не нарушена.
Вы видите, но не слышите. Вы ведь аудио не прослушали, Вы не понимаете аудио.
Умер Леннон, 1980. Типа завалили. В 1982 появился Джоббс на обложке Тайм. Из the middle of nowhere.
Ну да, открыл фирму в гараже.
И что же нам втирает этот гений перевоплощения?
My model for business is The Beatles: They were four guys that kept each other's negative tendencies in check; they balanced each other. And the total was greater than the sum of the parts. Great things in business are never done by one person, they are done by a team of people.
Ну да, что равняется на Битлз. Чьё появление окружает аура сверхсекретности. И спекулируют на эту тему, и спекулируют, и продюсера исследуют, и даже находят что он ССовец, но Жуки остаются непобедимыми.
Сказал бы сразу - да, я на Леннона похож, а так, только намекнул.
Ну конечно Эд ничего не умеет!
В 1970 умирает Хендрикс и 1971 году дебютирует Морган мать его Фриман в фильме Who says I Can’t ride a rainbow!
Цитата Shurka ( ) Это большая работа, требующая большой тщательности и продуманности. Чего я не наблюдаю.
Вся команда из передачи Джакэсс засветилась в спец-операциях типа "расстрелы", "взрывы", "оккюпай". Я видел их передачи, без перевода - я всё смотрю в оригинале уже много лет. Всё - в смысле ТВ и фильмы. Без перевода.
Подтверждаю - это они. Рожи и уши совпадают. Уже за такую тщательность Эду надо поставить памятник при жизни. Но это средний уровень, Контролёры, режиссёры, операторы. Высокий уровень - защита выше.
Но пипл хавает даже такие пустышки как Джакэсс. Что интересно, на фэйсбуке Эду написали про карлика - "Чувак, баян, мы и так заметили, что это он..."
А афера с фэйсбуком? Эд классно раскрыл:
http://wellaware1.com/facebook.shtml
Самое интересное это то, что вся эта братия всегда в одной тусовке - брат, кум, сват, отец, жена, сын, сестра, кузина, кузен и т.д., включая высших лиц.
Не понимать английский, не посмотреть и не прослушать все его видео и аудио - и обсуждать Эда - это как не прочитать хотя бы страницу Шуры(не говорю и весь форум), зарегиться но форуме и начинать вопить:
- Псих! Дебил! Слабоумный!
Цитата Shurka ( ) Ну, прям, что и я написал
Пишет с 2011 на избитую тему, используя чужую аргументацию и материалы, которые на английском уже лет 30 как исследованы.
Смотрите ещё раз, как разоблачили Гагарина, ессно по команде сверху:
http://www.youtube.com/watch?v=3KBYiWfHcLA
Прикольный комментатор.
Я проспекулирую ещё малость, с Вашего разрешения.
Смотрите: http://www.falsehood.me/home/1/1-3-gagarin
Поэтому и съемки посадки - совсем не Гагарина, а разбившегося предшественника.
А если никакого предшественника не было? Всё домыслы?
Это всё монтаж от начала до конца - всё бутафория, потому и смотрит комиссия внутрь СА и не кровавое месиво видит, а фигу.
Потому что шарики эти бутафорские, а приземление снимали по амерскому методу - как в Голливуде.
Вся космическая гонка - один большой гамбит, смонтированный и снятый в студийных и природных условиях.
Лайт-конспирология. Нет, не от Шуры. Просто Шура тоже повёлся. Испытывали, показухой занимались, потом убрали Гагарина, ибо много знал - всё это запасные версии.
Что? Народ бы догадался?
Народ дом два хавает и даже не икает, несмотря на вкус, а тут такие серьёзные официальные моменты - кюшай, кюшай.
"Слышь, поц, это правда, по телеку показали, понял?"
Кто будет тратиться на испытания, посадку, полёты ради таких? Подписки достаточно, и они будут до самой смерти носить медали ВОВ.
Куда же делся Гагарин, он ведь талантливый актёр, тоже из the middle of nowhere, кстати?
А его на другую роль направили. Скорее всего он где-то появился. У Эда Чарини есть несколько разборок разных авиакатастроф, где он показывает как устраиваются поддельные авиакатастрофы со всякими знаменитыми и официальными лицами, и как Федеральное управление гражданской авиации США направляет волонтёров-поисковиков в совсем другие места, где уже лежат нужные останки самолёта и жертв. А потом мёртвые воскресали в виде других лиц.
Вспомнили похожую ситуацию?
Ага, Качиньский и компания, тоже авиа, тоже катастрофа. И великолепно расскрыта как фальсификация у Горожанина из Б, у него выводы в сторону мистики.
Только в русланде не усложняются добровольцами - дали команду, на место выехали компетентные лица, засняли, собрали и показали как надо.
Мой любимый постер от ЭДА. Его тут уже выставляли
Помните Чернокнижника? http://ru.wikipedia.org/wiki/Сэндз,_Джулиан
Он самый, вот кого ещё он сыграл:
http://4.bp.blogspot.com/-UlBqL9UxJRI/UAAnDSPLB1I/AAAAAAAAAhE/68lXfnTv6_E/s0/image366_sand1000.jpg
ПС
Может и Эд ошибается, может он такой хитрый агент тёмных сил, дискредитирует серьёзных людей. Может...
Всё может быть, даже того, чего быть не может.
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Понедельник, 13.01.2014, 02:41 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 02:32 | Сообщение # 6988 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Тяжело, Брат, с Вами!
Для начала маленькая ремарка: профессиональный - это и есть бытовой. Вы приходите куда угодно - хоть в забегаловку, хоть в Академию наук, - и начинаете общаться. И с Вами начинают общаться так, как это делают всегда. Вы же профессионал - Вас принимают за своего и общаются как со своим. Поэтому, Вам, как профессионалу, просто неизвестно, как эти же люди общаются с непрофессионалами. Причем не просто так, а чтобы эти непрофессионалы их поняли. А вот мне известно, потому как я только в таких ситуациях и был. И сотни раз. И когда хотят, чтобы я понял, и когда моё понимание по барабану - мои проблемы, а не его. В бридж, правда, играют преимущественно интеллигентные люди. Специфика, однако.
Теперь о любимом колдуне и Ассандже. Измеряем пропорции: высоту носа, высоту подбородка по нижнюю ямку верхней губы и высоту уха. Считаем соотношения 1-го ко второму и 1-го к третьему:
Колдун - 0.94 и 0.76
Ассандж - 0.66 и 0.45
Одно и то же лицо? Будете доказывать это и дальше? У Колдуна необычно длинное лицо - неужели Вы не заметили по фильмам?
Я же написал, что схожести мало, нужен детальный анализ.
Я не отрицаю исследования Эда на корню - я их не знаю. Его сайт структурирован безобразно, что уже говорит о нем, как об абсолютно плохом распознавателе образов - всё должно быть разложено по полочкам.
Да, замечательный пример с Битлз. Это именно то, что и требуется. Необходимое, но недостаточное. Требуется тщательное изучение.
Но Вы его привели лишь только что. Абсолютно всё, что Вы приводили до сих пор - никуда не годится. Там везде разные люди (ну, может, Хендрикс, и то...).
Хотите нам дать информацию, поработайте, переведите, сведите в таблицы. Мы не есть профессионалы в языке. Нам это крайне тяжело. Практически всем форумчанам. Вы этого не хотите понять в упор и постоянно говорите - поищите. А мы даже не знаем, как сформулировать то, что надо поискать. У меня даже с русским поиском большие сложности. За меня это всегда делала Амалия. Да, какой-то навык за полтора года образовался, но совершенно недостаточный. Потому как сижу дома и ни с кем не общаюсь. Подсказать некому. Приходится экспериментировать. Да еще под психическим гнетом. Поэтому ваша легкость посылания посмотреть английский ресурс меня лишь раздражает. Да я хожу и делаю общее представление. И только. Работать с этим я не могу.
Ресурс Эда, несомненно, интересен. Но что он мне может дать, чтобы я потратил на него массу времени?
Информационные поводы создаются специально? Я об этом писал еще 4 года назад.
Что на съемки летают бригады? Так так и должно быть. Хорошо бы сделать таблицу на каждого члена с указанием дат и фото? Да, хорошо, но что это изменит принципиально? Если кто-то сделает - буду счастлив. Вы пока ничего еще не сделали. Даже не перевели ни одного ролика. Из людей, которые мне реально помогли, был лишь один Nels, за что я ему крайне благодарен. Он сделал множество разнообразных расчетов. Указывал на мои конкретные ошибки и пытался их устранить, что ценно вдвойне. Без него я не пришел бы к согласованной версии ФМ. Многие приносили ссылки, дающие новые направления поиска. И им большое спасибо! Ваш же Эд ничего принципиально нового не привносит.
А что за наезд на Гагарина? На что такое я повелся?
Я же даже нашел фальсификацию в формуле Ньютона, не позволяющую совершить посадку.
И доказательство привожу не Вам, а тем, кто первый раз читает. Если начать с постановки, он вообще не воспримет текст. Постановки - это вообще последнее, о чем можно говорить. Сначала человек должен въехать в то, что всё не так.
А по поводу того, была ли это постановка на данном конкретном фото или там реально лежало чью-то мясо:
Управляющие окружены разнообразными чиновниками. И эти чиновники должны иметь обоснование тем или иным действиям. Иначе будет саботаж и даже заговоры: "Наш то совсем с ума спятил, надо бы ему аварию подстроить, пока он нас не пересажал!". В фальсификацию космонавтики вовлечены были многие начальники. Им надо было показать, почему эти фальсификации необходимы: наши ученые не в состоянии сделать нормальную ракету, а амеры вот-вот полетят, политика требует фальсификации. Логика требует мяса в некоторых случаях. Каковы бы ни были фальсификации во взрыве близнецов, но мясо там погибло конкретное и в количестве. Вот и у меня нет сомнений в том, для чего они все заглядывают в СА. Начальникам приготовили зрелище и специально привезли на просмотр.
Ну а версий с Гагариным у меня одна - разбился по пьяни. Как мне сообщил член комиссии (или его сын - уже не помню точно за давностью лет). И я её изложил.
Да и фальсификацию с Качинским мы разбирали еще тогда - почитайте форум. Тогда главной версией было отбытие на Высадку (или в бункер).
Ну, и самое главное, что от Вас почему-то ускользает. В реальном времени я занимаюсь анализом данных для формирования новых моделей. Т.е. обучаю этому и других. Как это всегда делали мастера в ремесленных гильдиях. Как только закопаешься в конкретике, так сразу потеряешь общий обзор. И примеров тому масса: и ваш Эд, и ваши поисковики космических фальсификаций, и наши критики полета на Луну. Все трут одну лишь тему годами, доказывая и доказывая свою правоту. И никто не способен на обобщение всего массива фальсификаций и создание модели происходящего. Ну, кроме того, что нас всех сожрут зеленые человечки. А Вы постоянно предлагаете именно нам самим закопаться во что-то объемное. Не получилось с одним - предлагаете более соблазнительное. Специально или по недомыслию? Я же многократно упоминал "Управление историей". Они занимаются практически тем же, что и Эд. Уже много лет топчась на месте. Как и все остальные, также мною упомянутые.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 02:49 | Сообщение # 6989 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( )
Увы, в очередной раз ничего не понял.
Ну, было соревнование между США и СССР, поэтому надо было опередить. Ничего не доказывает.
Прыгнул с парашютом. Да! Спустя годы логично объяснили, почему: хотели зафиксировать рекорд. Опять ничего не доказывает.
Что там еще такого, что можно считать доказательством, а не злословием? Комментатор в курсе, что демонстрируемая хроника снята уже после полета? Это уже давно является официальной информацией.
Собственно, Леонов то же самое говорит о Луне: ну, не смогли снять - пленка погибла, потому доснимал Кубрик. А амерам стыдно признаться.
Так что кино-фото материалы ничего не доказывают. Надо еще что-то в комплекте. У неё комплекта не вижу. Но может она что-то на словах сообщила? Если нет, то к чему Вы предъявили этот ролик? На сайте есть указание на целую книгу, а не на маленький ролик.
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 02:50 | Сообщение # 6990 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Ок. Спасибо, что разложили по полочкам.
Всё так.
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 03:15 | Сообщение # 6991 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Потому как сижу дома и ни с кем не общаюсь. Подсказать некому.
Был этим летом в Москве. Была идея заскочить к Вам, узнать, кто Вы такой. Потом передумал, не знал, как Вы к этому отнесётесь. А возможность была. 
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 03:30 | Сообщение # 6992 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ну, Влад же заскакивал. И писал об этом.
Я готов принять любого адекватного человека, не впадающего ни в какую крайность.
Мой девиз тот же:
Цитата chemibrother ( ) Всё может быть, даже того, чего быть не может. |
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 03:52 | Сообщение # 6993 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Ну, Влад же заскакивал.
Я читал. И Анна, вроде тоже?
Посмотрим, что там Ангелы решат, когда ещё будет возможность...
Что Вы думаете о Перельмане?
Один мой испанский знакомый им очень восхищается, профессор на кафедре биохима.
Я ему сказал, что есть другой гений, некий Александр Сухоруков, его послушать - Перельман курит
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 04:07 | Сообщение # 6994 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Нет, лишь Влад меня не испугался.
О Перельмане я ничего не думаю. Мало информации. Может быть что угодно.
Но последнее время какие-то слова стали проскакивать о том,что он во что-то посвящен.
В любом случае, там что-то не чисто.
Косит под крейзи, но является ли? Действительно решил или математикам велели так сказать? Ху ноуз.
Я был знаком лишь с одним гением такого уровня - Вадиком Книжником. Он перед смертью решил близкую по значимости задачу, но в теорфизе (недавно была даже международная конференция по 25-летию его смерти). Так он был совершенно адекватен во всех аспектах. Как-то из Сочей прислал мне открытку с надписью "Сифилис излечИм!".
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 04:20 | Сообщение # 6995 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Нет, лишь Влад меня не испугался.
Для chemibrother: если нет спецподготовки желательно не читать перед поездкой антифорум. 
Хорошо что впервые прочитал антифорум уже после того как приехал во второй раз.
Это уже сейчас подобные инсинуации не то что не задевают, а даже веселят. Убогостью авторов подобных постов и слухов.
Кстати, давненько уже на антифорум не заглядывал... Видимо нет надобности настроение улучшать)
chemibrother, мой Вам совет - будете в Москве не пожалейте пару часов и заедьте пообщайтесь вживую.
Обычно после общения вживую и в виртуале проще.
Если оба человека адекватные.
А может совместный мозговой штурм идеи подбросит.
В первый мой приезд мои вроде бы полушутки натолкнули Шурку на ФМ.
Во второй раз в разговоре зацепились за спутниковые антенны и перейдя позже к спутникам получили довольно простое и наглядное подтверждение что ОМ с летающими искусственными спутниками Земли невозможна в принципе.
Это не считая всяких мелких деталей/уточнений.
P.S. А если в Киеве ( или просто на Украине - могу подъехать, страна у нас маленькая) то пишите в личку - пересечёмся, поговорим...
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 04:31 | Сообщение # 6996 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Косит под крейзи, но является ли?
Вот и я профессору так и сказал. Сказал, что Перельман для меня странный - от миллиона отказался, но миллион можно было взять и отдать в детские дома. Самому купить и привезти детям игрушек. Наивно, всё равно отберут, но миллиону нашлось бы применение в хозяйстве. Я тогда ещё не проверил от каких премий он отказался. Просто что-то слышал.
- Вот ты к Сухорукову съезди, он тоже того, но он людей принимает - это я вспомнил, что Вы кого-то принимали, Влада видимо. Для вас он тоже уровень(в смысле для испанов).
- Не, меня Перельман интересует.
- Мне кажется этот Перельман из странной семейки, не такой он гениальный. Старт у него хороший.
Я думал, что он как-то связан с этим Перельманом: http://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Яков_Исидорович
Я его популярные учебники в одной электронной библиотеке скачал.
Потом, за столом, за бутылкой вина, разговор пошёл в другое русло и Перельмана забыли.
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Понедельник, 13.01.2014, 04:34 |
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 04:36 | Сообщение # 6997 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) или просто на Украине
Был в мае 2013-го. Два дня. Замётано.
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 04:40 | Сообщение # 6998 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Как-то из Сочей прислал мне открытку с надписью "Сифилис излечИм!".
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 05:03 | Сообщение # 6999 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Вот вика подсказывает:
Распространено заблуждение, что Яков Исидорович Перельман является отцом известного математика Григория Яковлевича Перельмана. Первый из них умер более чем за 20 лет до рождения второго.
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
| chemibrother | Дата: Понедельник, 13.01.2014, 07:46 | Сообщение # 7000 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) Для chemibrother: если нет спецподготовки желательно не читать перед поездкой антифорум.
Я и так его не читаю.
— Откройте! ЦРУ!
— Не открою! Цри за дверью!
|
| |
| |
