Дата: Суббота, 11.01.2014, 15:29 | Сообщение # 6951
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
Прав Купцов про лобовые атаки, да и, вообще, воздушные бои прошлого... Сколько хроник и воспоминаний, доблестные пилоты-истребители... А где современные кинохроники? Пропала нужда втирать, ибо результат достигнут?))) Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...
Дата: Суббота, 11.01.2014, 16:40 | Сообщение # 6953
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Забавно с этим Василием: в Вике написано, что генерал-лейтенанта от получил в 1947 (всего через год после генерал-майора), на сайте ветеранов - в 1950 (что более похоже на правду), а вот на фото он в погонах генерал-полковника:
Дата: Суббота, 11.01.2014, 16:58 | Сообщение # 6955
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Во смешно! А ведь он и в самом деле был генерал-полковником! Вот погоны лейтенанта: А вот погоны Василия на его могиле: Видите, как близко звездочка к воротнику? А вот еще одно фото: Слева на погоне просто светится третья звездочка. Но её нет! Куда делась? Ретушировали! А почему не ближнюю к воротнику? Так тогда надо и правую звездочку ретушировать: и работы больше, и погон без звездочки как-то не так смотрится.
Дата: Суббота, 11.01.2014, 17:10 | Сообщение # 6956
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Тогда понятно, что за 1950-й год: в этом году дали генерал-полковника! Ветераны просто держат дулю в кармане! Мы должны понимать, что Сталин ускоренно тащил его в маршалы, но не успел. Зачем нам подбросили эту инфу? Заготовка на заговор против Сталина? Да и какая разница, какое звание было у Василия, когда его посадили? Я понимаю, почему Брежнев был полковником и нигде не написано, когда его разжаловали: ведь по табелю о рангах 1-й секретарь обкома становится генерал-майором в военное время.
Дата: Суббота, 11.01.2014, 17:15 | Сообщение # 6957
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Мне подсказали, что первое фото - это Абакумова. Фига в кармане ветеранов просто выпирает: они ведь не могли ошибиться! Аллюзия на другое звание Василия! Стоило зацепиться взглядом, как я сразу нашел соответствующие доказательства
Дата: Суббота, 11.01.2014, 22:46 | Сообщение # 6960
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
Да я вроде бы написал, каким боком надо анализировать актеров. Не упров. Почувствовать разницу я, к сожалению, не могу. Послушал еще раз Путина. То, что пошло после пятой минуты, явно отличается от предыдущего - другие ударения, проглатывание окончаний и т.п. (почти пропала старательность, с которой он выговаривал слова до этого). Это более похоже на язык, которым со мной общались американцы и англичане, когда старались выговаривать слова, чтобы я понял (были и такие, которые не старались - их я не понимал). А французский, которого я не знаю, звучит для меня как настоящий французский, а отнюдь не рязанский французский. Русскому сложно произнести эти гортанные звуки. Собственно, для меня критерием был восторг Амалии, знающей французский и постоянно слушающей рок-оперы и клипы на французском. Есть разница просто в бытовом языке (я их дикторов не понимаю) и когда для тебя специально выговаривают, зная, что ты плохо понимаешь. Ничем другим аргументировать не могу. Это моё субъективное мнение. С которым я просто знакомлю. Просто это моё мнение наложилось на необходимость поездки Путина на эту сессию. Если всё было куплено, что ему там делать? А если надо было оказать психическое воздействие на делегатов...
Ок, про актёров понятно. Тогда Эд уже ответил на все Ваши вопросы. Я переведу позже. Пока When in doubt check the spouse or/and the children.
Далее. После пятой минуты такая же галиматья как и после первой. Неужели Вы не чувствуете разницу? Слушайте миллион раз те ссылки, что я приводил как образцовый английский. Так, други, которые шпрехают по английски, подтвердите, пожалуйста, Шуре разницу(если шпрехающие нормально есть на форуме). Далее - французский. ТИПИЧНЫЙ РУССКИЙ ФРАНЦУЗСКИЙ. Восторг Амалии, к сожалению, не объективен. http://www.youtube.com/watch?v=BsErE00ItH0 - Звук, который "прототип" так и не воспроизвёл.
The French rhotic has a wide range of realizations: the uvular fricatives [χ] and [ʁ] (the latter also realized as an approximant), the uvular trill [ʀ], the alveolar trill [r], and the alveolar tap [ɾ]. These are all recognized as the phoneme /r/,[2] but most of them (all except [ʁ] and [χ]) are considered dialectal. For example, [ʀ] was once typical of a working class Parisian accent, while [r] is sometimes found in southern France, as well as increasingly less in North America.[citation needed].
Today in northern France, /r/ is commonly pronounced as a voiced [ʁ] or voiceless uvular fricative [χ]. [ʁ] is also the most common pronunciation in the French media. In much of southern France this guttural R has replaced the traditional alveolar trill [r], which can now only be heard among the oldest people.
It is not known when the guttural rhotic entered the French language, although it may have become commonplace in the mid or late eighteenth century. Molière's Le Bourgeois Gentilhomme, written in the seventeenth century, has a professor describe the sound of /r/ as an alveolar trill.
In Quebec French, speakers from rural areas and older generations traditionally use an alveolar trill, as was the pronunciation that was likely retained after the French colonists in Canada were isolated from France. Most urban Québécois, as well the French-language broadcast media, however, have adopted the modern guttural rhotic pronunciation of Paris, perhaps as the result of influence by modern French media from France.
Generally speaking, classical choral and operatic French pronunciation requires the use of an alveolar trill when singing, since an alveolar trill is easier to project than any guttural sound, be it a uvular trill or a uvular fricative.
В некоторых языках считается дефектом речи. Но я могу ошибаться, может кто-то владеет на уровне хренцузским, чтоб подтвердить мои опасения по этому видео: http://www.youtube.com/watch?v=q0Ss3n_qGpA#t=368 Что он там талдычит - де мильон де рус? РУС? Откуда там У? Как по английски, так и по французски, как минимум, понимает что говорит - это правда. Но до оргазма далеко. — Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Суббота, 11.01.2014, 22:55
Дата: Суббота, 11.01.2014, 23:06 | Сообщение # 6961
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Я же вроде бы написал: есть разница между тем, как говорит носитель языка и как он же говорит так, чтобы его понял иностранец. Я это испытал многократно на своей шкуре. Даже просто на парном турнире: на тур дается 15 минут, затем партнеры меняются на новых, туров в сессии в районе 13, в день две сессии (бывает и три), в крупном турнире таких сессий с десяток. Вы представляете с каким количеством людей надо общаться? Все из разных стран, у всех свои акценты. А если возникла симпатия, то потрепаться между сессиями и за едой. У меня хорошая статистика именно общения, когда стараются, чтобы ты понял. Вот, к примеру, я в Таллине жил в соседнем номере с американцем. Он постоянно в холле писал письма своей жене, и я с ним познакомился, много трепались на разные темы. Во всех ситуациях он говорил со мной с четкой артикуляцией. Но когда он рассказывал о своей семье, он увлекался и я переставал понимать что-либо. Очень яркий пример. Но при этом он оставался американцем, а не русским. Ролики, на которые Вы мне указываете - это ролики для носителей языка. Путин же выступает на сессии МОК, где носителей очень мало. Поэтому он и выговаривает всё очень четко. Но в конце тоже увлекается и начинают проскальзывать англицизмы. А вот у других русских ничего такого не проскальзывает, где бы они не говорили. Вот что я имею ввиду.
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 00:49 | Сообщение # 6962
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
У меня хорошая статистика именно общения, когда стараются, чтобы ты понял.
Шура, не мне мерятся с Вами статистикой. Давайте просто. Верьте мне на слово, если хотите. Выступающий, будь он прототип, или кто угодно, читает набор слов. Это человек, который не в достаточной мере владеет теми языками, что он пытается воспроизвести, по причине допущения простейших ошибок произношения, характерных для носителей русского языка. На сессии МОК не дебилы тусуются, а люди для которых английский привычное дело. Для них не надо специально коверкать язык, или произносить особым образом. Выступающий не обладает никакими сверхъестественными характеристиками в знании языков. Опять - на слово: Люди, которые понимают язык на базовом уровне не нуждаются в упрощении звуков rhotic и th. В конце он вообще сказал сэнкью. Даже не пахло английским. Моё мнение(только мнение) - это видео в топку. В нём нет ничего супранатурального. Что, подчёркиваю, не значит, что вся идея с Упрами тоже должна идти на дрова. И возможно кусочек с Прохоровым тоже. Два видео с пёзнером - заготовки. По ним нельзя судить. И, слава Кьярини, я понял почему. — Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Воскресенье, 12.01.2014, 00:50
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 01:12 | Сообщение # 6963
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
Ну, что я могу поделать, если Вы упорно не понимаете, о чем я говорю. А именно: что человек изображает плохо говорящего на английском, но в конце он забывается и у него проскакивает некоторое количество настоящих английских фонем. А французский - практически безупречен (рус вместо рюс тоже можно произнести специально, важен звукоряд, а не конкретные слова). С моего непрофессионального восприятия. И Амалии, которой, как Вы сами должны понимать, я доверяю больше, чем Вам. И это все человек, который лишь плохо владеет немецким. Я не вижу предмета для дискуссии. Мы высказали личное мнение о восприятии. И каждый остался при личном мнении. Как обычно и бывает, когда речь касается восприятия, а не фактов. Все остальные сделают вывод на основании своего личного восприятия.
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 01:48 | Сообщение # 6967
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
ЦитатаТракиец ()
Putin spricht Deutsch
Хахаха, хорошо говорит. Р хорошо произносит. По немецки. Из комментов: Sounds like he's better at German than English. - ну да, если шифруется.
...and he's got fine high German! Bravo.
He sounds very well ! By the way : all politicians read their speeches and write them down before -- his pronunciation is perfect - only a slight accent .
er spricht besser deutsch, als meine russischen nachbarn - ржал )))
You can hear that german is not his native language but its very clear and good. - понятно, но Р хорошее. Очень. — Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 02:05 | Сообщение # 6968
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
В немецком я совсем ничего не шпрехаю. А вот с подачи Амалии часто слушаю Нотр-Дам и Ромео. И для меня речь Путина находится в том же фонетическом восприятии, что и речь актеров. Помните глуокую коздру? Ни слова по русски, но от русского не отличишь. Так и здесь. Я не вслушиваюсь в конкретные слова, я воспринимаю целиком. А для восприятия немецкого у меня нет никакой базы. Кроме того, в начале 2009 все Управляющие пропали до конца года. И как говорит этот конкретный дублер, не имеет никакого значения. Просто речь на сессии была важна, поэтому её надо было изучить под ракурсом прототипа. Я нашел подтверждение. Если кто его не понял - не мои проблемы. Я от него отказываться не собираюсь. Как и от всего остального в анализе путиных и прохоровых. Найдите Прожектор Перисхилтон 2009 г с Прохоровым - Прохоров-3 тогда первый раз вышел на публику и сильно волновался. Увидите, что я имел ввиду.
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 04:59 | Сообщение # 6970
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
Найдите Прожектор Перисхилтон 2009 г с Прохоровым - Прохоров-3 тогда первый раз вышел на публику и сильно волновался.
Да, я смотрел. Наверно опять восприятие. Но Прохоров один человек - в разном настроении, на разных заготовках. Что у вас хромает, Шура, так это то, что Вы не смогли найти актёров. Т.е. двойников. А Кьярини на своих первых лиц нашёл компромат. И показал связь. Но у него хромают выводы - он видит только коммерческую подоплёку, "хотят забрать у нас наши деньги и стволы, тратят наши налоги на казино с блэкджэком и шлюхами". Но он растёт, и уже выкидывает учебники истории. А возможно русские Упры очень рьяно охраняют свои секреты, и на них трудно что-то накопать.
Давайте-ка я настрочу коротко про Эда. Чтоб те, кто больше доверяют Амалии, чем моему английскому, тоже были в курсе событий. Эд Чарини(по моему Кьярини, фамилия итал. происхождения предположительно, но Эд сам говорит Чарини) человек, который откопал довольно шокирующие факты на американскую и чуток на международную элиту(которая должна быть одна и та же элита, в смысле что национальная, что интернациональная - одна "шайка" ). Эд утверждает, что те персонажи, которые появляются на ТВ, на конференциях, на других, якобы международных, мероприятиях просто актёры, члены нескольких семей управляющих этим миром, а также люди связанные с этими семьями коммерческими или другими "тёплыми" отношениями. Эд считает, что большинство(если не все) происходящих в нашем мире событий - ФАРС. Театр, направленный на изменение восприятия нами, простыми людьми, реальности. Эд настаивает, что эти "дельцы" делают это чтобы продвинуть и перпетуировать свои коммерческие интересы и давно объединили наш мир в единый концлагерь. Ещё Эд сконструировал какую-то водородную "ячейку", открыл несколько файлов в кэше Интернет Сексплорера, которые делают, что хотят на компе юзера, и даже успел порабатать на Халлибартон(вернее на одного ихнего аутсурсера). Также Эд конкретно дружит с фотошопом, клеит видосы в вегасе и премьере, знает толк в СиДжиАй и актёрском деле, а ещё он на короткой ноге с веб-разработкой. Ко всему этому надо добавить, что Эд участвовал в иллюстрировании аж целых двух книг об убийстве всеми любимого презика - Джона Кеннеди, о чём сам Эд, впоследствии, децл сожалел, ибо по его мнению это убийство просто спектакль для идиотов. Ко всему прочему Эд нехило разбирается в фотографии, падает ниц перед чуваком по имени Фибоначчи и обожает соединять теорию с эмпирикой. Короче, Эд на порядки больней тех "психов", что облюбовали Шуркин форум, включая меня, но до самого Шуры не дотягивает несколько световых лет. Славный малый. Поэтому, учитывая вышесказанное, Эд кажется мне адекватным парнем, чьё дело стоит рассмотреть хотя бы в трёпе. Да и, к своей беде, Эд насобирал серьёзную базу картинок и наклепал аж почти 300 клипов с разборами полётов.
Итак, тело в дело.
Эд разделяет актёров на несколько категорий.
- Играющие видных политиков, люди с стажем, талантливые, отвечают за серьёзные шатовские и международные движухи. Для них нет преград - ни финансовых, ни территориальных. Владеют языками, могут жить где угодно.
- Играющие всяких мега поп-рок-рэп-кино-порно и иже с ними звёзд. Эти могут идти играть и политиков, а иногда и "политики" могут приехать к "звёздам" в гости, тасскать провести обмен опытом. Работают тоже почти без ограничений.
- Играющие мелких политиков и мелких звёзд местного значения.
- Просто статисты - это те, про которых Шура сказал, что они местные, дешёвые и работают под подписку о неразглашении. Под зорким оком "контролёров, режиссёров, операторов" проводят местные движухи типа Оккюпай, "расстрелы" детей в школах, играют мнимых вашингтонских снайперов и проводят другие не менее увлекательные акции.
- Контролёры, режиссёры, операторы - представители управляющих семей, которые готовят и снимают мероприятия для кино и фото "хроники" с соответствующей пост-обработкой. Владеют вопросом, но иногда допускают ляпы, видные невооружённым глазом.
Для идентификации клоунов, Эд использует биометрию уха и физиогномику. Ну и понятно - здравомыслие. До того, как что-то оспаривать ПОСМОТРИТЕ ЛЕКЦИИ по ФИЗИОГНОМИКЕ, БИОМЕТРИИ УХА И ЛАТЕКСНЫХ НАКЛАДКАХ НА УШИ, ГУБЫ, ЛОБ. Они у Эда на ютьюбном канале. Если где-то мочка уха не совпадает - с возрастом мочка удлиняется. Ещё есть всякие киношные трюки - волосы красят, вставки для расширения ноздрей и губ ставят, пост-обработка или просто операция. Чтобы лучшие актёры не светились их переводят на другие роли через "убийства", "аварии", "падения самолётов" и т.п. спецоперациям. Или скрывают на время(может лечат, омолаживают), потом опять выпускают на другую роль. Отсюда и программа по защите свидетелей.
Нынешний папик, не более чем актёр Джонатан Прайс: http://wellaware1.com/artwork/large/pope-proof.jpg К нему Эд добавляет и Кристину Кирхнер, старшую по Аргентине, которая в жизни является Кейт Фахи, а какие у них настоящие имена - Эд так и заявлаяет - не знаю.
Джон Леннон играет Стива Джоббса: http://wellaware1.com/artwork/small/steve_jobs-lennonr400.jpg From Apple Records to Apple Computers, this bad apple spoiled the bunch. The cop that responded to and arrested the murder. hahaha yeah right thats Harvey again. So that in itself is your proof that the event was a scripted out FAKE event. No that you know this realize the millions the record company makes from the inflated prices they charge for memoribilia. That merchandice that can be created whenever they want because he's still alive. What a scam.
Смотрите это видео, там видно как реагируют "молодые" в армии на слезоточивый газ, и как реагируют улыбающиеся статисты на простые дымовушки на съёмках очередной постановки: http://www.youtube.com/watch?v=rLHxfgixZtY Статистов так много, что всех, даже самых важных не буду пересчитывать.
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 05:00 | Сообщение # 6971
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1305
Статус: Offline
ЦитатаShurka ()
Для Брата: Тетка умерла уже дважды: в sandy hook и в бостоне.
Есть у Эда на странице. Я это уже давно видел в ЖЖ. Все "расстрелы" включая Кеннедей(обоих), и Рейгана, и свежие, по школам, разобраны у Эда на странице. Подстава. Кто не в курсе, официальная версия: http://ru.wikipedia.org/wiki....ди-Хук» — Откройте! ЦРУ! — Не открою! Цри за дверью!
Сообщение отредактировал chemibrother - Воскресенье, 12.01.2014, 08:31
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 10:57 | Сообщение # 6972
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 643
Статус: Offline
Цитатаchemibrother ()
Эд считает, что большинство(если не все) происходящих в нашем мире событий - ФАРС. Театр, направленный на изменение восприятия нами, простыми людьми, реальности.
Код
«Конкретный воплощенный Игрок». Вообще, такое состояние считается весьма нежелательным, поскольку может иметь негативные последствия для основной энергетической матрицы особи. Но оно – и не запрещено. Такой Игрок полностью уходит из своего мира и воплощается в «мире Игры», перенося туда свои неискаженные, а лишь приспособленные к параметрам этого мира, энергетические характеристики. «Жители» Внутреннего Мира для него не представляют опасности, для них он неуязвим – но вот для кого-то из других серьезных Игроков он вполне может оказаться мишенью: хотя и существуют жесткие этические нормы, но это не значит, что их не нарушают. Дабы себя обезопасить, такой «экстремал» набирает себе из аборигенов «кукол». И вносит в них копии своих характеристик, но уже слегка искаженных. Все эти «куклы» - разные по полу и возрасту, интересам, уровню интеллекта, принадлежности к слоям общества, но все они, как бы, «солдаты» этого Игрока. Управление ими не составляет для него труда – ведь он и сам, обычно, является множественной сущностью. Вывести такую особь из Игры практически нереально (по крайней мере, так считалось до недавнего времени): надо либо обезвредить всех его «кукол», либо вычислить его самого.
Если ты постоянно находишься в состоянии войны, пытаясь улучшить себя, людей, мир, то, даже одержав победу, ты все равно проиграешь.
Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 11:57 | Сообщение # 6973
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 575
Статус: Offline
Сходства притянуты за уши очень сильно... очень. Да, и не согласен я совсем уж... если наложить масштаб актеров-клоунов и обслуги, и приближенных, и приблатненных к этой тусовке, то выйдет, что эта банда числом не меньше остальной массы населения (т.е. 50 на 50)... Нет, что-то здесь не так... но зерно есть. Легатор - это не фамилия, наподобие Ватмана и Кульмана. Это непонятно, как сюда затесавшееся, Нечто...