1. Что скрывает космонавтика?
|
|
Shurka | Дата: Четверг, 19.01.2012, 23:07 | Сообщение # 851 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Кстати, мы тут как-то долго ругались по поводу того, что двигатель шаттла поддерживает равновесие всей системы при взлете, чтобы она не заваливалась. И нам утверждали, что на снимках просто не видно его пламени из-за сильных струй ускорителей. На снимке 1 это пламя хорошо просматривается. Махонькими такими конусами.
|
|
| |
corn | Дата: Пятница, 20.01.2012, 19:32 | Сообщение # 852 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Shurka) лямка, идущая от пояса астронавта сильно натянута, может даже создаться впечатление, что это тяжелый конец оттягивает своим весом (в невесомости-то). А вот такая же лямка слева навстречу совершенно свободна и даже закручена. Что натягивает правую так сильно? Да просто стоит козмонот в НАСА-фотостудии на полу, потом профотожопили, добавив фон, всего и делов. Там и комментировать особо нечего- сплошной фейк!
Сообщение отредактировал corn - Пятница, 20.01.2012, 20:31 |
|
| |
corn | Дата: Пятница, 20.01.2012, 20:02 | Сообщение # 853 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| От №9 и №10 я вообще угораю, потому как аналогичные картинки наблюдал из самолета с высоты 11 км. А №17(космическая прогулка), с его кривизной поверхности Земли, вообще не превзойденный по беспардонной наглости фейк. А на №32 что вообще снято? МКС в фас не так должна выглядеть, а на шаттле солнечных батарей веером нет. Так что это, инопланетяне? Ну и последний снимок- "нога козмонота-фотографа" вообще ...3,14здец, слов нет. Для чего это снималось и рисовалось? Да просто для того чтобы безмозглый американский (впрочем как и любой другой) пипл по ахал и повздыхал:"Аааах как круто!!!" Тьфу!
Сообщение отредактировал corn - Пятница, 20.01.2012, 20:46 |
|
| |
GigaFelix | Дата: Среда, 25.01.2012, 22:26 | Сообщение # 854 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Космическое спасение Год выпуска: 2012 Продолжительность: 00:22:05 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3911720
Новый фильм точнее небольшое кино,. фильм о военных, которые занимаются спасением космонавтов. Съемочная группа "Бюро журналистских исследований" побывала на учениях военных спасателей. Интересно что есть несколько кадров, около минуты на все кино, съемок реально спускаемого аппарата с близкого расстояния. СА оставляет под собой сухую траву, ну не сантиметра обожженной травы тормозными двигателями. Вмятины под корпусом тоже нет.
Сообщение отредактировал GigaFelix - Среда, 25.01.2012, 22:29 |
|
| |
corn | Дата: Среда, 25.01.2012, 22:37 | Сообщение # 855 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (GigaFelix) Интересно что есть несколько кадров, около минуты на все кино, съемок реально спускаемого аппарата с близкого расстояния. СА оставляет под собой сухую траву, ну не сантиметра обожженной травы тормозными двигателями. Вмятины под корпусом тоже нет. Сбрасывают с самолета, только и всего. А может и вообще сплошной фейк. Кино...одним словом. Вы бы ещё какие нибудь фильмы вроде "Космическая одиссея 2001", или там "Пятый-Шестой элемент", привели для примера.
Сообщение отредактировал corn - Среда, 25.01.2012, 22:43 |
|
| |
Johny | Дата: Среда, 25.01.2012, 23:56 | Сообщение # 856 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 141
Статус: Offline
| В конце 1962 года в мире стал ходить анекдот, который приписывали популярному французскому историку Андре Моруа (André Maurois), другу де Голля. Вот перевод с французского: Юрий Гагарин приходит жаловаться первому секретарю КПСС Никите Хрущеву: - Товарищ Никита! Из космоса вернулся Алан Шепард, он получил два роскошных «Форда» и виллу на Багамах. А я хожу пешком и живу в панельном доме с квартплатой. Хрущев поднял палец и погрозил ему: - Гагарин! Веди себя хорошо и иди домой! Посетитель послушался, но через некоторое время вернулся с новой жалобой: - Послушайте, Никита, мне уже начинает надоедать. Вирджил Гриссом вернулся как второй американец в космосе. Он получил два роскошных «Кадиллака» и полмиллиона долларов. Он ходит в лучшие рестораны во Флориде. А я езжу на велосипеде и хожу в столовую за пирожками Хрущев опять грозно поднял палец вверх и говорит: - Гагарин, иди-ка ты домой подобру-поздорову. А то я разозлюсь и всем расскажу, что эти два американца вернулись из космоса, а ты там и не был никогда!
http://inosmi.ru/history/20110507/169158173.html
|
|
| |
GigaFelix | Дата: Четверг, 26.01.2012, 01:28 | Сообщение # 857 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Quote (corn) Кино...одним словом. Вы бы ещё какие нибудь фильмы вроде "Космическая одиссея 2001", или там "Пятый-Шестой элемент", привели для примера. biggrin
Кино заявлено как журналистское расследование о учениях! Это не худ.фильм. Там присутствуют кадры того, что мы называем реально спускаемый аппарат. Документальный фильм неважного качества строго для обывателя и этого года. Киноляп как то слишком выпячен, если это специально выставленный напоказ косяк, то зачем? Или показушники, до сих пор не понимают что показывают?
|
|
| |
Shurka | Дата: Четверг, 26.01.2012, 01:47 | Сообщение # 858 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Какой косяк? Там есть один кадр посадки, достаточно размытый, чтобы что-либо увидел тот, кто не готов вылавливать нюансы. А всё остальное - работа с макетами. Чем она фальсифицирована? Это просто учения. Причем у подавляющего количества участников даже нет подозрения, что их разводят. У них горят глаза! Если сбросили высоко с самолета, то даже вертолетчики на высоте в несколько километров не поймут. А ведь они рассказывают о ситуациях, когда приземление происходило сильно в другом месте от расчетного и его вообще никак не фиксировали. Приезжают/прилетают - а оно уже стоит. И что это поставили, а оно не прилетело - им и в голову не приходит. А когда реально срабатывают двигатели посадки на учениях, так там всё прекрасно горит - показали кадры настоящего пожара.
|
|
| |
GigaFelix | Дата: Четверг, 26.01.2012, 02:17 | Сообщение # 859 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Какой косяк? Там есть один кадр посадки, достаточно размытый, 12я минута. Достают из СА 27 экипаж МКС. Капсула согласно оф.версии настоящая, а значит и след приземления должен соответствовать. А он не соответствует и это хорошо видно. Такой след приземления, как на экране, это и есть косяк.
|
|
| |
Shurka | Дата: Четверг, 26.01.2012, 02:40 | Сообщение # 860 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Я по ТВ смотрел. Чё-то там мелькнуло непонятное, даже зная, не среагировал. А не зная - проглотится без запинки. Кто там будет скачивать и внимательно изучать, возвращая запись назад? Так что косяк - это абстракция. Кого волнует сотня-другая въедливых зрителей. Они не стоят затраченных усилий, да и не поверит им никто.
|
|
| |
Shurka | Дата: Суббота, 28.01.2012, 02:04 | Сообщение # 861 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Прошу у всех прощения! Глюк! На фото 17 в недавнем обсуждении видна круглая Земля полностью. И я почему-то решил, что это вся Земля, т.е. виден весь диаметр в 12.7 тыс. км. Естественно, это не так. Видна лишь макушка шарика. Другое дело, что на высоте 340 км охват земли равен 140 градусов. И чтобы она вся попала в кадр, именно такой раствор объектива и должен быть. Вроде как ничто за это не говорит, особенно остальные кадры. Но после долгих споров о фотографиях я всё, как обычно, выгрузил из памяти (вопрос для меня закрыт, а желающие пройти проторенным путем могут воспользоваться прецедентами), а потому совершено не помню, как проверять. В принципе, можно попытаться идентифицировать местность и оценить её угловой размер. Но это, как я уже сказал, не для меня.
|
|
| |
Shurka | Дата: Суббота, 28.01.2012, 19:24 | Сообщение # 862 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Показали сейчас по НТВ профессора, который обнаружил на старых съемках на Венере некое движение (зонд отснял 2 часа, и до него всю пленку никто и никогда не изучал - все удовлетворялись первыми кадрами). Иной интерпретации, нежели живые организмы, у него нет. Но специалисты утверждают, что это абсолютно невозможно в условиях Венеры. Интересно, сумеет ли профессор сделать вывод, что всё снято на Земле (в кадр попал скорпион)?
|
|
| |
corn | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 22:35 | Сообщение # 863 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Вот ролик полета на U-2, высота более 20 000м: http://rutube.ru/tracks/2698648.html Правда активная постановочная часть там явно "голливудская", т.к. пилот ниггер и вдобавок очкарик, чего в те годы быть не могло, но сама съемка скорее всего реальная. Так вот: видимость из кабины не отличается от "космической".
|
|
| |
vladbril | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 23:10 | Сообщение # 864 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 547
Статус: Offline
| Quote (corn) Правда активная постановочная часть там явно "голливудская", т.к. пилот ниггер и вдобавок очкарик, чего в те годы быть не могло, но сама съемка скорее всего реальная. Так вот: видимость из кабины не отличается от "космической" Это же TopGear, современная передача о скорости и технике, и съёмки свежие, видно даже по машине сопровождения, она явно 2000-ых годов выпуска... А съёмки действительно такие же, как показывают говоря, что из космоса на высоте 200 км...
|
|
| |
Jerry | Дата: Вторник, 07.02.2012, 01:28 | Сообщение # 865 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1060
Статус: Offline
| если это 20км, то судя по облакам, съёмки с мкс - 40-50км
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 07.02.2012, 01:43 | Сообщение # 866 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Я же вот и говорю, что выше - слой скачка. Обшивка горит. А потому и в спутники не верю. Сколько мы уже видели, как они сгорают на этой высоте?! А всё что летает - летает по баллистической траектории не выше 50 км.
|
|
| |
Shurka | Дата: Вторник, 07.02.2012, 22:54 | Сообщение # 867 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Quote (KORVIN) утром на городском сайте кто-то выложил вашу ссылку www.falsehood.me/home в теме про недоступные сайты. я из западного казахстана и почему-то доступ на ваши исследования можно получить только через анонимные прокси серверы. Казахские начальники знают, что и куда летает с Байконура. Важная статья дохода. Но знать рядовым гражданам это ни к чему, так как разнесут по кирпичику весь комплекс. Там и так сильное раздражение на загаженность степей разнообразными обломками и ядовитым горючим. А если все узнают, что так и планировалось?!!!
|
|
| |
Shurka | Дата: Среда, 08.02.2012, 02:41 | Сообщение # 868 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| О, какую красивую картинку нашел у народа: Азтронафт ходит по Луне совсем без сфетофильтра. Да и тени на кумушках сзади под несколько иным углом. Как пишут, чего там рассуждать дальше - одного этого достаточно.
|
|
| |
KORVIN | Дата: Среда, 08.02.2012, 19:42 | Сообщение # 869 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
| онлайн камера мкс http://kosmos-x.net.ru/index/mks_onlajn/0-88
|
|
| |
Shurka | Дата: Среда, 08.02.2012, 20:19 | Сообщение # 870 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Это мы уже видали многократно Трансляции со станции можно смотреть только тогда, когда антенны комплекса находится в контакте с Землей через высокоскоростную передачу спутниковой системы. Надо понимать, что МКС связана лишь с одним спутником связи, через который транслирует. А сети спутников, осуществляющей покрытие всей Земли не существует. Кто б сомневался
|
|
| |
corn | Дата: Среда, 08.02.2012, 22:57 | Сообщение # 871 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| А U-2 прекратил летать в начале 60-х, после того как в мае 1960г завалили Пауэрса, правда аж 14-й по счету ракетой и сбив попутно свой истребитель (летчик Сафонов погиб...), вот такой космос... http://www.airwar.ru/enc/spy/u2.html Это я к тому, как в США в период сегрегации мог появиться пилот U-2 в очках и ниггер в придачу?
Сообщение отредактировал corn - Среда, 08.02.2012, 23:08 |
|
| |
corn | Дата: Среда, 08.02.2012, 23:05 | Сообщение # 872 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Ну и что там видно? Одни облака внизу, не более. Ни кривизны поверхности Земли, ни звездного неба над головой, ни хрена нет! Картинка как будто с лайнера, летящего на эшелоне 12 000 м, сам подобную наблюдал неоднократно. Они там похоже даже на запуск аэростатов не желают тратиться, а просто втюхивают откровенную туфту в надежде, что пипл даже такое дерьмо фотожопное схавает.
Сообщение отредактировал corn - Среда, 08.02.2012, 23:10 |
|
| |
KORVIN | Дата: Среда, 08.02.2012, 23:53 | Сообщение # 873 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
| а кудаж тогда астронафты летают? или их мкс в какомнибудь бункере находиться , и из какого нибудь подвала вещяют. так чтоли получаеться ?
|
|
| |
ната | Дата: Четверг, 09.02.2012, 00:27 | Сообщение # 874 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Статус: Offline
| И тогда и сейчас самолеты сбивают не прямым попаданием, а куммулятивными снарядами - они разрываются рядом. Если недалеко от цели что-то есть, то ракета выбирает ближайший или крупнейший объект (украинские стрельбы).
|
|
| |
vladbril | Дата: Четверг, 09.02.2012, 00:31 | Сообщение # 875 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 547
Статус: Offline
| Quote (KORVIN) мкс в какомнибудь бункере находиться , и из какого нибудь подвала вещяют "Учите матчасть!"... примерно так и есть, у Shurki всё на сайте подробно разжовано...
Сообщение отредактировал vladbril - Четверг, 09.02.2012, 00:31 |
|
| |