|
1. Что скрывает космонавтика?
|
|
| Поршень | Дата: Пятница, 24.02.2012, 00:33 | Сообщение # 926 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 465
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Не случилось
Ещё как случилось, Шурка, ещё как !
Не корите себя за своё пробуждение и за нашу побудку.
Просто очень страшно просыпаться.
Это я по себе и по своим домашним вижу.
Реально страшно.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 24.02.2012, 00:54 | Сообщение # 927 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Поршень) Ещё как случилось, Шурка, ещё как ! Не корите себя за своё пробуждение и за нашу побудку. Просто очень страшно просыпаться. Это я по себе и по своим домашним вижу. Реально страшно.
+
подпишусь под КАЖДЫМ словом
к примеру, мои родители очень не глупые и образованные люди - инженеры-конструкторы.
К советской власти всегда относились с разумной долей скепсиса.
Мама даже при переезде на Север сказала что НЕ вступала в комсомол в Украине и хотя там очень удивились как ее приняли в Киевский Политехнический Институт, но поверили и на учет не поставили. Отец, хоть и вступил в КПСС (иначе выше обычного инженера было не продвинуться и уж тем более начальником ОКТБ не стать), но на руководящие посты не лез.
К чему это я - что понимая по молодости то что система построена как-то не так как надо сейчас они и слушать не хотят об альтернативном устройстве мира. Да даже тот факт что человек не был в космосе приводит их в дикий ужас. И это при том что они понимают что КПСС врала практически во всём ( или без практически  ), но вот в космос не могли сфальсифицировать полёт. Ну вот не могли и всё тут. Ведь по телевидению ж показывали!! А ониж детьми помнят восторг и от 1го "спутника" и от "полёта" Гагарина. И предложения проверить вместе показатели посадки и просчитать сколько G будет перегрузка категоричестки отказываются, а ведь казалось бы что моментально б утерли мне нос. А что говорить про людей со средним образованием и тем более если последние года среднего образования проходили в ПТУ или техникуме параллельно с рабочей специальностью. Разумеется исключения есть но вот их%% да+ вероятность попадания на сайт да+готовность впитывать новую информацию... Я к примеру поначалу кроме того что человек в космосе не был больше вообще ничему не поверил. То есть не то чтобы совсем не поверил, а просто посчитал что доказательств мягко говоря маловато. Оно то и сейчас четких доказательств не так и много но просто вижу что в старой "научной" картине мира ГОРАЗДО больше нестыковок и несуразностей чем в модели Шурки. Тем более что его модель не есть чем-то догматическим и статичным тк находится в постоянной доработке в процессе познания окружающей действительности
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Пятница, 24.02.2012, 00:57 |
| |
| |
| ната | Дата: Пятница, 24.02.2012, 02:20 | Сообщение # 928 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Статус: Offline
| Мои обширные, но неглубокие знания давали мне "рваную" картину мироздания, плюс мое патологическое недоверие ко всем и ко всему. И вдруг мне говорят, что все кругом действительно вранье! Так на душу легло! И недоверие ушло, и "дыры" стали заполняться. Очень страшно, но все равно Шурке спасибо 
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.02.2012, 02:42 | Сообщение # 929 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Спасибо, Поршень еще раз! Вы прямь прочистили проход для правильных слов. 
Похоже, конец близок. А то с чего бы меня стали так баловать?
|
| |
| |
| 73N80E | Дата: Пятница, 24.02.2012, 19:31 | Сообщение # 930 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 206
Статус: Offline
| "У пилотируемого космоса антракт".
http://www.livejournal.ru/themes/id/46067
Пока нет воли Управляющих объявить короткоживущим, что пилотируемая косманавтика -- это миф.
Но и тратиться на поддержание мифа уже нет ни сил, ни желания))).
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.02.2012, 20:13 | Сообщение # 931 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| забавно: правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы
Мало того, что ядерные станции закрываются одна за другой (недавно читал, что в какой-то стране осталась лишь одна), так и из научных лабораторий изымают все расщепляющиеся вещества. Уже последние крохи подбирают. Ой, как мало времени осталось.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 24.02.2012, 20:46 | Сообщение # 932 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (73N80E) "У пилотируемого космоса антракт". http://www.livejournal.ru/themes/id/46067 Пока нет воли Управляющих объявить короткоживущим, что пилотируемая косманавтика -- это миф. Но и тратиться на поддержание мифа уже нет ни сил, ни желания))).
А меня дополнительно заинтересовала информация про состояние стратегической авиации США (в комментарии это тоже подметили) и особенно состояние ядерных боезапасов.
Пока писал и перечитывал чтобы выбрать самое важное - Шурка меня опередил))
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| corn | Дата: Пятница, 24.02.2012, 20:58 | Сообщение # 933 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Поршень) Просто очень страшно просыпаться.
Это я по себе и по своим домашним вижу.
Реально страшно.
А мне ни хрена не страшно! Я проснулся со злорадством в душе!
|
| |
| |
| Сильвестр | Дата: Суббота, 25.02.2012, 18:44 | Сообщение # 934 |
 Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Если всё так как здесь говорится, т.е. нет никакой космонавтики, то сразу появляется вопрос - а для чего все эти т.н. фальшивые запуски? Или запусков тоже нет? Правда вот с этим уже не соглашусь ну никак.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 25.02.2012, 19:50 | Сообщение # 935 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Ну, об этом уже многократно говорилось: космонавтика была необходима для гонки вооружений и развития технологий.
Это всё уже остановлено и космонавтику постепенно сворачивают.
Кроме того, на космонавтику уходят огромные средства и фонды. Фонды можно бесконтрольно изымать. Запускают муляжи. Да и то, полагаю, значительной части запусков просто нет. Иначе бы эти картинки с горящими кораблями были бы весьма часты.
|
| |
| |
| corn | Дата: Суббота, 25.02.2012, 20:28 | Сообщение # 936 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Сильвестр) т.е. нет никакой космонавтики, то сразу появляется вопрос - а для чего все эти т.н. фальшивые запуски? Или запусков тоже нет?
А есть зато всем известная вещь- инерция. Вот по инерции и продолжают потихоньку сворачивающийся спектакль.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 25.02.2012, 20:39 | Сообщение # 937 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Инерция - странное объяснение. Управляющие ничего не делают по инерции. просто нельзя вот так сразу взять и бросить без серьезных объяснений.
Впрочем, если слово "инерция" использовать в физическом значении, вполне подходит. В обыденности же это слово является синонимом "лень думать над изменениями: проще сделать, как всегда".
|
| |
| |
| Сильвестр | Дата: Суббота, 25.02.2012, 21:00 | Сообщение # 938 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Запускают муляжи. Да и то, полагаю, значительной части запусков просто нет.
Откуда информация?
Quote (Shurka) космонавтика была необходима для гонки вооружений и развития технологий.
Как-то не убедительно. Для чего такие ребусы? Зачем всё это прикрывать космонавтикой? Военные технологии и без космонавтики неплохо отрабатывались.
Пришлось как-то в середине 90-х побывать на одном московском почтовом ящике, погулял по тамошней свалке. Стругацкие с их "Пикником на обочине" нервно курят в сторонке. Держал в руках наконечник обтекателя с боеголовки. Интересная штука. Спроектирована так, что бы защитить боеголовку от перегрева при входе в атмосферу.
Глядя на этот наконечник это у меня как-то не сложилось впечатления, что всё это мишура, разработка весьма серьёзная.
Да и про американцев всё не так просто. Их шаттлы выполнили свою задачу и уже устарели.
Сейчас у них есть Х-37В - более совершенный аппарат.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 25.02.2012, 21:29 | Сообщение # 939 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Сильвестр, весь сайт и форум - плод моей фантазии. Информация получена исключительно путем логических построений. Иногда они находят фактическое подтверждение, иногда не находят. Главное, что я детектирую: процессы.
Если для Вас все мои фантазии неубедительны, я с этим ничего сделать не могу. И убеждать ни Вас, ни кого либо еще я не собираюсь. Я готов отвечать на вопросы, но доброжелательные, а не из серии "его ты, эдакий дятел, придумал". Я лишь постоянно удивляюсь, что здесь делают те, для кого я неубедителен?
Я только не понимаю, как моя логика дает возможность предполагать, что в огромном количестве КБ и заводов производят не продукцию, а муляжи? И если такое происходит, то это лишь еще один критерий непонимания моих логических построений. С вопросом, который я только что задавал. Я еще могу пожевать кому-то, кто в целом понимает, но его клинит на вбитое в голову за годы жизни. А для остальных это бесполезно - они не в состоянии проглотить даже пережеванное.
|
| |
| |
| Сильвестр | Дата: Суббота, 25.02.2012, 21:40 | Сообщение # 940 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Информация получена исключительно путем логических построений
Пардон, сразу не понял.
Quote (Shurka) Я готов отвечать на вопросы, но доброжелательные,
Да я, вроде и не глумился. Просто по натуре я технарь, верю только фактам. Ну а домыслов и у меня в избытке, только я ими не спешу делиться пока они не найдут реального подтверждения. Что касается запусков муляжей, то дороговато получается их запускать. Просто поинтересуйтесь конструкцией хотя бы современного ракетного сопла. Это же произведение искусства! Я уже не говорю про РД. И заморачиваться такими разработками только лишь ради того что бы дурить простым обывателям головы никто не станет.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 25.02.2012, 22:01 | Сообщение # 941 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Я удивлен, как-то. Вроде бы это абсолютно избитая истина: сначала делается секретная военная разработка. Под неё отлаживается технология, обучаются специалисты, создаются логистические связи. А потом уже отлаженную разработку начинают применять массово.
Из космонавтики в жизнь пришло множество чего, если вообще не всё.
Да, запускать дорого. Транспортная часть ракеты не может быть муляжом. Иначе не полетит. Но вот начинка может быть любой. На заводе собрали спутник и отправили на ракетодром, а по дороге подменили. И никто не знает, что полетел муляж. Ну, если вообще старт состоялся - как Вы сказали, дорого. Проще сказать, что запустили. А запускателям сообщить, что престиж страны требует, хоть и денег на это нет. И что, кто-то побежит сообщать в прессу? А патриотизм, а премия, а подписка о неразглашении, а гипнообработка?
Как видите, логика проста. И если ознакомиться с базовой моделью, то видно, что она полностью в неё укладывается. О чем тогда спорить? И об этом я писал: если есть логические противоречия - это бред, а если нет - то это либо правда, либо - нет. Посмотрите по сторонам, вспомните свою жизнь и примите решение, какая из моделей - моя или официальная - больше отвечает действительности. Вот только почему-то постоянно забывается, что я говорю о создателях артефакта "Земля", которые просто обязаны обладать технологиями, которые нам и не снилось. Как от меня можно требовать объяснений в рамках исключительно наших официальных знаний о науке? Даже когда я их даю, это не более чем фантазия. Реализуется это явно совсем другими методами.
|
| |
| |
| Сильвестр | Дата: Суббота, 25.02.2012, 22:06 | Сообщение # 942 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Из космонавтики в жизнь пришло множество чего, если вообще не всё.
Т.е. наличие космонавтики вы всё же признаёте?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 25.02.2012, 22:16 | Сообщение # 943 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Я признаю наличие отрасли народного хозяйства под названием Космонавтика.
А что, фразу "Из космонавтики в жизнь пришло множество чего, если вообще не всё." можно понять, что это всё прилетело на космическом корабле Восток?
Т.е. именно таким образом Вы, Сильвестр, не глумитесь. Т.е. у Вас просто что-то с головой, позволяющее делать подобные умозаключения.
Тогда Вам просто нечего здесь делать. Надеюсь, в инете еще много мест, где Вам будет комфортно.
До свидания!
|
| |
| |
| ната | Дата: Суббота, 25.02.2012, 23:36 | Сообщение # 944 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 439
Статус: Offline
| Если ЖРД были нужны хотя бы для феерверка, то уже не так обидно, что целый город 2-3 раза в неделю 20 лет дышал оранжевой отравой после испытаний   Может они проверяли выживаемость нашего вида, внушаемость, сопротивляемость? Если, допустим, новые хозяева развлекаются в других местах, а нас не знают к чему приспособить. Это объясняет постепенное сворачивание. И как-то я стала сомневаться в том, что здесь кто-то думает о наших душах, иначе чем о "батарейках" 
|
| |
| |
| cyberblade | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 08:37 | Сообщение # 945 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Тырц.
Сообщение отредактировал cyberblade - Воскресенье, 26.02.2012, 08:38 |
| |
| |
| ArtoCodes | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 08:41 | Сообщение # 946 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Давненько у вас небыл )) Тут копался в архивчике, нашел - это. Что такое - понятия не имею. Возможно брак пленки...
Сообщение отредактировал ArtoCodes - Воскресенье, 26.02.2012, 08:44 |
| |
| |
| corn | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 13:56 | Сообщение # 947 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (ArtoCodes) Тут копался в архивчике, нашел - это. Что такое - понятия не имею. Возможно брак пленки...
Художник нарисовал. Причем пленка? Это вообще не фотография, ИМХО.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 26.02.2012, 23:21 | Сообщение # 948 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Показали в новостной программе новое разводилово для богатеньких Буратин. Обещают уже скоро.
Самолет-катамаран поднимает на высоту ракетоплан. Тот отцепляется и на манер "Спирали" выходит на 100 километров. Ну, так лоху показывают в иллюминатор. Далее следуют несколько минут невесомости (это, понятное дело, когда ракетоплан будет падать к земле) и вслед за ней сильная перегрузка при торможении (это когда ракетоплан опять поднимется на высоту). И вот лох видит приближающуюся землю и счастлив: он на несколько минут вылетел в космос. И всё удовольствие за какой-то миллионов баксов.
|
| |
| |
| corn | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 12:30 | Сообщение # 949 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Показали в новостной программе новое разводилово для богатеньких Буратин.
Вот это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne ?
|
| |
| |
| 73N80E | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 13:04 | Сообщение # 950 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 206
Статус: Offline
| "Запуск" космического спутника пришлось нафотошопить)))
http://sergeydolya.livejournal.com/437522.html
Сообщение отредактировал 73N80E - Понедельник, 27.02.2012, 13:05 |
| |
| |
