|
Как быть с историей?
|
|
| kung_vv | Дата: Воскресенье, 19.02.2017, 23:55 | Сообщение # 2351 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
| Не, я могу ответить по пунктам, если вы этого пожелаете. Но только в том случае, если вы мне (и ваще всем) популярно объясните: почему на фотографиях освобожденных узников т.н. "концлагерей" очень мало мужчин с бородами? Аргументированно, как вы это любите. "Мужиков в Освенциме брили раз в неделю из-за опасности тифа для охранников": йййй.jpg
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 00:24 | Сообщение # 2352 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kung_vv (  ) Мужиков в Освенциме брили раз в неделю из-за опасности тифа для охранников
Не только из-за опасности тифа для охранников, но и для самих заключённых тоже.
По ОМ 3/4 заключённых уничтожались сразу. В эту группу входили все признанные непригодными к работе: прежде всего больные, глубокие старики, инвалиды, дети, пожилые женщины и мужчины, также непригодными считались прибывшие слабого здоровья, несреднего роста или комплекции.
А остальные работали, обслуживали лагерь и немцев, служили подопытными для экспериментов.
И простой здравый смысл и логика подсказывают, что их старались не доводить до эпидемии тифа.
Даже по ОМ, на территории Освенцима были карантинный лагерь, больничный лагерь, еврейский семейный лагерь, и блок для нарушителей правил лагеря.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Освенцим
Цитата kung_vv ( ) Но только в том случае, если вы мне (и ваще всем) популярно объясните: почему на фотографиях освобожденных узников т.н. "концлагерей" очень мало мужчин с бородами? Аргументированно, как вы это любите.
Я уже объяснила, если Вы не заметили. Вот здесь:
http://falsehood.my1.ru/forum/2-83-90560-16-1487530365
Цитата kung_vv ( ) Не, я могу ответить по пунктам, если вы этого пожелаете.
Я этого не желаю. Мне хватило Вашей пурги насчёт Башлачёва год назад:
http://falsehood.my1.ru/forum/2-137-79408-16-1461761436
Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 20.02.2017, 00:27 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 00:46 | Сообщение # 2353 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата kung_vv ( ) Популярно объясните: почему на фотографиях освобожденных узников т.н. "концлагерей" очень мало мужчин с бородами?
Аргументированно, как вы это любите.
Если Вы намекаете на то, что в конце войны немцы в лагерях уж точно не заморачивались профилактикой педикулёза, я и это объясню.
Логика подсказывает, что заключённые сами за этим смотрели. Наверное, Вы просто не знакомы с лагерной и тюремной жизнью.
Человека, который перестаёт следить за собой, да ещё этим создаёт опасность для окружающих, запросто могут замочить. Про зачморить я уж и не говорю.
Только не спрашивайте, откуда у зеков могут найтись бритвы (или на худой конец ножи) для бритья.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 03:49 | Сообщение # 2354 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Общаемся с Шуркой на тему заготовок Упров.
Вспоминаю песню Высоцкого
"Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчиль в восемнадцатом году."
Внезапно приходит понимание что речь-то не о 1918 как представляется автоматически, а о 1818 !
Черчиль несомненно Управляющий и "лишние" 100 лет для него не вопрос.
Высоцкий явно знал и написал эти строки в виде стёба в присущей ему манере)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| kazankov1982 | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 09:26 | Сообщение # 2355 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) Вспоминаю песню Высоцкого
"Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчиль в восемнадцатом году."
Внезапно приходит понимание что речь-то не о 1918 как представляется автоматически, а о 1818 !
Черчиль несомненно Управляющий и "лишние" 100 лет для него не вопрос.
Высоцкий явно знал и написал эти строки в виде стёба в присущей ему манере)
Как бы не было это прямым текстом, а не стёбом )
У меня возникло предположение, что так называемая "реформа Луначарского 1918 г." - это не реформа, а создание русского языка (есть пересечение с недавней статьёй здесь на форуме о создании всех европейских языков в 1 половине 20 века). То есть возможно людей начали обучать письму и чтению, ну и как следствие всяким наукам-премудростям в школах-вузах (без коих невозможно развитие технократический цивилизации) именно после этой "реформы"...
И тогда получится что 18-ый - это не 1918-ый, а реально просто восемнадцатый год с момента начала отсчёта этого витка цивилизации )
Сообщение отредактировал kazankov1982 - Понедельник, 20.02.2017, 09:34 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 13:34 | Сообщение # 2356 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Пишет Лидия Иоффе, вернее - срашивает у себя в ЖЖ: Вопрос о концлагерях.
http://varana.livejournal.com/968739.html
Я слушаю сейчас Ремарка "Искра жизни". Про концлагерь.
Так вот, возник у меня технический вопрос: А как заключенные брились?
Там ведь сказано, что носить бороду запрещалось. Есть там персонаж по прозвищу Агасфер, который из религиозных соображений пытался отрастить бороду, но ему долго это не удавалось и он подвергался разным гонениям за это.
Значит, нужно было бриться. Но как? Не электрическими же бритвами. Нужны были какие-то острые предметы: опасная бритва или, безопасная, но всё равно с лезвием. Но это же не могли допустить: это потенциальное оружие. Тогда как?!
Предположить, что из-за недостатка питания у них борода просто не росла, тоже не получается: ведь Агасфер в конце концов отрастил бороду.
У Ремарка много говорится о лагерном быте, но этот вопрос совсем не раскрыт.
Видимо, та же проблема и с гулаговскими лагерями, хотя решение может быть другое.
Комменты:
hahi: То ли у Солженицына, то ли у Шаламова было, что всех зэков брили в борьбе со вшивостью. Одной и той же ржавой машинкой и голову, и промежность, но регулярно. Видимо, у немцев было так же.
Лидия Иоффе: Спасибо, да, видимо, так. Просто при настолько подробном повествовании Ремарка, чувствуется как упущение.
oblomskaya: Примо Леви пишет, что в Аушвице регулярно собирали и брили весь барак.
Лидия Иоффе: Спасибо. Да, всё же Ремарк писал не о том, что сам пережил.
steblya_kam: Так же, как и в советском ГУЛАГе - брили всех централизованно (не каждый день, естественно, а где-то раз в неделю, но настоящая борода не успевала появиться).
Лидия Иоффе: Да, видимо, так. Просто у Ремарка при подробном описании этого не хватает.
steblya_kam: Ремарк, видимо, думал, что и так всё понятно.
Моё мнение: Агасфер в романе "Искра жизни", отрастивший бороду в концлагере, - это художественный вымысел Ремарка, который в концлагерях не был.
Если в концлагере запрещали носить бороду (в том же романе Ремарк об этом пишет), то никто Агасферу не позволил бы её отрастить.
А итальянский поэт (еврей) Примо Леви, бывший целый год узником Аушвица(Освенцим), свидетельствует, что заключённых регулярно брили.
kung_vv, я надеюсь, вопрос о бородах в концлагерях исчерпан.
В отсутствии бород у заключённых концлагерей нет ничего странного. Всё объясняется по ОМ, и ей соответствует.
Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 20.02.2017, 13:38 |
| |
| |
| kung_vv | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 14:27 | Сообщение # 2357 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
| ОК. Согласен. Аргументы приняты. Но до чего же вы злопамятны!
PS. "...Холодный апрель. Горячие сны.
И вирусы новых нот в крови.
И каждая цель ближайшей войны
Смеется и ждет любви.
Наш лечащий врач согреет солнечный шприц.
И иглы лучей опять найдут нашу кровь..."
Это было написано за год до Чернобыля. А лучше про Питер (в свете ФМ) никто не сказал, по-моему: "Этот город скользит и меняет названья."
|
| |
| |
| analitix | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 20:00 | Сообщение # 2358 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Всем привет! В последее время не любитиль пописать, но тема с бородами интересная:) Так, на вскидку прикинул(раньше просто не задумывался), заключенным то бритвы врят ли давали? Значит привлекали на подряд, гражданских парикмахеров-бродобреев. Один человек, это минут 10 минимум, а то и 15.
Заключенных были миллионы(по ОМ), которые требовали десятки тысяч парикмахеров на обслуживание... Ко всему прочему одежда, кормежка, уборка и т.п. Одназначно, минимум один нолик был приписан, относительно недавно...
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 20:05 | Сообщение # 2359 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата analitix ( ) Значит привлекали на подряд, гражданских парикмахеров-бродобреев.
требовали десятки тысяч парикмахеров на обслуживание
analitix, ну о чём Вы говорите? Какие парикмахеры? Под ноль брить?
Сами заключённые и брили. Какой-нибудь старший по бараку брил, под присмотром пары вертухаев с автоматами.
UPD: Кстати, среди заключённых наверное не было недостатка в парикмахерах. А нужен-то всего один на барак.
Да и брить не обязательно, можно механической машинкой для стрижки волос довольно коротко подстричь.
Тогда уже были такие машинки, до 2-х мм снимали.
Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 20.02.2017, 20:27 |
| |
| |
| analitix | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 20:11 | Сообщение # 2360 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Вооще - да, вы правы. Закрытая эко система:)
|
| |
| |
| kung_vv | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 23:32 | Сообщение # 2361 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
| Кстати, вот интересные моменты: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201501270807-s8bo.htm
"Но нам что-то подсыпали в еду, и было совсем не до мужчин. А еще ни у одной из женщин в лагере не было менструации, ни у одной! И у меня не было. Что-то нам такое добавляли в еду, это точно!"
"У меня там, в бараке был тайник за стойкой кровати – столовая ложка, я ее где-то на улице нашла, не помню уже. Так вот, представляете, когда нас возили на 30-летие освобождения Освенцима на экскурсию, я думаю: «Дай посмотрю!» Полезла, и нашла эту ложку… Я так испугалась, прямо окаменела, говорить даже не могла. Повезла ее в Москву, хотела в музей сдать. Приезжаю домой, сумку открываю, а там – ничего нет! Рассыпалась моя ложка в порошок! Что это было? До сих пор не знаю."
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Воскресенье, 26.02.2017, 08:09 | Сообщение # 2362 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| РАЗРЫВ ТЕХНОЛОГИЙ. ЖИДКАЯ СТАЛЬ И СВЯТОЙ МАРТЕН.
http://vaduhan-08.livejournal.com/302023.html
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 15.03.2017, 00:16 | Сообщение # 2363 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| О возможности новейших подлогов древней истории
http://chispa1707.livejournal.com/2519634.html
Интересное обсуждение.
Особенно greenorc:
фишка с аннунаками (богами-регрессорами) не в том, чтобы доказать, что выдумка. Фишка в том, чтобы доказать хотя бы, возможно ли хотя бы гипотетически без этой выдумки объяснить наблюдаемую картину.
Интересно, как Степаненко выйдет из очередного тупика?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 16.03.2017, 00:28 | Сообщение # 2364 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Теперь уже, с высоты начала 21 века, когда мы многое узнали и из истории и из современности, когда мы узнали кто и зачем привели и Гитлера и Сталина к власти, мы можем говорить о постановочном характере Второй Мировой войны.
Несомненно, еще в начале 19 века, все процессы в мире приобрели управляемый характер. Тем более, это справедливо для ХХ века.
http://kondratio.livejournal.com/691452.html
|
| |
| |
| russia-world | Дата: Четверг, 16.03.2017, 16:29 | Сообщение # 2365 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Единая мировая империя с 1 гимном.
Согласно википедии, у
Британской империи (с давних пор по сегодняшний день),
Российской империи (1816-1833),
Германской империи (1871-1918),
"американской" империи (до 1931 г.)
один и тот же гимн.
1. Гимн Британской империи
https://www.youtube.com/watch?v=8FH4dx42HrI (как будто специально для органа написан).
2. Гимн 2-го рейха
https://en.wikipedia.org/wiki/Heil_dir_im_Siegerkranz (справа вверху есть кнопка прослушивания). Вики: «"Heil dir im Siegerkranz" (German for "Hail to Thee in Victor's Crown") was from 1871 to 1918 the official national anthem of the German Empire». То есть, официальный национальный гимн Германской Империи с 1871 по 1918 гг. (во время 1-й мировой войны)
Клип https://www.youtube.com/watch?v=wFwgUVyvkCU.
3. Российский гимн: с 1816 (сразу после ориентировочной даты потопа) по 1833.
https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D1%85 (справа вверху кнопка прослушивания – кстати, в википедии аудиозапись именно британского гимна, т.к. мелькают английские слова)
Википедия: "Молитва русских — первый Высочайше утверждённый государственный гимн России", т.е. до этого гимна не существовало.
Клип: https://www.youtube.com/watch?v=LOPxy7lUyvI.
4. Американский гимн:
https://en.wikipedia.org/wiki/My_Country,_ 'Tis_of_Thee The song served as one of the de facto national anthems of the United States (along with songs like "Hail, Columbia") before the adoption of "The Star-Spangled Banner" as the official anthem in 1931. (Эта песня де факто являлась одним из гимнов США (наряду с такими песнями, как "Hail, Columbia") до принятия в 1931 г. в качестве гимна "The Star-Spangled Banner").
На инаугурации Обамы в 2013 г. исполняется именно эта песня https://www.youtube.com/watch?v=034fNYyY9HU. Обама так артистично слушает.
До какого момента была Единая империя? Судя по гимну, Германия «отделилась» в 1918 г., а США – и вовсе в 1931 г. США до 1931 г. не существовало как отдельное государство?
У Британии и Германии в 1914 г. один и тот же гимн?
Первая мировая – показательные маневры? Монархи все из одной семьи или вообще один и тот же человек.
Возможно, даты просто перемешаны.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Четверг, 16.03.2017, 20:27 | Сообщение # 2366 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Colonna Traiana 1931 ... "Дгевний" Рим строил дуче Муса в 1930-х
http://bskamalov.livejournal.com/4247979.html
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Четверг, 16.03.2017, 20:28 | Сообщение # 2367 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| "Дгевний" Рим строил дуче Муса в 1930-х (2)
http://bskamalov.livejournal.com/4248225.html
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Четверг, 16.03.2017, 20:54 | Сообщение # 2368 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата кочегар ( ) "Дгевний" Рим строил дуче Муса в 1930-х
Про откопанный Рим во время правления Муссолини здесь уже было год назад:
http://falsehood.my1.ru/forum/2-83-78715-16-1460710509
Цитата GigaFelix ( ) |
| |
| |
| russia-world | Дата: Четверг, 16.03.2017, 23:55 | Сообщение # 2369 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Про откопанный Рим во время правления Муссолини здесь уже было год назад
bskamalov нашел новую информацию. На http://bskamalov.livejournal.com/4247979.html что-то не чисто с этими колоннами. Если сравнить колонны на 2 фотографиях:
1. фото с подписью "piazza Colonna 1860" (далее «фото 1») - 5-е сверху ( https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x....d55.jpg )
2. фото с подписью "James Anderson - Rome" (далее «фото 2») - 7-е сверху ( https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x....5c8.jpg ).
Это очень похожие колонны, но они разные: у них разное основание и разное количество витков на колонне. На фото 1 витков явно меньше, чем на фото 2 (19-20 и 22 соответственно).
А самое главное - на фото 1 рядом с колонной нет ни одного обрубка мелких колонн, тогда как на фото 2 колонна окружена обрубками, и их нижний уровень совпадает с нижним уровнем «колонны Траяна».
Возможно, старую колонну демонтировали, изготовили новую, очень похожую и понатыкали мелких колонн – «здесь был Форум!».
А так Форум выглядит сегодня: https://it.wikipedia.org/wiki/Foro_di_Traiano .
Внимание! Колонны выросли.
https://it.wikipedia.org/wiki/File:RomaForoTraianoDaBasilicaUlpia.jpg
https://it.wikipedia.org/wiki/File:RomaForoTraianoBasilicaUlpia.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Trajan 's_Column The structure is about 30 metres (98 feet) in height, 35 metres (115 feet) including its large pedestal. (высота пьедестала – 5 м)
На фото 2 мелкие колонны явно не достают до края пьедестала, значит они высотой ок. 2,5-4 м.
А здесь https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/073ForoTraiano.jpg все колонны примерно одной высоты, люди, как букашки, причем на левой колонне подтеки, как от ржавчины. Почему колонны коричневые: https://upload.wikimedia.org/wikiped....5-1.jpg – взяли обрубки и соединили их кирпичом! Солиднее смотрится.
В Турции и Греции в последнее время тоже лепят свежие колонны, «реставрируют».
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 17.03.2017, 10:03 | Сообщение # 2370 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата russia-world ( ) bskamalov нашел новую информацию. На http://bskamalov.livejournal.com/4247979.html что-то не чисто с этими колоннами. Если сравнить колонны на 2 фотографиях:
1. фото с подписью "piazza Colonna 1860" (далее «фото 1») - 5-е сверху ( https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x....d55.jpg )
2. фото с подписью "James Anderson - Rome" (далее «фото 2») - 7-е сверху ( https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x....5c8.jpg ).
Это очень похожие колонны, но они разные: у них разное основание и разное количество витков на колонне. На фото 1 витков явно меньше, чем на фото 2 (19-20 и 22 соответственно).
А самое главное - на фото 1 рядом с колонной нет ни одного обрубка мелких колонн, тогда как на фото 2 колонна окружена обрубками, и их нижний уровень совпадает с нижним уровнем «колонны Траяна».
Возможно, старую колонну демонтировали, изготовили новую, очень похожую и понатыкали мелких колонн – «здесь был Форум!».
Колонны на снимках отличаются, потому что на них изображены разные колонны, и стоят они в разных местах.
На первом снимке - Колонна Марка Аврелия, которая стоит на Площади Колонны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонна_Марка_Аврелия
На втором снимке - Колонна Траяна, которая стоит на Форуме Траяна.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонна_Траяна
Вот и весь "секрет".
Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 17.03.2017, 10:09 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 17.03.2017, 11:18 | Сообщение # 2371 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата russia-world ( ) Внимание! Колонны выросли.
А что тут такого особенного?
Ну нарастили их, чтобы более-менее внушали. Уж больно они были низенькие, как пеньки.
Может быть, их вообще отреставрируют со временем, как и всю базилику Ульпия, частью которой они были.
Вот, даже и Россия участвует в реставрации базилики Ульпия:
http://www.forbes.ru/news....aziliki
14.04.2015
Российский миллиардер Алишер Усманов заявил о намерении выделить €1,5 млн на реставрацию «одного из крупнейших и наиболее важных общественных зданий Древнего Рима» — базилики Ульпия. Базилика Ульпия была построена в форуме императора Траяна почти 2000 лет назад и одно время была крупнейшей базиликой в Риме. В настоящее время устоявшие колонны базилики находятся в центре Рима недалеко от Колизея. Алишер Усманов не впервые финансирует реставрацию исторических объектов в Риме. В 2014 году российский миллиардер дал €500 000 на реставрацию Капитолийского музея.
Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 17.03.2017, 11:45 |
| |
| |
| russia-world | Дата: Пятница, 17.03.2017, 12:47 | Сообщение # 2372 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Может быть, их вообще отреставрируют со временем, как и всю базилику Ульпия, частью которой они были.
"Реконструкция" не равно "реставрация". Там нечего реставрировать.
Кстати, насчет Древнего Рима: http://www.kramola.info/blogs....galery. Если римского флота не существовало, то был ли Рим?
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 17.03.2017, 12:58 | Сообщение # 2373 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата russia-world ( ) "Реконструкция" не равно "реставрация". Там нечего реставрировать.
Не цепляйтесь к словам. Какая разница - реконструкция или реставрация?
В Эрмитаже картина Рембрандта "Даная" была почти полностью уничтожена серной кислотой в 1985 году.
Картину практически нарисовали заново, и её восстановление(реконструкция) называлось реставрацией. Реставрировали 12 лет.
Смысл понятен?
И я говорю не о том, есть там что реставрировать у этих колонн, или нет.
Я говорю: В том, что "колонны выросли", нет ничего необычного.
Это объясняется по ОМ их реставрацией или реконструкцией.
Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 17.03.2017, 13:17 |
| |
| |
| russia-world | Дата: Пятница, 17.03.2017, 14:04 | Сообщение # 2374 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Какая разница - реконструкция или реставрация?
Разница существенная:
вики: Реставрация (лат. restauratio — восстановление) — комплекс мероприятий, направленный на предотвращение последующих разрушений
The conservation-restoration of cultural heritage focuses on protection and care of tangible cultural heritage
Т.е. оно еще есть и портится в настоящий момент.
Поскольку пошла речь о Базилике Ульпия, там именно реконструкция:
вики: Reconstruction (architecture), the act of rebuilding a destroyed structure.
https://ru.wikipedia.org/wiki....67.jpg. Подпись к рисунку:
Description: Reconstruction of Basilica Ulpia in Rome.
Date: 1867
Source: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?referrerid=39159&t=405616
Author: Julien Guadet, prix de Rome
Жульен Гуаде, https://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Guadet - французский архитектор 19-го века. Получил премию "Prix de Rome in Architecture". Опять уперлись в 19-й век.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 17.03.2017, 14:20 | Сообщение # 2375 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Понятия "реконструкция" и "реставрация" одинаково употребляются при воссоздании и восстановлении чего-либо.
russia-world, Вы написали пост-пустышку, не несущий никакой полезной информации:
http://falsehood.my1.ru/forum/2-83-91308-16-1489697756
Вы сравнивали две совершенно разные колонны, думая, что это одна и та же колонна.
Заострили внимание на том, что колонны базилики Ульпия "выросли", как будто восстановление разрушенных архитектурных памятников - это что-то необычное.
Вам на это указали, а Вы зачем-то спорите, привязавшись к слову "реставрация".
Зачем спорите-то?
|
| |
| |
