|
Просто треп
|
|
| ТОР8444 | Дата: Среда, 15.12.2010, 23:20 | Сообщение # 1701 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Статус: Offline
| И, кстати, если говорить о чуде - то оно уже давно есть. Это - всё окружающее. Вот дзен, к примеру - учит слепцов видеть это чудо.
И вполне себе обходится без ментальных костылей про Господа Бога и его план...
|
| |
| |
| ТОР8444 | Дата: Среда, 15.12.2010, 23:24 | Сообщение # 1702 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Карма - это ещё одна гипотеза, такая же как и Господь Бог.
По другому Карающая Мать, она же Судьба, Богиня Воздаяния.
То бишь - социальные мифы... А про карму, дорогой Мышь - Ас изучал ещё в 80-х прошлого века. То бишь наверняка раньше Вас... На сегодня - всем пока!
|
| |
| |
| Франя | Дата: Среда, 15.12.2010, 23:28 | Сообщение # 1703 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Quote (NN) Конкретней вопрос.
Как еще конкретнее: изготовление талисманов, амулетов и т.п. Я себе по осени кулон из гелиотропа (камня победителей) заказала, и странное дело - как одеваю, все время какие-то проблемы с гос.структурами возникают. А должно бы наоборот.
|
| |
| |
| NN | Дата: Среда, 15.12.2010, 23:31 | Сообщение # 1704 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1346
Статус: Offline
| Quote как одеваю, все время какие-то проблемы с гос.структурами возникают
Ну так не одевай  И не будут победители к тебе приставать.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 15.12.2010, 23:32 | Сообщение # 1705 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Дык, я то и не общаюсь. А потому и сомневаюсь, что есть кто-либо общающийся
Очевидность вашей Вселенной для меня вполне отрицаема: это, к примеру, трехмерный пузырь (ну, пусть диаметром не в несколько десятков тысяч километров, а в один световой год), по поверхности которого крутятся изображения звезд. Докажите, что это не так.
А кто Вам сказал, что Господь не любит урода? Может, он любит его более, чем Вас. Вот урод помучается, проникнется Господом и тот возьмет его в ангелы: уродство было испытанием на Веру и Терпимость. Не прошел - пошел назад в дерьмо.
И почему Вы не слышите аргументов? И ранее, и сейчас я говорил, что "мой" Господь на вершине пирамиды, а делами на нижних ступенях ведают совсем другие: Путин не проверяет, правильно ли начистил сапоги новобранец. Это моя модель. В вашей модели "ваш" Господь может проверять сапоги. Это дело вашей модели. Я ею не интересуюсь. Но Вы доказываете что-то в моей модели тезисами о вашей. А я неоднократно писал: надо взять исходный постулат модели и проверить его на дальнейшую логическую устойчивость. Если она имеется, то любой бред имеет право на жизнь. Вы же не желаете примерить модель, чтобы найти несоответствия. Какое тогда право Вы имеете критиковать? Это как Мюллер, которому я десять раз сказал, что его пример с падающим шаром, где действуют две силы, ни имеет никакого отношения к движению, где действует одна сила. Он этого не мог или не хотел понять. Пришлось забанить. Вы тоже не хотите понять, что я говорю о другом Боге, хоть я уже трижды Вам об этом писал. Или не можете? Тогда зачем Вы здесь? Уходите сами. Я не в состоянии писать одно и то же, если оппонент упорно держит в голове не мой ответ, а своё представление о моем ответе. Здесь нужны лишь люди умеющие добывать и обсуждать конкретную информацию. Вам это не нужно. Вы всё знаете и так. А нести свет своих знаний, Вы можете и на другой площадке. Объявите, на какой (впрочем, это написано в любой вашей ссылке) и торжественно туда удалитесь: люди потянутся к такой выдающейся личности.
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Среда, 15.12.2010, 23:55 | Сообщение # 1706 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Очевидность вашей Вселенной для меня вполне отрицаема: это, к примеру, трехмерный пузырь (ну, пусть диаметром не в несколько десятков тысяч километров, а в один световой год), по поверхности которого крутятся изображения звезд. Докажите, что это не так.
Где-то до десятков световых лет годичным параллаксом хорошо определяется.
А дальше - по красному смещению.
Это грубо говоря.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 16.12.2010, 00:05 | Сообщение # 1707 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Ну, Вилд, а что, движущийся рисунок на сфере можно отличить от реальных глубин вселенной? Вот даже в астрономии и астрологии считают, ориентируясь на проекцию на сферу движения Луны. Чем не сфера для движущегося рисунка. Я даже определил диапазон радиусов такой сферы, чтобы не нарушалась наблюдаемая картинка затмения.
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Четверг, 16.12.2010, 00:18 | Сообщение # 1708 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Определяется расстояние до объекта.
Ближайшая звезда - 3.5 световых года.
Сфера не получается, звезды на разных расстояниях.
Получается наша галактика Млечный Путь с черной дырой в центре.
Получаются другие галактики.
А сфера - не получается, противоречит наблюдениям.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 16.12.2010, 00:50 | Сообщение # 1709 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Quote (wild-woolf) Сфера не получается, звезды на разных расстояниях.
Не понял. Они ведь на разных расстояниях в глубину. Как эту глубину измерить, если мы даже расстояние до Солнца не можем определить, а лишь его угловой размер. А у звезд нет углового размера. Лишь эквивалент: звездная величина. Разные звезды в глубину соединяются в плоское созвездие на небосводе. Тебе нужен параллакс? Так изображения звезд сместится куда нужно, чтобы ты на противоположной стороне орбиты смог его замерить своей астрономической единицей (чего ею намерить можно в реальной галактике, представляю с трудом: 0.0000111123112 - здорово! Нанотехнологии!). Чё, сложно, что ли запрограммировать движение каждой звездочки нужным образом? Уже нонешние параллельные процессоры способны на подобное.
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Четверг, 16.12.2010, 01:14 | Сообщение # 1710 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Так зачем ты про большую сферу говоришь?
Так можно все запрограммировать, включая Луну, планеты, кометы на маленькую сферу или несферу, а любую оболочку любой формы.
Расстояние до Солнца плохо известно???
А спутники к Меркурию никогда не летали? Хотя достаточно самого Меркурия. По его орбите релятивистские эффекты определили, а ты говоришь расстояние до Солнца неизвестно...
Я уж повторяю тут время от времени, что небесная механика - самая проверенная наука. Затмения, покрытия звезд, планет Луной, МКС,
просто спутники Марса, Юпитера...
Открытия на кончике пера дальних планет!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 16.12.2010, 01:49 | Сообщение # 1711 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Во, правильно! Молодец! Всё и запрограммировано. 
И спутники никуда не летали. А потому проверяй, не проверяй, а на Земле нельзя отличить, есть сфера или нет. Тем более, если она очень большая (размером со всю солнечную систему, на что уже намекают по итогом полетов Пионеров).
А об открытиях на кончике пера я как раз только что писал. Почему-то планету размером с Юпитер открыть на кончике пера и не получилось. Даже компьютером.
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Четверг, 16.12.2010, 02:01 | Сообщение # 1712 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Что, открыли новый Юпитер?
А мужики-то не знают! Старые Нептун да Плутон пооткрывали аналитически, а потом нашли в указанном месте.
Пионеры летали, я не догнал? Или они не спутники, им можно?
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Четверг, 16.12.2010, 02:02 | Сообщение # 1713 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Это у других звезд уже понаоткрывали планет с Юпитер и даже меньше.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 16.12.2010, 02:11 | Сообщение # 1714 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Ну, как, мы же обсуждали, кто кометы производит - новый Юпитер.
Если я ошибаюсь с размерами сферы, то Пионеры летали, как и спутники. Но, скорее всего, это просто разводка, чтобы приучить к мысли о конечности нашего пузыря. У меня пока нет полной уверенности, что спутники никогда не летали. Может и летали, хоть вероятность и мала. Вопрос, чего там видели, ежели летали. Всё одно соврут, правды не скажут.
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Четверг, 16.12.2010, 02:44 | Сообщение # 1715 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| А что там можно увидеть? Со спутника?
Землю, что еще...
Гугловским съемкам кавказа ты веришь почему-то...
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Четверг, 16.12.2010, 02:50 | Сообщение # 1716 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Кометы пока облако Оорта производило.
А что тут обсуждали новый Юпитер... так тут и ящеров обсуждают... это точно не аргумент.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 16.12.2010, 02:56 | Сообщение # 1717 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| Ну, как само облако-то произведет? Оно лишь поставщик. А вот энергию, чтобы вытолкнуть, и дает Юпитер в этом облаке.
|
| |
| |
| wild-woolf | Дата: Четверг, 16.12.2010, 03:01 | Сообщение # 1718 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1299
Статус: Offline
| Так его открыли, этот ньюЮпитер?
Или нет?
Как-то и без него обходились...
Брехня это.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 16.12.2010, 03:17 | Сообщение # 1719 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
| А уже не помню. То ли открыли, то ли только собираются открыть
Я же говорил: присутствие комет без него трудно объяснить.
|
| |
| |
| as96gods | Дата: Четверг, 16.12.2010, 05:46 | Сообщение # 1720 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Offline
| то ТОР8444:
твое творчество интересно но я соглашусь с Shurka – ты фанатик…
ты ищешь последователей (учеников). Зачем они тебе?(Ты готов понести ответственность если окажешься неправ?)
все таки кто-то оказался прав сказав, что появится много пророков (а ведь у каждого своя вера.). сейчас очень много пророков.
у меня тоже есть своя вера, но я ее не навязываю другим, потому что хочу чтобы у каждого была своя вера.
к чему должна привести твоя вера какой должен быть конечный результат?
Ты уверен в том, что ты будешь наравне с «НАШИ»? может ты будешь низшим звеном в пирамиде и чувствовать себя будешь также – в тисках системы.
С недавних пор я пофигистично смотрю на новости, будет ли война, будет ли потоп, прилетят ли пришельцы, ли не прилетят, сожжет ли солнце все живое на земле, иль нет, мне все равно, потому что сердце говорит, что все равно все будет хорошо, будет счастье.
На мой взгляд все во что ты веришь ты веришь мозгом, а не сердцем.
|
| |
| |
| as96gods | Дата: Четверг, 16.12.2010, 09:52 | Сообщение # 1721 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Quote (Shurka) А уже не помню. То ли открыли, то ли только собираются открыть
Я же говорил: присутствие комет без него трудно объяснить. открыли Qatar-1b называется
|
| |
| |
| borod123 | Дата: Четверг, 16.12.2010, 11:52 | Сообщение # 1722 |
|
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1086
Статус: Offline
| А я бы посоветовала (хоть меня и не спрашивают) ТОРу открыть свой форум. Люди, разделяющие Ваши взгляды, обязательно появятся. И будет Вам не одиноко.
|
| |
| |
| borod123 | Дата: Четверг, 16.12.2010, 13:02 | Сообщение # 1723 |
|
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1086
Статус: Offline
| Да... Посмотрела немного "Вопросы Путину" по ТВ. Во-первых, аудитория... Их, наверное, по IQ подбирали: не выше 70. В большинстве - люмпен с признаками дебилизма, кивающие в такт словам ВВП. Одобрямс! Звонок бабушки из Иркутска: "Благодарность вам от всех бабушек страны! Как поживает ваша любимая собачка?". Нет, ну это просто ни в какие ворота не лезет! Ну и что, спрашивается, ожидать, если люди сами такие? Какие люди - такая жизнь. Народ достоин свое правителя.
|
| |
| |
| ТОР8444 | Дата: Четверг, 16.12.2010, 13:58 | Сообщение # 1724 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Для NN Мне думается (реверанс в сторону админа), что эти мелкие землетрясения по стране и есть те самые обещаные в предсказания "страшные землетрясеения", точно также, как летний зной прошедшим летом и есть тот самый "огонь с небес", а извержение Килькаьльхуя (шутю, хрен запомнишь его название) до того - это и были "страшные извержения вулканов по всему миру".....
Видимо что-то не заладилось у них там в Небесной канцелярии, и вместо большого армагидеца - слабый пук... Вон и бабка Ванга со своим предсказанием 3 мировой войны на ноябрь этого года облажалась, и по Кейси сейчас Лос Анжелесь и Фриско должны быть уже под водой, и даже живой "бог" Саи Баба - облажался, как Ас заметил в статье:
http://proza.ru/2010/03/29/1094
"Саи Баба - предсказание на завтра" Короче, что б не планировали божьи и бесьи силы, чего бы не каркали все эти предсказамусы и прочьи юродивые, божьи люди - у них обломилось. Может они специально накаркивали, дабы смоделировать эти ситуации через энергетику легковеров - ведь паразитарно-божественные силы питаются эманациями в основном страха и почитания (страх божий). А может действительно:
"Небо рухнет на землю
Перестанет расти трава,
Он придёт и молча поправит всё -
Человек из Кемерова..."
Есть ЧелоВеки и силы противостоящие всем тем, кто хочет под занавес этой эпохи - громко хлдопнуть дверью. Вон, не дал же Левашов отравить всю Москву в августе ядовитыми газами, за что, правда поплатился жизнью супруги....
|
| |
| |
| ТОР8444 | Дата: Четверг, 16.12.2010, 18:14 | Сообщение # 1725 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Статус: Offline
| "ТО ТОР8444: Люби всех без разбора: друзей, врагов, красивых и уродливых, пьяных и трезвых, воров и честных и тд. и тп. и будет тебе счастье
зы. а что означают циферки в твоем нике?
зыы. мой ник вызывает у тебя злость?" --Ас его даже не замечал (Ваш ник).
С чего он должен вызывать у меня хоть что-то? Цифры у меня на нике нихрена не значат. Ас даже не регистрировался под этим ящиком. Просто так вышло, "случайно". И потом, любят всегда за что-то. За то, что нравится: красота, интеллект, талант, сила, воля, богатство и немногое прочее.
А если кому-то нравятся все без разбора (и особенно те, кто вызывает омерзение), или он думает что должен любить всех - то это просто отсутствие вкуса....либо и точнее - попытка опустить себя до уровня безвкусицы.... И вообще, все эти призывы к идеалиссткой любви - так же далеки от реальностей, как и умы, их породившие.
В реальности мы даже далеко не каждого умного и красивого желаем любить... А по Вашей логике, если продолжить её в область гастрономии, Ас должен любить не только персик - но и собачью лепёшку... Ас вон даже отвечать, или даже читать посты неприятных мне людей не обязуюсь, а Вы говорите "любить" ...:-) Кстати, бьюсь об заклад - Вы даже не сможете дать даже приближённого к обьективному определения любви, хотя и призываете к ней. К тому, чего даже не понимаете...
Сообщение отредактировал ТОР8444 - Четверг, 16.12.2010, 18:50 |
| |
| |
