Форум проекта "Всё кругом враньё!" www.falsehood.me) ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ!

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 57 из 72
«
1
2
…
55
56
57
58
59
…
71
72
»

Как устроен этот мир.

AleksMen

Дата: Пятница, 07.11.2014, 15:30 | Сообщение # 1401

Подполковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 128

Статус: Offline

Привет Ищушим! Пока "не в забане",
а может и " не потрёт" воистину Админ?!
В последний РАЗ :-) желаю поделится мыслишкой;
соединив все и вся и все данные в ОМ и зарисовки ФМ получаем =
инверсия ФМ - Поверхность(земля) как и есть, но ЗС вокруг(корпус ковчега).
Кстати глубину не трудно пересчитать(данные все есть, только наоборот).
Вот так и движемся в пузыре. Всё подходит, даже нет нужды доказывать, просто...объединить и ВСЁ!
ГУД БАЙ!

profkyiv

Дата: Пятница, 07.11.2014, 15:57 | Сообщение # 1402

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

AleksMen, если не трудно то почему бы не взять и не пересчитать?
Ваша ж теория. Дерзайте.
А то что Вы сейчас написали Шурка предпологал больше 2х лет назад. До появления идеи ФМ.
Но были нестыковки и конструкция громоздкая получалась.
Да и реальная планета с внутренним ядром из магмы ХЗ как себя повела бы при транспортировке да ещё на такие расстояния.
Так что помимо экономии по материалам еще и с точки зрения надёжности выглядит логичным именно изъятие сердцевины и постройка ЗС внутри, а не снаружи.

Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.

Doctor

Дата: Пятница, 07.11.2014, 16:08 | Сообщение # 1403

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

profkyiv, этот таксист не читал ФМ и историю её становления, бесполезно разговаривать. cool

Сообщение отредактировал Doctor - Пятница, 07.11.2014, 16:09

profkyiv

Дата: Пятница, 07.11.2014, 16:12 | Сообщение # 1404

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Забыл написать что изменяя скорость вращения можно менять силу тяжести и колонизировать различные планеты в отличии от конструкции ЗС с наружи.

Цитата Doctor (

)

profkyiv, этот таксист не читал ФМ и историю её становления, бесполезно разговаривать.

Может другие почитают краткое объяснение и не будут повторяться.
Или хоть их побудит сайт внимательно перечитать.

neuro77

Дата: Пятница, 07.11.2014, 21:24 | Сообщение # 1405

Майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 90

Статус: Offline

Облака за луной
http://www.youtube.com/watch?v=kxmcg4dVy-s#t=17

AleksMen

Дата: Пятница, 07.11.2014, 21:52 | Сообщение # 1406

Подполковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 128

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

если не трудно то почему бы не взять и не пересчитать?

Влад! Вы предлагаете; расчёт(математика, физика, геометрия)
в "науках" принадлежащих ОМ, но для ФМ нужны свои науки!!!
ФМ не может работать в "рамках" ОМ!!!
Есть "прорехи" в науках ОМ и вы это используете, но опять же "оперируя 2х2=4"??!
Если вы признаёте ОФФ науку и ею пользуютесь(по факту ДА! ибо другой просто нет),
то какие могут быть ПРАВИЛЬНЫЕ пересчёты в другой плоскости?
А так пока что у ВАС просто ; подгон под " ВАШ шаблон", а кто против "дурак"(как у врача) :-))).

AleksMen

Дата: Пятница, 07.11.2014, 22:09 | Сообщение # 1407

Подполковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 128

Статус: Offline

Цитата profkyiv (

)

Это ваша стандартная отговорка; не читали, не внимательны или ..просто дурак. Может предложите нормальный ответ... не мне так другим!? smile

Doctor

Дата: Пятница, 07.11.2014, 22:13 | Сообщение # 1408

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

AleksMen, Влад предлагает тебе предъявить здесь твои расчёты, всё равно какие, по ОМ или ФМ. Или чем-то новым нас удивишь?
Давай, предъяви нам, а мы рассмотрим. Но уверена, что в этом ты не силён, а на домыслы мы и так тут все горазды!
А Шурка уже всё посчитал для ФМ. Уважай его труд! Прочитай хотя бы ФМ!
Если ты не согласен с ФМ, то что ты вообще здесь делаешь?
А не пошёл бы ты на хутор бабочек ловить? biggrin

Сообщение отредактировал Doctor - Пятница, 07.11.2014, 22:46

Тая

Дата: Понедельник, 24.11.2014, 00:48 | Сообщение # 1409

Генерал-полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 812

Статус: Offline

Надеюсь, это не фотошоп .Интересный эффект - перевёрнутое отражение мегаполиса под облаками.

Попробую предположить: солнечные лучи проходят через что-то, что работает, как вот эта вогнутая зеркальная полусфера

Shurka

Дата: Понедельник, 24.11.2014, 01:17 | Сообщение # 1410

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Ну, да.
Солнечные лучи загибаются снизу (помните след химиотрассы над самолетом?), а фронт облаков выгнут именно в сторону поверхности.
Вот отраженные лучи и создали картинку, аналогичная этому зеркалу.
Спасибо, Тая!

profkyiv

Дата: Понедельник, 24.11.2014, 03:30 | Сообщение # 1411

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

А миражи случайно не двойное отражение через верхнюю линзу в облаках?
Нижнюю линзу образует марево в пустыне или водные брызги в океане.

Doctor

Дата: Понедельник, 24.11.2014, 09:30 | Сообщение # 1412

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

Цитата Тая (

)

Надеюсь, это не фотошоп. Интересный эффект - перевёрнутое отражение мегаполиса под облаками.
Попробую предположить: солнечные лучи проходят через что-то, что работает, как вот эта вогнутая зеркальная полусфера.

Цитата Shurka (

)

Ну, да. Солнечные лучи загибаются снизу (помните след химиотрассы над самолетом?), а фронт облаков выгнут именно в сторону поверхности.
Вот отраженные лучи и создали картинку, аналогичная этому зеркалу.
Спасибо, Тая!

Цитата profkyiv (

)

Я вас разочарую.
Вообще-то, это довольно известный снимок фотографа-любителя Марка Херша.
Это фото признано лучшим, из сделанных когда-либо на камеру iPhone.

Во время авиаперелёта Марк Херш сделал из иллюминатора самолёта захватывающую фотографию города Чикаго, отражающегося в озере Мичиган.
Самолёт заходил на посадку в аэропорт О'Хара, когда Марк увидел просвет в облаках, в котором были видны тени, отбрасываемые небоскрёбами на гладь озера.
Снимок получился таким удачным, что кажется, будто это перевёрнутый вверх ногами город в золотом небе.
По словам Херша, фото было снято с первой попытки, на обычный iPhone, когда он летел домой из командировки. Дело было в облачный день, ближе к вечеру.
Насколько снимок вышел удачным, он понял только дома, когда просмотрел его в полном разрешении на компьютере.
Такого поразительного эффекта Марку удалось достичь без применения каких-либо фильтров — автор снимка никак не обрабатывал фотографию.
Единственное, он сожалеет, что на смартфоне не получилось сделать более резкую картинку, но Херш всё равно крайне доволен результатом.
При ближайшем рассмотрении, в центре фотографии, можно увидеть взлетающий из аэропорта самолёт, который фотограф заметил не сразу.
Данный факт добавляет особой уникальности снимку — не каждому удаётся заснять такое.

http://www.dailymail.co.uk/news....ky.html

Так что, в этом случае, никаких линз и миражей не было.
А зеркалом было озеро Мичиган.

Сообщение отредактировал Doctor - Понедельник, 24.11.2014, 11:09

Shurka

Дата: Понедельник, 24.11.2014, 13:32 | Сообщение # 1413

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Да, а ларчик просто открывался.
Спасибо, Доктор!

Тая

Дата: Понедельник, 24.11.2014, 19:52 | Сообщение # 1414

Генерал-полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 812

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Да, а ларчик просто открывался.

Ну кто бы мог подумать, что там внизу озеро! wink

Если разглядеть повнимательнее - то видно береговую линию сквозь облака и эта линия не освещена.
А положение солнца над горизонтом не такое низкое, хотя на отражении оно почти на половину зашло(на какой там высоте снято фото?) И почему отражение чуть растянуто в стороны.
Лучи солнца, отражённые от воды проходят поверх облаков -тоже не понятно.
С Марком Хершем спорить не буду smile

Doctor

Дата: Понедельник, 24.11.2014, 20:23 | Сообщение # 1415

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

Цитата Тая (

)

А положение солнца над горизонтом не такое низкое, хотя на отражении оно почти на половину зашло(на какой там высоте снято фото?)

Куда зашло? Солнце светит на город через такой же просвет в облаках, как и тот, через который Херш сфотографировал тени от небоскрёбов, только чуть ближе к горизонту.

Цитата Тая (

)

И почему отражение чуть растянуто в стороны?

Наверное потому, что это именно тени, а не отражение.

Цитата Тая (

)

Лучи солнца, отражённые от воды проходят поверх облаков -тоже не понятно.

А здесь-то что не понятно? В отличие от небоскрёбов, которые отбрасывают тени на водную гладь озера, лучи солнца отражаются от неё.
И Херш видит отражённые лучи солнца в просвет в облаках, при этом пролетая в самолёте поверх облаков.

Сообщение отредактировал Doctor - Понедельник, 24.11.2014, 21:10

Тая

Дата: Понедельник, 24.11.2014, 22:36 | Сообщение # 1416

Генерал-полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 812

Статус: Offline

Цитата Doctor (

)

В отличие от небоскрёбов, которые отбрасывают тени на водную гладь озера

Doctor,убедили! - тени, а не отражение. Что б мы без Вас! smile

Погуглила, нашла фото с тенями:

Вот что-то подобное.

profkyiv

Дата: Среда, 26.11.2014, 00:07 | Сообщение # 1417

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Цитата Doctor (

)

Может быть, теллурические токи ФМ создают именно гравитацию, а не заменяют гравитацию, создавая магнитное поле.
Тогда Управляющие и антигравитацией владеют.

Но то есть может и земля не вращается?
Или они только компенсируют нехватку центробежной силы на удалении от экватора?

Doctor

Дата: Среда, 26.11.2014, 00:11 | Сообщение # 1418

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

profkyiv, так ведь вроде бы Шурка уже пришёл к выводу, что Земля не вращается. Вращается только Звёздная Сфера.
Или я неправильно поняла?

profkyiv

Дата: Среда, 26.11.2014, 00:25 | Сообщение # 1419

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Пока еще не пришёл. Насколько Я понял)
Но теперь, возможно, придёт. Благодаря Вам wink

Shurka

Дата: Среда, 26.11.2014, 00:36 | Сообщение # 1420

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Это вряд ли. Слишком многое говорит о вращении. Всяческие течения в первую очередь. Та же МКС не имела бы никакой возможности снимать убегающую землю под собой.

profkyiv

Дата: Среда, 26.11.2014, 00:39 | Сообщение # 1421

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 10361

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

Слишком многое говорит о вращении.

Вряд ли бы в фантастике так часто показывали вращение кораблей если бы наш артефакт не крутился.

Shurka

Дата: Среда, 26.11.2014, 00:40 | Сообщение # 1422

Генералиссимус

Группа: Администраторы

Сообщений: 21875

Статус: Offline

Впечатление могло возникнуть из-за идеи о неподвижности Титана.
Но я быстро от неё отказался.
Но неподвижность титана относилась лишь к фиксации ЗС, а не вращении артефакта.
И всё же она вертится!

Doctor

Дата: Среда, 26.11.2014, 11:28 | Сообщение # 1423

Генералиссимус

Группа: Заблокированные

Сообщений: 3240

Статус: Offline

Цитата Shurka (

)

И всё же она вертится!

Значит я где-то запуталась. Ладно, пусть вертится! happy